Валерий Викторович Пякин Вопрос Ответ от 13 ноября 2023 гПодробнее. Возраст Пякина п.и. Пякин в в вопрос ответ последний выпуск 2021 ютуб. Гистограмма просмотров видео «Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ От 31 Июля 2023 Г» в сравнении с последними загруженными видео. Валерий Пякин вопрос ответ последний выпуск 2022. ление на 13-й Ближневосточной конференцииВыступление Главы МИД России в ходе. заседания СМИД ОБСЕ. Правомерно ли упрекать Валерия Викторовича Пякина в том, что он не уделяет внимания событиям внутри России?
Create an account or sign in to comment
- Архив блога
- Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 апреля 2024 г. | BadPolit
- 💥 Похожие видео
- KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
- С чего начинать изучение ДОТУ и КОБ
Пякин вопрос ответ 25.12 2023
Так что мусульманский мир сделал совсем не тот ход, который от него ожидали — он не стал напрямую ввязываться в военный конфликт, а предпочел дипломатию с элементами шантажа и провокаций. И главную роль тут играет Иран — в отличие от Саудовской Аравии и Катара, в его верхушке нет и намека на проамериканские настроения, а все его валютные резервы уже давно заморожены. Поэтому Тегеран и выступает в роли «плохиша» - своими шиитскими группировками он держит Запад в напряжении, а сам при этом стоит в стороне и вроде как не имеет к ним никакого отношения. Только за последний месяц американские базы в Сирии и Ираке подверглись десяткам атак — по началу это были лишь ракеты и беспилотники, а на днях в сирийском Дейр-эз-Зоре дело дошло и до стрелкового боя. Тегеран планомерно повышает градус и наблюдает за реакцией Вашингтона — и последний явно хочет избежать обострения, периодически отвечая ударами по шиитским группировкам и не более того. А ведь совсем недавно за такие проделки США не побоялись бы ударить и по самому Ирану — сейчас же они вынуждены держать себя в руках и проглатывать эти обиды. И дело тут вовсе не в пацифизме и гуманизме — американцы просто не потянут еще одну большую войну, поэтому они изо всех сил стараются ее избежать.
Первый является наиболее универсальным, но в тоже время и является не самым простым. Автоматический является простейшим, но при помощи него провести активацию получиться не во всех случаях.
Автоматическая активация Такой метод активации лицензии подходит только в том случае, если пользователь ранее не пытался провести активацию и если Windows еще не устанавливал обновления. Это идеально сразу после установки ОС. Процесс активации в таком случае выглядит следующим образом: Обязательно отключить антивирус перед началом работы с KMSAuto. Запустить программу от имени администратора. Выбрать, что требуется активировать и нажать «Далее». Разрешить установку драйвера. Дождаться завершения процесса активации, закрыть утилиту и перезагрузить ПК. Ручная активация Если во время автоматического процесса активации вылетает ошибка, то в таком случае важно прибегать к ручному методу, который работает без отказов.
Алгоритм активации выглядит следующим образом: Отключить антивирус и запустить активатор. Выбрать систему, которую нужно активировать. После того как появился список ключей, один из них требуется скопировать. На завершающем этапе нужно установить планировщика активации.
Большое удовольствие! Теперь буду все знать. Спасибо большое за то, что так все предельно ясно объяснили и рассказали. У вас очень много хороших видео , которые есть очень интересными, познавательными , умными с очень хорошими комментариями. Мне очень нравиться вас смотреть.
Надеюсь,, что у вас будет ещ... Дворец Потала.
Смотреть Пякина в ютубе.
Политолог Пякин — Вопрос-ответ 05-01-2019 года В сегодняшней программе Вопрос-ответ политолог Валерий Викторович Пякин обсудил главные вопросы прошедшего года и планы глобальной элиты на будущее. В выпуске: кто организовал движение «желтые жилеты» во Франции и зачем это хотят перебросить в Германию; кто такой Дмитрий Рогозин и на чьи интересы он работает; чего ожидать в России и мире. Смотреть выпуск в ютубе.
Валерий Пякин в программе Вопрос-ответ 17-12-2018 года Сегодняшний выпуск программы Валерия Пякина обсуждает главные события последней недели в международной политике. Желтые жилеты во Франции, события на Украине и другие новости, заслуживающие внимания. Смотреть программу в ютубе.
Валерий Пякин — Вопрос-ответ 12-11-2018 года Сегодняшний выпуск вопросов и ответов Валерий Викторович Пякин начал с обсуждения встречи мировых лидеров в Париже. Что значила годовщина окончания Первой мировой войны в отношениях России с объединённым Западом. Валерий Пякин в ютубе.
Политолог Пякин — Вопрос-ответ 05-11-2018 года В последнем выпуске программы Вопрос-ответ Валерия Пякина обсуждают поведение Александра Лукашенко на международной арене и другие политические новости.
Валерий Викторович Пякин Вопрос Ответ 24 Июля 2023 Скачать mp3
Выберите рубрику 1 канал АнтиФейк Большая игра Время | Выпуск новостей Время покажет Куклы наследника Тутти Человек и закон Шоу Вована и Лексуса 5 канал Известия. Пякин вопрос ответ последний выпуск 2020. Валерий Викторович Пякин. «Вопрос-Ответ» от 15 апреля 2024 г. Валерий Пякин вопрос ответ. Пякин последний выпуск.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 23 октября 2023 г.
Какие цели преследует Трамп и как не допустить третью мировую войну. Политолог Пякин — Вопрос-ответ 23-10-2018 года В последнем выпуске программы Вопрос-ответ политический обозреватель Валерий Пякин начал с обсуждения трагедии в Керчи. Что произошло на самом деле и как могло это случиться. Последние события на Украине, в России и мире. Смотреть программу Пякина в ютубе. Валерий Пякин — Вопрос-ответ 15-10-2018 года Главные политические события прошедшей недели в очередном выпуске программы Валерия Пякина Вопрос-ответ от 15 октября. Уход с должности Ники Хейли; авария ракеты во время старта; футболисты Мамаев и Кокорин. Смотреть Валерия Пякина в ютубе. Политолог Пякин — Вопрос-ответ 24-09-2018 года В сегодняшней программе Валерия Пякина: зачем израильские ВВС подставили под удар российский самолет ИЛ-20; что произошло с выборами в Приморье; зачем Геннадий Зюганов ходил в американское посольство; политическая ситуация на Донбассе; разрыв договора о дружбе Украины с Россией. Политолог Пякин — Вопрос-ответ 17-09-2018 года В последнем выпуске политолог Валерий Пякин отвечает на вопросы, заданные за последнюю неделю. Валерий Пякин — Вопрос-ответ 10-09-2018 года В последнем выпуске программы политолога Пякина: что происходит в республиках Донбасса и за кого голосовать на выборах в ноябре; анализ последних покушений на известных политиков; связь пенсионной реформы с убийством Александра Захарченко.
Он же прекрасно понимает КТО против нас воюет и что этого наихитрейшего можно одолеть только хорошо выстроенной государственной системой! Ждем с нетерпением нового выпуска! Желаем Вам и Вашему коллективу здоровья, успехов, благополучия в Новом 2024 году!! Всё происходящее на лицо.
Гламурятник в очередной раз отправили на передовую. Кинули кусок мяса, все и рады обсуждать мерзость на экранах. А за кулисами кукловоды живут себе спокойно и смеются над народом это на данный момент, они удивятся когда их утилизируют Повышают градус неприязни, чтобы поднять волну кровопролития.
На фотографии лама барон Унгерн Штернберг,жена Унгерна и маленький сын ламаненок на ступеньках белого дворца Потала. Во дворце Рерих видел чудесные машины и летательные аппараты. Ватикан-чудесные маш... И почему мнение любого человека должно совпадать с вашим? Вас не касается , например , как воспитывают в Украине молодёжь , а именно , в ненависти ко всему русскому. К русскому языку , к русским людям и т.
У вас своего мнения нет на этот счет , вы вообще об этих фактах помалкиваете.
Ответить Николай Низкий - 17. Ответить Нина Дегтярева - 11. Неужели опыт 90 годов ничему не научил? Чем все закончилось мы уже знаем!
Пякин вопрос ответ 25.12 2023
Официальный канал Фонда Концептуальных Технологий. ь размещаются выпуски программы «Вопрос-Ответ» по аналитике текущих событий глобал. Пякин вопрос ответ последний выпуск 2021 на ютубе 4 января. 02.04.2024. Валерий Викторович Пякин. Новости. Знакомства. Пякин вопрос ответ последний выпуск.
Пякин вопрос ответ последнее 2024 года
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 мая 2023 г. Валерий Пякин вопрос ответ последний выпуск 2021. Валерий Пякин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 ноября 2023 г. 📽️ 19 видео
Видео от 31 июля 2021 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 28 декабря 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 2 августа 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 26 декабря 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
Пякин-вопрос-ответ 2021 последний. Пякин 8. Пякин-вопрос-ответ последнее в 2022 году. Пякин вопрос ответ январь 2017.
ФКТ Алтай Пякин вопрос ответ. Пякин последнее 2022. Пякин вопрос-ответ последний 2022г. Политика Валерий Пякин. Валерий Пякин последние вопросы ответы. Пякин последнее. Пякин в в вопрос ответ ФКТ последний выпуск.
ФКТ Алтай вопрос ответ. Валерий Пякин вопрос ответ. ФКТ Пякин-вопрос-ответ. Пякин вопрос ответ последний выпуск 2020. Валерий Пякин последнее в 2022. Путин на фоне флага России. Путин на фоне флага Украины.
Вопрос-ответ от 1 августа 2022 г.. Семья Валерия Пякина. ФКТ Алтай Пякин. Пякин от 14 марта 2022.
Рерихи 1924 год Секким Дарджилинг. Картина Рериха"Потала" "Твердыня Тибета" 1939 год. Фотография сделанная Рерихом. На фотографии лама барон Унгерн Штернберг,жена Унгерна и маленький сын ламаненок на ступеньках белого дворца Потала.
Во дворце Рерих видел чудесные машины и летательные аппараты. Ватикан-чудесные маш... И почему мнение любого человека должно совпадать с вашим?
Соединённым Штатам спешить надо потому, что у них коллапс государства на носу, а Китаю — если Россия встанет, то Китай в очередной раз не состоится как центр концентрации управления глобального уровня ответственности. Вот отсюда вся эта дипломатическая активность со стороны Китая, африканских стран, БРИКС типа партнёры наши — чтобы не дать России возможность восстановить территориальную целостность, чтобы Россия истекала кровью. Это нужно и Китаю, и Соединённым Штатам. Понимать надо.
Как говорил Александр III? Ведущий: К следующему вопросу. Вы говорили о планах мирного урегулирования со всего мiра, и вот один из тех, кто предложил свой план мирного урегулирования, это Хайнц Альфред Киссингер, которого все знают под именем Генри Киссинджера, которому в ближайшую субботу, 27 мая, исполнится сто лет. Его план вызвал большой резонанс в обществе, однако в экспертном сообществе весьма невысоко ставят Киссинджера, сравнивая его с Бжезинским. Как Вы это прокомментируете? Валерий Викторович Пякин: Ну, вот такое экспертное сообщество. Тут ведь надо понять основу.
Есть такая поговорка: «Хорошее управление не видно». А когда сравнивают… «Киссинджер написал и Бжезинский написал. Бжезинский там поучаствовал, Бжезинский здесь поучаствовал, а Киссинджер что в это время делал? А, непонятными делами где-то занимался и чего-то говорил». Но вот интересная штука: когда Бжезинский встречался с китайскими товарищами, никакого уважения к нему не было. А Киссинджеру члены ЦК подушечку носили, чтобы удобно было сидеть на стульчике. Член ЦК несёт подушку!
Просто, наверное, Киссинджер [ни в чём] не разбирается. Однако это не так. Я начал с того, что это — уровень нашей аналитики, наших политологов, чего и как они понимают. То есть у нас многие политологи воспринимают эту мистерию сувенирных «суверенных» государств как данность, когда президенты что-то решают, — они серьёзно об этом разговаривают, они не видят надгосударственного управления. Они знают, что есть внутренняя и внешняя политика, но о политике глобальной не имеют представления. Они знают о независимых ветвях власти: высшей законодательной, исполнительной и судебной. Но они понятия не имеют ни об идеологической, ни тем более о концептуальной власти.
И соответственно этому многие вещи, которые говорил и говорит Киссинджер, они не понимают или даже понимают с точностью до наоборот. Как говорится, мы не понимаем некоторые вещи не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Так вот круг понятий концептуальной власти, глобальной политики, полной функции управления, обобщённых средств управления… они не понимают вообще, что это такое, они не знают, для них это не существует. И поэтому, начитавшись всякой хрени типа «Великой шахматной доски» или ещё чего-то, они ставят Бжезинского на три головы выше Киссинджера. Ну, это если кто-то говорит это серьёзно, а не для того, чтобы политолухов направить по ложной тропке. А по сути [Киссинджер] потому не может уйти на покой… он давно бы уже ушёл на покой, но пока у него голова соображает ясно и пока он может выдавать определённые рецепты действий надгосударственному управлению не государственному, а надгосударственному управлению для того, чтобы осуществлять управление странами и народами в комплексе на планете Земля, он будет работать в публичном поле. При этом то, что он говорит, понятно, если ты знаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы, а такие знания даются только в одном источнике — в работах Внутреннего Предиктора СССР минусуем период с 2018 по 2021 год, до выхода трёхтомника «Война.
Надо понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы, и тогда будет понятен Киссинджер. Вот деду сто лет в обед, он уже практически не шевелится. Ему 27 [мая] будет сто лет, уже на этой неделе, а он очень серьёзный политик, очень серьёзно работает. И он уже не мог сам двигаться, его уже на кресле-[каталке] перевозили, [но] надо было вести теневую управленческую деятельность, которая скрыта от глаз обывателя. А чего? Для того, чтобы скрыть эту деятельность по реальному управлению мiром, есть такие люди, как Бжезинский. Бжезинский даже не стратег, он не тактик — он всего лишь оглашатель планов.
И не понять этого… Ну, это сложно только тогда, когда ты сам не понимаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы. И поэтому по политологам сразу определяйтесь: как только он высоко отзывается о Бжезинском — всё, уровень его понятен, он ничего не знает ни о том, что такое государство, ни как оно управляется, ни как устроена власть — он ничего не знает, просто от слова совсем. Он знает только факты. Но как было сказано в романе Ильи Меттера «Пятый угол», «фактов у меня много, фактов у меня достаточно, но я нищ методологически». А эти политолухи они нищи методологически. И поэтому-то они: «А я того прочитал и я того процитировал, вот на Западе… А вот там политолог такой, я его процитировал». А своим-то умом когда жить будете?
А чужим умом не проживёшь. И в такие сложные эпохи, как у нас сейчас, [когда] идёт очень сильный манёвр, выживет только тот, кто умеет понимать процессы, кто умеет эти процессы подчинять своей воле и направлять на достижение своих целей. А эти знания даются в Концепции общественной безопасности. Вот такая ситуация с Киссинджером. Это хорошая лакмусовая бумажка по всем политологам: спросите, кто Киссинджер и кто Бжезинский, — и сразу станет ясно, что человек вообще понимает в управлении. Ведущий: И ещё один вопрос, не менее важный. Как и предсказывалось, зерновая сделка продлена до 17 июня.
Но, как мы видим и слышим, интересы России опять не учтены. Валерий Викторович Пякин: Учтены. Ведущий: А зачем тогда продлили? Валерий Викторович Пякин: Потому что никто не собирается достигать интересов России, чтобы интересы России были выполнены, достижимы. Ведь учесть-то можно как в плане исполнения, так и в плане недопущения исполнения. И вся зерновая сделка — это как раз учёт интересов России, чтобы Россия не смогла достичь своих интересов. Вот, понимаете, у России есть продовольствие, которое Россия может продать.
Вот Украина всё продовольствие, которое у неё было, уже продала; как правило, всё до нового года уже вывезено. И, когда был этот скандал в Словакии, в Польше и прочих [странах], я же говорю — вывозили, вычищали весь хлам с элеваторов. Это не то что некондиционное зерно — оно никакое, его можно только на пеллеты изводить и топить этим печи, больше оно никуда не пойдёт. И соответственно этому возникла нагрузка на экономики той же Словакии, той же Польши и других государств. Потому что… на кого будут это сбрасывать? На таких вот олухов, на несостоявшиеся государства, проектно-конструкторские государства. Что, хозяин из Западной Европы — Франция, даже оккупированная Германия — должна на себя брать эти издержки, что ли?
Украину же надо обеспечивать поддержкой, а Украина должна давать что-то для того, чтобы была видимость продажи этого зерна, которое типа у неё существует. А у России-то реальное зерно есть, и есть покупатель в мiре. А так, хорошее украинское зерно уходило в Европу: из него делали виски, из него делали комбикорма, кормили [им] свиней, оно шло в продовольствие, в зависимости от того, какое зерно, потому что зерно — это же не только пшеница, это и кукуруза, и другое. И России надо бы продавать. Но тут опять мы сталкиваемся с интересами Запада и Китая. Если Россия будет продавать это зерно, тем более будет продавать по доступным ценам Африке, то тогда антиколониальное восстание против Запада в Африке будет шириться. А это антиколониальное восстание в Африке может быть успешным, только если будет сторонний субъект глобального управления.
Если Россия будет продавать зерно, то Китай не сможет [быть] этим субъектом глобального управления и законтролировать антиколониальное восстание народов Африки против Запада. И поэтому тот же Китай не заинтересован в том, чтобы зерно пошло в полном объёме в Африку и в другие страны, не заинтересован от слова совсем. И Запад не заинтересован, и Китай не заинтересован. И вся зерновая сделка, эта черноморская инициатива, направлена на одно — замкнуть поставки российского зерна как можно больше максимум на эту зерновую сделку и не дать России возможности поставлять зерно на мiровой рынок. Но существенный сегмент она может выключить из поставки зерна. Тем более невозможно поставлять всё только через дальневосточные и северные морские порты. Должны же и черноморские [порты] тоже работать, и сухопутные маршруты.
А сухопутные маршруты сейчас с Китаем вон как перегружены. У нас вон как сказывается то, что БАМ не достроили и во многих местах разобрали вторую линию в «святые» девяностые. Сейчас усиленными темпами строится дорога. Да, технологии другие, стройка идёт более быстро и местами уже на готовое полотно, то есть многое ускорено, но тем не менее вопрос состоит в том, что Дальний Восток в заторе. Северные морские порты тоже имеют ограниченную пропускную способность. Ещё и Чёрное море закрываем? Ну, это очень серьёзный удар по России.
Это экономический удар, но главное — это политический удар, это не даёт возможности России обрести устойчивость в мiре и получить союзников в антиколониальном восстании, тех, кто присоединился бы к России. На это направлено. И поэтому самой активной стороной, самой заинтересованной стороной в продлении зерновой сделки, в которой российские интересы учтены таким образом, чтобы Россия не смогла достичь своих интересов, [является] именно российская сторона. Именно переговорщики со стороны России больше, чем кто-либо, настаивали на продолжении этой зерновой сделки. Потому что им нужно создавать экономический коллапс внутри страны. Но нам не хватило сил для того, чтобы эту сделку прекратить. Не хватило.
У нас хватило сил только [на то, чтобы] пока локально показать, что мы настроены решительно, мы перестали играть в договорняки, Артёмовск освобождён со всеми последующими обстоятельствами. А теперь встаёт вопрос на Украине: а что делать с [оставшимися] двумя корпусами? Их надо как-то аннигилировать, потому что они заточены на одно — они должны сгореть в этой атаке или же они должны убивать русских на территории России, другого варианта нет. Значит, им надо сейчас сгореть. Поэтому-то давно уже прорабатывается… уже сколько мы говорим про эти мосты и про разделение Украины по Днепру, сколько различные политолухи это вбрасывают. Но сейчас речь немножко не об этом. Вот слушает меня человек и скажет: «Он что, с ума сошёл?
Только что говорил, что эта сделка нам абсолютно ненужна, что она вредна и не отвечает интересам России, поскольку там интересы России учтены [так], чтобы Россия не смогла достичь своих интересов, и вдруг [он] говорит о том, что победа в Артёмовске сработала в зерновой сделке. Каким образом? Что сказал Эрдоган? Эрдоган нам абсолютно не друг, он настроен абсолютно антироссийски, и он поставлял вооружение, поставляет и будет поставлять [на Украину]. У Эрдогана сейчас очень сложное положение. Партнёры, с которыми они так любят возиться… Вот пусть все наши главы сувенирных государств, которые созданы на территории бывшего СССР бывшие республики, ставшие сувенирными государствами , пусть посмотрят на того же Эрдогана. Ведь те, с кем он дружил, хотят его убить.
И Эрдоган выкручивается только благодаря помощи России, Эрдоган выстаивает только благодаря помощи России. Нет, не той помощи, которая ему идёт экономически [благодаря] бесплатным поставкам зерна, газа и прочего за то, что он поставляет вооружение на Украину нет, это делают подпиндосники , а за счёт общего взаимодействия, общеполитической поддержки. Как Эрдоган сказал? Вот эти особые отношения, когда мы не заинтересованы в том, чтобы Турция стала эффективным инструментом в борьбе против России… А именно на это направлены сейчас действия всего Запада по смене того же Эрдогана. Эрдоган уже вписан в определённую политику. Он вписался в войну против Асада, он там проиграл, и он понял: надо играть в другую игру. И он начинает играть с Ираном — будущим центром концентрации управления евро-азиатским.
И начинает играть с Россией уже против интересов тех, кто его хочет убить. Его хотят убить в прямом смысле этого слова.
Группа поддержки Валерия Пякина | КОБ
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 5 февраля 2024 г. В настоящее время основным сайтом ФКТ-Алтай является: Рубрика «Вопрос-Ответ» (https. Правомерно ли упрекать Валерия Викторовича Пякина в том, что он не уделяет внимания событиям внутри России? Валерий Пякин вопрос ответ последний выпуск 2022. вероятно тот, кто ещё в Советском Союзе во Львове плевал (натурально плевал) на спину на шинели СССРовских. Валерий Викторович Пякин Вопрос Ответ от 13 ноября 2023 гПодробнее. Новости сейчас. Уважаемый Валерий Викторович!!! Огромная Вам благодарность за очередной мощный выпуск.
Пякин вопрос ответ последний выпуск 2024 год
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 30 октября 2023 г. | Вопрос-Ответ от 29 мая 2023 г.» Валерий Викторович Пякин. |
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г. | Валерий Пякин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Видео, пякин, Смотреть онлайн | Валерий Пякин вопрос ответ. Пякин последний выпуск. |
| Валерий пякин вопрос ответ - свежее видео за сегодня - видео | Куклы наследника Тутти Между тем с Наталией Метлиной Место встречи Открытый эфир Персоналии Александр Колпакиди Анатолий Вассерман Армен Гаспарян Валентин Катасонов Валерий Пякин Взгляд Панченко Владимир Жириновский Владимир Корнилов Владимир. |
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ, 21.11.22
Смотреть программу Пякина в ютубе. Валерий Пякин — Вопрос-ответ 15-10-2018 года Главные политические события прошедшей недели в очередном выпуске программы Валерия Пякина Вопрос-ответ от 15 октября. Уход с должности Ники Хейли; авария ракеты во время старта; футболисты Мамаев и Кокорин. Смотреть Валерия Пякина в ютубе. Политолог Пякин — Вопрос-ответ 24-09-2018 года В сегодняшней программе Валерия Пякина: зачем израильские ВВС подставили под удар российский самолет ИЛ-20; что произошло с выборами в Приморье; зачем Геннадий Зюганов ходил в американское посольство; политическая ситуация на Донбассе; разрыв договора о дружбе Украины с Россией. Политолог Пякин — Вопрос-ответ 17-09-2018 года В последнем выпуске политолог Валерий Пякин отвечает на вопросы, заданные за последнюю неделю. Валерий Пякин — Вопрос-ответ 10-09-2018 года В последнем выпуске программы политолога Пякина: что происходит в республиках Донбасса и за кого голосовать на выборах в ноябре; анализ последних покушений на известных политиков; связь пенсионной реформы с убийством Александра Захарченко. Валерий Пякин в программе Информационная война 29-08-2018 года Политолог Пякин и Дмитрий Таран в очередном выпуске программы Информационная война обсудили главные события в мире. Смотреть в ютубе. Валерий Пякин — Вопрос-ответ 27-08-2018 года В сегодняшнем выпуске программы Валерия Пякина: вояж Ангелы Меркель по Кавказу; Трампу грозит импичмент; военно-политическая обстановка в Сирии; планы американской страновой элиты; чего хочет Александр Лукашенко; события на Украине и в Донбассе; в Китае разоблачена американская разведывательная сеть. Вопрос-ответ Пякина от 20-08-2018 года В последней программе Валерия Пякина обсуждаются события Пражской весны 1968 года.
Да, действительно, разминирование началось. На западных окраинах выставлены рубежи обороны, поэтому ЧВК «Вагнер» с 25 мая по 1 июня покидает Артемовск. Если личного состава в Министерстве обороны не хватает — надо собрать один генеральский полк, выставить всех «в ружье» — и все будет хорошо — сообщил Пригожин. О дальнейшем участии «музыкантов» в специальной военной операции пока не сообщалось. Очевидно, что подразделения ЧВК «Вагнер» нуждаются в отдыхе и переформировании.
Сам город, несмотря на масштабные разрушения, власти ДНР планируют отстроить заново. Евгений Пригожин также прокомментировал сегодняшние события в Белгородской области. Уже не в первый раз в Белгородской, Курской, Брянской областях гремят взрывы и погибают люди.
В частности Киссинджер попробовал провернуть гешефт с Китаем. Идею такого партнерства подхватил уже без Киссинджера Дэн Сяопин, который как раз пытался формализовать отношения с США. Но не вышло. Тандем США и Китая складывался тоже неформально. В 2009 году уже США предложили формализовать отношения, ограничив экономический рост Китая по примеру Плазовских отношений с Японией.
Видео от 28 декабря 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 2 августа 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 26 декабря 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 22 сентября 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
Пякин вопрос ответ последнее 2024 года
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 5 февраля 2024 г. В настоящее время основным сайтом ФКТ-Алтай является: Рубрика «Вопрос-Ответ» (https. Уважаемый Валерий Викторович!!! Огромная Вам благодарность за очередной мощный выпуск. Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 апреля 2024 г. Валерий пякин вопрос ответ последний выпуск 2022 года. Валерий пякин последнее видео смотреть онлайн бесплатно. Валерий Викторович Пякин Вопрос Ответ от 30 октября 2023 г.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 мая 2023 г.
Значит Эрнест все делает все правильно?. Ответить Нино Волкова - 23. В противном случае ваш комментарий несостоятелен. Все эти как сидели у кормушки так и сидят.
А так, хорошее украинское зерно уходило в Европу: из него делали виски, из него делали комбикорма, кормили [им] свиней, оно шло в продовольствие, в зависимости от того, какое зерно, потому что зерно — это же не только пшеница, это и кукуруза, и другое. И России надо бы продавать.
Но тут опять мы сталкиваемся с интересами Запада и Китая. Если Россия будет продавать это зерно, тем более будет продавать по доступным ценам Африке, то тогда антиколониальное восстание против Запада в Африке будет шириться. А это антиколониальное восстание в Африке может быть успешным, только если будет сторонний субъект глобального управления. Если Россия будет продавать зерно, то Китай не сможет [быть] этим субъектом глобального управления и законтролировать антиколониальное восстание народов Африки против Запада. И поэтому тот же Китай не заинтересован в том, чтобы зерно пошло в полном объёме в Африку и в другие страны, не заинтересован от слова совсем.
И Запад не заинтересован, и Китай не заинтересован. И вся зерновая сделка, эта черноморская инициатива, направлена на одно — замкнуть поставки российского зерна как можно больше максимум на эту зерновую сделку и не дать России возможности поставлять зерно на мiровой рынок. Но существенный сегмент она может выключить из поставки зерна. Тем более невозможно поставлять всё только через дальневосточные и северные морские порты. Должны же и черноморские [порты] тоже работать, и сухопутные маршруты.
А сухопутные маршруты сейчас с Китаем вон как перегружены. У нас вон как сказывается то, что БАМ не достроили и во многих местах разобрали вторую линию в «святые» девяностые. Сейчас усиленными темпами строится дорога. Да, технологии другие, стройка идёт более быстро и местами уже на готовое полотно, то есть многое ускорено, но тем не менее вопрос состоит в том, что Дальний Восток в заторе. Северные морские порты тоже имеют ограниченную пропускную способность.
Ещё и Чёрное море закрываем? Ну, это очень серьёзный удар по России. Это экономический удар, но главное — это политический удар, это не даёт возможности России обрести устойчивость в мiре и получить союзников в антиколониальном восстании, тех, кто присоединился бы к России. На это направлено. И поэтому самой активной стороной, самой заинтересованной стороной в продлении зерновой сделки, в которой российские интересы учтены таким образом, чтобы Россия не смогла достичь своих интересов, [является] именно российская сторона.
Именно переговорщики со стороны России больше, чем кто-либо, настаивали на продолжении этой зерновой сделки. Потому что им нужно создавать экономический коллапс внутри страны. Но нам не хватило сил для того, чтобы эту сделку прекратить. Не хватило. У нас хватило сил только [на то, чтобы] пока локально показать, что мы настроены решительно, мы перестали играть в договорняки, Артёмовск освобождён со всеми последующими обстоятельствами.
А теперь встаёт вопрос на Украине: а что делать с [оставшимися] двумя корпусами? Их надо как-то аннигилировать, потому что они заточены на одно — они должны сгореть в этой атаке или же они должны убивать русских на территории России, другого варианта нет. Значит, им надо сейчас сгореть. Поэтому-то давно уже прорабатывается… уже сколько мы говорим про эти мосты и про разделение Украины по Днепру, сколько различные политолухи это вбрасывают. Но сейчас речь немножко не об этом.
Вот слушает меня человек и скажет: «Он что, с ума сошёл? Только что говорил, что эта сделка нам абсолютно ненужна, что она вредна и не отвечает интересам России, поскольку там интересы России учтены [так], чтобы Россия не смогла достичь своих интересов, и вдруг [он] говорит о том, что победа в Артёмовске сработала в зерновой сделке. Каким образом? Что сказал Эрдоган? Эрдоган нам абсолютно не друг, он настроен абсолютно антироссийски, и он поставлял вооружение, поставляет и будет поставлять [на Украину].
У Эрдогана сейчас очень сложное положение. Партнёры, с которыми они так любят возиться… Вот пусть все наши главы сувенирных государств, которые созданы на территории бывшего СССР бывшие республики, ставшие сувенирными государствами , пусть посмотрят на того же Эрдогана. Ведь те, с кем он дружил, хотят его убить. И Эрдоган выкручивается только благодаря помощи России, Эрдоган выстаивает только благодаря помощи России. Нет, не той помощи, которая ему идёт экономически [благодаря] бесплатным поставкам зерна, газа и прочего за то, что он поставляет вооружение на Украину нет, это делают подпиндосники , а за счёт общего взаимодействия, общеполитической поддержки.
Как Эрдоган сказал? Вот эти особые отношения, когда мы не заинтересованы в том, чтобы Турция стала эффективным инструментом в борьбе против России… А именно на это направлены сейчас действия всего Запада по смене того же Эрдогана. Эрдоган уже вписан в определённую политику. Он вписался в войну против Асада, он там проиграл, и он понял: надо играть в другую игру. И он начинает играть с Ираном — будущим центром концентрации управления евро-азиатским.
И начинает играть с Россией уже против интересов тех, кто его хочет убить. Его хотят убить в прямом смысле этого слова. И победа Эрдогана в этих выборах для него принципиальна. Мы продляли в предыдущий раз сделку не потому, что нам нужно было спасти Эрдогана, а потому, что в результате внутреннего предательства внутренних подпиндосников мы не могли обеспечить прекращение этой сделки. Не могли.
Я ещё раз говорю: нам нужно было тогда останавливать корабли, арестовывать их, капитана сразу [отправлять] на пожизненное [заключение], если он с оружием шёл на Украину, [делать] полную выгрузку корабля с полным досмотром — там много чего надо было делать. Но мы не могли — не потому, что физически не можем, а по политическим моментам мы не могли этого достичь. В принципе, мы не можем достичь этого и сейчас. Но Эрдоган понимает, что Россия устояла. И [понимает], что если в России сейчас рухнут [патриотические силы] и победят подпиндосники, то те, кто идёт ему на смену и хочет сделать Турцию ножом против России чтобы этот нож воткнулся в тело России , они в первую очередь уничтожат Эрдогана.
Он не о России думает, но он понимает, что совершение государственного переворота в России — это смерть ему, Эрдогану. Как бы ни выслуживался Мубарак перед американцами, [но] в тюрьму попал и его чуть было ни кончили. Как бы ни пытался Каддафи договориться с Западом, это закончилось для него катастрофично. Вот пусть смотрят все эти главы: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана — да кого угодно, можно всех перечислять. Пусть смотрят на эти примеры.
Пусть посмотрят и сделают вывод, как сделал Эрдоган. А Эрдоган увидел: Асад перестал играть с Западом, перестал с ним договариваться, он вошёл в соглашение с Россией — и он устоял. И Асада уже вернули в Лигу арабских государств. И если Эрдоган войдёт в соглашение с Россией более или менее честно, а не так, как он до этого делал когда он и туда и сюда — богатовекторный, как Лукашенко , то тогда он тоже устоит и его будущее будет обеспечено. И он не ставил на Россию до последнего момента, пока победа России под Артёмовском не стала очевидной.
То, что объявили о полном освобождении Артёмовска, не означает, что победа под Артёмовском стала очевидной только после объявления. Нет, для всех она была очевидна заранее. Отсюда вся эта дипломатическая суета всего Запада, всего Востока и всей Африки. И что сказал Эрдоган после заключения сделки? Он взял весь позор этой сделки с России на себя, он сказал: «Россия пошла на эту сделку только потому, что я попросил, что это нужно нам, а не России.
И Россия это осталось у него в умолчаниях. Он с России взял на себя позор этой сделки, потому что он понял — Россия победит и победит без вариантов, а налаживать с Россией надо уже человеческие отношения. И он взял это [на себя], потому что ему нужно заглаживать вину всех предыдущих паскудностей, которые он наделал перед Россией. Ведь он ещё и с Асадом хочет договориться, он с Асадом хочет помириться — а без России никак не получится. Так что победа под Артёмовском, смотрите, как меняет политическую карту мiра.
Это Победа России, это становление суверенитета России. Отсюда, повторяю, вся дипломатическая суета с этими переговорами — быстрее, пока Россия не стала сильной и пока это не стало очевидным для всех. Сейчас, когда только для управленцев очевидно, что Россия уже победила, нужно не дать России победить, нужно украсть эту победу переговорами: разделить Украину, сохранить бандеровский питомник, сохранить возможность того, что Россия будет и дальше истекать кровью. У каждого свой интерес: у Запада — один, у Китая — другой. Но у всех один интерес по отношению к России — каждый желает сказать по отношению к России: «Россия — это наша корова, и мы её доим».
Запад, Соединённые Штаты, доили Россию 30 лет. И во многом продолжают доить её и сейчас благодаря нашим подпиндосникам, курсу доллара, ключевой ставке рефинансирования и много чему ещё. Но Китай мечтает о том же самом — получать из России то, чего у него нет. А главное — технологии. Нет у Китая своих технологий, а в России технологии есть.
И Китай прекрасно понимает: Россия победит в любом случае, будет Китай помогать России или не будет. Россия всё наладит сама. Поэтому сколько Китай ни тормозил помощь России, это обернулось минусом Китаю. Вот поэтому они сейчас суетятся с переговорами. А положение в мiре-то меняется.
Эрдоган уже понял — надо взять на себя часть позора от этой сделки для того, чтобы в России устояла ситуация, для того, чтобы потом можно было на основе этого договариваться, чтобы ему были прощены другие его дела против России. Вот такая ситуация. Ведущий: Это всё на сегодня. Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только, как всегда, напомнить, [что] многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Вот сегодня мы снова разговаривали о том, что такое государство.
Посмотрите, если мы знаем, как устроены звания в армии, то мы разбираемся [в том], кто на что имеет право, кто [какой] властью обладает в армии: солдат, офицер, генерал… если офицер, то какой офицер; если генерал, то какой генерал. Мы это всё знаем. Так вот ранжирование стран в мiре — состоялось, и оно выражено в государственной символике и, в частности, в государственных флагах. И ни у кого бы не возникло вопроса, откуда эта суета у африканских государств с их мирным планом, — если посмотришь на их флаги, то понимаешь, что это всего лишь держатели территории. А если они держатели территории, то, значит, есть субъект надгосударственный.
Кто этот субъект? Как он выражается? И всё становится ясным — в чьих интересах они бегут, какой план они будут поддерживать. Мы по этому поводу специально написали работу «Государственные символы и государственный суверенитет». Чтобы понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы, надо знать, как это делается.
Издание трёхтомника «Война. Большевизм», где в томе «Государство» [описано], что такое государство и как определять какое это государство; в томе «Война» — способы ведения противостояния; в томе «Большевизм» — где выход из всего этого кошмара… Повторю, на Западе исторической идеологией является фашизм, в России исторической идеологией является большевизм. Именно поэтому Запад так и ненавидит большевизм, и шёл воевать: и Черчилль и интервенты против большевизма, и Гитлер против большевизма… И у нас в России все, кто ненавидит Россию, в первую очередь воюют против большевизма, они ненавидят большевиков за то, что они спасли Россию. Выпуск этого трёхтомника знаменовал то, что Внутренний Предиктор России вернулся к работе после смерти Владимира Михайловича Зазнобина в 2018 году. И тогда вы поймёте, как в своей обыденной жизни, защищая интересы свои и своей семьи, вы будете защищать интересы государства, без которого вы не сможете защитить интересы свои и своей семьи.
Если корабль тонет, то бесполезно что-то выстраивать в своей каюте, бесполезно — всё утонет. И вот своей повседневной деятельностью вы сможете спасти корабль и обустроить свою каюту, если вы будете знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, если вы будете заниматься самообразованием. Изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, нашего государства, интересы своих детей, будущее ваших детей. Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!
Но некоторые конгрессмены говорят об истощении некоторых запасов вооружения. При войне с Китаем их хватит на часы, некоторых - на дни. Чтобы затянуть войну - уже поставляют кассетные боеприпасы. ВПК так и не раскрутился - кадров нет. И поэтому требуют переговоры - пауза им нужна.
И в результате Эрдоган - такой же хуторянин, как и Лукашенко- получит то, чего заслуживает : поставки тех ресурсов, которые могли бы продолжить существование его режима, будут прекращены. Это не сразу делается.
Ответить Николай Низкий - 17.
Ответить Нина Дегтярева - 11. Неужели опыт 90 годов ничему не научил? Чем все закончилось мы уже знаем!