Главная» Республика Калмыкия» с. Троицкое» Целинный районный суд. Целинный районный суд Курганской области. Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Рассматриваемые дела
- В Калмыкии главы местных администраций разобрали военный аэродром на плиты
- Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS
- Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке
- Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия) | ГАРАНТ
Не заслуживает снисхождения: жителя Калмыкии за убийство отправили в «строгую» колонию
| Не заслуживает снисхождения: жителя Калмыкии за убийство отправили в «строгую» колонию | Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия. |
| Целинный районный суд Республика Калмыкия | Суды в селе Троицкое исполняют свои полномочия через судебные заседания, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда. |
Целинный районный суд — Троицкое
359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. 40 лет октября, д. 19. E-mail. Адрес. Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8. Суды России: районные, городские, областные. Республика Калмыкия. Целинный районный суд (Республика Калмыкия). Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Телефоны: (84742) 9-24-95. Адрес. Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8. Республика Калмыкия. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд.
Не заслуживает снисхождения: жителя Калмыкии за убийство отправили в «строгую» колонию
| Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия | Целинный районный суд Алтайского края официальный сайт. |
| В Калмыкии главы местных администраций разобрали военный аэродром на плиты | Следователями Целинного межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. |
| Целинный районный суд – Троицкое, улица Пушкина, 8 | В минувшем июне в районном суде рассматривалось дело о нанесении тяжких телесных повреждений гражданке Ц., причем свидетелей со стороны «нанесшей повреждения» женщины не опрашивали. |
Целинный районный суд Республики Калмыкия
Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу. Целинный районный суд Курганской области. Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия. 06.04.20222 судом апелляционной инстанции оправдательный приговор в отношении У. отменён, он вновь взят под стражу в зале суда, дело направлено на новое рассмотрение в Целинный районный суд Республики Калмыкия в ином составе суда. Главная» Республика Калмыкия» с. Троицкое» Целинный районный суд.
Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07
Улица Пушкина, 8. с. Троицкое, Целинный район, Республика Калмыкия. Тип суда» Региональные суды» Республика Калмыкия» Целинный районный суд» Беспалов Олег Валериевич. Адрес. Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8. Целинный районный суд Республики Калмыкия. Контакты и информация о компании Суд, Районный в Троицком Калмыкии: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии.
СУД Целинный районный Республики Калмыкия
Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу. ГГГГ В соответствии с п. Согласно п. Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п.
Зачеркивания, исправления в акты о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и от Дата обезличена года она сама вносила уже после подписания акта, эти исправления заверялись только ею, в инвентаризационной описи на последней странице имеются все подписи комиссии и продавцов. Акты о результатах проверки ценностей от 28 июля и от Дата обезличена года подписывались только ею и материально — ответственными лицами. Актирование кассы не проводилось, сумму писала на бумаге, хотя фактические остатки товарно — материальных ценностей по результатам ревизий на 28 июля и 31 августа составлялись с учетом наличия в кассе денежных средств. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что по договору с генеральным директором ФИО9 аудиторской фирмой ООО « Альфа — стандарт» была подготовлена информация о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Акт кассы ей не представлялся, был только листочек с подписью бухгалтера на сумму, имеющуюся в кассе. Фактические остатки товарно — материальных ценностей по инвентаризации от Дата обезличена года в данной информации были ошибочно указаны без учета наличия денежных сумм в кассе, хотя эти суммы должны входить в остатки, поэтому данная информация по факту недостачи неточная, подлежит корректировке.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена года каждая были приняты на должность продавца, а ФИО5 - старшим продавцом в магазин Номер обезличен ЗАО «Тема», что подтверждается исследованными заявлениями ответчиком о приеме на работу от Дата обезличена года, трудовыми договорами от Дата обезличена года, приказами о приеме на работу от Дата обезличена года Номер обезличенНомер обезличен. Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиками в период с 28 июля по Дата обезличена года подтверждено исследованными доказательствами и не оспаривалось сторонами. Из исследованного договора о полной коллективной бригадной материальной ответственности от Дата обезличена года следует, что ЗАО «Тема» в лице руководителя ФИО9 как работодатель и члены коллектива бригады магазина ЗАО « Тема» - 1 в лице старшего продавца ФИО5 заключили договор, согласно которому коллектив бригада принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества — хранения и продажи продовольственных и непродовольственных товаров. В судебном заседании установлено, и указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, что в магазине ЗАО « Тема» - 1, работавшем круглосуточно в период времени работы коллектива бригады продавцов ФИО5 отсутствовала сигнализация, кассовые аппараты в магазине на ключи не закрывались, посменно по три часа, с 20 часов по 23 часа дежурили так называемые сторожа - охранники Бананова А. Указанные лица, не входившие в штат, отражены в табелях учета рабочего времени по магазину за август 2009 года, Бананова А. Указанные не материально ответственные, не входившие в штат, фактически посторонние лица имели допуск к вверенному имуществу материальным ценностям , находились значительное время в торговом зале, имели доступ к складскому помещению. В нарушение ст. В деле имеются только письменные объяснения ФИО2 и ФИО3, ФИО4 по факту недостачи, отсутствуют доказательства истребования истцом по данному факту у ответчика ФИО5, так как имеющаяся в деле объяснительная ФИО5 по поводу взятия в магазине продуктов питания на сумму 1970 рублей и просьбой удержать эту сумму с заработной платы, не принимаются судом во внимание как объяснительная по факту ущерба в размере 88 519 рублей 62 коп. Таким образом, указанные обстоятельства, дают суду основания сделать вывод, что истцом, как работодателем не были созданы коллективу бригаде продавцов ФИО5 условия, необходимые для обеспечения полной сохранности ценностей, что в силу ст.
Как усматривается из пояснений истца, его представителей факт причинения ответчиками имущественного ущерба, его размер подтверждается данными, содержащимися в актах о результатах проверки от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и инвентаризационных описях от этих же дат, согласно которым к началу работы бригады ФИО5 в магазине имелся остаток материальных ценностей на сумму 948512 рублей 94 коп. В соответствии с п. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.
В Целинном районе перед судом предстанет местный житель за применение насилия в отношении представителя власти 04. По версии следствия, 18 января 2023 года мужчина, несогласный с прибытием к месту его жительства сотрудников полиции для установления его причастности к совершению административного правонарушения, нанес одному из них не менее трех ударов в область лица и головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека.
ГГГГ В соответствии с п. Согласно п.
Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Организации в тренде
ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД. Протоколом осмотра предметов документов от ДД. Протоколом явки с повинной Музраева В. Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, добыты в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и поэтому признаются относимыми, допустимыми и оцениваются судом как достоверные, а собранная совокупность доказательств — достаточной для вынесения приговора. Подсудимый Музраев В. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется, поскольку его признательные показания об обстоятельствах совершения хищения чужого имущества согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что подсудимый Музраев В.
Подсудимый был обязан обеспечивать сохранность переданных ему под ответственность материальных ценностей. Однако, Музраев В. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Музраева В. Поскольку подсудимый Музраев В. В результате хищения, вверенного Музраеву В. Таким образом, действия Музраева В.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Эти обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также не находит оснований, предусмотренных ст. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, использовавшего при совершении преступления свое служебное положение, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения виновного во время предварительного расследования и судебного разбирательства, написавшего явку с повинной и давшего отрицательную оценку своим действиям, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения новых преступлений Музраевым В.
До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимого Музраева В. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего. В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании защиту прав Музраева В.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
Которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию граждан, организаций; 4. Содержащую экстремистские материалы, пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий; 5. Содержит рекламу, ссылки на сторонние ресурсы, спам или сообщения не по теме записи. Сообщения, комментарии, не подлежащие распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержащие информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу будут удалены администратором.
Бага-Чонос Верхнеяшкульское сельское поселение поселок Верхний Яшкуль Вознесеновское сельское поселение село Вознесеновка Ики-Чоносовское сельское поселение поселок Ики-Чонос Найнтахинское сельское поселение поселок Найнтахн Оватинское сельское поселение поселок Овата Троицкое сельское поселение, село Троицкое Хар-Булукское сельское поселение поселок Хар-Булук Целинное сельское поселение поселок Целинный Чагортинское сельское поселение поселок Чагорта Ялмтинское сельское поселение поселок Ялмта Новости.
Контактная информация:
- Честные судьи за взятку осудили Главу Администрации
- В Целинном районе прокуратура направила в суд уголовное дело коррупционной направленности
- Взаимодействие со СМИ
- Комиссия УСД в РК проверила организацию делопроизводства в Целинном районном суде
Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07
| Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS | База судебных актов Целинный районный суд (Республика Калмыкия). |
| Решение Целинного районного суда (Республика Калмыкия) от 31.12.9999 № 07 | Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. |
| Местный житель Целинного района предстанет перед судом | Целинный районный суд признал главного врача Целинной районной больницы виновным в растрате бюджетных средств. |
"Целинный районный суд Республики Калмыкия"
Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Целинный районный суд Республики Калмыкия, ИНН 0809900196, ОКПО 02855237. В связи с чем Целинным районным судом республики 16 февраля 2022 года постановлен приговор, согласно которому подсудимый У. оправдан за отсутствием события преступления и освобожден из-под стражи в зале суда», – говорится в официальном сообщении. Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего Главы Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия. Особенности. Суд. Подробнее об организации. Панорама — суд Целинный районный суд Республики Калмыкия, Республика Калмыкия. Суды в селе Троицкое исполняют свои полномочия через судебные заседания, которые проходят в специально-подготовленных помещениях, называемых — залами суда. Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия
Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка... Отзывы о Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицком Пользовались услугами данной организации?
Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.
В большинстве случаев заседание в селе Троицкое проходит при присутствии всех участников разбирательства. Иногда допускается рассмотрение делопроизводства при отсутствии одной из сторон, к примеру, когда обвиняемый скрывается от правосудия, либо его нахождение не получилось установить. Разбирательство в суде проходит с соблюдением прав сторон в состязательном процессе, то есть ни одному из участников не полагается каких-либо привилегий, способных усилить юридическую позицию.
Требования к судьям в селе Троицкое Чтобы стать судьёй, кандидат должен отвечать следующим условиям: быть в возрасте от 25 лет; иметь диплом профильной направленности; стаж работы по специальности должен быть не менее 5 лет. Также могут иметь место и другие требования, описанные в федеральных законах. В России существует правило несменяемости судей, то есть они назначаются пожизненно. При этом допускается преждевременное прекращение полномочий, если есть основания, установленные федеральным законом.
На что стоит обратить внимание? Добавить отзыв.