Последний богатырь. Год: 2017. «Последний богатырь» вряд ли удивит вас, но это неплохой и местами довольно смешной фильм, которому нужно дать шанс. «Последний богатырь» побеждает самый скандальный фильм года в кинотеатрах. В финале "Последнего богатыря" возникает то странное ощущение, когда не хочешь, чтобы фильм кончался.
Последний богатырь (2017): новости >>
- Отзывы критиков о фильме «Последний богатырь»
- Навигация по записям
- Нормалёк на вечер
- "Последний богатырь", 2017: lenulja79 — LiveJournal
- Посмотрел «Последний богатырь: Посланник тьмы», где Киркоров снёс яйцо. Мда
Зрители оценили фильм "Последний богатырь"
| Peцeнзия и oтзывы нa фильм «Пocлeдний бoгaтыpь» | Все отзывы о фильмеПоследний богатырь. |
| Фильм «Последний богатырь»: Бойтесь диснейцев, дары приносящих | Одна из первых громких новинок 2021-го – российский семейный фильм «Последний богатырь: Корень зла» с Виктором Хориняком и Милой Сивацкой в главных ролях. |
| Посмотрел «Последний богатырь: Посланник тьмы», где Киркоров снёс яйцо. Мда | обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!» на канале «UglyJoke» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 апреля 2022 года в 15:37, длительностью 00:30:26, на видеохостинге RUTUBE. |
| Отзывы о фильме «Последний богатырь: Посланник тьмы» ругают финал | персонаж Баба Яга Все актёры подобраны не плохо и органично смотрятся в атмосфере фильма. |
Зрители оценили фильм "Последний богатырь"
Конференция » Кино» Последний богатырь (2017) (Страница 1) Метки: дмитрий дьяченко,комедия,екатерина вилкова,елена яковлева,константин лавроненко. Выразите своё мнение о фильме «Последний богатырь» оценкой от 1 до 5. Красиво сделали фильм Последний богатырь, и последняя, неповторимо очаровательная баба яга.
Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
| Посмотрел «Последний богатырь: Посланник тьмы», где Киркоров снёс яйцо. Мда | В выходные посмотрели с детьми (10 и 12 лет) фильм "Последний богатырь". |
| Отзывы о фильме «Последний богатырь» — Мувилиб | Фильм «Последний богатырь» (2017) это сказка на современный лад и напоминает именно западные фентези. |
| Последний богатырь (фильм 2017) — отзывы зрителей, рецензии критиков, оценки, рейтинг | Фильм «Последний богатырь» (2017) это сказка на современный лад и напоминает именно западные фентези. |
Отзыв о фильме Последний богатырь от студии Disney
Ужасающий логотип этот способен в долю секунды вселить уныние в самое развеселое сообщество людей. Вот и зрители в зале притихли. Не то проникшись серьезностью, не то придавленные жутким лого Фонда. На старте фильма у нас — бездиалоговая сеча витязей. Один — вроде хороший. А за ним гонятся плохиши в доспехах. Ну, что сказать про этот батальный эпизод? Российские кинематографисты, видимо, освоили новую технику съемки батальных сцен. Когда герой такой — наносит удар, а потом все замедляется, как сквозь масло идет, а потом — р-раз! И оплеуха такая смачная на финише.
Наверное, это считается круто. Вон, в трейлере еще не вышедшего фильма "Евпатия Коловрата" таких драчек полно. И тоже в богатырских доспехах. А над полем битвы парит белая птица. Она, понятно, нарисована на компьютере, но настолько плохо нарисована, что за киношников даже стало неловко. Как они эту летучую бестолочь голливудцам-то показывали? В гостях у сказки В первой своей половине фильм воспринимался исключительно со скрипом. Главный герой вызывал не то, чтобы неприятие, но томительное чувство, передать которое, наверное, можно словами: "Ну, и зачем он здесь? Он живет в московской жилплощади с любовно выстроенным интерьером, промышляет "экстрасенсом" на телевидении.
Я прямо в восторге: интересно, динамично, смешно, где то непредсказуемо. Красивая картинка, хороший актерский состав, с нетерпением уже жду продолжения, готова даже пересмотреть это кино. Единственная нестыковка в моей голове- идут наши герои по красивому полю с ромашками, а саундтрек английский. А вот дочь отнеслась к фильму достаточно прохладно.
Но вместо полноценной рецензии я предлагаю вам ознакомиться с обзорами русскоязычных изданий, среди которых я выбрал наиболее показательные примеры. А дальше уже вам решать, стоит ли тратить время и деньги на просмотр.
Первым делом предлагаю обратить внимание на долгожителя рунета - сайт « Фильм. Мне же он больше всего дорог бесконечными попытками оправдать всё то безобразие, что творится в голове у Сарика Андреасяна и его друзей-родственников-подельников, а так же неистребимым желанием завысить оценку любому российскому ширпотребу без толики свежих идей. Постоянный обозреватель Борис Иванов о «Последнем богатыре» говорит нам следующее: Помимо антуража и набора персонажей отечественное происхождение ленты выражается в ее небольшой неотшлифованности. То там, то тут видны сцены, которые можно было бы сделать ярче, и слышны шутки, которые могли бы быть смешнее. Следом упоминает и другие шероховатости. Но почти сразу же подытоживает: Но простим картине эти странности и недочеты.
Главное, что она развлекает, радует, впечатляет, подбрасывает сюрпризы, стреляет из всех «чеховских ружей» и предлагает правильную мораль.
Своей помощью силам зла Кощею, Змей Горынычу и пр. Миссия Ильи Муромца и Добрыни Никитича — борьба со злом. Сын Муромца, Иван, напротив усиляет позиции нечисти зла в Белогорье и содействует убийству Добрыни Никитича.
С помощью действий Ивана Кощей зло убивает соратника своего отца, Добрыню Никитича добро. Ключевой герой щедро награждается за успешную борьбу на стороне зла В финале истории подчеркивается правильность нахождения героя-образца на стороне зла и его ключевое содействие злу. Демонстрируется выгодность данной позиции. Благодаря предоставленной злу Малефисенте, Диавалю поддержке принцесса Аврора становится правительницей королевства.
Принцесса изображается счастливой и богатой. Нахождение рядом принца показывает возможность счастливой любви с ним в дальнейшем. В финале истории подчеркивается правильность нахождения героя-образца на стороне зла и его ключевое содействие злу. Благодаря предоставленной злу Кощею, Бабе-Яге, Водяному поддержке Иван становится богатырем, совершившим подвиг, обретает мужество и смелость, семью возврат отца , новый дом в Белогорье, любовь и счастье союз с Василисой.
Финал: новый мир, где со злом не борются Итоговый результат истории: зло смешивается с добром силами героини-образца поведения. В конце истории благодаря содействию ключевого персонажа-образца поведения Аврора злу Малефисенте, Диавалю — зло Малефисента, Диаваль, мир волшебных «болот» и добро мир людей объединяются в один «прекрасный», «гармоничный» и «счастливый» зло-добрый мир. Представители этого мира — объединенные злые и добрые персонажи — торжественно и радостно празднуют новый порядок. Итоговый результат истории: зло смешивается с добром силами героя-образца поведения.
В конце истории благодаря содействию ключевого персонажа-образца поведения Иван злу Кощею, Бабе-Яге, Водяному, Змею Горынычу — зло Баба-Яга, Водяной и добро Илья Муромец, люди Белогорья объединяются в один «прекрасный», «гармоничный» и «счастливый» зло-добрый мир. Итак, а теперь давайте сведем всё воедино и посмотрим на послание «Диснея» в сухом остатке. Данный набор взаимосвязанных идей, зеркально повторяющийся в двух диснеевских фильмах разных лет, передает следующее сообщение юным зрителям: Традиционные добрые герои подаются злыми, а традиционные злые герои — добрыми. То, что известно и общепринято как зло на самом деле является добром, а то, что известно и общепринято как добро является злом.
Символика зла у тех, кто подан добрыми героями, а символика добра — у тех, кто подан злыми. То, что выглядит, как зло, на самом деле является добром, а то, что выглядит, как добро, является злом. Традиционные добрые герои, которые подаются злыми, — жалкие, отталкивающие и т. Зло — благородное, самоотверженное, жертвенное, великое.
Добро же — жалкое, ничтожное, слабое, предающее. Ваши отцы, семья и общество не дают вам нормальных условий жизни, они мучают вас, они вас бросили. Зло же легко может дать вам заботу и защиту вместо родителей, семьи и общества. Позже злодеи с лихвой искупают свою вину перед героями, рискуя или жертвуя своей жизнью.
Зло — это ваш могущественный помощник, на которого можно полностью положиться. Если что-то будет не так, будьте уверены, зло полностью искупит свою вину. В сюжетах происходит противостояние добрых и злых героев, изображенных, как уже было сказано, с подменой. Предполагается победа одних над другими и справедливым ожидается победа зла, изображенного добром, над добром, изображенным злом.
Справедливый и правильный ход вещей в мире и обществе — это победа сил зла над силами добра. Зло не может победить добро в сюжетах, пока молодые герои не помогут ему, наделив силой или вернув её, отобранную ранее добром. Чтобы установить этот справедливый и правильный ход вещей, злу нужна ваша помощь — наделение его силой и, если таковое необходимо, возврат отнятой ранее силы, что было совершено добром. После помощи злу в борьбе против добра герои обретают множественные блага и счастливую жизнь.
За вашу помощь зло щедро наградит вас — вы получите счастье, величие, благородный статус, богатство, любовь, власть, силу и т. Герои вместе со злом прямо или косвенно борются против своих же отцов, которые боролись ранее против этих злодеев. Не стоит переживать за ваших отцов и их окружение, боровшихся до вас против зла за добро — они все сами злодеи, ничтожные предатели и глупцы. Все их достижения в пользу добра нужно разрушить, а их самих отвергнуть и побороть.
В финалах стараниями ключевых молодых героев злые герои принимаются и смешивается с остатками добрых, и все вместе празднуют новый «справедливый» мир. Ваши действия — ключевые и решающие для установления справедливой и правильной власти зла. Победа зла — это его принятие и интеграция в мир, отказ от борьбы с ним. Развлекательное кино?
Чудесная сказка? Или информационное оружие, инфицирующее юные умы страшными идеями и установками? Для окончательного понимания происходящего добавлю, что разговоры о зле только поверхностно кажутся какой-то абстракцией или философией. Зло — реально и имеет реальные проявления в мире, которые важно учиться различать.
Зло — это всё то, что вредит человеку и обществу и ведет к деградации и гибели. И самый очевидный пример зла, который можно привести в данной статье — это, собственно, деятельность компании «Дисней». Почти каждый год компания «Дисней» выпускает к просмотру детям и подросткам увлекательные истории, где родители главных героев изображаются ограничивающими злодеями, из-за которых происходят все беды и страдания и которые в итоге «на радость» своему ребенку погибают или страдают и перевоспитываются: — Рапунцель в одноименном мультфильме 2010 г. Героиня в образе матери, матушка Готель, мучает и использует бедную девушку.
В конце истории происходит справедливое убийство героини-матушки за все её ограничения прекрасного ребенка. По просьбе дочери ведьма превращает её мать в медведицу и подвергает лишениям и мучениям, пока дочке по сюжету не разрешат жить, как ей хочется. Ограничивающий отец, из-за которого страдает Эльза, вместе с её мамой умирает в кораблекрушении.
СКАЗОЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. ЗРИТЕЛЬСКИЙ ОТКЛИК НА ДЕТСКИЙ ФИЛЬМ-СКАЗКУ «ПОСЛЕДНИЙ БОГАТЫРЬ»
В 2017 году в прокат вышел фильм «Последний богатырь», он довольно быстро получил признание зрителей, и уже в скором времени вышло его продолжение. Все отзывы о фильмеПоследний богатырь. Последний богатырь Созданием фильма «Последний богатырь» занималась студия «Yellow, black and white», известная комедийными сериалами «Кухня» и «Отель Элеон». Конференция » Кино» Последний богатырь (2017) (Страница 1) Метки: дмитрий дьяченко,комедия,екатерина вилкова,елена яковлева,константин лавроненко.
«Последний богатырь»: отзывы зрителей
Однако ведь это они системно формируют такой контент. Это они системно направляют антиродительские идеи с экранов в умы детей-зрителей, откуда те переходят в жизнь — куда же ещё? Всё это, по сути, метафоры «Диснея» на самого себя, организующего негативное восприятие детьми своих родителей и их последующий раскол. И делать с этим явлением нужно то, что оно активно убеждает нас не делать — различать его и отвергать. Далее рассмотрим второе глобальное манипулятивное направление фильма «Последний богатырь» — мужские и женские ролевые модели. Образы мужественности и женственности - Как уже было сказано, в фильме задействованы известные персонажи русских сказок и былин, часть из которых можно считать классическими идеалами мужественности и женственности. Классические идеалы мужественности — это, конечно, три богатыря Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович, являющиеся людьми высоких добродетелей: добра, силы, дружбы, любви к Родине, отваги, ума, справедливости и т. Василиса и Варвара — образы идеальных женщин, прекрасных, добрых, умных, скромных, заботливых, владеющих ремеслами Василиса или стремящихся к этому Варвара учится рукодельничать и т. И, как и в случае с добром и злом, по части идеалов женственности и мужественности в «Последнем богатыре» также проведены целенаправленные манипуляции и подмены.
Вместо трех богатырей — три негодяя Отличные мужские ролевые модели, три русских богатыря, полноценно и намеренно дискредитированы «Диснеем» в данном фильме. Смоделирована совершенно неадекватная ситуация, что он подло предан своим товарищем, Добрыней Никитичем, и легко побежден его женой Варварой, которая обращает его в камень. Также стоит отметить, что визуально Илья Муромец изображен гораздо более слабым по сравнению с традиционным образом. В сюжет также введена своеобразная манипуляция для унижения данного фольклорного персонажа. Илья Муромец дискредитируется через образ одного из второстепенных героев, который скрыто связывается с ним схожей внешностью. Варвара смотрит на него в этот момент уничижительно, как на дурака. Так как данный герой имеет внешность, очень схожую Илье Муромцу, подсознание зрителя соотнесет этих двух героев и воспримет их похожими и по своим качествам. Также не стоит забывать, что по версии «Диснея» Илье Муромцу пришлось оставить своего сына Ивана, что благородства его образу тоже не добавляет.
Этот идеал мужества русских былин изображается здесь отрицательным персонажем — предателем своего соратника и друга, Ильи Муромца, завистником, бабником, безумным и алчным бандитом. Визуально он также выглядит отталкивающим и неприятным. Герой присутствует в начальной сцене, где его побеждает и обращает в камень Варвара, а позже появляется в иллюстрациях, демонстрирующих воспоминания Кощея. Как и Илья Муромец, этот богатырь тоже скрыто дискредитирован, но в другом направлении. Неприятно говорить, но Алёша Попович через подтекст представлен… гомосексуалистом. Метафора сформирована следующим образом: — В начальном эпизоде Алеша Попович скачет на белом коне. Чуть погодя оказывается, что это не настоящий конь, а заколдованный чародей Светозар. Иначе говоря, Алеша ехал верхом на мужчине.
В сцене презентации новых доспехов Добрыня говорит, что использовано слишком много золота, он «не баба» для такого, и говорит примерить доспехи этому воину. При этом воин выглядит женственным также и визуально — у него пухлые губы и румянец. После того, как Алёша Попович весело кидает стрелу этому румяному баба-воину в ягодицы, перед ним появляется Варвара. У каждого направления и пояснения нарисовано по богатырю с «атрибутом». Следовательно, оставшийся третий воин в направлении прямо — это Алеша Попович. На этой картинке, судя по написанным словам, Алеша представлен с конем. Однако реально это изображение не коня, а человека в коленно-локтевой позе. Таким образом, второй раз акцентируется, что Алеша Попович «ездит» на человеке аналогично его поездке верхом на Светозаре в начале фильма.
В итоге всё это составляет вполне читаемое сообщение, что данный герой — «активный» педераст. Тем самым, бинго. Все три русских богатыря оказываются дискредитированными и униженными. Ну, просто слов нет, чтобы описать восхищение данным «возрождением русских традиций» от «Дисней»! Что ж, очевидно, что таким героям — слабым, отталкивающим, завоевателям мужских «спин» — зрителям-мальчикам и парням подражать не захочется. Какие тогда образы предлагаются им как идеалы и примеры для подражания в «Последнем богатыре»? Это три других мужских образа в фильме — главный герой Иван, Кощей Бессмертный и Водяной. По сути, это они — новые «три богатыря» взамен прежних униженных.
Иван манипулятивно предлагается зрителю как богатырь и «герой нашего времени». Это нечестный человек, крупно обогащающийся на обмане, «гопник», циник, трус. Для того чтобы такой герой хоть как-то привлекал зрителя, ему добавили пару положительных черт: смекалку обезвреживание стражника мобильным телефоном, пляски с Тролльшей, идея выпить воду в колодце , а также умение посочувствовать сопереживание мальчику в коме и Василисе. Но, очевидно, негативные стороны в герое являются преобладающими и определяющими. Стоит также добавить, что воспитание детей по образу данного героя облегчит реализацию в обществе описанного в первой главе «алгоритма зла». Именно такие испорченные люди, схожие Ивану из «Последнего богатыря», и являются «богатырями зла», укрепляющими позиции деструктивных явлений и феноменов в мире. И вместе с этим Кощей — благородный и мудрый лидер, умеющий вдохновить на подвиг, готовый к самопожертвованию, визуально привлекательный. Из всех мужских героев он выглядит наиболее достойным.
Если «богатыря» Ивана периодически унижают на экране, о чем будет сказано в главе о женских персонажах, то богатырь Кощей предстает исключительно величественным и авторитетным, что определенно притягивает больше зрительских симпатий. А, значит, и больше стремлений подражать от юной аудитории. Как упоминается, при власти Кощея в Белогорье Водяной регулярно получал в жертву красавиц от людей. Судя по его сладострастному виду и тому, что все красавицы пропали, можно догадаться, что он с ними делал. Визуально представлен отталкивающим существом с зеленой скользкой кожей.
В любом случае, это кино куда лучше изысканий Бондарчука-младшего на темы «научной» фантастики или абсолютно бездарного по всем показателям киноизрыгания «Защитники». Собственно, фильм не относится к фантастике вообще, но мы стараемся разбавлять тематику sci-fi и смежными жанрами.
Итак, что лично мне приглянулось в фильме: выглядело свежо, русский фольклор предстал, в пусть искажённой, но в более «живой» форме, чем мы привыкли его видеть. Нельзя ж «надёжу земли русской» делать таким идиотом.
Самое отрицательное мнение выразил Алексей Литовченко, автор издания «Российская газета». В рецензии, наоборот, говорится о том, что позиционирование как семейное фэнтези вредит ленте, потому что авторы просто не успевают раскрыть вселенную. Понапиханные скопом в непродуманный мир и объединенные недопридуманным сюжетом персонажи, половина из которых вообще не нужна, минимум экшна при максимуме брожений и диалогов, раздражающе говорливый, мерзенький и эгоистичный главный герой - как говорил Николай Озеров почти , такое фэнтези нам не нужно. С нашей рецензией можно ознакомиться по ссылке. Свои отзывы оставляйте ниже в комментариях.
Перед праздниками хочется отправиться в прекрасный выдуманный мир, а не слушать шутки про таксистов и реновации, погружаясь в пучину социально-политических проблем нашей необъятной родины. Есть хорошие шутки, есть огнищное камео Киркорова. Смотреть было интересно. Чего мне не хватило, так это «в предыдущей серии». Я вообще забыла подробности второй части, их не напомнили, а они важны. Кстати, Киркоров как жар-птица — это нечто. Побольше бы таких сказок снимали. Подобная концепция изначально у многих может вызвать зрительское недоверие: 1 «Все это уже мы видели»; 2 «Ну сейчас русские сказки опошлят»; 3 «Сейчас будут ситкомовые шутки».
Фантастическим хотя в данном случае правильнее сказать «сказочным» образом, «Последний богатырь: Посланник Тьмы» обходит на поворотах то, из чего обычно создан сам жанр: стереотипы. Это не пародия, это не игра в тенденции. Вот написал, и теперь кажется, что за такие слова Яга-Яковлева сейчас из экрана вылезет и зельица мне русскоприворотного накапает за слова заморские. Потрясающе качественное кино, где смех до колик в животе, где антогонист и вправду «жуткий», а наивность послания выглядит чем-то основополагающим. Актёрская игра выше всяких похвал!
Стоит ли смотреть фильм «Последний богатырь»: отзывы критиков
Доводы ниже. Почему богатырь и почему именно последний. По сюжету в неком параллельном мире некая княжна Варвара-жена-Добрыни извела всех богатырей и всю нежить в придачу. Некий колдун Светозар — этакий старичок-боровичок всячески ей мешал, проигрывал и в итоге решил вернуть в Белогорье доброго молодца Ивана-сына-Ильи Муромца, которого мальчиком спрятал в нашем мире. Это вкратце. Этакий псевдомученник. Баба-Яга — крутая бабка, волшебница и душка. Лягушка-которая-не царевна — девушка-нинзя, спасающая семью и влюбляющаяся в Ивана. Змей Горыныч — зверюга-с-пичугу.
И, конечно, главный герой — Иван. В нашем мире шарлотан-экстрасенс «колдун Светозар», детдомовец в Белогорье — идиот, который в итоге становится спасителем мира. Ну и мальчика в конце спасает, или девочку — вообще нимб загорается. Отрицательные герои — Добрыня — сначала представлен как околдованный болван, затем как злодей аля Воландеморт Варвара — его супруга. Зло вселенского масштаба — ведьма и чаровница. Еще и оборотень — привет Букле из ГП Массовка из стражников. Думаю уже из состава героев видно, что мы имеем и к чему пытаются научить наших детишек. Кто не понял, поясню.
Иван-шарлотан и вроде как все замечательно, но смотрим на итог — колдовская сила помогает спасти больного ребенка. Ну и сама «фишка» фильма с подменой понятий тоже работает на неоязыческий контекст.
Прокомментировать 9,576 10 октября мне удалось посетить пресс-показ фильма «Последний богатырь». Это третий русскоязычный фильм студии Disney, в котором основной темой становятся герои русского фольклора. Однажды в результате несчастного случая он попадает в Белогорье — мир русского фольклора, в котором Кощей Бессмертный, Баба Яга и другие сказочные персонажи живут среди обычных людей. Я не ждал от фильма ничего хорошего, но он при этом мне понравился. Конечно, не обошлось без множества клише вроде необязательной любовной линии или неожиданного предательства со стороны одного из «новых друзей». При этом сама история — это довольно необычный взгляд на русские сказки, так как в нем добро оказывается не таким уж положительным, а зло не очень-то плохим.
Закину под сполер. Чтоб бы прочитали только те кто захочет. Можно было просто расколдовать же под конец. Как то прям нехорошо пахнуло... Наша троица богатырей не должна имхо быть отрицательными героями... А тут все малька перевернули.
Это образ сейчас вообще в моде. Посмотреть тех же Тоботов — у всех детей или только отец или только мать. Муж, жена, любовь, дети — архаизм, господа. Исторические искажения Это как же вообще нужно ненавидеть Русскую историю, чтобы из Добрыни сделать такого негодяя, а из Ильи Муромца, который умер 45 лет монахом и является святым — деревянную статую тут тоже образ-матафора-насмешка , а затем доброго папу, породившего сынка-дебила, обирающего народ под личиной экстрасенса? Про образ богатырей я вообще молчу. Змей-горыныч, которого богатыри побеждали и который олицетворял нечистую силу и врагов Отечества — здесь душка, спасающий глав. И не только здесь, в других модных мультиках-книгах тоже. Без комментариев. Это как же нужно ненавидеть русскую женщину, чтобы из Варвары-красы сделать стерву-колдунью? А из лягушки-царевны бой-бабу, высмеивающую мужчину? Я уже не говорю о второстепенных. Это как же нужно презирать мужчину, чтобы выставлять его в таких образах, в которые ныне предлагают нашим детям? Каждый мужской образ в фильме — это огромная бочка дегтя с ложкой меда в конце, чтобы не смердело сильно. По сути все мужские образы — отрицательны. Все женские — тоже. Это как же нужно ненавидеть Семью, господа, чтобы творить такой бардак в головах детей? И наконец вернусь к названию. Это действительно последний богатырь. Нас вели к этому образу давно — через те же мультики про богатырей.
Всего 31 рецензия на фильм «Последний богатырь»
- Последний богатырь (2017)
- Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
- Оставляйте реакции
- Что не понравилось:
- Последний богатырь - новости к фильму
UglyJoke - обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!
| Последний богатырь — отзывы пользователей о фильме, народный рейтинг | Отзыв о "Фильм "Последний богатырь" (2017)" реальное мнение о фильме: Сходили семьёй на фильм "Последний богатырь" Фильм понравился всем и дочке ей 12 лет. |
| Научи Хорошему • Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих | отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, подробное описание, рейтинг фильма, трейлер, оценки пользователей. |
| Посмотрел «Последний богатырь: Посланник тьмы», где Киркоров снёс яйцо. Мда | В выходные посмотрели с детьми (10 и 12 лет) фильм "Последний богатырь". |
Суть. Короткая рецензия на фильм «Последний богатырь»
Отзыв: Недавно посмотрела фильм "Последний богатырь" 2, фильм интересный, смешной я бы посоветовала этот фильм к просмотрю с семьей! В 2017 году в прокат вышел фильм «Последний богатырь», он довольно быстро получил признание зрителей, и уже в скором времени вышло его продолжение. «Последний богатырь» — это история москвича Ивана, зарабатывающего на жизнь «магией» и участием в шоу наподобие «Битвы экстрасенсов».
Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
Блоги Дело было вечером, делать было нечего.. И отправилась я сегодня на фильм студии Дисней, снятый в России - "Последний богатырь". На логотипе "Фонд Кино" я как-то уже непроизвольно напряглась и приготовилась к худшему спасибо Badcomedianу :. Скажу сразу, до просмотра фильма я видела только трейлер и узнала в нем Екатерину Вилкову и Владимира Яглыча.
Так вот, о том, что это никакой не Яглыч, а актёр Виктор Хориняк, я узнала только в самом конце фильма, из титров!! Да-да, сериал "Кухня" я не смотрела. В начале картины нам представляют главного героя Ивана aka Белого Мага Светозара, участника популярного шоу экстрасенсов, уверенно идущего к финалу.
Затем он совершенно волшебным образом оказывается в другом мире, где и начинаются его приключения. Давайте пройдёмся по актёрам и персонажам: 1. Виктору Хориняку 27 лет, у него совершенно простое, абсолютно славянское лицо, высокий рост - по сути действительно напоминает типаж Иванушки-дурачка.
По игре он скорее крепкий середнячок, да и как-то проявить себя в стёбном фильме - сказке у него получилось только в сцене с огромным Чудом - Юдом она есть в трейлере. Слезливые рассказы персонажа скорее вызывали эмоции "не верюю!
Наверное, потому что в нём русская культура и фольклор изображены без квазинаучного пафоса, в духе «арийских вед», а иронично и просто, вроде историй про Астерикса. Но, несмотря на юмор и оригинальность, в целом, фильм выглядел каким-то плосковатым, порой затянутым. В любом случае, это кино куда лучше изысканий Бондарчука-младшего на темы «научной» фантастики или абсолютно бездарного по всем показателям киноизрыгания «Защитники». Собственно, фильм не относится к фантастике вообще, но мы стараемся разбавлять тематику sci-fi и смежными жанрами.
Отличным проработанным сюжетом, который логически построенный и также завершен.
Фильм совершенно нескучный, интересный и динамичный. Картина мне понравилась также из-за сказочных персонажей. В которых все же я узнала известных актеров, несмотря на то, что некоторые актеры, очень хорошо загримированы. Актеры играли великолепно. Лавроненко Актерский состав для меня известный. Хориняк, Е. Яковлева, М.
Сивацкая, Е. Вилкова, К. Лавроненко, Е. Дятлов, А.
Дальше напишу свое отношение к одному моменту сценария, который я не оценил. Закину под сполер. Чтоб бы прочитали только те кто захочет.
Можно было просто расколдовать же под конец. Как то прям нехорошо пахнуло... Наша троица богатырей не должна имхо быть отрицательными героями...