Иск о лишении родительских прав могут подать только некоторые лица. Лишение родительских прав – крайняя мера, которая допускается, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. Еще двух участников акции протеста потребовали лишить родительских прав Суд рассмотрит иск о лишении родительских прав Петра и Елены Хомских. В Центральный районный суд города Сочи поступило исковое заявление о лишении родительских прав отца и матери, которые опубликовали видео с издевательствами над малолетним ребенком. Процесс лишения родительских прав одного родителя другим в любом случае начинается с подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Новости дня
- Наши заслуги ценят
- Суд лишил прав родителей девочки, пять лет жившей в перинатальном центре
- Мероприятия
- Как лишить мать родительских прав – приводим основания
- Курсы валюты:
Суды отказались лишать обе семьи родительских прав из-за митингов
| Telegram: Contact @semyaprava | Иск о лишении ответчика родительских прав обусловлен отсутствием с его стороны любви к сыну и заботы о нем, а также ее нежеланием отдать ребенка отцу при заявлении им такого требования. |
| Оставила сына в детдоме, задолжал алименты и убил бывшую: 6 дел о лишении родительских прав | Процесс лишения родительских прав одного родителя другим в любом случае начинается с подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка. |
Истории лишенных не по своей вине родительских прав женщин поразили драматизмом
О передаче в суд заявления о лишении родительских прав супругов Проказовых московская прокуратура сообщила шестого августа. С иском о лишении родительских прав обратились органы опеки — управление социальной защиты, пишет «Интерфакс». Ели в отношении вас подан иск о лишении родительских прав с которым вы не согласны — придерживайтесь следующих шагов, чтобы сохранить родительские права.
Решение суда по делу о лишении родительских прав
| Кто вправе обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав? | Кровные родители — Татьяна Максимова и Юрий Зинкин — все еще не лишены родительских прав на дочь. |
| Как лишить родительских прав? | Образец искового заявления о лишении родительских прав. |
Суды отказались лишать обе семьи родительских прав из-за митингов
Лишение родительских прав – крайняя мера, которая допускается, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. Рубцовске (Алтай) посредством конференц-связи (ВКС).13 августа суд вынем решение ОТКЛОНИТЬ иск опеки Рубцовской опеки. Как правильно подать иск на лишение родительских прав отца или мать: образец искового заявления в суд, как написать самостоятельно, какие документы приложить, пример. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Иск о лишении родительских прав Алексея Москалева подала местная Комиссия по делам несовершеннолетних, сообщила глава ведомства Светлана Давыдова. Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Истории лишенных не по своей вине родительских прав женщин поразили драматизмом
Ефремовский межрайонный суд перенес на 21 апреля рассмотрение о прекращении производства по иску об ограничении прав родителей шестиклассницы Марии Москалевой в связи с ходатайством Тульской областной прокуратуры. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со ст. 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда. Отмечается,что иск о лишении родительских прав подали органы опеки. Головинский районный суд отложил до 14 июня рассмотрение по существу иска о лишении родительских прав Ирины Гаращенко, которая держала свою пятилетнюю дочь в грязной захламленной квартире, передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из. "Судом удовлетворён иск о лишении женщины родительских прав в отношении её малолетнего сына. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав (п.1 ст. 71 СК РФ).
Что делать если в отношении вас подали иск о лишении родительских прав
В ПМЦ пояснили, что ребенок здоров, однако мать из-за опасений за ее состояние не забирала девочку домой. При этом она платила за палату для дочери, а также наняла ей няню. При этом родители ребенка находились в состоянии развода. По данным опеки, отказ забрать ребенка домой был рассмотрен как уклонение от родительских обязанностей и привел к лишению прав.
В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун попечитель еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки. Выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов. Передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. Кроме того, в резолютивной части решения суда о лишении родительских прав разрешается вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей одного из них независимо от того, предъявлен ли такой иск. Читайте наши новости на «Ulpravda.
Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов; злоупотребляют родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность; совершили преступление против жизни или здоровья супруга. Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка, они обязаны выплачивать алименты.
Но в случае Олеси дело было только, я могу с полной уверенностью сказать, в жилищных условиях». Получается, причин и дальше разлучать маму с детьми больше нет.
Старших Олесе Романцевой вернули по решению нового суда, но младших оставили у опекунов. Мальчика 2018 года рождения и девочек 2019-го вскоре после помещения в дом малютки устроили в замещающие семьи. Они в суд не явились, как и представители отдела опеки и попечительства Зеленоградска. Комментарий в ведомстве тоже не согласовали. Позиция оппонентов Олеси Романцевой известна из представленных на заседании материалов, мол, и уровень достатка у опекунов выше, чем у нее, и жилье лучше, да и биологическую мать дети, как показала экспертиза с участием психолога, не узнают.
Этот факт действительно совершенно неоспорим, учитывая, что видели они ее последний раз в возрасте одного месяца. Олеся Романцева: «Смотрите, сейчас двойняшечек своих найду. Это день, когда их и забирали. Юристы, помогающие Олесе Романцевой, объясняют, что причины столь трагического для женщины исхода в неоднозначном законодательстве. Ведь сейчас суд должен разбираться в пространном вопросе, где ребенку лучше — у обеспеченных и любящих опекунов или наладивших свою жизнь небогатых биологических родителей.
Усложняет дело и то, что в замещающие семьи детей передали весьма поспешно.
Лишение родительских прав. Практические сложности.
По сути, опека и прокуратура как раз и нужна в таком случае для защиты прав детей. При необходимости их представители могут оспорить решение суда. Срок рассмотрения дела о лишении родительских прав — два месяца. Шаг 6: получаем решение В течение 5 дней после принятия решения в окончательной форме суд изготовит и удостоверит его копию, которая выдается участникам дела. Вам ее выдадут лично под роспись. Шаг 7: обращаемся в загс Как только решение вступит в силу, можете обратиться в загс, чтобы переделать документы ребенка и исключить из них запись о лишенном родителе. Решение суда вступит в силу через месяц после принятия. В это время ответчик, опека или прокуратура могут оспорить его, поэтому раньше времени загс ничего исправлять не будет. Кроме того, суд сам направит в загс выписку из решения, когда оно вступит в силу — это обязательно. Возможные расходы Госпошлину при подаче заявления о лишении платить не нужно — 300 рублей суд потом взыщет с ответчика. Единственные расходы, с которыми вы можете столкнуться, это оплата услуг юриста.
Стоимость зависит от сложности дела, поэтому точную цену вам никто не скажет, не зная всей ситуации. Судебная практика В 2019 году истица Лобковская Н. В исковом заявлении она указала, что развелась с ответчиком еще несколько лет назад, но от брака осталась несовершеннолетняя дочь. Ранее на ее содержание были взысканы алименты, но отец их не платил. Также он неоднократно угрожал бывшей супруге и дочери, применял физическое насилие, из-за чего женщине пришлось переехать с ребенком в другой город. Позднее мужчину приговорили к лишению свободы за преступление, на момент подачи иска пребывал в исправительном учреждении. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что к административной ответственности за неуплату алиментов не привлекался, от выполнения родительских обязанностей не уклонялся. Также он направил положительную характеристику из ИК. Заслушав показания свидетелей и изучив доказательства, суд пришел к следующим выводам: Отбывание наказания в ИК препятствует выполнению родительских обязанностей, но не является основанием для лишения родительских прав.
Согласно справке по материалам обобщения судебной практики Калининградского областного суда данные о том, что истец является опекуном ребенка, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, как указал областной суд, хотя с самостоятельным иском о лишении родительских прав в суд обратился также орган опеки и попечительства в лице администрации МО Янтарный городской округ, однако исковое заявление подписано специалистом по опеке и попечительству К. N 10 указано на ряд обязательных действий судьи при подготовке дела о лишении родительских прав одного из родителей к судебному разбирательству в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего совместно с ребенком: в каждом случае судье необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснить, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. Между тем изучение судебной практики по делам о лишении родительских прав показало, что при подготовке дела к судебному разбирательству родитель, не проживающий совместно с ребенком, не всегда извещался о времени и месте судебного разбирательства. В ряде случаев это было связано с объективными обстоятельствами: родитель умер, лишен родительских прав, в свидетельстве о рождении ребенка отец не указан. Однако имели место случаи, когда при отсутствии указанных обстоятельств место жительства второго родителя, не проживающего совместно с ребенком, судом не выяснялось, он не извещался о времени и месте судебного заседания и ему не разъяснялось право заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. Так, в частности, Владимирский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики указал, что при рассмотрении Ковровским городским судом дела по иску ОГОУ Мелеховский детский дом к Д. Тюмени и воспитывает старшую дочь; при разрешении Юрьев-Польским районным судом требования администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о лишении Ш. Имели место случаи, когда второй родитель привлекался к участию в деле в качестве третьего лица, но ему не разъяснялось его право заявлять требование о передаче ему ребенка на воспитание, а лишь выяснялось его мнение по существу спора. Так, решением Петушинского районного суда Владимирской области удовлетворены требования муниципального учреждения Управление образования администрации Петушинского района о лишении родительских прав Г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отец ребенка, однако ему не разъяснялось право заявить требование о передаче ребенка ему на воспитание. Ребенок согласно решению суда оставлен под опекой Д. Аналогичные нарушения допускались и другими судами при рассмотрении ряда дел в частности, судами Саратовской области. Обобщение судебной практики показало, что в случае нахождения одного из родителей ребенка в местах лишения свободы суды нередко не извещают этого родителя о наличии иска о лишении родительских прав другого родителя, хотя закон никаких изъятий на этот счет не устанавливает. Так, в частности, поступал ряд судов Республики Бурятия, Ханты-Мансийского автономного округа, Вологодской, Орловской и Томской областей. В то же время согласно справке по материалам обобщения судебной практики Новгородского областного суда, в случае отбывания другим родителем наказания в виде лишения свободы, такому родителю судами области направлялась копия искового заявления по месту отбывания наказания и предлагалось представить в суд пояснения по существу спора. По вопросу извещения другого родителя об имеющемся в суде деле о лишении родительских прав и разъяснения этому родителю права на предъявление иска о передаче ребенка ему на воспитание заслуживает внимания практика судов Оренбургской и Свердловской областей. Так, согласно справке по материалам обобщения судебной практики Оренбургского областного суда разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу судами области в основном выполняется. В случае длительного отсутствия по месту жительства ответчика и невозможности установления места его нахождения запрашивается информация из органов записи актов гражданского состояния о регистрации смерти, ИЦ УВД, Федеральной миграционной службы, направляются отдельные поручения в суд по месту фактического проживания этого лица. При невозможности установления места нахождения ответчика или в случае, когда место его жительства неизвестно, суд в соответствии со ст. Согласно справке по материалам обобщения судебной практики Свердловского областного суда в тех случаях, когда у ребенка живы оба родителя, а иск о лишении родительских прав предъявляется к одному из них но не другим родителем, который не лишен родительских прав и не ограничен в родительских правах , суды поступали следующим образом. Если сведения о втором родителе содержались в исковом заявлении или в приложенных к нему документах, суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывал на направление другому родителю копии искового заявления с разъяснением права данного родителя на предъявление иска о передаче ребенка ему на воспитание. Если же в исковом заявлении сведений о втором родителе не содержалось, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд истребовал указанные сведения от лиц, участвующих в деле, и после их получения направлял второму родителю копию искового заявления с разъяснением его права на предъявление иска о передаче ребенка ему на воспитание. В дальнейшем развитие производства по делу зависело от того, предъявлялось ли вторым родителем исковое требование о передаче ребенка ему на воспитание. При этом, как указал Свердловский областной суд, имелись случаи, когда суд, еще не зная позицию второго родителя, привлекал его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Например, при рассмотрении в Туринском районном суде дела по иску опекуна ребенка к матери ребенка М. Екатеринбурга, и признав, что решение вопроса о лишении родительских прав матери ребенка непосредственным образом может повлиять на права и обязанности отца ребенка, в соответствии со ст. Екатеринбурга вручить ему указанные документы, о чем отобрать подписку, а также получить объяснения по существу заявленного иска. В другом случае привлечение судом второго родителя к участию в деле и разъяснение ему его прав привело к возможности защиты права несовершеннолетнего на проживание в семье. Так, в Новоуральский городской суд Свердловской области обратился прокурор с заявлением, в котором просил лишить Б. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что один из сыновей ответчицы проживает в семье ее сестры, а другой — в семье своего отца. После разъяснения последнему права на предъявление иска о передаче его сына ему на воспитание он обратился в суд с соответствующим иском. Решением Новоуральского городского суда Свердловской области Б. Один из них передан на попечение органа опеки и попечительства, а другой — своему отцу, с которым суд и определил место его жительства. Рассмотрение дела по существу. Основания, по которым родители или один из них могут быть лишены родительских прав, названы в ст. Обобщение судебной практики показало, что суды в целом с учетом положений ст. Вместе с тем в ходе обобщения были выявлены случаи необоснованного лишения родительских прав. Такие ошибки, как правило, исправлялись судами кассационной инстанции. Например, решением Камышинского городского суда Волгоградской области был удовлетворен иск Р. Отменяя данное решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в кассационном определении указала следующее. В соответствии со ст. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик алименты выплачивал хаотично, в небольших размерах, с целью избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Однако суд не принял во внимание то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, задолженность по уплате алиментов на содержание сына у ответчика образовалась недавно и он принимает меры к ее погашению, в быту и на службе ответчик характеризуется положительно. Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений и судебных тяжб между бывшими супругами. В другом случае Ленинградским районным судом г. Калининграда был удовлетворен иск Н. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ранее решением этого же суда мать ребенка была предупреждена о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына, однако своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка она не изменила, полностью устранилась от выполнения родительских обязанностей, попытки общения с ребенком предприняла только после обращения истца в суд с иском о лишении ее родительских прав. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял решение об отказе Н. Судом первой инстанции установлено, что стороны имеют двоих детей — сына и дочь. После расторжения брака родители пришли к соглашению о проживании сына совместно с отцом, а дочери — с матерью, а также о материальном содержании детей: истец содержит сына, а ответчица — дочь. Истец, являясь более материально обеспеченным по сравнению с ответчиком, не требовал от нее предоставления материального содержания на сына. Их совместная дочь, проживая вместе с матерью, находилась на ее содержании. При таких обстоятельствах, как указал суд кассационной инстанции, вывод суда о виновном уклонении ответчика от исполнения обязанности по материальному содержанию сына не подтвержден материалами дела. Кроме того, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для вывода о том, что Н. Из материалов следовало, что истец создал новую семью. Сын проживал вместе с отцом лишь в учебные дни, а в остальное время — вместе с бабушкой. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, вследствие чего мать встречалась с сыном нерегулярно, не желая причинять ему нравственные страдания и травмировать ребенка из-за конфликтов с отцом. Вместе с тем она постоянно интересовалась учебой и здоровьем сына, общаясь с ним по телефону, а также через дочь, которая еженедельно бывала в доме, где проживал брат. Из пояснений самого несовершеннолетнего, опрошенного в судебном заседании, следовало, что мать приходит к нему домой около трех раз в месяц; в последнее время отношения с ней изменились в лучшую сторону, однако общается он с ней только дома, поскольку желания общаться вне дома не имеет. Выраженное несовершеннолетним в суде согласие с лишением его матери родительских прав он обосновал тем, что в этом случае в будущем мать не сможет взыскать с него алименты, и пояснил, что данное обстоятельство ему разъяснила супруга отца.
И в удовлетворении иска отказал. В обоих случаях отцы действительно злоупотребляли и являлись глубоко больными людьми. Эти обстоятельства подтвердились не только показаниями сторон в судебном заседании, но и медицинскими документами. Сложность доказывания состоит в том, что документы, подтверждающие госпитализацию и лечение, находятся, как правило, на руках у лечащегося, а у истца возможность их истребовать — отсутствует. В частных клиниках лечение анонимное и на запрос суда, учреждение отвечает отказом в предоставлении информации. N 44, хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным. Указанные разъяснения практически полностью совпадают с разъяснениями, содержавшимися в абзаце пятом пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10, с той разницей, что словосочетание "медицинским заключением" заменено на "медицинскими документами", тем самым расширен перечень доказательств, которыми могут быть подтверждены хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией. Между тем остается непонятным, какие именно документы являются достаточным и бесспорным доказательством наличия заболевания у родителя. А также отсутствие формулировки «хронический» является ли весомым аргументом при отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку даже при отсутствии таковой у обоих ответчиков на лицо: длительные запои, аморальное поведение, разлад с семьей, потеря работы, отсутствие интереса к благам, потеря контроля над психическим и эмоциональным состоянием. Что представляет угрозу не только для нравственного развития ребенка, но порой - для его жизни и здоровья.
А о родном отце ничего не было известно, кроме того, что он нахватал долгов и скрывался в том числе и от приставов. Для поездок с ребенком за границу Тане и Максиму приходилось оформлять заявление нотариуса о том, что получить согласие на выезд у отца невозможно. Так было возможно до поры до времени. Понимая, что одного неучастия в жизни ребенка для лишения родительских прав маловато, в 2021 году Таня получила судебный приказ о взыскании с Коли алиментов. Но, естественно, не получила ни копейки. У Коли накопился небольшой долг. Тогда Таня обратилась в суд с иском о лишении Коли родительских прав. Я честно объяснила, что с первого раза скорее всего не получится лишить родительских прав. Цель была хотя бы получить решение, в котором бы ответчику разъяснили о недопустимости подобного поведения. И тогда повторное обращение через полгода уже было бы более перспективным. Но суд иск удовлетворил с первого раза. Одним из оснований для лишения родительских прав является уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов ст.
Решение суда по делу о лишении родительских прав
- Лишение родительских прав
- Родители-лишенцы: как отцы и матери теряют свои права
- Три года борьбы: лишенная родительских прав мать 8 детей вернула троих сыновей и дочь
- За что могут лишить родительских прав и можно ли обжаловать решение
- Решение суда по делу о лишении родительских прав
- Сколько нужно потратить во время разбирательств по решению родительских прав?
Основания для лишения родительских прав
- Мероприятия
- Признание иска о лишении родительских прав
- 6 оснований для лишения родительских прав
- “В Семейном кодексе нет статей о восстановлении семьи”
- На основании чего можно лишить родительских прав?
Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав
Исковое заявление о лишении родительских прав суд примет только от ограниченного круга истцов. Головинский районный суд отложил до 14 июня рассмотрение по существу иска о лишении родительских прав Ирины Гаращенко, которая держала свою пятилетнюю дочь в грязной захламленной квартире, передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из. В суд направлен иск о лишении 29-летней женщины родительских прав. "Судом удовлетворён иск о лишении женщины родительских прав в отношении её малолетнего сына. Ефремовский межрайонный суд перенес на 21 апреля рассмотрение о прекращении производства по иску об ограничении прав родителей шестиклассницы Марии Москалевой в связи с ходатайством Тульской областной прокуратуры. Получается, что законодательство о лишении родительских прав можно использовать для запугивания родителей.
Суд принял иск о лишении родительских прав двух участников акции в Москве
Оцениваются моральная и психологическая составляющая столь драматического сценария отношений родителей и детей, а также чисто юридические аспекты: установленные законом основания лишения прав, судебный порядок и правовые последствия такого судебного решения. Может ли родитель быть восстановлен в родительских правах?
Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения своих обязанностей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов; злоупотребляют родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность; совершили преступление против жизни или здоровья супруга. Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка, они обязаны выплачивать алименты.
Все это время мы работали с родственниками Маши, особенно с ее мамой. В итоге мама сейчас с Машей. У них хорошие отношения. Маша снова начала учиться», — сообщила Светлана Давыдова, глава муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних. Власти сочли, что основные причины проблемы в семье устранены, но обещают продолжать помогать и мониторить ситуацию с Машей.
ИА SM.
Томска иск ЛЛЛ о лишении родительских прав является обоснованным и соответствует интересам несовершеннолетнего. Из заключения главы администрации Ленинского района г. Томска от ДДД и главы администрации Октябрьского района г. Томска от ДДД следует, что исходя из интересов несовершеннолетних детей, их родителей возможно лишить родительских прав и взыскать с них алименты на содержание детей. В судебном заседании были допрошены свидетели, а также несовершеннолетний БДИ в присутствии педагога. Оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для лишения ответчиков родительских прав. Поскольку в соответствии с ч.
Согласно ч.