Сим сим, Хартия 97! последние новости.11. Хартия’97 – новостной интернет-портал, который был заблокирован в Беларуси и России. Главная» Новости» Хартия 97 последние новости линк. независимые новости о Беларуси.
В Белоруссии был заблокирован оппозиционный сайт «Хартия-97»
Издание пообещало «защищать сайт «Хартии» всеми доступными способами», даже на международном уровне, и попросило коллег-журналистов активнее распространять информацию о блокировке ресурса. На нем пишут о нарушениях прав человека и деятельности оппозиции. Сайт назвали в честь декларации в поддержку становления демократии в Беларуси, которую подписали журналисты, оппозиционные политики и правозащитники в 1997 году. Редакция издания находится в Варшаве.
За невыполнение распоряжения операторов могут ждать санкции, вплоть до лишения лицензии, и обнадеживаться не стоит - блокировка заработает у всех белорусских провайдеров в ближайшие дни. Никаких дополнительных предупреждений и решений того же Мининформа не потребовалось. РУП "БелГИЭ" просто включило в новый список все сайты, которые находились в прежнем, действовавшим только для госструктур, учреждений образования и культуры. В распоряжение electroname. Зеркала charter97.
На этот раз провайдеры, клиенты которых столкнулись с блокировкой, не скрывают, что выполняют требования нового законодательства, а именно положения обновленного закона о СМИ и так называемого антинаркотического декрета. Примерно такое сообщение видят пользователи, когда пытаются зайти на запрещенные сайты. Новый список ограниченного доступа от РУП "БелГИЭ" белорусские интернет-провайдеры получили 25 марта и обязаны в течение суток заблокировать сайты из черного списка. По информации electroname. Даже государственный byfly не стал сразу блокировать Хартию и Партизан.
Напомним, что одноименный сайт в республике заблокировали еще несколько лет назад. Недавно органы прокуратуры проанализировали информационные сообщения, размещенные в еще девяти чатах и каналах мессенджера Telegram , и нашли в них «призывы к массовым беспорядкам, хулиганским действиям, применению насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов в целях воспрепятствования их законной деятельности». В Генпрокуратуре сообщили, что там «также размещалась информация оскорбительного характера, разжигающая социальную вражду и рознь».
Сайт «Хартии 97» признан в Белоруссии экстремистским
хартия'97 is a Legal website. Главная» Новости» Хартия 97 сим сим новости. Главная» Новости» Хартия 97 белорусские новости сегодня. Белорусские новости - Республика Беларусь - Минск. Главная» Новости» Хартия 97 линк новости. Мы призываем всех граждан Белоруссии Беларуси расслабить анусы присоединиться к нашей Хартии, чтобы вместе встречаться бороться за свои права и свободы, за восстановление демократии и содомии законности в Гоморре нашей стране.
В Беларуси заблокирован оппозиционный сайт «Хартия'97»
Экстремистскими материалами признаны в Белоруссии сайты изданий «Хартия 97», «Радыё Рацыя» и независимого профсоюза «РЭП», сообщила 25 февраля генпрокуратура республики. Министерство информации Беларуси заблокировало сайт издания «Хартия'97». Об этом 25 января сообщили на сайте ведомства.«Хартию'97» заблокировали на. Telegram-канал «Хартия-97%» попал в республиканский список экстремистских материалов. Главная» Новости» Хартия 97 белорусские новости сегодня.
Некоторые провайдеры открыли доступ к Хартии’97 и Белорусскому партизану
Белорусские новости - Новости Белоруссии - Республика Беларусь - Минск. «Хартия’97» — новостной интернет-портал. Публикации доступны на трех языках: английском, русском, белорусском. Назван по аналогии с Хартией 77. Создан Олегом Бебениным. Белорусские нов сохранено 8 май 2020 12:24:16 UTC. постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием! Интерфакс: В Белоруссии признаны экстремистскими материалами сайты изданий "Хартия 97", "Радыё Рацыя" и независимого профсоюза "РЭП", сообщила Генпрокуратура республики. Хартия'97:: Новости Беларуси.
Сайт «Хартии 97» признан в Белоруссии экстремистским
хартия'97 is a Legal website. Белорусские новости - Республика Беларусь - Минск. декларация, призывающая к демократии в Беларуси, и новостное онлайн-издание, выступающее за права человека, черпающее вдохновение из декларации. Хартия'97. не предъявляет права на контент, размещаемый в этом журнале. последние новости в стране и Мире. Telegram-канал «Хартия-97%» попал в республиканский список экстремистских материалов. С 25 марта в Беларуси начали блокировать оппозиционные сайты для всех белорусских интернет-пользователей.
В Белоруссии признан экстремистским сайт издания "Хартия 97"
Новости из Белоруссии сегодня. Хартия 97 беларусь последние новости белорусский партизан. Митинги в Минске 2020. Марш протеста в Минске 25 октября. Митинг 300 тысяч человек в Беларуси. Главная» Новости» Хартия 97 зеркало новости. Республика Беларусь - Минск. Телеграм канал «Хартия 97», описание канала в Telegram: Официальный telegram сайта Хартия 97. Главная» Новости» Хартия 97 сим сим новости. Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #хартия97.
Газета «Суть времени»
- В Беларуси заблокировали сайт «Хартии’97»
- Экстремистским признан Telegram-канал "Хартия 97"
- Главные новости
- Хартия’97 — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Хартия’97 — Рувики: Интернет-энциклопедия
В Беларуси заблокирован оппозиционный сайт «Хартия'97»
Мы честные и говорим исключительно правду[ править ] Как известно, когда адекватные люди наталкиваются на информацию, не противоречащую их чувствам, эмоциям и мировоззрению, люди автоматически воспринимаем ее как правдивую. Однако если основной посыл противоречит нашим чувствам, воспитанию и эмоциям, мы подсознательно отторгаем ее и воспринимаем как ложную. Этим пользуются и многие СМИ, тиражируя популистские статейки, предрасполагая к себе читателей, а после по чуть-чуть вклинивают в контент нужную им манипуляционную дезинформацию. Анонимус, доверившийся источнику информации, может не осознавать манипуляционные вкрапления, воспринимая все за чистую монету. Яркий пример. Некоторые молодые люди недовольны своим уровнем жизни. Таким образом, читатель эмоционально солидаризируется с 97-м Чартером «блин, я действительно беден, они правы» , доверяется ему, а после этого уже им можно вертеть как угодно. Экспрессивный удар[ править ] Выражается в том, что Хартейка и всякие там «Радыё Свабоды» транслирует самые ужасающие стороны жизни некоторых граждан, воздействуя на самые глубокие эмоции и чувства читателей, вызывая в них протест существующим положением дел в стране.
Как можно догадаться такие свядомые СМИ куда мы причисляем и 97-й Чартер пишут таким образом исключительно о таких белорусах и россиянах, однако подозрительно молчат о нищих среди европейцев и украинцев. Да, Анон, там они тоже есть. Разгадка проста: западные кураторы запрещают такое публиковать. О жизни на Западе или хорошо, или никак. Не, не слышал[ править ] Один из самых опасных методов манипулирования. Отличается тем, что происходит искажение причинно-следственной связи. Логика здесь не прослеживается совсем, но манипуляторами преподносится как истина.
На помощь часто приходят разного рода «эксперты» и «специалисты», дабы увеличить доверие к алогичному бреду. Ярким примером его использования 97-м Чартером является реакция на военные учения российских войск. Тиражируется информация, что раз Россия приняла в свой состав Крым, обязательно собирается ввести войска и в Прибалтику, и в Польшу, и даже в Финляндию со Швецией. Крым был принят в состав России по причине результатов референдума и того факта, что большую часть населения составляют этнические русские. К тому же им уже давно угрожали расправой украинские фашисты. Следуя логике, другие государства и территории России не нужны, а разворачивающиеся учения — это лишь реакция на учения НАТО вблизи российских границ. Однако некоторыми СМИ были совершены диверсии против логики.
Этим нагнетается обстановка в Восточной Европе, а некоторые политики и малолетние долбаёбы всерьез озабочены мифической российской угрозой. Так информация прочнее оседает в подсознании людей. Если открыть изучаемые сайты, каждый день можно встретить повторяющиеся тезисы: власть плохая, выход один — майдан, Запад процветает, Россия — враг и оккупант. Под разным соусом, в разных контекстах, но изо дня в день эти тезисы повторяются. Катимся, катимся в унылое говно. Вторая, чаще всего официальная сторона конфликта, остается за рамками размещенных статей, а если попытки опровергнуть и появляются в комментариях, то они жестко модерируются редактором и зачастую вообще не публикуются. Ответная позиция всегда стандартна: пруфов не будет, ибо нехуй.
За обилием комментариев, всегда поддерживающих политику сайта, появляется неуловимое впечатление, что авторы и редакторы обсуждают статьи друг друга, не позволяя оппоненту встрять в обсуждение очередной сенсации. Активно фильтруется и критика от соратников-змагаров, что поначалу вызывает у последних разрыв шаблона, а затем переходит в остропротекающий батхерт. Считается необязательным брать информацию из второго источника, если альтернативную точку зрения представляет правящий режим — необязательно даже пытаться это сделать, можно ссылаться на слухи. Фейлы и другие лулзы 97-го Чартера[ править ] Выборы 2010[ править ] В настоящее время, самым эпичный фейлом для 97-го Чартера считаейся фейл произошедший в ночь с 19 на 20 декабря 2010 года, а именно вечерние события, которые разворачивались на основных площадях Минска. Сперва на Октябрьской площади, затем на площади Независимости. Некляев и его подбитый анонимусами глазик Так вот, все было расписано по времени, были заранее распечатаны декларации, заготовлены речи у змагаро-главнюков и топоры с битами у ультра-змагаров. По итогу расшатав толпу, главнюки — экс-кандидаты в Бацьки, отошли подальше и начали ловить лулзы дали возможность заранее запланированному быдлу поштурмовать Дом Правительства.
Быдло пошло в отакэ , разбило окна и внезапно встретило столы, поднятые на попа для закрытия оконных проёмов, а также угарающие со змагаров-штурмовиков лица ОМОНовцев, эти столы придерживающие. Вот тут то все пошло не по плану, но Чартер про это в курсе не был. Да и сами кандидаты в Солнеподобного, как оказалось позже, тоже. Получив пиздюлей, они не поверили этому и быстро придумали и при помощи лучей Кашпировского отправили в PostScript-е свои мысли на переносной лазерный принтер, который и отпечатал им страниц 10 текста о… sic! При этом, как говорят анонимусы — выпускники Акрэсьцiна, версия для милицыянтов аля « идите нахуй, я с рыбалки », увы не прокатывала, потому что декабрь и карп с берега не клюет, озера с реками все покрыты толстым слоем льда, а для подледного лова Strong 5,5 подходит так же, как гарпун и ласты.
В распоряжение electroname. Зеркала charter97. Также запрещены prokopovich. Напомним, новый порядок ограничения доступа к информационным ресурсам был принят в соответствии с поправками в закон о СМИ и так называемым антинаркотическим декретом. Теперь по решению чиновников Министерства информации в Беларуси может быть заблокирован любой сайт для всех белорусских пользователей.
Meanwhile, the activities of the president received ample media coverage — which was overwhelmingly positive, of course. His traditional address to members of the Parliament and the nation, initially scheduled for mid-April, had been rescheduled for August 4, five days before the election. This was supplemented by a violent crackdown on journalists and a total shutdown of the Internet on election day. At the same time, some candidates had reported intimidation of their collaborators, and numerous arbitrary arrests had been reported throughout the campaign. The possibilities of supervising the electoral process were greatly reduced: the only foreign observation mission was the one delegated to the CIS Interparliamentary Assembly the counter-model of the OSCE missions , and the access of independent observers at polling stations was deliberately made very difficult. Besides, the early voting procedure, regularly denounced as a major tool for forgery, was launched five days before the official date of August 9. On election night, in anticipation of protests, an imposing repressive apparatus was mobilized in the capital. The outburst of violence by law enforcement officials against protesters far exceeded that of 2010. However, despite all these means used to avoid media coverage and dismiss any attempt to challenge the results, the election exposed the growing unpopularity of the president and the weariness of a large part of the population ready to mobilize to support a complete unknown as soon as it embodies the idea of change. Available soon in English and Russian. It is important to clarify that this is not a politician representing an opposition party. Its brilliant and original campaign on social media and alternative media such as the news portal tut. Their appeal to the three other registered candidates and their pledge to the opposition parties to withdraw in favor of a single candidacy against Lukashenko was not followed up. Moreover, the attempt to nominate a single candidate representing all opposition parties and movements in the primaries organized in February 2020 had already failed. In the end, it was not the ties to the historic opposition, but the inventiveness and use of new technologies in a country more connected than one might think that made the difference with previous campaigns. His campaign was articulated not around socio-economic issues but demands for political freedom and the rule of law. The percentage of this elderly and predominantly rural electorate has gradually declined, to the benefit of the new, younger, and urban generations. Their demand to restore dignity to the Belarusian people has found a much wider echo than the empty promises of salary increases the president has made, including among his traditional electorate. His clumsy handling of the coronavirus crisis only underscored the archaic nature of his power. In the space of a week, the entire Belarusian population, known until then apolitical, mobilized through well-attended demonstrations despite the repression, a general strike and multiple street actions solidarity chains women dressed in white and carrying flowers, horns for motorists, etc. Civil society, whose absence the Belarusian opposition had long lamented, has revealed itself and the world. An unexpected geopolitical challenge The electoral deadline was to take place in an international context rather than favorable to Lukashenko. If the freedoms given by the 1994 Constitution during the multiple parodies of electoral consultations that his government organized have long earned it strong criticism from Western countries, accompanied by a series of sanctions, the situation had calmed down these last years. His return to favor with the international community was linked to his skillful mediation position during the Ukrainian crisis, and to a few gestures of openness towards the political opposition which allowed the lifting of European sanctions and the initiation of some cooperation projects with the EU. Thus, the main regional players appeared relatively neutral ahead of the election. This caution was completely understandable given the dramatic consequences of the Ukrainian crisis. The EU sought above all to avoid provoking Russia so as not to give it the pretext to intervene militarily, but also not to jeopardize the path towards normalization which is looming in Russian-European relations. No one had an interest in the emergence of a new hotbed of instability in Europe. This new "revolution of dignity" has launched an unexpected challenge as much to the EU, absorbed in the management of the coronavirus crisis, and the Brexit, as to Russia, plunged into the economic crisis following the fall in prices of the oil. EU authorities responded first with a call to end the violence and recount the votes, followed by threats of sanctions against the regime and a proposal for mediation. The demand by the leaders of many Western countries, primarily Poland and the Baltic States, to hold new elections has prompted Lukashenko to turn around and return to the classic Western plot scenario. Thus, he suddenly forgot his insinuations about a threat of destabilization from Russia, launched in the middle of the election campaign with the Wagner affair, and called on Vladimir Putin for help.
Can the Belarusian earthquake hit Russia and Europe? The authoritarian leader Alexander Lukashenko faces the most serious challenge since coming to power in 1994. Irina, 52, has long carefully avoided all political activity in Belarus, like the vast majority of her compatriots. And then this bank worker came out of her lethargy a bit before summer. The arrest of his candidate, the banker Viktor Babariko, and of all those who threatened the re-election of the authoritarian Alexander Lukashenko, "scandalized" her. This unexpected mother of two gathered tens of thousands of supporters in Minsk, the capital, but also in the big provincial towns, who had never participated in meetings before. In Belarus, the re-election of the outgoing President Alexander Lukashenko for his sixth term, scheduled for August 9, 2020, should have taken place without many surprises. After 26 years in power, the man seemed to have full control throughout the electoral process and seemed to be sure to win again with a triumphant score. But a grain of sand derailed the well-oiled mechanism of her authoritarian regime: a last-minute candidate, Svetlana Tikhanovskaya. In the space of a few weeks, the near-unknown candidate embodied the massive rejection of Lukashenko and became the symbol of the desire for a change of a large part of the Belarusian population. What does the unexpected success of Tikhanovskaia and the unprecedented scale of the challenges to the profound changes in Belarusian society tell us? And what implications will these events have at the regional level? The authoritarian leaders usually comply with the preparations of non-competitive elections whose results are known in advance. However, they know that this exercise can be perilous. Elected in 1994 against his reckless rival, former President Vyacheslav Kebitch, in the first and last to date truly democratic and transparent presidential election, Lukashenko made sure not to make the same mistake. He has never let go of control of the electoral process, assisted by the faithful Lidia Ermochina, irremovable president of the Central Election Commission since 1996. The duo had already tested several means of minimizing the risks inherent in each re-election in 2001, 2006, 2010, 2015. All these methods were used in 2020. The four officially registered candidates Andrei Dmitriev, Anna Kanopatskaya, Sergei Tcheretchen and Svetlana Tikhanovskaya were only allowed two hours of air in the national media each. Meanwhile, the activities of the president received ample media coverage — which was overwhelmingly positive, of course. His traditional address to members of the Parliament and the nation, initially scheduled for mid-April, had been rescheduled for August 4, five days before the election. This was supplemented by a violent crackdown on journalists and a total shutdown of the Internet on election day. At the same time, some candidates had reported intimidation of their collaborators, and numerous arbitrary arrests had been reported throughout the campaign. The possibilities of supervising the electoral process were greatly reduced: the only foreign observation mission was the one delegated to the CIS Interparliamentary Assembly the counter-model of the OSCE missions , and the access of independent observers at polling stations was deliberately made very difficult. Besides, the early voting procedure, regularly denounced as a major tool for forgery, was launched five days before the official date of August 9. On election night, in anticipation of protests, an imposing repressive apparatus was mobilized in the capital. The outburst of violence by law enforcement officials against protesters far exceeded that of 2010. However, despite all these means used to avoid media coverage and dismiss any attempt to challenge the results, the election exposed the growing unpopularity of the president and the weariness of a large part of the population ready to mobilize to support a complete unknown as soon as it embodies the idea of change. Available soon in English and Russian. It is important to clarify that this is not a politician representing an opposition party. Its brilliant and original campaign on social media and alternative media such as the news portal tut. Their appeal to the three other registered candidates and their pledge to the opposition parties to withdraw in favor of a single candidacy against Lukashenko was not followed up.
Основная информация
- В Беларуси заблокирован оппозиционный сайт «Хартия'97»
- Экстремистским признан Telegram-канал "Хартия 97" | СмартПресс
- В Беларуси заблокировали сайт «Хартии’97»
- В Белоруссии признан экстремистским сайт издания "Хартия 97"