Серия свежих опросов в США о возможности новой гражданской войны и вооружённого бунта народа против правительства подтвердила прогноз Царьграда 2018 года о сползании Америки к страшному кровопролитию и возможному развалу. Эксперт не исключает начало гражданской войны в США после выборов.
«Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США
Даже философу с мировым именем ничего непонятно, но страшно интересно. Или просто страшно. Вообще, Харари не первый, кто прогнозирует в США турбулентные процессы, способные перерасти в коллапс. В конце 2021 года профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего и член специальной рабочей группы ЦРУ Барбара Уолтер в интервью CNN заявила, что о скорой перспективе гражданской войны в Америке можно говорить со всей определенностью. На то есть две веские причины, - отметила Уолтер.
Первая — симптомы анократии, упадка демократических институтов. Вторая — появление в стране нескольких самостоятельных групп, использующих в качестве центробежной силы внутренние противоречия — от расовых и политических до культурных. Всё это бесспорно усиливает раскол внутри американского социума. На возросшие риски гражданской войны указывал и обозреватель Bloomberg Макс Гастингс.
По его мнению, такая вероятность сегодня гораздо выше, чем 20 лет назад. В качестве основной проблемы, способной стать катализатором волнений, эксперт назвал расовую проблему. А точками бифуркации могут стать Калифорния и Техас. Всё, что происходит сейчас в Северной Америке, уже было в преддверии гражданской войны 1860-65 годов.
Южные штаты итоги выборов не признали. В некоторых штатах, например, в Алабаме и Джорджии, за Линкольна не было отдано ни одного голоса. В каких-то штатах его фамилии не было в списках кандидатов вовсе.
Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам. При этом Байден — не самый сильный кандидат. Складывается определенная интрига и возникает вопрос: приведут ли все эти попытки повысить его популярность к усилению позиций действующего президента, или просто его доконают? Точно предсказать реакцию электората трудно.
Мы знаем, что ультралевые будут категорически против компромисса в миграционной сфере, как и ультраправые. Скорее всего, умеренные прореагирует положительно, если результат будет достигнут. Но каков будет баланс? Президент больше потеряет или выиграет? Пока дать ответ на этот вопрос трудно, и для Байдена для это своего рода русская рулетка. Как Трамп, если опять станет президентом, будет решать проблему миграции Если Трамп возвращается, он очень быстро примет ряд жестких мер. В первую очередь он возобновит строительство стены на границе.
Потом он отправит на границу определенные силы для обеспечения ее охраны. Наконец, он пересмотрит статус беженца и систему рассмотрения прошений о предоставлении убежища, а также резко сократит количество людей, которых принимает страна по этим программам. Если же говорить о долгосрочных целях, то Трамп будет добиваться пересмотра иммиграционной политики в направлении приоритета притока высококвалифицированных кадров и, наоборот, сокращения притока по программам беженцев и низкоквалифицированной рабочей силы. Грубо говоря, прирост составлял три миллиона человек, из которых два миллиона приходилось на естественный прирост. В оставшийся миллион входили иммигранты всех типов, в том числе нелегалы. Потом эта цифра сократилась до двух миллионов, потом до одного. А в 2022-м году население выросло только на 393 тысячи — то есть рост сократился где-то раз в восемь.
Это сказывается на демографии, на рынке труда. Понятно, что иммиграция не просто нужна, ее необходимо увеличить. Вопрос в том, за счет кого? Все ведущие страны мира сейчас переходят на нечто похожее на канадскую систему очков, присваиваемых иммигрантам. Все хотят молодых, образованных, имеющих нужные профессии, способных иметь детей — то есть людей, которые нужны для страны. В США возникла во многом обратная ситуация. Приезжают или приходят люди зачастую необразованные, не обладающие нужными специальностями.
Быстро меняется и этно-расовый состав населения, что нередко вызывает раздражение белого большинства. А вот доли азиатов и латиноамериканцев очень быстро растут. К середине века их будет больше четверти. Но расчеты демократов на то, что их электоральная поддержка будет расти за счет иммигрантов, не оправдались. Ожидается, что за Трампа впервые могут проголосовать больше половины испаноязычных избирателей. Они социально консервативны, очень много работают. Им политика демократов не всегда импонирует.
Большинство из них приехали легальным путем, и им совсем не нравится то, что они стояли в очереди за гражданством по десять лет и больше, а тут приезжают люди, которые заявляют, что их преследуют хотя реально нередко они являются экономическими мигрантами , и практически сразу получают много льгот. При этом среди левацких энтузиастов полной свободы иммиграции немало молодых белых из состоятельных семей.
В частности, Трамп жестко ограничил приток тех, кто запрашивал статус беженца. Был введен в действие так называемый Title 42, который требовал, чтобы те, кто запрашивает убежище в Соединенных Штатах, находились в Мексике до момента положительного решения по их делу. Отменив это и ряд других решений, Байден упростил въезд в США практически всем пересекающим южную границу, в то время как легальные мигранты, приезжающие в США по программе воссоединения семей или рабочим визам, вынуждены многие годы ждать своей очереди для получения легального статуса.
Согласно нынешней процедуре, если вы пересекаете границу Соединенных Штатов, — что легально, что нелегально, — а затем приходите в миграционные органы, заявляя о себе, как жертве неких преследований, ваше дело обязаны рассмотреть. Вы получаете документы на временный статус, который дает достаточно значительные привилегии и, прежде всего, помимо всяких льгот, позволяет находиться в США легально и работать. В конце концов вам назначают слушания по вашему делу — зачастую где-то года через два. Некоторые вернутся через два года для этих слушаний, но большинство навсегда исчезнут из поля зрения правоохранительных органов в целом, растворившись на просторах Америки. Естественно, все это привело к колоссальному потоку мигрантов.
Сейчас каждый день южную границу пересекают от пяти до десяти а иногда и больше тысяч таких мигрантов, что создает дополнительные проблемы для страны. В результате этой политики федеральных властей в стране появились миллионы новых мигрантов. Платить за них очень часто приходится социальным службам и правительствам пограничных штатов, что вызывает и возмущение жителей, и создает колоссальную нагрузку на социальные программы этого конкретного штата, — в данном случае Техаса. Так что дело тут отнюдь не только в том, что у власти в них стоят республиканцы. Мы видели, что в течение всего прошлого года ряд губернаторов южных штатов, — прежде всего Грег Эбботт в Техасе и Рон Десантис во Флориде, — начали высылать этих мигрантов или на самолетах, или на автобусах в штаты, контролируемые демократами.
На словах они полностью поддерживают политику Байдена и заявляют часто, что их основные города, скажем, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско или Чикаго, являются «городами-убежищами». Что ж, рассудили республиканцы в этой ситуации, вы называете свои города «убежищами»? Ну вот и принимайте свою долю мигрантов. Таким образом Нью-Йорк получил 102 тысячи мигрантов из Техаса и Флориды за прошлый год, и это там тоже начало вызывать серьезное раздражение. Поскольку администрация Байдена игнорировала любые серьезные реформы, то последовал следующий шаг, в данном случае со стороны Техаса.
Вот представьте, что вы, скажем, фермер, и у вас ферма где-то на границе. Через вашу ферму каждый день идут тысячи мигрантов, находящихся, в общем-то в «сером поле». И кто знает, что они сделают, как себя поведут. Поэтому, можно сказать, что население пограничных штатов просто довели до ручки. Дальше последовала неприятная, но далеко не неожиданная реакция со стороны республиканских губернаторов этих штатов.
Все это проходит на фоне того торга, который сейчас идет в Конгрессе. Дело в том, что Байден совершил определенную тактическую ошибку, предложив парламентариям принять единый пакет, который включал финансирование миграционных служб, помощь Украине, помощь Израилю, социальную поддержку населения Газы, определенную помощь Тайваню и выделение средств на ряд других тихоокеанских программ. Республиканцы воспользовались этим и сказали, что они станут голосовать по этому пакету в том числе и по внешней помощи только после того. После нескольких месяцев противостояния Байден понял, что вопрос иммиграции для него становится катастрофическим, и стал предлагать заключить республиканцам некую сделку. Ирония состоит в том, что многое из того, что предлагается президентом, по сути своей является копией того, что проводил ранее в жизнь Трамп и что было отвергнуто администрацией демократов три года назад.
В частности, говорится об ограничении количества нелегалов, которые могут перейти через южную границу в течение суток, и после достижения этой цифры Белый Дом сможет полностью заблокировать границу на неделю. Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум. Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее. Возникла новая интересная ситуация. С одной стороны, Байден предлагает многое из того, что проводил Трамп и чего хотели республиканцы.
С другой стороны, появилась фигура Трампа, который не очень хочет, чтобы Байден достиг хоть какого-то успеха в сфере иммиграционной реформы.
Отстранение министра от должности должен утвердить сенат, который контролируют демократы, но даже если Майоркас сохранит свою должность, накал противостояния в американской политике эта история демонстрирует более чем наглядно. Конституция об этом не упоминает, а Верховный суд страны в 1869 году по делу штата Техас против Уайта постановил, что Соединенные Штаты являются «нерушимым Союзом нерушимых Штатов» любопытное сходство с текстом гимна СССР — в котором, впрочем, право республик на выход из состава Союза было предусмотрено в конституции. При этом, согласно решению суда, хотя отдельный штат и не может в одностороннем порядке выйти из состава США, это все же возможно в результате «революции» или с одобрения остальных штатов. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США — это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны. В Штатах хорошо понимают, что если бы тогда победили сепаратисты, их действия были бы признаны законными об этом, например, говорится в решении Верховного суда США 1877 года по делу Уильямса против Браффи. Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. О распаде США никто в стране всерьез не говорит. И все же тема возможной гражданской войны, что называется, «висит в воздухе».
Это подтверждается результатами социальных опросов. Эти результаты подтвердил и другой опрос , проведенный в апреле 2022 года американской социологической компанией Tulchin Research и американской же правозащитной организацией Southern Poverty Law Center.
Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты»
В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. Маск прокомментировал мнение канадского профессора Гада Саада, который прогнозирует, что наплыв мигрантов приведет к восстанию и гражданской войне на Западе. Депутат Журавлев: если в США начнется война, они отвлекутся от Украины.
США угрожает новая гражданская война
Чиновника обвиняют в том, что он сознательно способствовал проникновению в США тысяч незаконных мигрантов, нарушая установленную законом процедуру. В случае одобрения обвинений профильным комитетом нижней палаты Майоркас станет всего вторым министром в истории США, подвергнутым импичменту первый случай был зафиксирован в далеком 1876 году в отношении министра обороны Уильяма Белкнапа. Отстранение министра от должности должен утвердить сенат, который контролируют демократы, но даже если Майоркас сохранит свою должность, накал противостояния в американской политике эта история демонстрирует более чем наглядно. Конституция об этом не упоминает, а Верховный суд страны в 1869 году по делу штата Техас против Уайта постановил, что Соединенные Штаты являются «нерушимым Союзом нерушимых Штатов» любопытное сходство с текстом гимна СССР — в котором, впрочем, право республик на выход из состава Союза было предусмотрено в конституции. При этом, согласно решению суда, хотя отдельный штат и не может в одностороннем порядке выйти из состава США, это все же возможно в результате «революции» или с одобрения остальных штатов. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США — это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны. В Штатах хорошо понимают, что если бы тогда победили сепаратисты, их действия были бы признаны законными об этом, например, говорится в решении Верховного суда США 1877 года по делу Уильямса против Браффи.
Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. О распаде США никто в стране всерьез не говорит. И все же тема возможной гражданской войны, что называется, «висит в воздухе».
Да, в полушутливой форме намекают на войну, получают гневную реакцию со стороны демократов и пишут, что у тех "совсем нет чувства юмора" — но иная форма сейчас и невозможна, поскольку за неё вполне можно присесть. Но вопрос в том, случится ли она? На данный момент война всё-таки маловероятна.
Прежде всего потому, что инициировать её должен президент Байден, начав какие-либо жёсткие действия против Техаса. Да, такие полномочия у него есть. Теоретически Байден может взять под контроль то есть федерализовать техасскую национальную гвардию, как в 1957 году президент Эйзенхауэр поступил с нацгвардией Арканзаса, не пускавшей по приказу губернатора Орвала Фобуса чёрных детей в школы, где ранее учились белые. Президент Байден даже может ввести в Техас федеральные войска. Однако для того, чтобы прогнуть Техас или хотя бы не вызвать глобальный раскол вопрос ведь касается не только техасцев , Байдену нужно быть Эйзенхауэром — то есть человеком с либо непререкаемым, либо весьма серьёзным авторитетом в стране. Человеком, обладающим большим кредитом доверия среди населения.
А у Байдена этого кредита нет. При таких рейтингах устраивать силовое противостояние с Техасом который, напоминаем, поддержали более 20 американских штатов станет форменным безумием. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. И, соответственно, началом гражданской войны. Именно поэтому Байден на этот шаг не идёт.
А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто "деньги мафии", скрытые, "подземные" богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано? Банки, валюта, рынки. Произойдут конфликты и скрытые, "подземные" провокации проявятся на поверхности. Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах. И вдруг появилась на поверхности. Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле "позитив", конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки. В новой форме, в совершенно новом виде. Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма. Если доживём, конечно. Процессы по Плутону проходят долго и медленно. Но точно можно сказать, что трансформация — это болезненный и тяжёлый процесс. Старый образ жизни уходит безвозвратно. В современной истории была уже оппозиция Плутона к самому себе в карте США. Это было тяжёлое время 1930-х, которое сегодня известно в истории Америки как Большая депрессия. Но что-то подобное будет и сейчас. Февраль и декабрь Интересно, что возвращение Плутона произошло точно 20-21 февраля 2022 года. Для этого были свои причины, были и свои аспекты в картах России и Украины. В картах Украины и президента Зеленского — неприятные и даже зловещие аспекты. Но и совпадение с датой возвращения Плутона в карте США не является случайным. Очевидна та роль, которую сыграли США в этом мировом кризисе. Это были те, кто тайно и скрытно организовал тлеющий подземный процесс "большого взрыва". Но что же дальше? Потом планета уходила в ретродвижение, потом опять в прямое, и всего получается три точных возвращения. Нас интересует самое последнее прохождение. Последнее точное возвращение в эту точку — 31 декабря 2022 года. А раз через три дня, 3 января 2023-го, в конгрессе США появились новые конгрессмены. Можно было бы сказать: "запасаемся попкорном", впереди большое шоу. Если бы не было немного тревожно. Плутон — это очень серьезная планета. Для всех, кто интересуется его удивительно точными предсказаниями, — вот оно.
Тактические ядерное оружие — да. Ну, это 300 — 500 метров радиус, в нём ничего нет. Причём эти вещи даже не у нас будут происходить. У нас пока вероятность этого невысока. Гражданская война в США… Если они всё-таки туда зайдут, на самом деле для них это было бы спасением, для отцов-основателей, но судя по всему, они это проскочат, а так бы и там чего-нибудь повзрывали. Мир будет очень сильно трясти. Всё, что связано с армией, с ВПК, с государством — всё это будет чувствовать себя хорошо». Целиком интервью с Андреем Школьниковым можно посмотреть здесь.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Группа американских генералов в отставке прогнозирует возможность начала гражданской войны в США в 2024 году. В США на фоне обострения политической обстановки в стране перед выборами президента в государстве возможна гражданская война. Маск прокомментировал мнение канадского профессора Гада Саада, который прогнозирует, что наплыв мигрантов приведет к восстанию и гражданской войне на Западе. с прискорбием констатировал Харари. По словам Медведева, после окончания гражданской войны в США новым президентом страны станет предприниматель Илон Маск. Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты.
США встали на путь новой Гражданской войны и возможного распада
Реальна ли Гражданская война в США? Профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков рассказывает RTVI, действительно ли кризис в Техасе может привести к гражданской войне в США. Предсказание Жириновского: Из-за гражданской войны в США не будет выборов 2024 года. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. Владимир Жириновский в свое время говорил, что в 2024 году в США не будет президентских выборов В настоящее время в Америке уже началась гражданская война. «Вся планета вздохнет с облегчением»: политолог предрек гражданскую войну в США на фоне мятежа в Техасе.
Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США
Такая ситуация может окончиться гражданской войной, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью ТАСС и RT. А так холодная гражданская война в Америге идет примерно с избрания Трампа. Из-за обострения в США политической обстановки может возникнуть гражданская война перед выборами президента.
Начнется ли в США гражданская война?
А правительства западных государств смотрят на это сквозь пальцы. В южных регионах США и в других странах Запада нарастают протестные настроения, некоторые районы уже напоминают пороховые бочки. Ранее мы писали: Кто выкопал Балтийское море?
Одно из крупнейших СМИ американских силовиков прокомментировало происходящее так: "Это ещё один пример того, как администрация Байдена делает все возможное, чтобы подорвать всю суть Второй поправки конституциональное право граждан на хранение и ношение оружия. Конечно, было бы упущением не задаться вопросом, нет ли в этом чего-то большего.
В конце концов, администрация Байдена не застрахована от использования своего "авторитета" в корыстных целях". В ходе недавнего марша на Вашингтон более сотни тысяч демонстрантов добрались до столицы США и провели масштабный митинг в поддержку Палестины. Протестующие окружили Белый дом и даже предприняли попытки штурма, забираясь на ограду и закидывая камнями агентов спецслужб и силовиков. А саму ограду залили красной краской, обвиняя Байдена и его окружение в поддержке геноцида.
Аварии сопровождаются разливами опасных ядохимикатов. Только в этом году счёт подобных «сходов с рельсов» и прочих не менее странных масштабных катастроф и аварий на железных и прочих дорогах, трубопроводах и т. Подобных событий так много, и они столь примечательны, что эта тема сама по себе заслуживает серии публикаций. С осени за подобными фактами сквозит диверсионно-террористическая подоплека.
В том числе в самых «географически спокойных» регионах вроде границы между США и Канадой. Наглядный пример — взрыв автомобиля в конце ноября на мосту, разделяющем страны Северной Америки у Ниагарского водопада на фото. Погибли два человека, получил ранение пограничник США. На этот раз от массмедиа не удалось скрыть, что на место происшествия прибыла группа ФБР по борьбе с терроризмом, а автомобиль был заминирован и взорвался прямо на КПП.
По данным The Wall Street Journal, к октябрю 2023 года с 30 сентября 2022 года через юго-западную границу США прошло более 2,4 млн мигрантов. Причем значительная их часть, по данным издания, преодолело заграждение без каких-либо законных оснований.
Промышленный капитал, олицетворенный Республиканской партией, заинтересован в реиндустриализации, ему дармоеды, живущие на пособия и торгующие наркотой, не нужны никак. Для реиндустриализации нужны добросовестные, трезвые, квалифицированные, обучаемые работники, то есть те самые васпы, которых ненавидят демократы. Дело здесь совсем не в цвете кожи, а в том, что квалифицированные и обучаемые через границу нелегально не лезут, они приезжают и обустраиваются вполне легально. Через границу прут деревенские бедняки и городские наркоманы, толку от которых для индустриальной экономики немного, а преступность и нагрузка на бюджет возрастают. Это примерно как в России, когда, несмотря на хуснуллинские мантры о «квалифицированных специалистах», приезжают к нам в основном из кишлаков и аулов, и кроме роста преступности никакого другого эффекта от них нет. Историческая справедливость Приведенная выше аналогия лишь частична.
Во-первых, в Америку с юга перебираются хоть и не англосаксы, но цивилизационно не совсем далекие от них христиане-католики, говорящие на одном из европейских языков, сами в той или иной степени потомки европейцев, пусть иногда и от смешанных браков. Словом, не такие уж и чужие. В отличие от наших подопечных всяческих диаспор. Другое отличие в том, что, если взглянуть на историю Американского континента, мексиканцы, по существу, возвращаются на свою землю. Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сан-Диего, Эль-Пасо, Сан-Антонио и еще сотни американских городов были основаны испанцами или мексиканцами, а совсем не англосаксами, французами или немцами. Кое-что было основано и русскими… США — наглый захватчик и оккупант. Поэтому есть какая-то глубокая историческая справедливость в том, что сегодня мексиканцы и другие латинос, пусть и нелегально, возвращаются на земли своих сородичей. Кстати, мне кажется, что в погоне за удобным электоратом леваки-демократы совершают грандиозную ошибку, которая им еще аукнется.
Борясь с христианскими ценностями одной рукой, другой рукой они стремятся запустить в страну как можно больше людей, исповедующих католицизм, хоть и не вполне канонически, но достаточно твердо. Так себе стратегия.
Суть конфликта федерального центра и властей Техаса проста и прозрачна, что необходимо для хорошей войны. Вашингтон, следуя либеральным ценностям, поощряет широкий приток мигрантов на границе с Мексикой.
Подспудная выгода состоит в том, что выходцы из Латинской Америки — надежный электорат Демократической партии, которая с тревогой смотрит на президентские выборы осенью 2024 года. Но властям Техаса мигранты дышать не дают. В буквальном смысле. В декабре на границу прибыли 230 тысяч беженцев.
Каждый день границу пересекают 10 тысяч человек. В Техасе нашествие мигрантов приводит к росту преступности, к разгулу наркомафии. Иллюстрация — телесериал «Во все тяжкие» американская телевизионная криминальная драма. Кино в стиле капиталистического реализма.
Губернатор Грег Эбботт обнародовал жуткие цифры. В ходе операции Lone Star были изъяты 450 миллионов смертельных доз опиоидов. В штате неуклонно растет число перестрелок, в том числе в школах. Губернатор приказал национальной гвардии штата установить колючую проволоку у реки Рио-Гранде, где поток нелегалов напоминает весенний ледоход на сибирских реках.
В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
На фоне этого растёт безработица, а социальная сфера находится в упадке. Нужны масштабные инвестиции и пересмотр внутренней политики, но вместо всего этого Байден тратит миллиарды долларов на помощь Украине. Не многие знают, что сонный Джо лукавит, ведь большая часть денег никуда не уходит. В Украину летят самолёты со старой техникой, которую оценивают в разы дороже её реальной стоимости, а миллиарды долларов отдают военным корпорациям, превратившимся в ленивых жирных котов благодаря постоянным вливаниям со стороны администрации Белого дома. Вчера Байден издал указ, списывающий 1.
Вообще, внутренних проблем в США достаточно, но сегодня всё это есть в любой другой стране. Эксперты указывают на фундаментальные различия между отдельными штатами. Так, часть страны пляшет под ритмы BLM, тогда как центральная часть Америки не приемлет подобных выпадов. Там придерживаются традиционных взглядов на место чернокожего населения в жизни общества, а также с недоверием смотрят на происходящий бум популярности нетрадиционных сексуальных отношений.
При полном экономическом господстве Севера до начала 60-х годов в высших органах власти политически господствовали южане. Когда северяне начали теснить южан, а в конце концов протащили своего кандидата А. Линкольна в президенты, верхушка южного общества решила, что в едином государстве перспектив для Юга больше нет. Сегодня элита США практически едина, основная её масса настроена против Трампа. Главная цель американской элиты — удержать западную гегемонию во главе с США. Не то чтобы Трамп был против этого Байден на самом деле проводит в жизнь многие экономические мероприятия, которые в свое президентство анонсировал Трамп , но элиту не удовлетворяет сама личность Трампа — это такой американский Хрущёв — импульсивный, заносчивый, непредсказуемый.
Опрос показал, как республиканцы относятся к участию Трампа в выборах 27 января 2023, 02:11 Она написала: "Нравится это кому-то или нет — мы движемся к национальному разводу, но я не хочу гражданской войны, ее никогда не должно случится", — и добавила, что на текущий момент "Вашингтон и политический мир" в США оказались "полностью оторваны от реальных американцев".
Как передает Caliber. Az , об этом он написал на своей странице в соцсети Х.
Основная навигация
- Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
- Люди с ружьями: США становятся в позицию гражданской войны
- Американцы рассказали о возможных сценариях гражданской войны в США
- Обсуждение (1)