Украина постепенно превратится в плацдарм хронического вооруженного конфликта между Востоком и Западом с периодическим тестированием сторонами военных возможностей друг друга. Военная операция на Украине в самом разгаре, но многие с обеих сторон задумываются: что будет, когда "Незалежную" демилитаризуют и денацифицируют.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
| Как будет выглядеть Украина после спецоперации? Путин дал подсказу | Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. |
| Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины | Так что же будет делать Европа «в 6 часов вечера после войны»? |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Что ожидает Украину после окончания спецоперации, и возможен ли раздел этой территории между Россией и Польшей. |
Оставьте комментарий
- «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
- Какая может быть война с Украиной
- Новости дня
- «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
- Курсы валюты:
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно.
Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру.
А разбухание смет идет по цепочке снизу доверху — от села и района до столицы, и каждый чиновник на своем уровне закладывает собственную норму прибыли от этого процесса. На уровне же общегосударственном невооруженным глазом заметно стремление высшего начальства во главе с Зеленским выклянчить у Запада, пробив на слезу рассказами о неимоверных страданиях и понесенных жертвах, как можно больше средств или обещаний таковые средства выделить. Отсюда все вот эти жалостливые рассказы на всевозможных «марафонах солидарности» и фотосессии на фоне руин. Сладкий вкус западной халявы туманит взоры и отключает мозги у украинского начальства. Украинские же экономисты со своей стороны подливают масла в огонь этих фантазий рассказами о каком-то v-образном восстановлении, грядущем инвестиционном буме и вызванном осознанием коллективной вины Запада перед Украиной золотом дожде, который прольется на посполитых из щедрых европейских и американских карманов в соответствии с разнообразными планами Маршалла для Украины. В итоге, вся страна живет фантазиями о будущих Нью-Васюках, не замечая ни прозябания в настоящем, ни весьма печальных видов на реальное будущее. Начнем с того, что да, конечно, на Западе, и правда, обсуждают планы экономической помощи Украине. Но, во-первых, звучит эта тема куда реже разговоров о военных поставках и с куда меньшим энтузиазмом. И в большинстве случаев речь идет об «изучении возможности», а не о реальном выделении денег. Иначе говоря, брюссельские бюрократы прощупывают страны ЕС на готовность распахнуть карманы и пожертвовать «на Украину» кто сколько может. И это «может» — пока что выглядит негусто. Один из вопросов, активно обсуждаемых в Европе — в каком формате оказывать такую помощь — то ли в виде кредитов, которые, с одной стороны, с вероятностью близкой к ста процентам, никогда не вернут, то ли в виде грантов на конкретные точечные проекты в разных отраслях. С одной стороны кредиты еще больше привяжут Украину к колониальной орбите ЕС, а с другой, гранты — более надежный способ в смысле контроля за их расходованием, имея в виду украинскую коррупцию, которая никуда не делась и столь же сильно шокирует европейцев, что и до войны. Понятно, что ни 450, ни 600 миллиардов, ни триллион долларов Украине никто не даст. Просто потому, что эта сумма почти в 10 раз превышает все объемы кредитов и иной финансовой помощи, которую коллективный Запад оказал Украине за все 30 лет ее существования. Это огромные деньги даже по западным меркам, сопоставимые с расходами США на колониальную войну в Афганистане за 20 лет. В таком случае часть «вкусняшек» может, за хорошее поведение и от барских щедрот достаться и Украине, на правах младшего соучастника. Но делать твердую ставку на такой достаточно зыбкий и ненадежный вариант завершения войны, как минимум, глупо. Это все равно, что планировать ремонт в доме за счет предполагаемого выигрыша миллиона долларов в лотерею. Может повезти? Теоретически — может быть все, что не противоречит законам природы.
Но тем не менее задачи поставлены, и они будут выполнены. А их, этих задач, всего две — денацификация и демилитаризация. Прошу заметить, что такой пункт как "захват территорий" в этих задачах не значится. И все же у некоторых наших украинских небратьев возникают вопросы. Они не понимают, что под этим подразумевается. Поясню «на пальцах». Разоружение всех военных формирований ВСУ. Роспуск армии. Организация временной администрации во всех районах Украины под контролем военной комендатуры РФ.
Они понимают, что стали разменной монетой за интересы Запада. Причем, с каждым днем таких людей, которые поддерживают нашу страну, становится все больше и больше. И для Зеленского и его окружения это очень большая проблема. Им не помогут ни поставки западной техники, ни бесконечные финансовые потоки, которые идут из недружественных стран. Осталось потерпеть немного: через год полтора активные боевые действия, как я вижу, закончатся.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. О восстановлении Украины «после войны» заговорили чуть ли не с первых дней ее начала — каждый хотел успеть к разделу помощи, которую, как ожидалось. Останется ли Украина как государство в современной истории или исчезнет с карты мира после СВО? Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сейчас объективно никто не сможет спрогнозировать сроки окончания военных действий между Украиной и Россией.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Для этого, напомнила она, после начала войны был разрешен параллельный импорт, ослаблены авторские и патентные права. 18 января на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил, что пока непонятно, чего стоит ждать в будущем после окончания спецоперации на Украине. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. К этому времени Россия еще больше нарастит потенциал, а Украина залатает полученные в ходе контрнаступа дыры, и колесо войны сделает еще один оборот. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями.
Что говорят на Западе
- Самое популярное
- Что говорят на Западе
- Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее. Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь. Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы. Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим. Но не факт, что они не появятся позднее. Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция.
Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду. Русская культура никуда не исчезнет. Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела. Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям. Это поможет построить монолитную политическую нацию? Проблема Украины в том, что нацию у нас пытаются строить по этническому принципу. Я считаю клиническими дебилами тех, кто пытается построить в XXI веке нацию по этническому принципу. Этнический еврей Владимир Зеленский вместе с этническим евреем [руководителем офиса президента] Андреем Ермаком строят украинскую нацию по этническому признаку.
Это выглядит глупо, но это политическая технология, которую сейчас использует «партия войны». Это даже не хочется комментировать, ну как можно в XXI веке строить государственность вокруг этничности? Вы еще со штангенциркулями и линейками начните измерять черепа. Тот же вопрос с Украинской православной церковью УПЦ может привести к реальному расколу в обществе? Это тоже часть стратегии по удержанию власти, разделять людей, устроив еще и религиозную войну. Владимир Зеленский, сам человек некрещеный, сейчас совершает огромную подлость для Украины в перспективе. Религиозные конфликты могут идти десятилетиями, они зачастую очень жестоки Да, прихожане УПЦ в большинстве своем выступают за мир с Россией. Но это не повод запрещать самую массовую конфессию в стране. Своими действиями власть нарушает статьи Конституции Украины о вероисповедании и отделении церкви от государства. При этом знаете, что забавно: большинство прихожан УПЦ в свое время голосовали за нынешнего президента, который противопоставлял себя Петру Порошенко, в том числе и в религиозном вопросе, когда тот активно продвигал идеи автокефальной церкви, так называемую «томосятину».
Владимир Зеленский же говорил, что не нужно делить людей по вере и языку, и получил поддержку этих людей. И тут он снова плюнул в лицо своим избирателям. А насколько сейчас важен для украинцев языковой вопрос? За последний год часто появлялись новости о том, что беженцев из юго-восточных регионов отказываются обслуживать на русском языке в западных областях, несмотря на то, что их родственники сейчас сражаются в рядах ВСУ. Количество конфликтов на языковой почве будет только нарастать? Этот вопрос очень важен для «партии войны», потому что с его помощью тоже можно разделять людей, чтобы легче управлять ими. Нормальный политик при наличии в стране такого гражданского противостояния, которое идет с 2014 года а по сути даже с 2009-го , наложил бы табу на обсуждение этих тем. Если это, конечно, политик, который действительно мыслит интересами государства, а не политикан-временщик, который ссорит людей, чтобы потом ловить рыбу в мутной воде. Здесь Владимир Зеленский вновь наследует своим предшественникам: он, русскоязычный президент, вместе с русскоязычным офисом президента, русскоязычным правительством и преимущественно русскоязычным парламентом корчат из себя ультранационалистов. Это было бы смешно, но нам не до смеха, страна погибает.
Эта власть уже не может по-другому, ей надо разъединять людей, чтобы не дать им возможность осознать, что враг у них один и сидит он в Киеве на Печерских холмах. Продолжать качать языковую тему, когда в стране не первый год идет гражданское противостояние, просто безответственно. Повторюсь, это не политика, это политиканство. Как изменилось украинское общество за последний год? Украинцы очень разделены. Боевые действия рано или поздно закончатся миром или перемирием, а внутренний гражданский конфликт будет продолжаться. И я надеюсь, что он не перерастет в междоусобицу, потому что есть олигархи и политики, которым это было бы выгодно.
Учитывая меняющееся соотношение сил в мире, накопление внутренних проблем на Западе, данная конструкция неизбежно окажется хрупкой и так или иначе будет трансформироваться.
Скорее всего, попытки реализации модели реставрации рано или поздно приведут к ее преобразованию в сторону реформации мировой политической и экономической системы. Реформация Сценарий реформации основан на представлении о возможности достижения в обозримой перспективе политического компромисса между Москвой и Киевом, а также между Россией и Западом. Политический компромисс основывается на понимании руководством США того, что Украина не относится к сфере американских жизненно важных интересов, а главным стратегическим противником Вашингтона выступает все-таки Пекин, а не Москва. Сторонники этого сценария исходят еще и из представления о том, что Запад и в первую очередь Соединенные Штаты несут часть ответственности за события, происходящие сейчас на территории Украины. Инициатива в политическом урегулировании, по всей видимости, должна исходить в первую очередь от руководства США. В этом сценарии изменившийся статус Крыма и Донбасса признается Киевом и западными столицами если не де-юре, то де-факто c возможной опцией проведения в будущем референдума под международным контролем об окончательном статусе спорных территорий , а Украина подтверждает отказ от попыток вступить в НАТО в обмен на получение юридически обязывающих многосторонних гарантий безопасности. В рамках этого сценария достигается взаимоприемлемая договоренность о параметрах военного потенциала Украины и о системе военных мер доверия на российско-украинской границе. Антироссийские санкции США и Европейского союза частично снимаются, Россия и Запад согласовывают параллельные или даже совместные действия по постконфликтному восстановлению как Донбасса, так и Украины в целом.
Сценарий предполагает, что украинский кризис способен оказаться триггером, запускающим начало процесса существенных корректировок внутри международной системы, которые давно назрели, но по тем или иным причинам затягивались или даже саботировались ранее политическими и экономическими элитами США и Запада в целом. Противостояние Запада и России не завершится с достижением компромисса по Украине, именно Москва будет рассматриваться в США и в Европе как главный вызов международной безопасности. Поэтому кризис должен подтолкнуть США к дополнительным уступкам в пользу КНР и глобального Юга, чтобы обеспечить хотя бы относительную лояльность не-западных игроков мировой политики и экономики в противоборстве Вашингтона с Москвой. Вариант реформации предполагает, что долгосрочная международная изоляция России не только невозможна, но и не отвечает стратегическим интересам Запада. В этом сценарии Россия останется в положении частичной изоляции в течение некоторого времени, но постепенно будет «прощена» и вернется в большинство международных организаций и режимов. После завершения острой фазы российско-украинского конфликта ответственным политикам на Западе придется исходить из того, что смена политического режима в Москве в обозримой перспективе не может считаться реалистической целью Запада и, более того, не обязательно отвечает западным интересам. Возвращение России в «международный мейнстрим» произойдет преимущественно через ее интеграцию в азиатские евразийские многосторонние режимы; такая интеграция станет естественной с учетом того, что в Кремле станут все более последовательно ассоциировать Россию с нелиберальными азиатскими политическими режимами. Тем не менее, долгосрочные издержки конфликта с Украиной будут сдерживать международное влияние Москвы в течение длительного времени; претензии на роль «третьего полюса» мировой политики наряду с Соединенными Штатами и Китаем придется надолго отложить.
Зависимость России от Китая будет увеличиваться, несмотря на вероятные попытки противодействия этой тенденции со стороны Запада. Модель реформации международной системы, по всей видимости, способна оказаться более устойчивой и стабильной, чем вариант реставрации старого миропорядка. Но многое зависит от того, как именно пойдут реформы миропорядка в торгово-экономической, валютно-финансовой, военно-политической и в других сферах. Система, основанная на сценарии реформации, может эволюционировать в направлении новой жесткой или мягкой биполярности или более сложной размытой многополярности полицентризма с постепенно растущей ролью негосударственных участников мировой политики. Революция Сценарий революции основан на представлении о том, что никакой договоренности по прекращению конфликта на территории Украины и вокруг нее достичь не удастся — ни между Москвой и Киевом, ни между Россией и Западом.
А мы будем это делать. И сделаем", — сказал президент. Украина останется Галичиной Путин вспомнил также, как ещё в царские времена некий депутат Государственной Думы говорил, что "если хотите потерять Украину, то присоедините к ней Галичину". Исходя из озвученных мыслей можно сделать вывод о территориальных целях Путина в СВО: Россия расширится за счет малороссийских губерний, входивших в состав Российской Империи по заключённому договору с Богданом Хмельницким. Это Киевская, Черкасская, Полтавская и Черниговская области, а также Новороссийских земель — это нынешние юго-восточные области бывшей Украины.
Но это вовсе не значит, что Путин туда позволит зайти полякам. Это будет материал для торга. Вы — снятие санкций, мы — независимость Галиции.
«Послевоенное восстановление Украины»: приятный шум, помогающий воровать
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Это означает, что Украина попадёт после военных действий в демографическую ловушку и может прекратить существование как большая нация. В эфире с Сергеем Дацюком и Юрием Романенко обсудили текущее состояние Украины и ее будущее: особенности мобилизации, раскол общества государством, возможность избежать шокового переформатирования страны после войны, шаги.