Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Вологодской области. Судьи, сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ заявление общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Комиссия с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на соблюдение процедуры и установленного статьей 4. ООО «Максимус» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в 08 час 29 мин и 08 час 32 мин 01. Результаты обследования отражены в актах от 01. Акты получены представителю общества 02. По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12.
Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На основании пункта 6.
Пунктом 6. В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим.
Согласно пункту 1 статьи 429. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг.
Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду.
В феврале 2022 года ФАС признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство. Ведомство установило, что "Северсталь", наряду с "Новолипецким металлургическим комбинатом" НЛМК и "Магнитогорским металлургическим комбинатом" ММК , установила и поддерживала монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке. Рост цен на горячекатаный прокат происходил более быстрыми темпами, чем рост себестоимости.
И поэтому люди всегда были недовольны, когда говорили, что и председатель тот же, и судьи — соседи по кабинетам, вместе чай пьют! Какая объективность будет при проверке жалобы? Пока пересматривать все споры заявителей будут 12 судей из необходимых 20-ти.
Суд в Вологде оставил в силе приговор бывшим чиновникам по делу о хищении 73 млн рублей
Учился в Московской государственной юридической академии, которую окончил с отличием в 2001 году. В период с 1997 по 2011 года трудился на предприятиях, госучреждениях и органах власти Вологодской области. С 2016 года и до вчерашнего дня Игорь Чапаев занимал должность председателя судебного состава и члена президиума областного Арбитражного суда.
Третейский суд разрешает любые экономические споры, как физических, так и юридических лиц в том числе иностранных. При наличии между ними: Третейского соглашения.
Взыскание Исполнение судебных решений и мировых медиативных соглашений в России и за рубежом в государственных судах, у судебных приставов и в банках осуществляется юристами Медиация и Арбитраж Быстрое рассмотрение споров В третейских судах иски к юридическим и к физическим лицам обычно рассматриваются в течение 2-3 недель. Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу.
Рассмотрев жалобу, суд признал требование фонда незаконным. Соцстрах пытался оспорить решение, но его оставили без изменений.
Оплата принятого товара предполагалась исходя из оферты заключённого договора. Вологодские поставщики стали козлами отпущения во многом потому, что рискнули отправить товар вперёд оплаты.
Но суд посчитал, что деловые отношения одним своим фактом избавить участников сделки от обязательств. Литовская компания приняла хвойные породы дерева, однако продолжала игнорировать требования об оплате.
Статьи с тегом «арбитражный суд»
Компания пока не указала описание. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу После ухода с рынка иностранных брендов российские юридические лица стали активней защищать интеллектуальную собственность Фото: Арбитражный суд ВО Российские юрлица стали активно защищать свою интеллектуальную собственность после ухода с рынка иностранных брендов. Изменения в сфере защиты интеллектуальной собственности проанализировал вологодский Арбитражный суд.
По словам руководителя ведомства Николая Матёрова, открытие независимой судебной инстанции в Вологде — давно уже стало необходимостью: «До создания апелляционный судов апелляционные жалобы рассматривались в том же суде первой инстанции. И поэтому люди всегда были недовольны, когда говорили, что и председатель тот же, и судьи — соседи по кабинетам, вместе чай пьют!
Какая объективность будет при проверке жалобы?
Игорю Александровичу я желаю успешной работы, чтобы авторитет и значимость арбитражного суда Вологодской области был сохранен на должном уровне. Мы надеемся, что решения суда будут и дальше способствовать обеспечению экономического благополучия на территории региона». Игорь Чапаев родился в Вологде.
В 2001 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию.
Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023
это вислоухий британский кот Басик со своими товарищами по цеху - Зайкой Ми и Кошечкой Лили», - пояснили в Арбитражном суде. Арбитражный суд оспаривал использование безымянных фотографий «Набережная в Адлере», «Главный штаб, Дворцовая площадь», «Молоко в супермаркете». Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ Главные новости дня из Вологды и Вологодской области на региональном портале "Вологда 35 Онлайн". Необычное «Рыбное дело» рассмотрел на днях Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде. Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака.
Арбитражнй суд Вологодской области
Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля». АС Вологодской области. Фото РИА Новости\Александр Кряжев. Управление Росреестра по Вологодской области подвело итоги рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих за 1 квартал 2024 года.
Арбитражный СУД Вологодской Области
Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях». Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области вынес решение по иску Балтийского завода к финскому судостроительному концерну «Вяртсиля». решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2021 года по делу № А13-11178/2021 отменить. Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев.
Обратите внимание
- Арбитражные суды
- В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда
- Арбитражнй суд Вологодской области
- Арбитражный суд Северо-Западного округа - Услуги юристов в Вологде
- В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда » Онлайн Вологда - о том, чем живет Вологда
- В Вологде дисквалифицирован арбитражный управляющий за нарушение закона о банкротстве
Назначено заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia
- Суд поддержал требование Вологодского УФАС против сети доставки роллов
- О компании
- Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
- Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента
Информация для пользователей
- Арбитражнй суд Вологодской области - Последние новости
- Все новости
- Новым председателем Арбитражного суда Вологодской области стал Чапаев
- "Северсталь" и ФАС договорились о снижении штрафа по "делу металлургов" в 10 раз