Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны?
Цензура это традиция.
«Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023. Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Политолог Вароли заявил, что Америка превратилась в злобную империю Маск заявил о "мощной цензуре" в США. Политическое закулисье пытается вывести на российскую сцену цензуру. В России скорее есть остаточная цензура.
Вы точно человек?
| Цензура в россии — последние новости на сегодня на NewsLand | В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». |
| Цензура — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии. |
| Цензура — главные новости и статьи | Известия | Статья автора «Царьград» в Дзене: В России обсуждают вопрос о введении цензуры в СМИ. |
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Данный указ фактически предлагает первую организацию цензуры в государстве: в Санкт-Петербурге — Академия наук, в Москве — Университет, в регионах — училища, а где их нет — градоначальники. Через двадцать лет императрица издала следующий указ о печати, ставший по-настоящему революционным. Это указ от 1 января 1783 года о вольных типографиях. Книжное производство в нем рассматривается как промышленная сфера.
Однако основное положение указа — разрешение каждому по своей воле заводить типографии при одновременном усилении роли полиции в цензуре. Содержание печатной продукции контролировала Управа благочиния — полицейский орган. Екатерина была напугана французской революцией и потому усилила цензурный гнет.
Он был продолжен в царствование ее сына Павла, проведшего цензурную реформу. В нем говорилось: «Так как чрез вывозимые от заграницы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из заграницы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку». Сын императора Александр, слывший, особенно в первые годы своего правления, либералом, перечеркнул цензурные деяния отца.
Уже 31 марта 1801 года Александр I подписал указ с таким содержанием: «Простирая попечения Наши в пользу верноподданных Наших и желая доставить им все возможные способы к распространению полезных наук и художеств, повелеваем учиненные указом 18 апреля 1800 года запрещения на впуск всякого рода книг и музыки отменить, равномерно запечатанные по повелению июня 5-го дня 1800 года последовавшему частные типографии распечатать, дозволяя как провоз иностранных книг, журналов и прочих сочинений, так и печатание оных внутри государства по точным правилам, в указе от 16-го сентября 1796 года постановленным». На следующий год 9 февраля был обнародован новый указ императора, еще более либеральный. По нему «наука и художества» становятся независимыми от полиции цензуры.
Деятельность цензоров была прекращена. Предварительная цензура отменена. Вновь было разрешено основывать вольные типографии.
В 1803 году, 26 января, был издан еще один указ. В нем говорилось следующее: «Цензура всех печатаемых в губернии книг имеет принадлежать единственно университетам, коль скоро они в округах учреждены будут». Таким образом Россия наслаждалась относительной свободой печати почти четверть века.
Следующий император, Николай I, после подавления декабристов пришел к выводу, что свобода слова может завести далеко. Поэтому была задумана и проведена цензурная реформа, законодательным воплощением которой стал цензурный устав, принятый 10 июня 1826 года. Надо ли говорить, что гайки закрутили.
Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ. С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года.
Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года.
В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти. Он включал в себя целую систему наказаний, в том числе штрафы, лишение свободы, политических прав. Была введена и военная цензура.
Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом.
Но если вам кажется, что вы можете противника сокрушить, вы попытаетесь это сделать. Это естественно. Противоестественно, если волк хочет зарезать овцу? Нет, это нормально для волка. Это не очень хорошо для овцы. После 1991 года мы разоружились, стали слабее, у нас много проблем, они это видят.
Почему бы не воспользоваться этим? На их месте я бы так же поступил. И нам надо поступить так же, когда у них будет зеркальная ситуация. А она будет. Любая сила всегда стремится себя утвердить. Вопрос не столько в уничтожении, сколько в подчинении. Превратить нас в то, чем мы были в 90-е.
Запад не Украину хочет удержать, а Россию. Чтобы мы не ушли на восток. Если они выиграют, Россия опять превратится в рыхлое образование под их контролем. Куда же она тогда уйдет? Именно в этом задача Запада. Допустить, чтобы Россия ушла на восток? Для них это катастрофа!
Китай, имея гигантский тыл в виде России, с такими ресурсами, будет непобедим. Поэтому битва идет не за Украину, а именно за Россию. Украина — лишь способ это сделать. Но мы все особые. Есть особый американский путь? И они его культивируют. Все время говорят о своей исключительности.
Есть особый путь у китайцев? А почему у России не должно быть? Она у нас по Конституции запрещена. А главный следователь Бастрыкин говорит, что идеологии не хватает. Но я, как советский человек, для этого устарел уже. Я уверен, что будущее за социализмом. Но у нас, когда говорят о социализме, почему-то сразу представляют 1973 год, Москва, магазин, очереди.
Социализм, как и капитализм, может быть очень разным. Например, как в Китае - рыночным. Я сам рыночник. Но диктовать — уже не мое дело.
Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году», — сказано в сообщении, которое цитируется РИА Новости. В Роскомнадзоре уточнили, что служба выявляет многочисленные акты цензуры со стороны иностранных интернет-платформ.
Кроме того, в ведомстве сообщили, что за отсутствие маркировки об иностранных агентах в 2022 году были вписаны штрафы на общую сумму более 228 млн рублей.
Возможна ли цензура в наши дни? Звучит дико, но СССР за чтение этих книг можно было попасть и в лагерь. Фото: flectone. Это в Советском Союзе люди вынуждены были переснимать запрещенные книги на фотопленку, или даже перепечатывать их на машинках, а теперь — как?
Нет никаких сомнений в том, что те, кто захочет прочесть то же «Наследие», сделает это без хлопот. С иностранными же книгами все несколько сложнее, поскольку их нужно переводить, но и это не очень большая проблема, если учесть, что за последние два года за рубежом появилось уже несколько издательств, публикующих книги на русском языке, а кроме того, и несколько русских периодических изданий. Пока же в социальных сетях нет недостатка в комментариях по этому поводу. Так журналист Игорь Шулика пишет: «Хорошо забытое старое на самом деле. И это первый шаг.
Будет такое и в кино, хотя уже есть аналог советов, распределяющих госфинансирование, и в театре, и в живописи, и где угодно». Хотя как был доносом, так и остался, а неравнодушные граждане так и остались примитивными стукачами». Запреты лишают человека личности Литературный критик Галина Юзефович сетует на запрет романа «Дом на краю света» Майкла Каннингема, которому, по ее словам, она «обязана своей карьерой»: «Именно после рецензии на него меня взяли на первую мою штатную работу литературного обозревателя двадцать, если не ошибаюсь, три уже года назад.
О цензуре в культуре и приятных для кинематографа новостях
Субъектами такого управления станут операторы связи, владельцы технологических сетей связи, владельцы трансграничных магистральных каналов связи, собственники точек обмена трафиком IX , организаторы распространения информации в интернете ОРИ, сайты и сервисы для общения , обладающие собственными номерами автономных подсетей AIS , и иные лица, обладающие номерами AIS. Указанные лица должны размещать на территории России технические средства, предназначенные для централизованного управления. Операторы связи также должны будут устанавливать специальное оборудование для противодействия технологическим угрозам, работой которого также будет управлять Роскомнадзор в случае введения централизованного управления. В таком случае данное оборудование также будет отвечать за блокировку доступа к запрещенным сайтам. Кроме того, закон ввел регулирование деятельности владельцев трансграничных каналов связи и точек обмена трафиком: они должны будут сообщить Роскомнадзору о начале своей деятельности. Также Роскомнадзор создаст реестр IX. Владельцы точек обмена трафиком должны подключать только операторов связи или иных лиц, которые выполняют требованию по взаимодействию с СОРМ Система оперативно-технических мероприятий; обеспечивает взаимодействие операторов связи с правоохранительными органами. Также вводится регулирование деятельности владельцев технологических сетей связи. Они должны будут, как и операторы связи, устанавливать у себя оборудование системы «Ревизор», обеспечивающей Роскомнадзору контроль над исполнением блокировок запрещенных сайтов.
Еще одно требование закона состоит в том, что оператора связи, владельцы технологических сетей связи и иные лица, обладающие номерами AIS, должны будут выполнять требования к техническим средствам системы DNS определяет соответствие доменов IP-адресам и к техническим средствам связи, используемым при взаимодействии с другими сетями. Также указанные лица должны будут сообщать Роскомнадзору сведения об имеющихся у них номерах автономных систем, инфраструктуре своих сетей, используемых средствах DNS, правилах маршрутизации сообщений электросвязи и т. До 6 млн руб штрафа за неустановку оборудования СОРМ В новом законе самый высокий размер штрафа установлен за неисполнение собственником технологических сетей связи, имеющих номер AIS, обязанности по установке оборудования СОРМ. Штраф для юрлиц составит от 300 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 2 млн до 6 млн руб.
Причём цензурный закон очень даже имеет обратную силу.
Вспомните случай с либеральным историком, который в какой-то своей давней статье осмелился написать правду: никакой «оккупации» Прибалтики в 1940 году не было, а было мирное воссоединение, которое приветствовали многие граждане стран-лимитрофов. Выгнали отовсюду! Поэтому не надо бояться цензуры. Напомню, что цензором много лет проработал наш великий поэт Фёдор Иванович Тютчев. Да и в целом среди цензоров всегда было много настоящих патриотов, интеллигентных и высокообразованных людей, сражавшихся на своей линии фронта против вражеской пропаганды.
У нас почему-то патриотическим называют только кино про войну. Но это не так. Там про СВО фактически. Картин о спецоперации действительно мало. Но их не сделаешь за месяц. Хорошее кино два-три года делается. Как говорил Данелия, хороший сценарий пишется год. Потом надо найти финансирование, запустить картину, сделать. Качественная картина делается минимум еще год. Сходу не сляпаешь. А если сляпаешь, это будет не то кино, которое нужно для такой важной темы. Картины об СВО наверняка еще будут. Вот лучшие картины о Великой Отечественной появились в конце 1950-х, когда сами фронтовики пришли и стали их делать. А во время войны больше комедии снимали — «Небесный тихоход», «Беспокойное хозяйство». И это правильно, фронтовикам нужны были такие картины. Поэтому, наверное, откровенное, честное кино про СВО сделать будет сложно? Почему «Баллада о солдате», «Летят журавли» - замечательные картины и без дискредитации, но вы же их не назовете нечестными. И в них есть всё. Обо всем можно говорить, важно — как сказать, какой смысл заложить. Я уверен, появятся честные картины. Но по-настоящему это получится, когда сами участники СВО придут в кино. Как это было с «Балладой о солдате». Ежов, автор сценария, - фронтовик, Чухрай — фронтовик. Они все о войне знали и чувствовали. Надо сделать простую вещь. Как в советское время, после победы, фронтовиков принимать без экзаменов в любой вуз. Мой отец два года на фронте провел, его сразу взяли без экзаменов. Так же должно быть и для нынешних фронтовиков. Я знаю, противоборство этому идет. Сразу слышу: нет, они будут уступать по знаниям. Будут уступать — научат. Зато в них - правда жизни. Я говорил, что он профессионал и обладает военным мастерством. А что делать? Мы признаем и Гудериана выдающимся. И Наполеон был не последний полководец. А мы их разбили. Я, кстати, про Залужного не говорил, что он сверхталант.
Утром 2 марта был заблокирован сайт The Village. Издание заявило, что у РКН претензия была только к одной заметке, и она уже удалена. Поэтому решение о блокировке The Village считает попыткой давления и цензуры. Наконец, сегодня в Госдуму внесены поправки к Уголовному кодексу РФ о наказании в виде 15 лет тюрьмы за "распространение фейков" о действиях российской армии. Автор поправок — выходец из Следственного комитета и бывший заместитель Бастрыкина, председатель думского комитета по безопасности и член партии "Единая Россия" Василий Пискарёв: Фото: Госдума РФ "Первая часть — она общая, касающаяся изготовления таких фейков и их распространения: предусмотрено до трёх лет лишения свободы. Если деятельность осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения, то тогда наказание будет выше — от пяти до 10 лет лишения свободы. Если лицо, распространяющее фейки, заведомо знает, что они ложные, и они получили общественно опасные последствия, то тогда наказание до 15 лет лишения свободы". Что именно он предлагает считать "фейками", Пискарёв не пояснил. Например, как вы знаете, Минобороны РФ очень долго не сообщало о потерях российской армии в результате боевых действий в Украине, хотя любому адекватному человеку было ясно, что они есть. Только сегодня военные признали, что там погибли 498 российских солдат.
Цензура и пропаганда в России
| Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ | В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». |
| Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году | в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! |
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Регулятор настаивает на том, что СМИ обязаны ссылаться только на «российские официальные информационные источники» при публикации материалов о ситуации на Украине. Стремление РКН свести к минимуму количество «непроверенной и недостоверной информации» оценивается как попытка вмешаться в редакционную политику и даже введение военной цензуры. Портал « Дни. Главный редактор портала Дмитрий Журин в беседе с « Ридусом » признал, что требования Роскомнадзора, «в принципе, полностью соответствуют редакционной политике». Для нас важно доставлять нашей аудитории действительно проверенную, качественную, хорошую информацию, поэтому я сомневаюсь, что что-то сильно изменится в нашей редакционной политике», — подчеркнул Журин.
Украинские события активно освещает газета Ростовской области « Наше время ». Что понимать под официальными источниками?
Однако могут случаться ложные аномалии , поэтому мы всегда анализируем аномальные измерения в совокупности, чтобы определить, постоянно ли тестируемый URL-адрес показывает аномальные измерения в этой сети по сравнению с успешными измерениями. Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке. Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования. Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных. Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры. Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год.
Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре. Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком. Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета. Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Результаты измерений, собранных в другие даты, исключены из этого исследования. Типы измерений.
Тестируемые сайты. В то время как российские пользователи OONI Probe регулярно вносят большой объем измерений, тестирование ограничивается URL-адресами, включенными в 2 списка тестов Citizen Lab : глобальный список включает сайты, важные для международного контекста и российский список включает только сайты релевантные для России. Поскольку эти списки тестируются пользователями OONI Probe и существуют ограничения пропускной способности, они обычно ограничены примерно 1000 URL-адресами. В результате из списков исключены многие другие сайты, заблокированные в России, а выводы нашего исследования ограничиваются проверкой URL-адресов, включенных в эти списки. Учитывая, что списки составляются нашим сообществом, мы признаем предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Количество тестирований сайтов. Не все URL-адреса, включенные в списки для тестирования , тестируются в России одинаковое количество раз с течением времени. В результате протестированные сайты тестировались разное количество раз на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты. Тестируемые ASN сети. Наличие измерений зависит от того, к каким сетям пользователи OONI Probe были подключены при выполнении тестов.
В результате объем измерений варьируется в зависимости от ASN на протяжении всего периода анализа, что влияет на результаты. Следы блокировки. Чтобы определить количество заблокированных доменов в период с января 2022 года по февраль 2023 года и сравнить эти домены с доменами в реестре блокировок, который ведет Роскомсвобода , мы ограничили наш анализ измерениями, в которых мы могли автоматически подтвердить блокировку на основе знакомых нам следов блокировки. Мы также ограничили наш анализ паттернами, которые мы считали более надежными и свидетельствующими о государственной цензуре. В результате мы исключили многие другие случаи, когда цензура осуществлялась с использованием других механизмов, поскольку каждый из этих случаев требует специального анализа для определения и характеристики блокировки. Однако мы делимся некоторыми из этих случаев и соответствующим анализом в разделах «Заметные изменения в блокировках с течением времени». Выводы Заблокированные сайты Наш анализ результатов тестов OONI Web Connectivity , проведенных в России с января 2022 по февраль 2023 показывает блокировку 494 доменов соответствующих 28 категориям сайтов , что можно характеризовать как повсеместный уровень интернет-цензуры в стране. Поскольку пользователи OONI Probe тестируют ссылки, включенные в тестовые списки Citizen Lab, где каждая ссылка классифицируется на основе одной из 30 стандартизированных кодов категорий , мы использовали такую же категоризацию для каждого из обнаруженных в нашем анализе заблокированных URL-адресов. На следующей диаграмме показаны 28 категорий сайтов , которые мы обнаружили заблокированными в России на основе анализа данных OONI за последний год. График: Категории и количество заблокированных доменов в России с 1-го января 2022-го года по 15 февраля 2023-го года источник: OONI data.
Примечательно, что среди тестируемых сайтов, сайты медиа блокировались чаще всего 139 заблокированных доменов новостных медиа , в том числе сайты новостных медиа, заблокированные сразу после начала конфликта в Украине в прошлом году. Вслед за СМИ, чаще всего блокируются сайты для обмена файлами и сайты с инструментами обхода блокировок 46 и 43 домена заблокированы в каждой категории соответственно. Важно заметить, что на эти выводы влияют типы URL-адресов, включенных в сп иски для тестирования , так и объем измерений для каждого из сайтов, собранный в течение последнего года. Выводы основаны на URL-адресах, включенных в курируемые сообществом списки для тестирования Citizen Lab , и мы признаем, что существует предвзятость в отношении того, какие URL-адреса добавляются в списки. Более того, эти URL-адреса не получили одинаковое количество измерений на протяжении всего периода тестирования, а также не были протестированы одинаковое количество раз на всех российских ASN. Это означает, что хотя мы обнаружили, что сайты медиа блокируются чаще всего, это не обязательно означает, что сайты медиа на самом деле блокируются больше, чем сайты других категорий в России. Предвзятость результатов становится еще более очевидной если посмотреть на то, какие категории сайтов были протестированы наибольшее количество раз за последний год. Из следующей диаграммы видно, что сайты СМИ получили наибольшее количество измерений в период с января 2022 по январь 2023 года. Стоит подчеркнуть, что наши выводы об общем количестве заблокированных доменов в России за последний год ограничены случаями, которые мы смогли автоматически подтвердить на основе следов блокировок , которые свидетельствуют о государственной цензуре. В результате мы исключаем из этого подсчета многие другие случаи блокировки, которые были реализованы с использованием других методов.
Каждый из этих случаев требует специального анализа для характеристики блокировки хотя точное подтверждение таких случаев блокировки является хорошо задокументированной проблемой , который в настоящее время сложно масштабировать для тысяч URL-адресов, тестируемых в России. Тот факт, что за последний год на фоне вторжения России в Украину в России были заблокированы многие новостные, политические и правозащитные веб-сайты вызывает обеспокоенность. Более того, тот факт, что мы обнаружили блокировки сайтов из 28 категорий всего категорий 30 , свидетельствует о повсеместном уровне интернет-цензуры в России, а не локальном, когда блокируются только отдельные категории нелегального контента, как во многих других странах. В следующих разделах мы поделимся несколькими примерами заметных изменений в блокировках, которые мы наблюдали в России по данным OONI за последний год. Несмотря на то, что была заблокирована HTTPS-версия сайта HRW таким образом были заблокированы все страницы сайта , в июне и сентябре 2022 года российские власти издали еще два постановления о блокировке другой статьи , опубликованной в ноябре 2019 года, в которой Россия обвиняется в нарушении прав человека в Крыму.
При этом, как сообщал ранее Шадаев, только каждый пятый пользователь продолжает пользоваться заблокированными ресурсами через VPN.
Несмотря на это, в начале июня ведомство начало блокировать и VPN-сервисы. Министр также прокомментировал RTVI стратегию «островизации» — достижения технологического суверенитета, которую предложил спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков в колонке для РБК. Наш рынок не очень большой и мы должны развивать наши решения в том числе с выходом на рынки дружественных стран, которые для нас открыты», — заявил Шадаев. По его словам, Россия должна иметь собственные решения, которые бы закрывали базовые потребности страны.
Эксперты «рекомендуют», а издательства «решают» Хватит ли у государства замков на все «вредные» книжки? Фото: litinteres. В нем, в частности, сказано : «Дорогие друзья! Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете. Спасибо, что читали и читаете.
Мы знаем, что вас много. В его состав вошли представители Роскомнадзора, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, а также и других учреждений и организаций. В объявлении говорится о том, что заключение экспертов будет носить рекомендательный характер, тогда как окончательное решение о судьбе таких книг станет принимать издатель. А какой издатель пойдет наперекор государству?! После изъятия светит и уголовка Последняя часть трилогии Сорокина про доктора Гарина по «вредности» ничем не отличается от других двух, которые видимо тоже будут запрещены О том, что в нашей стране все шло к полноценному возвращению цензуры, было ясно давно. Книги иноагентов, к примеру, исчезают не только из магазинов, но и из библиотек, разве что пока их не сжигают. Этим же, конкретным, событиям предшествовало создание в январе 2024 года движения «Не спи» «Народного единого союза потребителей информации» , которое как раз и поставило себе целью возродить этот институт.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
Главный редактор портала Дмитрий Журин в беседе с « Ридусом » признал, что требования Роскомнадзора, «в принципе, полностью соответствуют редакционной политике». Для нас важно доставлять нашей аудитории действительно проверенную, качественную, хорошую информацию, поэтому я сомневаюсь, что что-то сильно изменится в нашей редакционной политике», — подчеркнул Журин. Украинские события активно освещает газета Ростовской области « Наше время ». Что понимать под официальными источниками? Сплетни мы не публикуем. Если речь идет только, например, о сообщениях пресс-службы Минобороны, то писать новости по пресс-релизам вряд ли у кого-то получится. Любая новость, которая имеет автора и проверяется, может быть нами использована.
Posted 18 ноября 2022,, 09:15 Published 18 ноября 2022,, 09:15 Modified 18 ноября 2022,, 09:17 Updated 18 ноября 2022,, 09:17 Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ 18 ноября 2022, 09:15 Фото: 1MI ФСБ утвердила перечень важных для безопасности России военных сведений С 1 декабря в СМИ будет запрещено говорить о прогнозах развития военно-политической и стратегической обстановки на территории России. Но это лишь один из 60 новых запретов. Сюжет СМИ ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. За сбор указанной в приказе информации, в интересах иностранных граждан, человека могут признать иноагентом. А список этой информации состоит из 60 пунктов, среди которых прохождение гражданами РФ военной службы. С 1 декабря, когда приказ вступит в силу, нельзя уточнять информацию о мобилизации, подготовке российских войск, их материально-техническом и финансовом обеспечении.
Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54 процента отметили, что в последнее время он повысился. Что он упал, считали 7 процентов респондентов, а каждый четвертый изменений не увидел. Почти 70 процентов опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59 процентов затруднились назвать имена авторитетных журналистов. Более 40 процентов респондентов считают, что журналисты сегодня пользуются уважением в нашем обществе, столько же процентов полагают, что людей этой профессии не уважают. Большинство респондентов 41 процент оценивают влияние журналистов на жизнь страны как положительное, 20 процентов - как негативное, 23 процента никакого влияния не замечают. При этом 45 процентов опрошенных считают, что большинство российских журналистов "скорее объективно" освещают события, происходящие в современной России, 42 процента - что "скорее необъективно". Как показывают опросы, главным источником информации для большинства россиян остается телевидение По данным ФОМ, доверие россиян к традиционным отечественным СМИ постепенно снижается, а число доверяющих информации сайтов и соцсетей растет. Тем не менее главным источником информации для большинства россиян остается телевидение. Как показывают опросы, ежедневно телевизор смотрят 29 процентов граждан, а 42 процента - "практически каждый день". Крайне редко включают или совсем не включают телевизор 10 процентов опрошенных.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России.
27 апреля: Подвиг дворника, налог с льготной ипотеки и сетки на НПЗ
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Что хотите найти?
- Основные выводы
- Последние новости
В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры
| Цензура — новости и статьи по тегу — Сноб | «Cамый эффективный метод цензуры в Интернете – это работа с провайдерами, – утверждает гендиректор компании АМСКОМ Интернет-консалтинг Василий Красюк. |
| Цензура в России во время вторжения на Украину — Википедия | Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине. |
| Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД | Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». |
| Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта | Президент России Владимир Путин подписал закон об ответных санкциях за цензуру против российских СМИ со стороны зарубежных социальных сетей и крупных IT-платформ. |
| Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД | Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. |
Больше половины россиян требуют ввести цензуру в СМИ: исследование ВЦИОМ
Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Санкции за цензуру против российских СМИ. Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. цензура в интернете. Новости14 февраля 2019.