Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times.
Интернет и технологии
Эта сеть, которая заменяет обычным гражданам нормальный интернет, но не в России , а в Северной Корее. Эта страна известна на весь мир многочисленными запретами и ограничениями для граждан, обойти которые весьма непросто. Информация в «Кванмен» попадает из полноценного интернета, но проходит несколько уровней цензуры. Пока единственным явным отличием грядущего «Рунета 2.
В северокорейском интранете подобных сервисов нет, пишут «Ведомости». Прикрываясь безопасностью Андрей Свинцов назвал «Рунет 2. Пока нет данных, связана ли каким-либо образом описываемая им инициатива с законом о « суверенном Рунете », который действует с осени 2019 г.
По словам Свинцова, главная цель создания «прозрачного интернета» — это «обеспечение безопасности граждан. Чиновник подчеркнул, что сейчас меры обеспечения безопасности внутри « Рунета 2. Названия компаний он не раскрыл.
Поэтому степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик», — добавил депутат.
Против принятия законопроекта выступил ряд интернет-компаний, включая Яндекс , Google и Mail. Так, по мнению пресс-службы Mail.
Более того, эксперты высказывают опасения, что в случае принятия закон может стать инструментом политической цензуры, а также повредить самим правообладателям. Несмотря на критику, российские законодатели приняли спорный закон.
Собравшиеся скандируют лозунги в защиту свободного интернета и с критикой власти. Как сообщил "Интерфаксу" член федерального политкомитета движения "Открытая Россия" Алексей Прянишников, перед началом акции сотрудники полиции изъяли флаги с символикой движения. По его словам, по состоянию на 14:30, на митинге собрались около 700 человек, однако люди продолжают прибывать. На митинге За свободный интернет pic. Заявленная цель мероприятия - "Привлечь внимание общественности к ограничениям доступа к интернет-ресурсам и интернет-инструментам, к уголовным делам за "лайки и репосты", к действиям Роскомнадзора, ограничивающим конституционные права граждан, призвать к отставке Александра Жарова глава Роскомнадзора - ИФ , к освобождению политзаключенных, репрессированных по интернет-делам".
Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт? Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений. Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать. Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть.
Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360". По ее мнению, выгоду от этого получат лишь крупные компании, такие как Disney. Небольшие коллективы или авторы получат мизерные выплаты или останутся совсем без денег. Он заявил «360», что самые большие проблемы статья 13 создаст для начинающих авторов. Одна из целей молодых авторов — быть услышанными, а из-за статьи 13 такие творцы, наоборот, окажутся в изоляции, их никто не услышит, потому что никто не захочет платить за размещение произведений начинающего артиста Нельзя будет делиться некоторыми идеями, исполнением чужих песен и композиций. Кроме того, новый закон открывает огромные возможности для цензуры — в том числе в политических целях.
Свободный интернет
Саморегулирующийся Интернет, по его словам, вообще не признает законов отдельных государств и потому должен подчиняться «мягкому праву», то есть этическим нормам. Фотографии с митинга: марта в Москве прошел согласованный митинг за свободный интернет, организованный Либертарианской партией. Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. В США под регулированием сети Интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Сергей Кузнецов/РИА Новости. В Госдуму внесён законопроект, он позволит блокировать сайты по решению суда, если там опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство человека.
За свободный интернет
Заявленное количество участников 10 тыс. В столице акция прошла на проспекте Академика Сахарова. Всего, по подсчетам журналистов издания «ПравозащиникИнфо», в митинге приняли участие около 18 тыс. По данным «Белого счетчика», всего на площади собралось около 15 тыс.
Правоохранительные органы начитали 6,5 тыс. В основном пришла молодежь. Молодые люди держали в руках плакаты и выкрикивали лозунги «Бессрочный протест!
Встречались в толпе и плакаты с нетематическими лозунгами. Как сообщил председатель Федерального комитета Либертарианской партии Сергей Бойко, до начала митинга полиция задержала 15 активистов: «15 человек задержаны за шарики, у нас дважды отобрали баннеры, на которых написаны очень важные и простые слова «Нет цензуры!
Сто шестьдесят валютных пузырей и размытие денежных границ …и несколько прогнозов цены биткойна к 2040 году. В пределах своей юрисдикции они обладают монопольным положением и, соответственно, широкой ликвидностью и признанием, но за её пределами эти характеристики резко снижаются.
Личностная атака, психологическое насилие. Кибербуллинг повторяющиеся эпизоды агрессивного поведения, с целью напугать, унизить или разозлить человека ; Сталкинг навязчивое преследование, выслеживание и продолжительные домогательства до жертвы ; Груминг установление дружеского и эмоционального контакта с ребенком для его дальнейшей сексуальной или криминальной эксплуатации, мошенничества, шантажа, компрометирования или домогательств ; Сексуальные домогательства; 4. Цифровая эксплуатация, использование ребенка для создания цифрового контента. Доксинг публичное раскрытие в сети персональной информации о человеке или группе людей ; Создание и распространение материалов с детской порнографией; Кража, сбор и эксплуатация персональных данных; Шерентинг регулярное использование родителями социальных сетей для обмена новостями, изображениями и другой информацией о детях ; 5. Информационное давление, информация, не предназначенная для детей и подростков. Контент, содержащий сцены насилия;.
На сайте «Россия 404» можно найти также письмо из будущего. Оно «отправлено» из 17 апреля 2020 года. Автор письма рассказывает о том, что «инстаграм» и «твиттер» больше недоступны, а звонки в Skype с иностранных номеров блокируются.
Эксперт: Свободный Интернет доживает свои последние месяцы
и видеорепортажи. Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram. Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня.
Intel за свободный интернет
Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии, работа, маркетинг, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения, технологии. Все они высказались за свободный интернет.
Путин выступил за свободу интернета
Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Свободный интернет раскрывается в основных правах, даруемых каждому пользователю глобальной сети. : новости интернета. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта.
«За свободный интернет».
По его данным, сканирование интернета проводилось не только с IP 128. В переписки с ним представители компании заверили, что это IP с внешнего облака, то есть «клиентские адреса виртуальных серверов облака». Как вы можете убедиться, дескрипшены [текстовые названия] у всех разные. Конкретно этот блок [128. Нам кажется, что это будет в полной мере символизировать нашу позицию», — заявили в Mail. Поясним, что компания, запустив прокси в большом блоке IP-адресов, рискует подпасть под санкции Роскомнадзора.
А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма.
Такие результаты опубликовала неправительственная организация Freedom House в отчете Freedom on the Net 2021 «Свобода в сети 2021». Россия оказалась на 13-ом месте с конца списка, разместившись между Бахрейном и Узбекистаном. Рейтинг стран по свободе интернета, Freedom House Россия получила 30 баллов из 100. В части ограничения доступа в интернет действия страны оценили на 12 баллов из 25, ограничения в отношении контента — на 10 баллов из 35, нарушение прав пользователей — 8 баллов из 40.
Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски. Киберпреступность и онлайн-безопасность детей и подростков. Защита молодежи от вовлечения в экстремизм и иную преступную активность в сети Интернет. Блогерство полезное, вредное и противоправное: ориентиры для детей и родителей.
Ответственность за фейки и дискредитацию Вооруженных сил России в социальных сетях.
Темы форума Защита традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей в сети Интернет: состояние и перспективы. Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски. Киберпреступность и онлайн-безопасность детей и подростков. Защита молодежи от вовлечения в экстремизм и иную преступную активность в сети Интернет. Блогерство полезное, вредное и противоправное: ориентиры для детей и родителей.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств.
Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг.
Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне. Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов.
Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом. Такие угрозы не дадут возглавляемой Соединенными Штатами коалиции рычагов давления на Китай и Россию: компартия Китая и Кремль уже достаточно далеко продвинулись в ограничении доступа своих граждан к глобальному интернету.
Однако задача Лиги свободного интернета не в том, чтобы изменить поведение закоренелых злоумышленников, гораздо важнее уменьшить наносимый ими ущерб и воздействовать на такие страны, как Украина, а также Бразилия и Индия, побуждая их к более активной борьбе с киберпреступностью. Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете. Однако члены Лиги должны иметь возможность делать исключения в определенных случаях.
Например, США не придется принимать ограничения свободы слова, введенные Евросоюзом, но американским компаниям нужно будет приложить усилия, чтобы не продавать или не демонстрировать запрещенный контент европейским интернет-пользователям. Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности».
Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун. США отвергают такие обращения, но другие могут пойти на уступки, особенно после того, как в ответ на отказы Соединенных Штатов Китай начал наглые кибератаки на источники оскорбительных материалов. Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина.
Лиге понадобится механизм мониторинга соблюдения правил странами-членами. Сбор и публикация данных по каждому государству станет мощным инструментом порицания или одобрения. А модель более детальной оценки можно позаимствовать у FATF, организации по противодействию отмыванию денег, которая была создана G7 и Европейской комиссией в 1989 г.
На 37 стран — членов FATF приходится большая часть финансовых транзакций в мире. Эти государства приняли ряд мер для противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма и требуют, чтобы банки следили за операциями своих клиентов. Вместо тяжелого централизованного мониторинга FATF использует систему, при которой одна страна изучает действия другой на основе ротационного принципа и затем дает свои рекомендации.
И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06. Доступ к указанному сайту не ограничено любому пользователю сети Интернет, следовательно, является местом, открытым для свободного посещения. Однако 19 мая 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу истца, которому также отказали в защите прав в результате неверного толкования ст.
К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст. Впоследствии это разъяснение вошло в п.
Месяцем ранее 42-летний бывший водитель автобуса отправился в тюрьму на 8 недель за твит, в котором признался, что тоже убил бы своих коллег. Отягчающим обстоятельством стали другие посты в его ленте, которые имели расистский характер. Попасть в тюрьму на несколько месяцев в Великобритании можно также за публикацию антимусульманских постов, расизм, некорректные высказывания о смерти солдат, погибших в Афганистане. В какой-то момент общество насторожила та лёгкость, с которой людей стали арестовывать за высказывания в интернете. Если раньше получить проблемы с законом можно было только после прямых угроз или раскрытия личных данных, то теперь стали наказывать за выражение мнения, пусть и весьма спорного.
В словах британских правозащитников и адвокатов можно легко обнаружить те же фразы, которыми в России описывают преследование в интернете: «причинение неудобства обществу недостаточно для того, чтобы заключить человека под стражу», «полиция запирает людей за то, что они говорят неприятные вещи», «они не подстрекают к насилию, а лишь высказывают мнение». Действующая нормативная база для привлечения пользователей в Британии появилась в 2003 году вместе с принятием Communications Act 2003 , объединившего органы связи и вещания. По одному из его положений отправка злонамеренных сообщений с использованием интернета стала уголовным преступлением. Самые странные случаи применения этой нормы появились после 2012 года и продолжаются до сих пор. Вот несколько примеров: В 2012 году судья Пол Чамберс после отмены рейса написал в Twitter, что аэропорт взлетит на воздух, если проблема не будет решена.
Представители власти посчитали это террористической угрозой и арестовали шутника. Он потерял работу и получил штраф, но после общественного резонанса и трёх апелляций решение было отменено. В 2014 году мужчину из Линкольншира арестовали за публикацию в соцсетях фотографии с полицейским, на которую были добавлены два фаллоса. За оскорбление представителя власти он заплатил штраф. В 2018 году Марк Мичан, комик и комментатор с YouTube, получил штраф 800 фунтов стерлингов за видео, на котором он обучает собаку демонстрировать нацистское приветствие в ответ на фразу «Зиг Хайль».
В США, ещё одной стране со свободным интернетом, тоже следят за твитами. Его подчинённые к этому моменты уже не единожды использовали ретвиты в качестве оснований для обвинений в поддержке терроризма. Неосторожные высказывания в соцсетях приводят также к дисциплинарным взысканиям и увольнениям. Самое громкое дело 2018 года — расторжение контракта с режиссёром «Стражей Галактики» Джеймсом Ганном. В 2017 году канал CNN уволил комментатора Джеффри Лорда, объяснив решение неприемлемым поведением в соцсетях.
Причиной послужило нацистское приветствие, которое Лорд разместил во время дискуссии в Twitter. Объяснение, что оно было использовано в ироничном смысле, руководство CNN не удовлетворило. Американский канал вообще очень строго следит за тем, как ведут себя сотрудники в соцсетях. Тем не менее, оскорбление представителя власти в США вряд ли станет основанием для начала уголовного преследования. Даже если бы в Америке наказывали людей за критику, то наказание ограничилось бы штрафом.
Митинг прошел спокойно, но в МВД сообщили, что во время акции были задержаны 17 человек. Аналогичные митинги прошли сегодня и в других крупных городах России. В Москве на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет, в котором, по данным МВД, приняли участие около тысячи человек. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Ликвидация сетевого нейтралитета
- Владимир Путин выступил за свободный интернет
- Ликвидация сетевого нейтралитета
- Последние новости
- Свободный интернет – миф или реальность?: blogbaster — LiveJournal
- «Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда