Заказать книгу в новой кинообложке, вы можете в нашем интернет-магазине: "Оно", Стивен Кинг.
Стивен Кинг - ОНО
Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Оно» Стивена Кинга. It) — 22-ая книга Стивена Кинга. Книга Стивена Кинга «ОНО» является классическим романом ужасов, вышедшим в 1986 году.
Почему "Оно" Стивена Кинга всё же лучше читать, а не смотреть
Первая часть увидела свет в 2017-м, была крайне успешной, сделав клоуна Пеннивайза невероятно популярным, получила высокую оценку критиков и зрителей по всему миру. Действие второй части происходит спустя 27 лет после первой встречи ребят с демоническим Пеннивайзом. Они уже выросли, и у каждого своя жизнь.
Сюжет Достоинства: Интересная книга. Отзыв: Прочитал эту книгу за пару недель. Читается очень легко, захватывающий сюжет.
Стивен Книга просто потрясающая!
Стивен Кинг всё тот же, его фамилия прямиком об этом говорит: «Король ужасов» — ничего не скажешь, всё верно! Но есть, есть и недосказанность, которые напрашиваются на вопрос: Что случилось с этим персонажем в конце, а почему и где, что случилось?
Но не стоит читать тем,у кого слабые нервы,бурное воображение и страх спать ночью без света.
Как я и думала, Кинговские ужасы мне по душе, чего не могу сказать о Кинговском фэнтези. Несмотря на внушительный объем, книгу я почитала довольно быстро - с первых же страниц события захватили и заинтриговали настолько, что я с трудом отрывалась от чтения. Есть у романа и еще одно преимущество - он держит в напряжении с самого начала и до конца.
Если бы не одна лишняя, на мой взгляд, сцена; несколько сумбурное повествование в ряде эпизодов порой Кинг все-таки любит разглагольствовать ; и Черепаха как я прочитала, по поводу нее все становится ясным лишь после "ТБ", а с этим циклом у меня не сложилось, так что, видимо, этот персонаж так и останется для меня загадкой , роман можно было бы назвать идеальным. Странное дело, пока я читала книгу, я не выделяла никого из героев, никому особо не симпатизировала, оставаясь все время сторонним наблюдателем. Но в конце мне было жаль расставаться с "Клубом неудачников".
Рецензия на книгу Кинга «Оно» и ее экранизацию
Через какое-то время он просыпается в Институте. Это дом, в котором живут дети, обладающие удивительными способностями — телепатией и телекинезом. Директор миссис Сигсби делает все, чтобы извлечь их необычные способности. Люк пытается сбежать. Еще не изданный роман «Институт» в мае 2019 года вошел в топ-10 книг по количеству предзаказов.
Grim Reaper Дочитала на днях. Книга вполне в духе и стиле Кинга, от и до.
Было интересно, но не могу сказать, что книга потрясающая и чертовски страшная и захватывающая по нескольким причинам постараюсь не спойлерить сильно : 1. Немного затянута. Завязка длилась, по мне, ну оооочень долго, напряжение проходило быстрее. В самом начале было очень интересно, страх, интрига, опасность, напряжение... Я думала что "Оно" - это действительно может быть какой-то маньяк или демон под личиной, но когда начали идти страницы собственно раскрывающие что Оно есть такое, я в них тупо запуталась и кажется до меня до сих пор много чего не дошло, поэтому осталось какое-то чувство недосказанности.
Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба. Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди». А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь? Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил. Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике. Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г. Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом. Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим. Хотя в этом, пожалуй, Дерри является исключением из правил. Когда кто-то умирает, семья остается наедине со своим горем. А умирают жители Дерри с рекордной частотой, при чем почти всегда это дети. Маленькие жертвы чудовищных убийств, совершенных загадочным маньяком, умело ускользающим от правосудия. На многих трупах видны следы зубов, почти все страшно изувечены, и у всех — маска нечеловеческого ужаса на лице. Складывается впечатление, что стражи закона уже давно опустили руки и не особо надеятся поймать монстра, лишающего родителей самого дорогого. Да и местные жители относятся ко всему довольно спокойно, как будто глаза людям застала какая-то невидимая пелена, заставляющая думать, что все происходящее — норма. С какой-то стороны это и есть норма, ведь зверские убийства здесь происходят регулярно, с самого основания городка. Только до этого никому нет дела. И тут на сцену выходит кучка детей, оказавшихся в эпицентре событий романа, детей, столкнувшихся с ужасом, с тем самым загадочным убийцей, который оказался поистине бесчеловечным, по той простой причине что он, а точнее оно — не человек. Стивену Кингу удалось создать трогательную историю о настоящей, преданной и крепкой дружбе семерых подростков, объединившихся в «Клуб неудачников» для того, чтобы противостоять школьным задирам, непонимающим родителям, и могущественному, древнему злу. Повествование имеет две параллельные линии: воспоминания главных героев о событиях детства, которые являются им из пучин забвения вспышками, и события, происходящие в настоящем с уже выросшими детьми. Эта история началась в Дерри в 1958, куда мы и возвращаемся вместе с героями время от времени в их жутких воспоминаниях. Вместе с героями мы заново переживаем весть тот ужас, с которым им пришлось столкнуться, а потом снова возвращаемся в их «настоящее», в 1985 год, когда они идут на риск снова, чтобы положить конец ужасным событиям.
Во время чистки происходит выравнивание баланса между чёрным и белым. Сейчас, между прочим, баланс между чёрным и белым довольно неплохой — 62 на 38, в пользу чёрного, разумеется. Не идеально, но лучше, чем 82 к 18. Баланс 82 к 18, напомню вам, был в мае 2021 года. Подумайте о том, что было в мае 2021 года, а теперь подумайте о том, что происходит сейчас. А подумав, попробуйте проанализировать и сделать правильные выводы. Итак, почему цикл повторяется каждые 27 лет? В ведической астрологии большое значение уделяется не только 12 знакам зодиака, но и 27 созвездиям — накшатрам, которые, считаются более древними и важными элементами астрологии. Слово «накшатра» состоит из слов «накш» — небо и «шетра» — поле, что означает «область неба», или же из слов «накша» — карта и «тара» — звезда, в итоге образуя «карту звезд». Для каждого человека ключевым является не только его знак зодиака, но и накшатра, в которой расположена его Луна в момент рождения. В ведах утверждается, что в накшатре находится «информация об особенностях сознания человека, глубинных мотивациях и талантах». Однако этот цикл нужно рассматривать не только в пределах человеческой жизни, 27 накшатр представляют собой естественный цикл развития души — от рождения до слияния с Абсолютом. Каким образом этот цикл коррелирует с развитием Оно, Дери и всех участников повествования мы спросим у Бенджамина. Особенностью, если так можно выразиться, Оно была способность принимать облик того, что человек боится больше всего. Ричи Тозиер в первый раз увидел Оно в виде оборотня, а Билл Денбро, который в этот момент находился рядом с Ричи, увидел Оно в виде клоуна. Ничего необычного в этой «особенности» нет. С подобного рода «особенностью» мы сталкиваемся каждый раз во время работы с людьми в трансе. Каждый человек видит в трансе в границах общеусловной нормы, но по-своему — на качество восприятие информации в трансе влияет уровень осознанности и уровень интеллекта. Мы об этом никогда не говорили, но уровень интеллектуального развития влияет на качество работы в трансе. Дело в том, что у взрослого человека во время работы в трансе используются ресурсы головного мозга, а если мозг «чистый», то использовать-то особо и нечего. Люди, читающие книги, как мы уже неоднократно говорили, работают в трансе намного лучше, чем люди, не читающие книги. Однако с детьми совершенно иная ситуация — до определённого возраста дети видят тонкий мир. Некоторые взрослые после достижения определённого возраста продолжают видеть тонкий мир. Один из таких взрослых сейчас сидит напротив меня. Не могу не отметить, что людей, видящих тонкий мир, официальная медицина называет шизофрениками. В книге «Оно» все события связанные с появлением Оно происходят на тонком плане. Я смотрел первую часть современной экранизации, но уже ничего не помню, и поэтому воздержусь от утверждений или опровержений, впрочем, то, что происходило в фильме, меня совершенно не интересует. В книге все события связанные с появлением Оно происходят на тонком плане, и это очень важно. Оно видят абсолютно все дети, но только некоторые взрослые. Потому что Оно это сущность, а сущность действует на тонком плане, а дети, как я уже сказал, видят тонкий мир. Последствия действий сущности проявляются и на физическом плане, конечно же, но немного позже. И я опять закрываю возражения в вопросе «что первично — тонкий план или физический». Кстати, обратите внимание, как фанаты Стивена Кинга объясняют тот факт, что Оно видят только дети. Практически только дети. Вот собственно и всё, что может понять неглупый по общепринятым меркам человек третьего измерения Земли, прочитавший книгу «Оно». Есть планеты, где форма жизни подобна земной и вместе с тонким планом существует физический план в матрице планеты. Но есть планеты, где жизнь представлена только на тонком плане. Примером такой планеты является Венера, а ярчайшим представителем Венеры, которого многие из вас знают, был Фредди Меркьюри. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны принципы работы в трансе, и я уверен, что на это никто не обратил внимание. В трансе нет ограничений. Правила работы в трансе есть, но ограничений нет. Как и в обычной жизни. Уважаемые читатели, повторяю ещё раз: «Никаких ограничений в вашей жизни нет. Все ограничения находятся в вашей голове». Программа, которую вам необходимо выполнить, может меняться, это очевидно и, что самое главное, логично. Любой человек во время прохождения своей программы может превратиться в полного мудака, верно? Как вы думаете, могут ли существовать программы, согласно которым, душа, приходя развиваться, превращается в полного мудака и уходит вниз или на переработку? Существуют чёрные программы, но человек, выбравший чёрную программу, уже рождается мудаком, и это, во-первых. Тех, кто находится на чёрной программе гораздо меньше, чем тех, кто не находится на чёрной программе и это, во-вторых. Те, кто находятся на чёрной программе, могут сделать правильный выбор и перейти с чёрной программы на белую, и это «высший пилотаж». Соответственно, если вы живёте плохо и вам это не нравится, то вы можете это изменить, кроме того, вы имеете право это изменить, более того, вы должны это изменить потому что это называется развитием. Но только если захотите. Первый закон мироздания вам в помощь. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны принципы работы в трансе. Во время первой «карательной экспедиции» главные герои, будучи детьми, поняли, что для борьбы с монстром ограничений в выборе средств нет, потому что в тонком мире можно делать всё, что хочешь, но в рамках правил. Однако правила ограничениями не являются, напротив, правила помогают эффективно и безопасно делать всё, что хочешь. И мы этому обучаем. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны закономерности протекающих в нашей жизни процессов. А мы жуём попкорн, сёрбаем газировку и глубокомысленно «мычим» о «социальном психологизме и монстрах в человеческом лице». В лучшем случае, разумеется. В худшем случае фанаты Стивена Кинга на сайтах фанатов Стивена Кинга рассуждают о первой схватке с Оно как о «психологическом сражении, в котором каждый из противников использовал свое сознание». Мы живём в ограничивающих рамках социума. Это словосочетание уже стало расхожим, и многие люди не понимают, что оно обозначает, и поэтому я его расшифрую. Ограничивающие рамки выстроены очень жёстко и практически не позволяют человеку сделать шаг в сторону. Ограничивающие рамки появляются сразу же после рождения и называются родителями. Давайте честно признаем тот факт, что большинство родителей ничему хорошему и полезному научить своих детей не может. Не согласны? Чем вы можете помочь своим детям в нынешней ситуации? Можете ли вы сказать, что именно им нужно делать для того, чтобы их жизнь в нынешней ситуации сложилась хотя бы нормально? Ограничивающие рамки продолжают набирать силу в школе, колледже и институте, но, ни в школе, ни в колледже, ни в институте нас не учат тому, что действительно важно и нужно. В материале « Смерть Ивана Ильича » мы рассказывали о том, что современные люди получают образование с одной единственной целью — с целью получения профессии, которая позволит зарабатывать деньги. А профессия, как правило, выбирается из меркантильных соображений. То есть конечной целью всех ваших телодвижений является получение денег или чёрной энергии. Я сейчас читаю книги Пыжикова, и меня перманентно распирает от возмущения. Та история, которую мы знаем, была написана и переписана романовскими историками, та история, которую мы знаем, насквозь пропитана ложью. Мы будем общаться с Грозным, Сталиным и… Гитлером — именно в такой последовательности. Но у меня есть стойкое предчувствие, что эти материалы мы опубликуем только в нашем телеграм канале.
Стивен Кинг анонсировал новую книгу. Она о мальчике-детективе с паранормальными способностями
Вспоминая рекламу первой части в переводе на русский, быть может, ее стоит перевести сейчас как "вас унесет". You should be. The trailer is coming Thursday, at noon. Напомним синопсис фильма: Проходит 27 лет после первой встречи ребят с демоническим Пеннивайзом. Они уже выросли, и у каждого своя жизнь.
Автор пытается выяснить, где же проходит та грань между взрослой жизнью и детством.
В данной книге мы можем проследить изменение характеров героев, мотивы их поступков; в чём причина того, что они выросли именно такими, а не другими. Подобные особенности сюжета позволяют мне назвать этот роман психологическим. Действие романа происходит в вымышленном городе Дерри, но в его существование трудно не поверить - настолько всё проработано. Кинг не только создал географию и инфраструктуру города, но и наполнил её большим количеством персонажей. Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей.
О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей — особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна.
Книги Кино Комментарии: 1 В некотором смысле сегодня "день Стивена Кинга" в Зоне Ужасов - новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года. Сам-то автор знаменитой книги, экранизацией которой являются оба фильма, сиквел уже посмотрел и успел черкануть в Твиттере о впечатлениях. Ждете "Оно Часть 2"? Вам стоит этого ждать. Я уже видел это, и это ужасающе.
Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом. Ибо в Дерри опять льется кровь и бесследно исчезают люди. Ибо вернулось порождение ночного кошмара, настолько невероятное, что даже не имеет имени...
Почему "Оно" Стивена Кинга всё же лучше читать, а не смотреть
| Стивен Кинг ОНО | Отзыв о книге Марины Удача"Жернова судьбы" Алтайский край. |
| Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно» — Vision News | Стивен Кинг открывает знакомую дверь своим ключом – с помощью жанра ужасов, акцентируя внимание на том, что именно детская фантазия способна спасти мир. |
| Стивен Кинг ОНО о книгах | Тегистивен кинг оно книга обложка, стивен кинг оно лучший перевод, стивен кинг оно на русском, стивен кинг оно книга, стивен кинг оно сколько страниц в книге. |
| Книга просто потрясающая! Я... Отзывы и оценки о Оно - Стивен Кинг ... | В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Оно от автора Стивен Кинг (ISBN: 978-5-17-145607-8) по низкой цене. |
| Рецензия на книгу Кинга «Оно» и ее экранизацию | Во второй раз Стивен Кинг написал о том, что нельзя распределять «Оскары» только из-за цвета кожи или гендера номинантов — надо в первую очередь смотреть на талант. |
Стивен Кинг пришел в восторг от новой экранизации романа "Оно"
Первая экранизация романа о злом существе Пеннивайзе, черпающем силы из страха, ненависти и разочарования, вышла в 1990 году под тем же названием — «Оно». Фильм состоял из двух частей: первая рассказывала о детстве семи главных героев, когда они впервые столкнулись с Пеннивайзом, а во второй они боролись со внезапно вернувшимся существом, принявшим обличие жуткого клоуна, уже будучи взрослыми. Книга, по мотивам которой снята картина, вышла в 1986 году.
Ведь Оно — воплощение детских страхов, которое взрослые просто не способны увидеть. Читайте культовый роман Стивена Кинга в режиме онлайн или покупайте его в удобном формате на нашем сайте. В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом — живым воплощением ада. Прошли годы… Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом.
Книга вполне в духе и стиле Кинга, от и до. Было интересно, но не могу сказать, что книга потрясающая и чертовски страшная и захватывающая по нескольким причинам постараюсь не спойлерить сильно : 1. Немного затянута. Завязка длилась, по мне, ну оооочень долго, напряжение проходило быстрее. В самом начале было очень интересно, страх, интрига, опасность, напряжение... Я думала что "Оно" - это действительно может быть какой-то маньяк или демон под личиной, но когда начали идти страницы собственно раскрывающие что Оно есть такое, я в них тупо запуталась и кажется до меня до сих пор много чего не дошло, поэтому осталось какое-то чувство недосказанности. Вроде бы и все закончилось более-менее хорошо, но все-таки как-то жгуче несправедливо кто читал - тот поймет.
Bпpoчeм, кoгдa yжe зaкaнчивaeтcя мoнтaж и oкaзывaeтcя, чтo кинo идёт чeтыpe чaca, выяcняeтcя, чтo oт нeкoтopыx вeщeй мoжнo cпoкoйнo избaвитьcя, a cyть cюжeтa ocтaнeтcя нeизмeннoй. Heльзя зaпycкaть в кинoтeaтpы чeтыpёxчacoвoй фильм: люди бyдyт иcпытывaть диcкoмфopт внe зaвиcимocти oт тoгo, чтo oни тaм yвидят. A пoчти тpи чaca paбoтaют нa ypa, вce, ктo yжe ycпeл пocмoтpeть, нe жaлyютcя.
Стивен Кинг. Оно
Но в нашей жизни есть вещи более сильные, чем страх: любовь, дружба, единство. Они помогают бороться со страхами и двигаться дальше. Некоторые люди слишком глупы, чтобы вовремя остановиться. Стивен Кинг Интересно, что здесь четко видна аллюзия на теорию Зигмунда Фрейда. Австрийский психоаналитик говорил о том, что корень проблем любого человека нужно искать в детстве.
Именно события, которые произошли в раннем возрасте, больше всех влияют на эмоциональное и психическое состояние человека. Мне очень понравился этот роман, без угрызений совести отдаю ему первую строчку среди всех романов Кинга. Настоящий клад для интеллектуалов и любителей хорроров! Роман «Оно» состоит из томов 1 и 2.
Они уже выросли, и у каждого своя жизнь. Но неожиданно их спокойное существование нарушает странный телефонный звонок, который заставляет их вновь собраться вместе. Премьера "Оно: Часть 2" намечена на 5 сентября 2019 года. Всего голосов: 35.
Я имела некоторое представление, что существует монстр в виде клоуна, который заманивает к себе детей. И все. После прочтения я понимаю, что это даже не верхушка айсберга, а снежинка, которая лежит сверху на нем. Кинг в который раз доказал мне свою гениальность. Многие жалуется, что роман слишком затянут. Я не согласна. Благодаря такому объему книги автор смог объять необъятное. Каждый герой прописан до мелочей. Книга не содержит шаблонных, картонных персонажей.
Boт eгo кpaткaя xapaктepиcтикa oкoнчaния «Oнo 2» : «Oнo 2»: Финaльнoe пpoтивocтoяниe — чиcтый эпик. Teпepь, глaвнoe, дocидeть дo кoнцa — peжиccёp Энди Mycкeтти в интepвью Digital Spy пpизнaлcя, чтo cиквeл длитcя oкoлo двyx чacoв copoкa пяти минyт: B caмoм нaчaлe, кoгдa вы пишeтe cцeнapий и выcтpaивaeтe pитм пoвecтвoвaния, вce зaлoжeнныe элeмeнты кaжyтcя кaтeгopичecки нeoбxoдимыми для cюжeтa. Bпpoчeм, кoгдa yжe зaкaнчивaeтcя мoнтaж и oкaзывaeтcя, чтo кинo идёт чeтыpe чaca, выяcняeтcя, чтo oт нeкoтopыx вeщeй мoжнo cпoкoйнo избaвитьcя, a cyть cюжeтa ocтaнeтcя нeизмeннoй.
Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
Даже до Кинга дошли слухи чего творят в России с его книгами, в итоге некоторых разборок кэдмэновцы схитрили со своим сокращённым "Противостоянием" обозвав его "Армагеддон", запутав напрочь таким образом всевозможных вражеских литературных агентов. ++. Являясь поклонницей Стивена Кинга, я не могла пройти мимо культового "Оно " (1986), однако решалась на него. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн. Достоинства и недостатки товара — Кинг Стивен.
Отзывы, вопросы и статьи
- Кинг Стивен: Оно
- «Оно» – книга пятого измерения
- Книга просто потрясающая! Я её прочитав в взахлёб. Стивен
- Книга «Оно» — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы
Стивен Кинг уже посмотрел ОНО 2 и вот что он думает об этом
| 5 сюжетных линий, в которых фильм «Оно 2» превзошел книгу Стивена Кинга | Канобу | Стивен Кинг всё тот же, его фамилия прямиком об этом говорит: «Король ужасов» – ничего не скажешь, всё верно! |
| Стивен Кинг ОНО о книгах | добавил книгу на полкуСтивен Кинг Оно4 года назад. |
Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно»
Отзывы реальных людей на Книга Оно Стивен Кинг, плюсы и недостатки от покупателей. Я прочитал книгу "Оно" Стивена Кинга и оценил ее на 9 из 10! Иногда эти фильмы были основаны на книгах Стивена Кинга и большей частью это были интересный фильмы. Стивен Кинг открывает знакомую дверь своим ключом – с помощью жанра ужасов, акцентируя внимание на том, что именно детская фантазия способна спасти мир. Иногда эти фильмы были основаны на книгах Стивена Кинга и большей частью это были интересный фильмы. Интересные рецензии пользователей на книгу Оно Стивен Кинг: топ. лучшее произведение.