Сегодня в США проходит голосование коллегии выборщиков, которая, в отличие от всеобщих выборов, и определяет на самом деле то, кто именно станет – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Байден, Политика, США на развлекательном портале
В США подвели итоги президентских выборов
Соответственно, основная борьба идет за штаты с наибольшим количеством выборщиков. Подобно «группам по 100 человек» штаты в США имеют определенное число выборщиков, количество которых зависит от размера делегации данного штата в Конгрессе. Количество выборщиков у Джо Байдена снизилось с 264 до 253, после того, как выяснилось, что подсчет в штате Аризона не окончен и там еще примерно 10 % не подсчитанных голосов.
В США подводят итоги президентских выборов
В десяти штатах выборщиков избирается специальный партийный комитет. Замечание 1 На сегодняшний день в США пятьсот тридцать восемь выборщиков в избирательной коллегии выборщиков. В избирательной коллегии представлено ровно столько выборщиков, сколько представителей данный штат имеет в Конгрессе США. Число выборщиков регулярно пересматривается, так как изменяется представительство в Конгрессе, зависящее от численности населения штата.
Самым «представительными» штатом является Калифорния пятьдесят три члена Палаты представителей плюс два сенатора, итого пятьдесят пять выборщиков. Далее идут Техас тридцать шесть членов Палаты представителей плюс два сенатора, итого тридцать восемь выборщиков и Нью-Йорк двадцать семь членов Палаты представителей плюс два сенатора, итого двадцать девять выборщиков.
Я считаю, пора нам избрать того, у кого руки не связаны компроматом, который есть у вашей страны. Некоторые сторонники демократов, кажется, в Россию верили даже больше, чем в своего кандидата. Мой прогноз? К сожалению, похоже, что Трамп победит», — говорит избиратель. После утомительного марафона на финише гонки Байден снова начал чудить, и на встрече со сторонниками перепутал свою внучку Нетали с умершим четыре года назад сыном Бо: «Это мой сын Бо Байден, которому многие из вас помогли избраться в Сенат от штата Делавэр. Это моя внучка Нетали. Нет, погодите.
Это Нетали. Это дочь Бо, и мы вместе ведем кампанию». Рекордная за сто с лишним лет явка привела к тому, что в некоторых штатах, где бюллетени печатают прямо на участках, их просто не хватало. Это не мошенничество. Явка очень высокая», — отмечает писатель, историк Ларри Швайкарт. Рутинная процедура подсчета голосов превратилась в настоящий триллер. В ключевых штатах соперники идут вровень, периодически меняясь местами. Во Флориде Трампа от Байдена отделяли две сотни голосов. В критический момент вдруг возникли некие проблемы с интернетом, не исключен пересчет голосов.
Сенсацией стала отчаянная борьба там, где все, казалось, решено заранее.
Когда она формировалась, между Штатами были серьезные противоречия по части взглядов на голосование, а большинство населения не считалось просвещенным. Поэтому появились коллегия выборщиков, которая вступит в игру после окончания подсчета голосов. Каждый штат представляет определенное число делегатов, которое зависит от количества населения. Например, Аляска — территория немаленькая, но живет там менее 800 тысяч человек, и в коллегии выборщиков Аляску представляют всего 3 делегата. А в Калифорнии население — почти 40 миллионов.
Выборы Президента США - очень особенные выборы.
Борьба идёт исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые "колеблющиеся штаты" "swing states". Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка "колеблющихся" штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов.
И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции.
Система выборщиков — это проклятие США, ни в одной стране нет такой архаики
Первые кокусы пройдут уже в феврале 2024 года, а предварительное голосование в Айове и Нью-Гэмпшире часто задает настрой на всю последующую кампанию. По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас.
Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек.
Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции.
Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас.
На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары.
При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен.
Ранее суд Пенсильвании отклонил иск команды Трампа, поскольку нет снований для пересмотра итогов выборов в штате — Трамп не предоставил доказательства нарушений. До этого еще один «колеблющийся» штат — Джорджия — после пересчета голосов подтвердил победу Байдена. В воскресенье штаб Трампа потребовал нового пересчета голосов в Джорджии. Трамп не сдается, потому что у него все еще есть шанс победить: если ему удастся добиться голосования поштатно — а в этом плане Трамп лидирует — он опередит Байдена по количеству выборщиков, говорит политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев: Олег Матвейчев политолог, профессор Высшей школы экономики «Трамп будет продолжать делать заявления о своей победе, юристы у него работают и будут подавать теперь уже в федеральные суды, то есть не только в суды штатов, чтобы не признавать результаты выборов. Более того, после 14 декабря, даже если выборщики уже проголосуют за президента, например, Байдена, есть возможность у Трампа на заседании конгресса обоих палат американского парламента заявить о том, что выборщики неправильно голосовали, потребовать, чтобы голосование было поштатно. И в этом смысле по количеству штатов Трамп опережает, тогда у него выборщиков получится больше. Думаю, что все эти юридические моменты он может использовать. В принципе, у него еще есть аргумент, так сказать, воззвания к улице, к тем людям, которые за него голосовали, что он уверен в том, что большинство американцев за него, это видно даже по количеству подписчиков в Twitter. В конце концов, два кандидата в президенты идут и оба присутствуют в Twitter, но у Байдена 19 млн подписчиков, а у Трампа — 88 млн. Другое дело, что избиратель именно Трампа законопослушный и не склонен к тому, чтобы выходить на какие-то акции протеста.
Трамп с результатами выборов не согласился и заявил о фальсификациях со стороны демократов. Команда президента обращалась в суды с требованием пересчета голосов, но это ни к чему не привело. Формально избиратели наделяют выборщиков правом избрать президентом кандидата, за которого проголосовало большинство. У каждого штата разное количество выборщиков, которое пропорционально численности его населения и количеству представителей в Конгрессе. При этом в США есть понятие faithless elector «ненадежный выборщик» или «нечестный выборщик» , который голосует не в соответствии с итогами выборов в своем штате.
Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов.
Последние новости о выборах в президенты США
Главная» Новости» Выборы сша новости. Борьба за выборщиков в США только начинается. Сколько выборщиков есть в коллегии выборщиков США? • Количество выборщиков соответствует общему количеству представителей в конгрессе. Сколько выборщиков есть в коллегии выборщиков США? И по выборщикам расклад такой, что если Трамп выигрывает в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине, где по опросам он опережает Байдена примерно на 4%, то у него будет 268 выборщиков.
В некоторых американских штатах выборщики уже проголосовали: вот кто лидирует
Дальнейшая эволюция Меритократия при выборе выборщиков долго не продержалась. В выборах 1792, 1796 и 1800 годов большинство штатов назначали выборщиков в своих законодательных собраниях. К выборам 1812 года уже только половина штатов делала это. В 1832 остался только один штат не выбирающий выборщиков прямым голосованием граждан и вместо этого назначающий их в своем законодательном органе — Южная Каролина; там данный метод продержался до начала Гражданской войны в 1860. Последний в истории США случай когда выборщики были назначены законодательным собранием штата — в 1876 году, в только что созданном штате Колорадо, где на прямые выборы не было ни денег ни времени.
Ну и про число выборщиков. Изначально Конституция поставила требование, что в Конгрессе США должен быть представитель на каждые тридцать тысяч населения. Со временем, в силу динамики роста населения, стало ясно что очень скоро это сделает размер Палаты чересчур большим к примеру на настоящий момент в Конгрессе США служило бы более десяти тысяч конгрессменов , и потому в 1911 году решено было ограничиться 435 представителями, и перераспределять их между штатами каждые десять лет, после ценза населения. Нынешняя система Итак, сначала взглянем на то как распределяются голоса выборщиков между штатами.
Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше. Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата.
Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно.
Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида.
Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс.
Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности.
Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов.
Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса.
Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата.
Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года.
Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии.
В подтверждение своих слов он сослался на публикацию в издании The Detroit Free Press. Между тем профильный компетентный орган — Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры CISA — 12 ноября опубликовал заявление, в котором подчеркивалось, что никаких доказательств фальсификации обнаружено не было. Выборщики подписывают сертификаты со своими голосами. Обычно выборщики собираются в зданиях законодательных собраний штатов. Однако, по данным The New York Times, на этот раз в связи с пандемией были внесены коррективы.
Так, в штате Делавэр они встретились в местном спортивном комплексе, а в Неваде мероприятие проходит в виртуальном формате. Официальные итоги — на заседании Конгресса США Официальные результаты голосования Коллегии выборщиков подсчитает новый состав Конгресса США 6 января 2021 года на заседании обеих палат под председательством Пенса.
Коллегия выборщиков Флориды поддержала Трампа, отдав ему 29 голосов, сообщает телеканал The Florida Channel. На голосовании присутствовал губернатор Флориды Рон Десантис республиканец с малолетней дочерью. Явились 28 выборщиков, один отсутствовал по уважительной причине. За него проголосовало доверенное лицо.
Неделей ранее апелляционный суд штата двумя голосами против одного также отклонил иск на том основании, что итоги голосования в Мичигане были утверждены властями штата 23 ноября. Коллегия выборщиков Техаса поддержала республиканца. За Трампа были отданы все 38 голосов. Число выборщиков, представляющих в коллегии Техас, является одним из самых больших в стране. По данным сетевого ресурса 270towin. У Джозефа Байдена 240 голосов, у Трампа — 191.
Постоянный адрес новости: eadaily.
В США завершилось голосование на выборах президента. Выбор между Трампом и Байденом
Обычно оформлением подобных документов занимается секретарь штата. Свидетельства передают в Администрацию национальных архивов и документов, где их регистрируют, а затем пересылают в Федеральную службу регистрации для проверки и устранения возможных ошибок. Теперь эти документы поступают в Сенат, где будут опечатанными храниться до самого момента официального подсчёта голосов и оглашения результатов выборов. В первый понедельник после второй среды декабря выборщики собираются в центральных городах своих штатов. Они избирают председателя и двух секретарей. В двух отдельных бюллетенях они указывают своего кандидата в президенты и в вице-президенты.
После того, как голоса отданы, выборщики оформляют шесть свидетельств, к каждому из которых прилагают по два списка с результатами голосования: одно свидетельство до четвёртой среды декабря нужно отправить председателю Сената США; два свидетельства до той же даты нужно передать в Совет по выборам штата; одно свидетельство на следующий день после их оформления нужно отправить Главе Администрации национальных архивов и документов; также до четвёртой среды декабря последнее свидетельство направляют Председателю Окружного Федерального суда. За работу выборщикам положена небольшая денежная компенсация. В январе две палаты Конгресса подсчитывают голоса. Для того чтобы кандидат стал хозяином Овального кабинета нужно набрать не менее 270 голосов. Достоинства и недостатки подобной избирательной системы Многие американцы критикуют существующую систему и требуют перехода к обычному прямому голосованию.
По их мнению, подобный механизм: слишком громоздок и бюрократичен; не позволяет штатам иметь равное число равноценных голосов; не даёт политическому меньшинству штата например, демократам в заведомо республиканском Техасе выражать своё мнение; не всегда учитывает реальные пожелания населения, например, в 2000 году большинство избирателей поддерживало Альберта Гора, но 271 голос выборщиков получил Джордж Буш-младший. Но, так или иначе, институт выборщиков существует до сих пор. Чтобы изменить избирательную систему необходимо внести правки в Конституцию. Сторонники существующей избирательной системы считают, что именно она подчёркивает федеративность Соединённых Штатов и позволяет учитывать волю каждого штата, пусть даже самого маленького и незаселённого.
По его словам, такие компании, как Facebook и Google, используют свои монопольные возможности, чтобы «заставить замолчать оппозиционные голоса Америки». На ноябрь намечен закрытый бета-тест Truth Social, тогда как полноценный запуск ожидается в начале 2022 года. Он объясняет своё требование тем, что эти материалы основаны на ложных сообщениях о несуществующей связи между Кремлём и предвыборным штабом политика. Об этом он заявил в интервью телеканалу Fox News. Нынешнего главу государства Трамп назвал некомпетентным и отметил, что действия его администрации усугубляют раскол в стране. Он снова подверг критике процесс вывода войск США из Афганистана, в ходе которого погибли 13 американских военнослужащих. Эксперты отмечают, что Трамп реагирует на снижение рейтинга Байдена и будет максимально использовать афганское фиаско для продвижения своей кандидатуры. Что-то пошло не так. Проведённая командой Байдена кампания в прежние времена позволила бы администрации нынешнего американского президента реализовывать спокойно и легитимно все необходимые планы». Но зато никто не опроверг факта переговоров, которые Милли вёл с другими высокопоставленными военными после президентских выборов и попытки захвата Капитолия, то есть фактически организовывал заговор против ещё действующего главы государства.
Теоретически выборщик может отдать голос не за того кандидата, в чей список он включен. Но случается такое крайне редко, поскольку сама логика наличия выборщиков предполагает, что они представляют интересы большинства жителей штата. Голосование через выборщиков уравнивает права малочисленных штатов и штатов с большим населением. Фактически выборы в США — это не всенародное прямое голосование, а голосование штатов. Коллегия выборщиков голосует на 41-й день после всенародных выборов. В 2020 году голосование пройдет 14 декабря. Обычно результат становится известен сразу. Но в этом году из-за коронавирусных ограничений бюллетени будут отправляться по почте, и возможны задержки с подсчетом голосов. До объявления результатов голосования выборщиков итоги выборов президента формально являются лишь предположительными. Почему «победитель получает все»?
На минувших промежуточных выборах около 8,6 млн американцев были ограничены в активном избирательном праве. Так, 600 тысяч жителей округа Колумбия, которые принимают участие в голосовании на выборах президента Соединённых Штатов Америки, до сих пор не имеют права голосовать во время выборов в Сенат и Конгресс США. Соответственно, округ не направляет своих представителей в законодательном органе страны — за исключением одного делегата в Конгрессе, у которого имеется право совещательного голоса. Кроме того, на выборах в Конгресс не могут голосовать 3,5 миллиона американских граждан, проживающих на территории Американского Самоа, Виргинских островов, острова Гуам, Северных Марианских Островов и Пуэрто-Рико. Все эти американцы — в основном, представители национальных и расовых меньшинств — до сих пор лишены своего политического представительства, несмотря на многолетние попытки изменить эту ситуацию. Но и это не все. Согласно данным доклада миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, свыше 5 миллионов граждан США лишены избирательных прав, потому что они совершили преступления и были осуждены на тюремный срок более года. Несмотря на то, что три миллиона этих осужденных уже отбыли наказание и вышли на волю. Однако в ОБСЕ почему-то не стали призывать к введению санкций за это вопиющие нарушение демократического конституционного права американцев. Выборы президента США подвергаются еще большей критике — ведь американцы не избирают главу государств напрямую. Голосование проходит в три этапа, и хотя избиратели голосуют за кандидатов в бюллетене, фактически они выбирают членов Коллегии выборщиков — представителей от своего штата. Причем разные штаты имеют разное количество выборщиков, а такая система давно признана устаревшей, недемократичной и непрозрачной, что регулярно выливается в известные всему миру скандалы. Но существующее положение дел устраивает политические элиты.
Выборы президента США
Интерфакс: Действующий президент США Дональд Трамп на настоящий момент получает 42 голоса членов коллегии выборщиков из необходимых 270, лидируя в пяти штатах, согласно прогнозу телеканала CNN. Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая собирается силой прорваться на территорию Соединенных Штатов, чтобы получить там убежище. Кто такие выборщики и когда станут известны окончательные итоги выборов США?
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. На сегодняшний день в США пятьсот тридцать восемь выборщиков в избирательной коллегии выборщиков. Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая собирается силой прорваться на территорию Соединенных Штатов, чтобы получить там убежище. ответчиков способствовали подаче и подсчету бюллетеней в нарушение законодательств штатов, что, в свою очередь, нарушало Положение о выборщиках статьи II, Раздел 1, пункт 2 Конституции США.
CNN и NBC News отдали Трампу 42 голоса выборщиков
| Telegram: Contact @vestiukr | Каждые 10 лет в Америке проводят перепись населения, по результатам которой некоторые штаты теряют выборщиков, а другие увеличивают их число. |
| Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году? | Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). |
| Кто победил на выборах в Америке - Справки - Новости | Более того, после 14 декабря, даже если выборщики уже проголосуют за президента, например, Байдена, есть возможность у Трампа на заседании конгресса обоих палат американского парламента заявить о том, что выборщики неправильно голосовали, потребовать, чтобы. |
| ВЗГЛЯД / Байден обошел Трампа по голосам выборщиков :: Новости дня | Причем разные штаты имеют разное количество выборщиков, а такая система давно признана устаревшей, недемократичной и непрозрачной, что регулярно выливается в известные всему миру скандалы. |
Количество выборщиков в сша
Последний в истории США случай когда выборщики были назначены законодательным собранием штата — в 1876 году, в только что созданном штате Колорадо, где на прямые выборы не было ни денег ни времени. Ну и про число выборщиков. Изначально Конституция поставила требование, что в Конгрессе США должен быть представитель на каждые тридцать тысяч населения. Со временем, в силу динамики роста населения, стало ясно что очень скоро это сделает размер Палаты чересчур большим к примеру на настоящий момент в Конгрессе США служило бы более десяти тысяч конгрессменов , и потому в 1911 году решено было ограничиться 435 представителями, и перераспределять их между штатами каждые десять лет, после ценза населения. Нынешняя система Итак, сначала взглянем на то как распределяются голоса выборщиков между штатами. Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше. Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата. Например в прошлые выборы в штате Калифорния и команда Обамы и команда Ромни назначила по 55 выборщиков каждая.
Когда люди в Калифорнии выбирают того или иного кандидата на бюллетене — на деле они голосуют за выбранную представителями данного кандидата команду выборщиков. И спустя небольшой срок эти выборщики проголосуют за кандидата той партии которая их назначила — в случае Калифорнии это почти и был Обама. Выборщики в большинстве штатов 48 из 50 назначаются по методу "победитель получает все".
Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года.
При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров.
Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд.
Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть.
Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами.
В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев. Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина. Предпосылки для этого были во всех последних президентских кампаниях. Артем Ананьев, президент правозащитного фонда «Отечество». С учетом всех возможных оговорок и при условии, что в следующие несколько месяцев на американских рынках не разразится идеальный шторм, предсказанный Нуриэлем Рубини, можно ожидать следующие расклады на начало 2024 года. В лагере демократов все более-менее понятно.
Джо Байден чувствует себя достаточно уверенно, каких-то явных провалов у него за время президентства не было. Он уже объявил об участии в выборах, и его уже поддержал главный соперник среди демократов в 2020 году Берни Сандерс. В случае его победы на выборах-2024 можно ожидать, что пост вице-президента займет более молодой и амбициозный политик, такой как, например, Камала Харрис, который при необходимости сможет ответить и на более серьезные вызовы. В лагере республиканцев большая неопределенность.
Итоги голосования выборщиков 6 января должен утвердить Конгресс США. Только после этого Байден будет официально назван победителем выборов. Инаугурация 46-го президента страны состоится 20 января. Политик планирует придерживаться многостороннего подхода при взаимодействии с РФ, Китаем и Ираном 4 декабря 2020 Республиканцы провели в ряде американских штатов голосование альтернативных выборщиков, сообщил интернет-портал Vox.
По его данным, результаты будут направлены в Конгресс США. Они отдали свои голоса в поддержку действующего президента.
В каждом штате голоса людей подсчитывают и определяют, какой из кандидатов победил. После подсчета голосов обычных людей в дело вступают выборщики. Это люди, которых каждая партия избирает на съездах в каждом штате. В зависимости от населения штата их количество может разниться — от 3 человек для 800 тысяч населения Аляски до 55 человек для 40 миллионов жителей Калифорнии. То есть, даже если один из кандидатов набрал в Калифорнии на пару голосов больше, чем его соперник, он считается победителем и голосовать за него будут все 55 выборщиков. При этом для победы кандидату надо набрать 270 голосов выборщиков. Всего этих людей по стране сегодня 538 человек.
Коллегия выборщиков президента США
В первый вторник после первого понедельника ноября проходят выборы, на которых жители каждого штата избирают в коллегию столько выборщиков, сколько представителей они посылают в Конгресс. Поэтому появились коллегия выборщиков, которая вступит в игру после окончания подсчета голосов. • Количество выборщиков соответствует общему количеству представителей в конгрессе. Последние новости о президентских выборах в США, которые состоялись 3 ноября 2020 года. Тем не менее, масштабных фальсификаций на выборах не выявило Министерство юстиции США – и пока голосовали выборщики, Трамп принял отставку генпрокурора Уильяма Барра.