1. Обратиться в Совет Федерации и Государственную Думу России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы. — Темы реинтеграции страны и достижения политических договоренностей с Приднестровьем уже давно служат одной из главных тем для спекуляций действующей власти Молдовы, — отмечает молдавский политолог Илья Кисилев. Приднестровье запросило помощь России по преодолению молдавской блокады.
Приднестровье
Читайте также — Тем более, что ее глава — Евгения Гуцул — как раз публично предупредила о рисках агрессивных действий руководства официального Кишинёва в отношении ее региона в связи с желанием Гагаузии стать полноценной автономией в составе Молдовы, и необходимостью обратиться за помощью к иностранным государствам, включая Россию. Безусловно, что данное заявление не осталось без внимания в наших высших государственных органах. А лидер партии «Родина» предлагает всему российскому военно-политическому сообществу, а не только руководству страны, обсудить меры по защите Гагаузии от агрессивных действий официального Кишинёва. Кишинев явно не даст добро… — Конечно, официальный Кишинёв не даст добро. Здесь надо менять подходы, а не идти тупо по старым лекалам. Например, вспомнить, что гагаузы — это хотя и христианский, но тюркоязычный, народ. Поэтому, как вариант, обсудить с Турцией создание совместной с ней миротворческой миссии в Гагаузии. Здесь можно вспомнить создание совместного российско-турецкого мониторингового центра по контролю за режимом прекращения огня и всех военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта. Но у них была граница с Россией. А с Гагаузией как осуществить защиту чисто технически?
Может быть даже не одного. Кстати, официальная Анкара, проявляет большую всем известную активность в вопросах зерновой сделки и переговорах по урегулированию конфликта по Украине. Почему не использовать эту миротворческую деятельность Реджепа Эрдогана в сфере недопущения конфликта между Россией и Молдовой. Тем более, как я уже сказал, речь идет о защите интересов тюркоязычного народа Европе на постсоветском пространстве.
Были периоды активизации диалога, были паузы, и даже был такой уникальный период, когда молдавская сторона официально вышла из переговорного процесса, заявив, что больше не будет вести переговоры с Приднестровьем. Но спустя годы она вернулась за стол переговоров. В последние годы переговорный процесс находится в состоянии стагнации. Одна из главных причин — это неготовность молдавской стороны к полноценному зрелому диалогу.
Ряд международных участников тоже вели себя достаточно пассивно, в том числе ОБСЕ, как один из основных посредников, не проявил достаточно настойчивости, чтобы переговоры продолжались. Были отговорки, связанные с пандемией, потом появилась другая тема, связанная с российско-украинским конфликтом. На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу. Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политических представителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это такой глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И ещё, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать.
Насколько различно отношение к переговорам у Молдовы и у Приднестровья. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? В последнее время мы услышали ряд таких откровений, я бы назвал это неким политическим каминг-аутом моего визави молдавского, который заявил о том, что раньше, дескать, Молдова вела переговоры, а сейчас уже как будто и не ведёт. Раньше Кишинёв был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья. С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей.
Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Что является предметом переговоров сейчас? Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? Я слышал много различных экспертных мнений по поводу предмета переговоров и даже от участников диалога, представителей ОБСЕ. И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками.
С одной стороны, Молдавия, куда, по его мнению, в негласном порядке уже зашли румынские войска — «и в районе Приднестровья ведут свою разведывательную и подрывную деятельность». В Киеве признали факт стягивания войск и обосновали это некоей угрозой с этого направления «С другой стороны, натовские войска на территории Украины. Фактически российская группировка войск миротворцев на базах в Приднестровье — они окружены с двух сторон», — констатировал Василец в очередном своем видео. Он добавил, что на территории Приднестровья большое количество граждан РФ и там же находятся большие склады вооружений. По мнению журналиста, именно эти склады натовские войска постараются атаковать с целью их захвата, чтобы ликвидировать снарядный голод ВСУ. И здесь речь идет о том, будет ли все-таки удар по миротворцам российским в Приднестровье или нет. И если он будет, то, конечно же, это очень печально закончится для государства Молдова», — сказал Василец, пояснив, что это «будет означать прямую конфронтацию с Российской Федерацией».
Он подчеркнул, что отрезанный от России приднестровский гарнизон не сможет долго держать оборону, что хорошо понимают и в Пентагоне, и в Москве. Если будет попытка киевского режима открыть второй фронт, то главная цель — поставить на колени Приднестровье и раз и навсегда решить этот крайне болезненный для Молдавии вопрос, считает военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец. Что касается стратегического склада вооружений в Колбасне, то, по его словам, попытка его захвата может закончиться плачевно. Я говорил со специалистами, которые в свое время ездили с инспекцией на этот склад. Они говорят, что там такое количество боеприпасов, что если рванет, то по сравнению с этим взрывом землетрясение в Турции покажется легким сотрясением земной коры.
Их и пытаются блокировать украинские войска. Как сообщало Минобороны Украины, цель Вооруженных сил страны — сбивать военные самолеты России, которые направляются в сторону непризнанной республики по небу Украины. С чего начался конфликт в Приднестровье Три столетия назад молдавские земли входили в состав Российской империи. На тот момент Бессарабия в наше время — основная часть Молдавии и юго-западный район Одесской области на Украине примкнула к Румынии, но ненадолго: уже в 1940 году территорию начала контролировать Красная армия, поэтому она вошла в состав СССР. В послевоенное время часть молдаван выступали за независимость — так появилось движение Народный фронт Молдавии, который обрел широкую известность за счет массовых акций протеста. Люди жаждали возвращения в Румынию. Масла в огонь подлил законопроект 1989 года, в котором предлагалось сделать главным языком республики лишь один — молдавский в латинском написании.
МИД РФ назвал условие для урегулирования конфликта в Приднестровье
Конечно, мы рассчитываем на то, что эти ограничения будут нивелированы. В последнее время встречи в рамках переговоров мы проводим на территории Приднестровья как раз из-за того, что опасаемся за наших коллег, за членов переговорной команды Приднестровья, в том числе, экспертов, представителей в других сферах, необязательно дипломатов, которые могут быть подвергнуты мерам давления на территории Молдовы. Примеров таких множество: и задержание наших сотрудников в аэропорту Кишинёва, и попытки оказать на них давление, и длительные многочасовые беседы, и обыски. Все методы давления, которые могут быть нецивилизованными, Молдова активно применяет к приднестровцам, включая представителей переговорной команды Приднестровья. Это, конечно, большая проблема, но это также, наверное, говорит и о степени цивилизованности и адекватности наших партнёров. Чувствует ли Тирасполь себя на равных во время проведения тех или иных встреч в рамках переговорного процесса? Формулировки и принципы в рамках переговорного процесса чётко оформлены, в нашей дипломатической переписке никаких слов-паразитов вроде «так называемых», нет, конечно.
Есть чёткое наименование Приднестровья как «Приднестровье» и Молдовы. Но в последнее время, действительно, молдавские политики, даже дипломаты, и даже мой визави как-то начали активно спекулировать, бравируя тем, что они могут называть Приднестровье с маленькой буквы. Для меня это что-то такое удивительное, это точно не адекватная реакция, в Европейском союзе нет требований использовать слова-паразиты или уничижительные эпитеты для диалога. Это бессарабское ноу-хау, может быть, что-то связанное с какими-то новыми принципами будущей Молдовы, которую они там строят, я не знаю. Это всё-таки тревожный признак, и с медицинской точки зрения такой определённый сигнал, да и с дипломатической — о том, что молдавские коллеги не готовы быть ответственными участниками диалога. Но, повторюсь, в рамках переговорного процесса этой проблемы нет, потому что молдавские коллеги знают, как надо правильно именовать Приднестровье и как оформлять документы.
Как изменилась тональность переговоров в последние 2 года, с началом боевых действий на Украине? Усилилось ли давление на Приднестровье со стороны молдавских переговорщиков? Изменилась, и речь не о тональности, а конкретных действиях. Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду, ограничивая все сферы жизнедеятельности. Примеров очень много, я уже говорил о лекарствах, о безопасности наших граждан, об экономике, о банковской работе.
Молдова создала проблемы и нашему производству, отдельным предприятиям. Кишинёв придумал, что электродвигатели могут быть, якобы, товарами двойного назначения. Номенклатура ЕС не включает это в товары двойного назначения, да и в Молдове они также не относятся к ним. Возможны ли в правовом государстве такие действия? Когда документально, юридически, не может быть товарами двойного назначения, но по политическим мотивам вся продукция, весь товарооборот наших предприятий должны проходить через комиссию по товарам двойного назначения, которая в принципе не может принять решение? Это привело к тому, что уже порядка 1,5 тысяч работников этих предприятий находятся без средств к существованию.
Заводы простаивают, люди в вынужденных отпусках. Во время визита действующего председателя ОБСЕ мы детально обсудили эту вопиющую ситуацию. Наши коллеги очень удивились, что блокируются поставки в страны Евросоюза, в ту же Румынию, в Чехию, а кроме того, в Казахстан, в Армению, в другие страны.
В Тирасполе считают все эти попытки оправдать нежелание вести переговоры надуманными. Красносельский на встрече с действующим председателем ОБСЕ предложил изучить возможности проведения ежегодной конференции по мерам укрепления доверия, традиционно организуемой ОБСЕ, с прицелом на обсуждение банковских и социально-экономических проблем региона. Но у ОБСЕ нет возможностей повлиять на Кишинев, чтобы сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки и не допустить эскалации конфликта на Днестре. При этом эксперты придерживаются прямо противоположенного мнения. Данный переговорный формат имеет перспективы, считает директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников. По его словам, «сейчас инструменты прошлого не всегда работают, но и ломать их никто не готов. Но их западные кураторы более осмотрительны. Проблема современной Молдовы заключается в том, что находящиеся у власти политики не намерены решать языковые проблемы из-за своей националистической идеологии. Однако в Молдове продолжают насаждать нацменьшинствам румынский язык, организуют некие бесплатные курсы, пытаясь так заретушировать проблему. А ведь текущая ситуация вполне может снова привести к противостоянию в обществе, особенно если власти начнут повально закрывать русские, гагаузские, украинские школы.
Марушко, А. Бакалдин, В. Комиссаров с 20. Ефимьев, А. Смолко, В. Этот раздел статьи ещё не написан. Здесь может располагаться отдельный раздел. Помогите Википедии, написав его. Сторонники объединения Молдавии и Румынии обвинили ПМР виновной за поражение похода на Гагаузию, прежде всего за военную помощь 1 тысяча бойцов под командованием В. Рылякова , благодаря которой гагаузам удалось продержаться до прихода сил Советской Армии. Лидеры прорумынских сил начали требовать организации похода на Приднестровье, более масштабного и более карательного, чем это предполагалось по отношению к Гагаузии. Председатель Дубоссарского комитета госконтроля, В. Дюкарев, в своей книге приводит цитату поэтессы Леониды Лари , собиравшей прорумынские митинги, с которых прорумынские волонтёры отправлялись из Кишинёва на передовую под Дубоссары, в сорока километрах от Кишинёва: «Пусть у меня будут руки по локти в крови, но я вышвырну оккупантов, пришельцев и манкуртов за Днестр , я их выброшу из Транснистрии , и вы — румыны — настоящие хозяева этой многострадальной земли, получите их дома, их квартиры вместе с их мебелью… Мы их заставим говорить по-румынски, уважать наш язык , нашу культуру» Леонида Лари , цит. Ночью скончался смертельно раненый при этом начальник ГОВД г. Дубоссары майор Игорь Сипченко [75] [76]. В ответ на расстрел милиционеров 2 марта 1992 года приднестровские гвардейцы и казаки окружили здание дубоссарского отдела полиции, разоружили полицейских, посадили их в автобус и отправили в здание городского совета. При этом из окна второго этажа здания полиции был открыт автоматный огонь. У казаков был убит 19-летний М. Зубков, а также ранен казак В. Стрелявший ретировался в толпу и впоследствии найден не был.
Молдова — новый плацдарм Запада. Будет ли война за Приднестровье в 2024-м? Анонс «САСС уполномочен заявить» 13. И возможна ли война за Приднестровье в 2024 году?
Грозит ли Приднестровью новый военный конфликт? Комментарий Георгия Бовта
| ВЗГЛЯД / Как будут развиваться события в Приднестровье :: Автор Сергей Миркин | 25 сентября президент Майя Санду в эфире TV8 заявила, что Молдова может вступить в Евросоюз до политического урегулирования приднестровского конфликта. |
| Молдавия — вторая Украина? Возможна ли война в Приднестровье | После вооружённого конфликта в Приднестровье Дубоссарский район оказался разделённым на две части: молдавскую и приднестровскую. |
| Молдавия — вторая Украина? Возможна ли война в Приднестровье | С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. |
Вопрос Приднестровья
- Новости Молдавии и Приднестровья сегодня на
- Новости дня
- Поделиться
- Комментарии в эфире
- По разные стороны стола. 30 лет назад начались переговоры между Молдовой и Приднестровьем
- Содержание
Что происходит в Приднестровье и зачем Украина пытается разжечь новый конфликт с Россией
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
В сочетании с мощным подъёмом национальной эмансипации молдаван это вызвало заметный раскол в обществе. Часть русскоязычного населения считала себя ущемлённой, что вело к усилению сепаратистских настроений. Особенно настороженно за происходящим в республике следили из Приднестровья, в котором русские, украинцы и евреи составляли больше половины населения. Ответным шагом стало проведение в нескольких городах в 1990 году голосований о создании Приднестровской республики. Большинство участников плебисцита поддержали инициативу.
В Кишинёве эти референдумы признали незаконными. Со временем обстановка только ухудшалась. Помимо территории на левом берегу Днестра, в состав нового образования вошли несколько населённых пунктов и на правом берегу, включая город Бендеры. Уже 2 ноября 1990 года в регионе начались первые вооружённые столкновения. В результате инцидента погибли три человека.
После этого обе стороны начали активно вооружаться. Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта. Вооружённые стычки стали регулярными — так, например, молдавская полиция предприняла ещё несколько попыток взять под контроль Дубоссары. Президент Молдовы Мирча Снегур выступал сторонником жёсткой ликвидации сепаратистского движения в Приднестровье и перешёл к решительным мерам. Началась мобилизация, не вызвавшая никакого энтузиазма у населения: мало кто рвался сражаться со своими соотечественниками.
Приднестровское руководство отдало приказ снять несколько пролётов на двух мостах через Днестр у Дубоссар. С 17 по 20 мая Молдавия предприняла более десяти безуспешных атак, пытаясь прорвать фронт в районе Дубоссар, а также подвергла городские кварталы Дубоссар интенсивному артиллерийско-миномётному обстрелу [86]. В мае военные действия в Бендерах пошли на спад, так как Республика Молдова создавала видимость основного удара севернее и южнее города Дубоссары с целью отделить север Республики Рыбница-Каменка от юга Тирасполь-Слободзея и затем по очереди их уничтожить. Приднестровские гвардейцы и ополченцы различными способами получали от 14-й армии оружие и бронетехнику [65].
Так, 19 мая в районе Дубоссар в бой вступили танки Т-64 , полученные гвардейцами у колонны 14-й армии в ходе её блокирования приднестровскими женщинами и пришедшими им на помощь 5 тысячами жителей г. Молдавское руководство обвинило 14-ю армию и Россию в нарушении нейтралитета [86] , а президент Молдовы Мирча Снегур 25 мая на сессии парламента объявил, что его страна находится в состоянии войны с Россией [87]. Комплекс « Eternitate ». Памятник «Павшим за независимость и целостность Родины» Несмотря на это, вечером 19 июня в Бендерах вспыхнул бой.
Изначально военные действия велись только у горотдела полиции ГОПа , но полиция попросила руководство Молдавии ввести в город войска для наведения порядка. Поздним вечером к городу начали стягиваться колонны молдавской бронетехники, гвардейцы и милиция оказывали им разрозненное сопротивление на окраинах города [88] , а затем и в центре. Ранним утром 20 июня молдавские войска вышли к мосту через Днестр и блокировали его, отрезав город Бендеры от Приднестровья. В городе милиция и гвардия по-прежнему оказывали сопротивление, заняв некоторые объекты.
Несколько приднестровских танков попытались прорваться по мосту в город, однако были уничтожены войсками Республики Молдовы под командованием на данном участке наёмника из России на стороне Молдавии полковника Карасёва. Днём молдавские силы МВД неудачно штурмовали Бендерскую крепость , в которой располагались ракетная бригада 14-й армии и химический батальон, а затем по расположению армии молдавскими войсками был открыт артиллерийский огонь. После этого инцидента воинская часть 14-й армии в селе Парканы полностью перешла на сторону Приднестровья, приняв присягу на верность ПМР. Вечером 21 июня 1992 года гвардейцы ПМР, при поддержке танков, угнанных у 14-й армии, атаковали мост через Днестр, уничтожив артиллерийскую батарею Республики Молдовы, ранив командующего «операцией по наведению конституционного порядка Республики Молдовы в г.
Бендеры» полковника Республики Молдовы Леонида Карасёва, обратив в бегство основную часть вооружённой группировки Республики Молдовы, вошедшей в город в ночь с 19 на 20 июня 1992 года и деблокировав город. Командующий мотопехотной бригадой «Молдова» Леонид Карасев выжил после ранения. В госпиталь ему принесли полиэтиленовый пакет, набитый мелкими купюрами и веревку с петлей 30 сребренников. После госпиталя вышел в отставку.
Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Что является предметом переговоров сейчас? Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? Я слышал много различных экспертных мнений по поводу предмета переговоров и даже от участников диалога, представителей ОБСЕ.
И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет он и сегодня остается актуальным, особенно, если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещё пандемийного периода, которая сегодня остается острой, это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья и так далее.
Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Формат был, безусловно, успешен, если мы посмотрим на большой пакет заключённых договоренностей. Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию. Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая.
Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов. Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса. За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда.
Так ли это? Что касается спекуляции по поводу форматов. У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам.
Что происходит в Приднестровье и зачем Украина пытается разжечь новый конфликт с Россией
И все же, как полагает политолог Богдан Безпалько , даже столь желанный трофей не подтолкнет ВСУ к активным действиям без санкций Молдавии. В разговоре с «Лентой. Если ВСУ в одностороннем порядке введут войска, то с точки зрения международного права это будет расценено как агрессия». Украина преследует очевидную цель — нажать на все уязвимые точки России. В Приднестровье очень много российских граждан, практически все население. Власти Молдавии, напротив, как утверждает политолог, не желают идти на такой шаг из-за риска быть втянутыми в боевые действия с «неясными результатами» против российских войск. Как следствие, власти страны могут использовать риторику о вмешательстве ради укрепления внутриполитических позиций, однако на обращение за помощью к Украине решатся с меньшей вероятностью, исходя из здравого смысла. Этот фактор может стать ключевым в принятии решения о согласии на начало операции. Это требует как минимум кадровых решений, что также является дефицитным ресурсом в сложившихся обстоятельствах Николь Бодиштянуисследователь Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ Иными словами, несмотря на взрывоопасную обстановку на границах и стремление Украины надавить на Россию всеми возможными способами, власти страны пока намерены сохранять статус-кво и всеми силами избегать прямого конфликта.
А без прямого разрешения Молдавии Украина не готова решиться на вторжение. Однако это обстоятельство может измениться в любое время, если западные страны окажут прямое давление на Молдавию и принудят ее отказаться от пацифистской политики. А в том, что у страны почти нет пространства для сопротивления этому давлению, эксперты не сомневаются.
Второй сценарий предполагает, что Кишинев не будет ввязываться в войну в Приднестровье, но даст карт-бланш Киеву, чтобы в случае победы ВСУ получить регион из рук Зеленского. А Киев получит боеприпасы со складов из-под Колбасны.
События могут развиваться так. Некий населенный пункт в Одесской области будет якобы атакован с территории Приднестровья. На самом деле это будет типичное подстрекательство. Майданный режим просто возьмет за основу плана глейвицкую провокацию, устроенную немецкими нацистами в 1939 году. Тогда отрядом диверсантов было инициировано нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Глейвиц, что и стало предлогом для вторжения Германии.
После чего, даже не спрашивая формального разрешения у Кишинева, ВСУ вторгнутся в Приднестровье, мотивируя это необходимостью защитить свою территорию. Санду либо сразу поддержит вторжение, либо будет хранить молчание, выжидая, как повернутся события. Дальше возможны два варианта развития ситуации. Первый вариант — ВСУ быстро подавят сопротивление приднестровцев и российских миротворцев. Видимо, в своих оптимистических прогнозах украинцы опираются на опыт азербайджанской армии, которой удалось нанести поражение воинским соединениям Нагорного Карабаха и армии Армении в 2020 году.
Если у ВСУ получится блицкриг, то Санду однозначно поддержит вторжение и использует победу Киева в своих политических целях.
Опасения все же подтвердились: 27 февраля Украина сообщила, что сосредоточила свои войска «вдоль всей границы Приднестровья», а численность армии соответствует «угрозам», указала пресс-секретарь командования «Юг» украинских Вооруженных сил Наталия Гуменюк. Условие нападения ВСУ По словам экс-президента Молдавии Игоря Додона, украинцы действительно начнут войну в Приднестровье, если получат согласие нового молдавского лидера Майи Санду — молчаливое или открытое. Он понадеялся, что нынешний президент не допустит вооруженного столкновения.
Сейчас российские миротворческие батальоны контролируют зону безопасности между Молдавией и Приднестровьем. Их и пытаются блокировать украинские войска. Как сообщало Минобороны Украины, цель Вооруженных сил страны — сбивать военные самолеты России, которые направляются в сторону непризнанной республики по небу Украины. С чего начался конфликт в Приднестровье Три столетия назад молдавские земли входили в состав Российской империи.
Додон и В. Красносельский, эта позиция молдавского руководства остается неизменной7. Российский фактор процесса Проблемным остается вопрос и о присутствии в широком смысле России в Приднестровье. С определенной долей условности здесь можно выделить несколько сегментов. Во-первых, военное присутствие. Местное население в целом согласно с тем, что Россия продолжает оставаться главным гарантом безопасности в регионе; это присутствие поддерживается и руководством ПМР.
Во-вторых, политическое присутствие. Оно выглядит более проблемным в связи с тем, что не налажен механизм постоянных политических контактов и консультаций между двумя сторонами. Однако это отчасти компенсируется достаточно регулярными переговорами на уровне парламентских делегаций и наличием должности спецпредставителя Президента РФ по торгово-экономическим отношениям с Молдовой с июля 2018 г. Козак , которая появилась взамен упраздненной должности спецпредставителя Президента РФ по Приднестровью. В-третьих, социально-экономическое присутствие является крайне несбалансированным. Важным шагом, с одной стороны, стало решение о выплате российских пенсий приднестровским пенсионерам, правда не всем, а только гражданам России, постоянно проживающим на территории Приднестровья.
Но при этом в Приднестровье практически не реализуются какие бы то ни было серьезные инвестиционные проекты, за исключением деятельности российского инвестора «Интер РАО», который владеет Молдавской ГРЭС, осуществляет поставки электроэнергии главным образом на молдавский рынок, но при этом активно работает и в Приднестровье. В целом же российский бизнес, несмотря на крайне либеральное по отношению к иностранным инвесторам законодательство Приднестровья, не спешит развивать свою активность в этой непризнанной республике. В-четвертых, гуманитарное сотрудничество достаточно активно развивается, на регулярной основе проводятся конкурсы, олимпиады, научные конференции, семинары и т. Но возникает большой вопрос: достаточно ли этого для маленькой республики, зажатой между ориентирующимися на США и ЕС Молдовой и Украиной? Ведется ли активная работа по линии соответствующих российских ведомств, например Россотрудничества и др.? В-пятых, оставляет желать лучшего институциональное сотрудничество, то есть постоянное взаимодействие российских и приднестровских профильных органов.
В ПМР работают несколько пунктов выездного консульского обслуживания, общественные приемные отдельных депутатов Госдумы, но отсутствуют полноценные консульские учреждения, нет генерального консульства, так и не было создано «Бюро специального представителя Президента России по Приднестровью» о его создании в свое время заявлял Д. Рогозин, занимавший эту должность в 2012-2018 гг. Нет аккредитованных в России специальных центров, которые могли бы контролировать поставки в Россию приднестровской продукции. Все это позволяет сделать вывод, что России необходимо в будущем более детально проработать свою политику по Приднестровью, чтобы избежать подобных пробелов9. Это еще раз подтверждает тот факт, что большая часть международного сообщества поддерживает позицию Молдавии, о которой уже говорилось выше. Против данной позиции выступает не только Россия, но и МИД ПМР, который сразу же напомнил, что присутствие в зоне конфликта российских миротворцев закреплено соглашением 1992 года10.
Правовую базу участия России в урегулировании конфликта в Приднестровье изначально содержало Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, которое было подписано 21 июля 1992 года в Москве президентами РФ Б. Ельциным и РМ М. Главным достижением этого соглашения явились договоренность о прекращении огня в зоне конфликта и обязательство РФ и РМ поддерживать это положение11. Не удалось реализовать, как уже отмечалось выше, и «Меморандум Козака»: с одной стороны, это произошло из-за противодействия Запада, с другой - по причине нежелания властей Молдовы сохранить присутствие в Приднестровье российских миротворцев. Тогда был подготовлен визит В. Путина в Кишинев, но в последний момент, явно поддавшись давлению со стороны Запада, Президент Молдовы В.
Воронин отказался от подписания «Меморандума». Новое пришествие Д. Козака в процесс разрешения данной проблемы состоялось 11 июля 2018 года, когда, согласно Указу Президента РФ, он был назначен специальным представителем президента по развитию торгово-экономических отношений с РМ12, что рассматривалось как возврат к «Меморандуму Козака» 2003 года. Козак действительно развил бурную деятельность. Так, только в июне 2019 года он дважды посещал столицу Молдовы Кишинев, и его визиты в какой-то мере изменили расклад политических сил в стране. В частности, Д.
Козак встретился не только с представителями традиционно считающейся пророссийской Партии социалистов Республики Молдова ПСРМ , лидером которой является Президент страны И. Додон, но и с представителями явно стоящего на прозападных позициях блока «ACUM» «Сейчас» , объединяющего партии «Платформа «Достоинство и правда» и «Действие и солидарность», которые стоят на правых позициях. В основном на базе этих объединений в РМ было создано правительство во главе с М. Санду в ноябре 2019 г. Плахотнюка, которого за глаза называли «хозяином Молдовы» и который долгое время возглавлял одну из наиболее влиятельных политических сил в стране - Демократическую партию СМИ даже писали, что бежал В. Плахотнюк весьма своеобразным способом - через неконтролируемое официальным Кишиневом Приднестровье в Одессу, а потом в неизвестном направлении.
Осознавая важность и значимость контактов с Россией, ее роли в урегулировании конфликта в Приднестровье, руководство ПМР придает большое значение контактам с парламентариями РФ по вопросам урегулирования конфликта. В январе 2018 года президент ПМР В. Красносельский и министр иностранных дел В. Косачевым, в ходе которой были также обсуждены перспективы экономических связей13. Что касается последних, то соответствующий указ о выдаче жителям этих непризнанных республик паспортов в упрощенном порядке в конце апреля 2019 года подписал Президент РФ14. В Приднестровье же выдача российских паспортов началась задолго до того, как это стали делать в других непризнанных республиках постсоветского пространства.
"Закончится печально для Молдавии". Эксперты о возможной атаке ВСУ на Приднестровье
| Что происходит в Приднестровье и зачем Украина пытается разжечь новый конфликт с Россией | Тревожит то, что ЕС и США настроены на то, чтобы Молдова получила качественное превосходство в военной сфере над Приднестровьем. |
| Глава ПМР: прямой путь к мировой войне лежит через Приднестровье // Новости НТВ | Россия продолжает настаивать на урегулировании конфликта с учетом интересов обеих сторон — и Молдовы, и Приднестровья. |
| Новости Молдавии и Приднестровья сегодня на | Официальный комментарий властей Молдовы по поводу атаки беспилотника в Приднестровье. Молдова отрицает «украинский след» и рассматривает инцидент как провокацию. |
Президент Молдавии пообещала не допустить нового конфликта в Приднестровье
| Грозит ли Приднестровью новый военный конфликт? Комментарий Георгия Бовта | 28 апреля 1994 года Приднестровье и Молдова официально вступили в переговоры. |
| Молдавия — вторая Украина? Возможна ли война в Приднестровье | Приднестровье запросило помощь России по преодолению молдавской блокады. |
| Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России | — Темы реинтеграции страны и достижения политических договоренностей с Приднестровьем уже давно служат одной из главных тем для спекуляций действующей власти Молдовы, — отмечает молдавский политолог Илья Кисилев. |
Регистрация
- Грозит ли Приднестровью новый военный конфликт? Комментарий Георгия Бовта
- Вы точно человек?
- ВЗГЛЯД / Как будут развиваться события в Приднестровье :: Автор Сергей Миркин
- RS: США не должны поощрять стремления Молдавии и Украины захватить Приднестровье
Приднестровье обратилось к Совфеду и Госдуме с просьбой о защите от давления Молдавии
Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России. Украина и Молдавия планируют решить конфликт с Приднестровьем силовым путем, заявил глава Министерства государственной безопасности Приднестровья Валерий Гебос в интервью «РИА Новости». Что происходит в непризнанном Приднестровье: последние новости Приднестровской Молдавской Республике.
Реакция России на обращение
- НОВОСТИ ПРИДНЕСТРОВЬЯ | ВСЕ НОВОСТИ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ СЕГОДНЯ, СОБЫТИЯ, АНАЛИТИКА
- "Закончится печально для Молдавии". Эксперты о возможной атаке ВСУ на Приднестровье
- Новости Приднестровья сегодня
- Приднестровский гамбит. Кому была нужна война на берегах Днестра - ТАСС
- Аннексия Молдавии
Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России
Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта. Приднестровье сегодня — Политолог предрек Молдавии гражданскую войну из-за желания войти в Евросоюз. Новости в формате 24/7. Подпишитесь чтобы быть всегда в курсе с Смотрите видео онлайн «Срочно! В Молдавии четко ответили Киеву на заявление о «захвате» Приднестровья» на канале «Отвотчик вопросов» в хорошем качестве и бесплатно.
Вы точно человек?
Тревожит то, что ЕС и США настроены на то, чтобы Молдова получила качественное превосходство в военной сфере над Приднестровьем. Произошло это буквально на второй день после того, как молдавские депутаты вместе с коллегами из Приднестровья приняли решение прекратить противостояние и решать конфликт миром. Молдавии следует пересмотреть свою политику в отношении приднестровского конфликта, чтобы добиться подвижек в процессе его урегулирования. С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. Песков: ситуация в Приднестровье далека от спокойной. резюмировал эксперт.
Новости Приднестровья сегодня
Молдова и Приднестровье оказались на грани полномасштабного военного конфликта. Песков: ситуация в Приднестровье далека от спокойной. Говоря о "замороженном" конфликте в Приднестровье, эксперт подчеркнула, что в сложившихся условиях существует гипотетическая угроза захвата Россией южной части Украины и "замыкания" ее на территории Приднестровья. Правда ли, что Приднестровье попросилось в состав России, о чем Приднестровье попросило Россию, ОБСЕ, Европейский парламент, СНГ и других, сколько русских живет в Приднестровье. Песков: ситуация в Приднестровье далека от спокойной. 1. Обратиться в Совет Федерации и Государственную Думу России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы.