Это может даже привести к сокращению поставок Украине, пишут западные СМИ. Столтенберг призвал НАТО готовиться к затяжному конфликту на Украине. All the latest content about Ukraine from the BBC. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ.
"Сбежит всё живое". Украинские эксперты ждут мира от своих военных
Согласно информации агентства, эти ракеты были включены в пакет военной помощи, объявленный в марте, и были доставлены в Украину в апреле. Согласно отчетам СМИ, украинцы уже дважды применяли эти ракеты против целей в российском тылу. В России отметили, что поставки оружия в Украину только ухудшают ситуацию и вовлекают НАТО в конфликт, что может привести к серьезным последствиям.
По словам Пескова, это еще одно подтверждение непосредственного вмешательства США в конфликт вокруг Украины. Он отметил, что интересный момент здесь заключается в том, что поставки, судя по всему, были выполнены до того, как законопроект стал законом и начал действовать.
По его словам, есть вероятность того, что некоторые конгрессмены обратят на это внимание и зададутся вопросом о законности действий.
Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях. Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами. Одно дело — вбивать в каменный век крошечные государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые и ответить-то никак не способны, и совсем другое — это «в соло» проводить военную операцию в стране, которой в наследство досталась эшелонированная система ПВО, циклопические арсеналы вооружений, и которую при этом снабжают всем необходимым десятки государств-«партнёров».
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу
Третья мировая война уже началась, в военном конфликте принимают участие Россия и Европа, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. последние известия.
Военная операция на Украине
Какой исход конфликта на Украине: в первом приближении Американская «стратегия выхода» из затяжного конфликта с Россией уже обретает некоторые очертания. Можно предположить, что в кругу западного сообщества присутствует понимание того, что интересы «американского лидерства» превыше всего: к этому союзников начал готовить Д. Союзникам уже открыто заявлено, что это - проблема европейской безопасности, а Киеву - что они воюют за свою территорию и должны наращивать мобилизацию. Внешнеполитические приоритеты Вашингтона смещаются в сторону Китая, хотя энергия, растраченная на украинскую авантюру, побуждает думать уже не о силовом сдерживании Пекина, а о разрядке по образцу той, которая была предложена Москве в 70-е годы. Нынешнее экономическое положение США, особенно если добавить последствия столь массированного использования доллара как оружия, как раз и напоминает момент 70-х об экономических мотивах разрядки довольно откровенно пишет Г. Киссинджер в своем «Лидерстве» [2] , только теперь визави Китая, а «призрак поражения» - не во Вьетнаме, а на Украине.
На эту тему на страницах «Форин Аффэрс» пишет англо-американский историк Н. Фергюсон, призывая к «разрядке 2. Одновременно возобновились рассуждения о том, что Украине и НАТО, дабы сохранить то, что еще реально возможно, и заодно найти пути к долгосрочному урегулированию в Европе, что потребует предоставления России хоть каких-то гарантий безопасности, придется принять стратегию «обороны в формате укрепления доверия» confidence-building defense , то есть отказаться от наступательного позиционирования «обороны на передовых рубежах». Для Украины это означало бы отказ от наступательных вооружений плюс что-то вроде «народной обороны» времен поздней Югославии при Тито и ненасильственного «гражданского неповиновения» Ганди в случае внешнего вторжения. Разумеется, «отвоевание» территории придется отложить в долгий ящик [4].
Благодаря событиям вокруг Газы, Вашингтон получил хороший предлог оставить Украину на усмотрение европейских союзников. Этот параллельный кризис грозит иранской ловушкой для Израиля, который вряд ли готов к затяжному противостоянию высокой интенсивности как Украина и с ней Запад в конфликте с Россией. Более того, как пишет М. Индик на страницах «Форин Аффэрс» [5] , ситуация с Газой «странным образом воскресила двугосударственное решение». Подставившись под ракетный удар Ирана, Израиль лишь прочувствовал свою зависимость от США, что создает условия для американского давления в пользу такого решения, если и когда американцам удастся заставить Б.
Нетаньяху уйти. Преимущество для России сложившейся на Ближнем Востоке ситуации состоит в том, что она не обременяет ее внешнюю политику, так как Израиль сделал свой выбор в конфликте Запада с Россией, и теперь у Москвы, находящейся на грани установления с Ираном отношений безопасности, аналогичных неформальному альянсу Израиля с США, тем более нет стимулов занимать иную позицию, чем просто созерцание происходящего. Израильское руководство, поставив страну на путь саморазрушения, также не учло развития военных технологий в последние 30 лет, что во многом обесценивает его предполагаемое ядерное сдерживание. Как показал конфликт на Украине, надо быть готовыми к войне с применением обычных вооружений, причем войны на истощение с широкими последствиями для социально-экономического положения страны и в целом состояния общества. Такое условно «человеческое пространство войны» оказалось воссозданным не менее странным образом усилиями, прежде всего, упертой, лишенной воображения политики Запада в период после окончания Холодной войны.
И нет ничего случайного в том, что Израиль наряду с Западом оказался потенциальной жертвой такого развития. В плане переговорного урегулирования у Запада продолжает срабатывать инерция надежд на успех прошлогоднего «контрнаступа», когда, по свидетельству С. Херша, на многосторонней встрече летом в Саудовской Аравии предполагалось устроить России «Версаль». Теперь понятно, что ни на какие многосторонние ультиматумы Москве рассчитывать не приходится: не те условия на линии соприкосновения, да и эти наивные планы заведомо не удастся протащить в СБ ООН, уже не говоря о том, что Россия не собирается вести переговоры за спиной Киева, а только с ним напрямую. Причем нам нужно не прекращение огня и замораживание конфликта, а только прочный мир, как это было с разгромом Наполеона и Гитлера - в этих двух случаях мир был сопряжен со сменой режимов разной степени преступности, в том числе по отношению к собственному народу.
При том, что многое, если не все, будет зависеть от исхода СВО, можно уже сейчас вводить в дискурс урегулирования конкретизацию тем демилитаризации и денацификации. Так, уже заявлено, что потребуется «санитарная зона» на глубину украинской территории с учетом дальности имеющихся у Киева систем вооружений. Это будет создавать стимулы для отказа от развития таких систем. Та же логика действует в отношении отрицания для Украины выхода к Черному морю имея в виду использование Киевом беспилотных морских надводных и подводных систем против нашего ЧФ. Словом, гарантии - в отсутствие доверия к Киеву и Западу - должны носить физический характер, что соответствует максиме времен Холодной войны о том, что значение имеют потенциалы, а не намерения.
Таковым мог бы быть контроль России над воздушным пространством Украины на определенный период времени - как гарантия конституционного переустройства Украины, включая отказ от официальной идеологии, на общепринятых в ЕС «европейских ценностях» в соответствии с Копенгагенскими критериями 1993 г. Нет сомнений в том, что украинское государство не должно будет вмешиваться в дела церкви, которая может стать одним из ключевых институтов в процессе преодоления травмы краха нынешней, негативно заряженной государственности, которая отсылает к Европе межвоенного периода и веймаризации Германии. Украина должна будет стать мирным, федеративным и нейтральным, возможно, с договорно закреплённым нейтралитетом по типу австрийского Госдоговора , и чисто «европейским» государством по аналогии с королем Бельгии - как «единственным бельгийцем» в своей стране, если Европа национализируется. О членстве в ЕС придется забыть, если там будет решено создать свою «оборонную идентичность», к чему призывают некоторые столицы в порядке, надо полагать, ответа на перспективу «мягкого» ухода США из Европы при Трампе. В части денацификации также должны быть определены параметры и модальности этого процесса с учетом устава Нюрнбергского трибунала, включая определение преступных организаций.
Помимо ответственности лиц, причастных к военным преступлениям, в фокусе внимания должны быть система образования, СМИ, общественные науки - как составные части шовинистического индоктринирования населения. Должны быть разоблачены попытки фальсификации истории и националистические мифы, трактующие расовое превосходство украинского этноса. Особая тема долгосрочного характера - вопрос о том, как предполагалось при нынешнем киевском режиме обеспечить развитие краевой украинской культуры в отрыве от общерусской и сохранить ее в современной жесткой глобальной среде в принципе, в реальной жизни граничит с попыткой ее уничтожить. В данной связи был бы поучительным соответствующий опыт прибалтов: чего им удалось добиться на ниве антирусского национализма для собственной культурной идентичности? Важнейший пункт, в том числе для будущего суда, это установление ответственности за преступление войны после переговоров в марте-апреле 2022 года, которые, по имеющимся публичным свидетельствам, были сорваны Киевом по требованию западных правительств, которые в таком случае должны разделить ее.
Готовность Москвы вернуться к согласованным тогда принципам урегулирования тем паче будет подразумевать ответственность нынешней украинской власти перед своим населением за жертвы и разрушения последних двух лет. Россия не может повторить ошибку Александра I с Царством Польским: на то, чтобы ее признать ушло целое столетие как вспоминал С. Сазонов, в ходе Первой мировой вызревали планы «отпустить» эту коренную часть Польши. Это значит, что собственно украинская часть современной Украины должна быть предоставлена самой себе на основе верифицируемого мирного договора и условий фактической опеки ЕС или одной Германии: в конце концов у ЕС неопределенные перспективы на будущее, а Германия никуда не денется , также подлежащих российскому контролю. Это увязало бы в один «пакет» [6] будущее Украины и будущее объединенной Европы, обеспечило бы ее адекватное, неагрессивное поведение по отношению к России, притом что нам были бы только рады навязать тяготы и риски оккупации, дабы, выиграв войну, мы «проиграли мир».
Постукраинский мир в Европе Параллельно с достижением мира на Украине на двусторонней основе будет необходимо создать соответствующую договорную среду на Европейском континенте, то есть созвать нечто аналогичное мирной конференции, которыми завершались все войны Холодная составила исключение - и вот результат. Итоги такой общерегиональной конференции должны будут сертифицировать российско-украинский мирный договор и создать дополнительные гарантии как для его выполнения, так и для поддержания прочного мира и безопасности в Европе. Желательно создание инклюзивной системы коллективной безопасности, предполагающей ее неделимость, включая экономическое измерение. Речь шла бы и об отказе от идеологизированный внешней политики, как к этому пришли сами европейцы без нашей подсказки в свое время, имея в виду Вестфальский мир, которым закончилась Тридцатилетняя война. В случае успеха могли бы не понадобиться или прекратили бы свое действие в более ранние сроки некоторые наиболее жесткие гарантии для России в двустороннем договоре.
Будет требовать своего решения проблема американского ядерного оружия в Европе, сам факт наличия которого создает угрозу его применения. В этой связи в порядке превентивной меры не помешало бы заключение высшей судебной инстанции России о том, что государства, на территории которых находится иностранное ядерное оружие, которые принимают участие в так называемых «совместных ядерных миссиях» НАТО и вообще состоят членами военно-политического альянса, характеризуемого самими его участниками как «ядерный», не могут пользоваться гарантиями для неядерных государств по ДНЯО. В целом, Европа может пойти по пути указанного коллективного урегулирования. Но в любом случае она станет частью переходного «многоукладного миропорядка», в рамках которого найдется место для Запада как региона и цивилизации, но без претензий на универсальность его норм, правил и ценностей. Межцивилизационный общий знаменатель в отношении последних должен быть найден в рамках ООН на основе Вестфальских принципов, закрепленных в Уставе ООН, к которым прямо причастна западная цивилизация.
Все сверх того должно стать предметом согласования и гармонизации в рамках макрорегионов и цивилизаций. По большому счету, эту невойну, притом что несобытие может быть важнее события, можно было бы назвать «войной за советское наследство». Для России это означало бы завершение восьмивекового выяснения отношений с Западом в ряду таких событий, как вторжение Наполеона, Крымская война, обе мировые и Холодная война. Теперь произошло то, что было, по всей видимости, неизбежным, а именно нанесение поражения объединенному Западу на всю глубину наших исторических и мировоззренческих противоречий. Культура, которая лечит Определенным позитивным моментом для психологического преодоления населением Украины последствий поражения в конфликте с Россией будет понимание того, что киевский режим, который, скорее всего, сам был причастен к фантазиям Вашингтона на тему нанесения поражения России, потерпит поражение «от имени Запада» и, тем самым, продолжит ряд европейских нашествий на Россию, включая Швецию, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию — компания завидная и вполне европейская.
Если Наполеон и Гитлер на момент нападения на Россию контролировали континентальную Европу, то на этот раз Европа НАТО и ЕС обеспечивала Киеву стратегическую глубину, сопоставимую с той, которой обладает Россия, особенно если учесть ее североамериканский сегмент. В этом отношении вполне верным представляется тезис «Це Европа! Более того, никогда еще с такой ясностью и внятностью исторический Запад не противостоял исторической России, запустив ее трансформацию в русле восстановления - после имперского и советского периодов - связи времен и в целом исторической преемственности в ее развитии.
А Украине будет выделена старая техника из запасов Пентагона. Все это делается для того, чтобы просто поддерживать вялый процесс в Украине, подчеркнул Андрей Богодель. Причем туда Россию не приглашают и Китай. Китайцев за то, что у них есть свое видение происходящих событий. Так вот на мирной конференции ставка делается на Глобальный Юг, чтобы показать, мол, нас сто с лишним, нас должны слушать, мы подготовим ставить ультиматум России, которая обязана будет его подписать.
Используя дедуктивный метод Шерлока Холмса и перебрав все варианты, американское издание приходит к выводу, что, кроме победы России, других вариантов завершения конфликта на Украине просто нет. Если бы дедуктивный метод Шерлока процветал во всех изданиях, то западной прессе было бы легче объяснить себе и своим людям не только то, чем закончится этот конфликт, но и то, почему он начался. Сами они на Западе неоднократно писали и о страшной коррупции на Украине, об этом говорят заголовки вроде «Добро пожаловать на Украину, самую коррумпированную страну в Европе». Все было понятно Западу и с Зеленским, причем еще 21 февраля этого года. После почти 3 лет его пребывания у власти становится ясно, в чем проблема: Зеленский относится ко всему, как к шоу. Для него жесты важнее последствий, стратегические цели приносятся в жертву краткосрочной выгоде. Для него важно, чтобы слова были забавны, но они не имеют значения. Позабыты сейчас и кадры из их собственных фильмов про украинских неонацистов, про их антисемитизм, радикализм, жестокость, воспевание символики и идеологии Гитлера. Корреспондент BBC: «Их связи с ультраправыми очевидны. Их руководитель Андрей Белецкий неоднократно высказывал расистские и антисемитские взгляды. Их логотип явно связан с символикой нацистов». Но эти фильмы европейцы не пересматривают, старые статьи не перечитывают, а аплодируют президенту-комику самой коррумпированной страны в Европе, допустившему расцвет нацистской идеологии, едва не погубившей мир в прошлом веке. Однако у любого шоу есть конец, как и у любых, даже самых продолжительных и бурных аплодисментов, а потом занавес неизбежно опускается.
Об этом она также написала в Twitter. What is happening now in Kyiv is sickening. It shows the world, again, the regime we are faced with: One that targets indiscriminately. This is criminal. They will be held to account. Ukraine will win. Europe will not look away. Об этом в Брюсселе 10 октября сообщила европейский комиссар по вопросам внутренних дел Илва Йоханссон. Президент Франции Эммануэль Макрон в понедельник подтвердил свою полную поддержку Украины во время телефонного разговора со своим коллегой Владимиром Зеленским и выразил приверженность Франции наращивать помощь, включая военную технику, говорится в сообщении Елисейского дворца. The bombardment of Kyiv and of civilian targets in many other cities is a reprehensible act by Russia. This is a demonstration of weakness by Putin, not strength.
Новости Украины
Министр иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассис считает, что переговорный процесс по урегулированию конфликта вокруг Украины невозможен без участия российской стороны. Кремль отказался вмешиваться в конфликт с начальником МЧС Чечни, задержанным на границе Дагестана. По словам Пескова, это еще одно подтверждение непосредственного вмешательства США в конфликт вокруг Украины. Аналогично мировые СМИ сегодня освещают события на Украине.
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
В конце марта Подоляк говорил , что Россия добивается успехов по всем направлениям на фронте, а украинской армии не хватает вооружения.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима?
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов.
Империя лжи: что пишут зарубежные СМИ о войне на Украине
После завершения конфликта (если сохранится нынешняя государственность Украины — Ред.) немедленно возникнут новые проблемы и угрозы, считает политолог Андрей Золотарев. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. Это – очень серьёзный сигнал о том, что США более не рассматривают конфликт вокруг Украины, как гибридный. Западные аналитики все активнее утверждают, что в российско-украинском конфликте наступает решающий перелом.
Please wait while your request is being verified...
Поскольку Соединенные Штаты играют главную роль в финансовой и военной поддержке Украины в конфликте с Россией, уместно привести самые последние данные оценки военной спецоперации американским общественным мнением, полученные социологическим центром Университета Монмут в штате Нью-Джерси, в опросе 5-9 мая 2022 года. Отметим, что Х Ipsos - одна из крупнейших международных организаций по исследованию рынка и общественного мнения.
При этом министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто подчеркнул , что проведение мирной конференции об урегулировании конфликта на Украине без участия российской стороны не имеет смысла. До этого глава российского МИД Сергей Лавров сказал, что Россия всегда предпочитает дипломатические переговоры дракам и военным столкновениям, о чем неоднократно заявлял президент страны Владимир Путин. Ранее Зеленский назвал странными слова папы Римского о переговорах с Россией.
Согласно отчетам СМИ, украинцы уже дважды применяли эти ракеты против целей в российском тылу. В России отметили, что поставки оружия в Украину только ухудшают ситуацию и вовлекают НАТО в конфликт, что может привести к серьезным последствиям.
Глава МИД Сергей Лавров заявил, что любые поставки оружия для украинских вооруженных сил будут рассматриваться Россией как акт агрессии.
Со слов политолога, в регионе сосредоточены интересы очень многих игроков, включая мировые и региональные державы в лице США, Китая, России, Турции, Франции и многих других. Далек от разрешения и кризис в Ливии, а конфликт в Йемене еще не закончился. Помимо этого, есть противостояние Ирана с Израилем и арабскими монархиями», — отмечает Сарабеков.
Политолог подчеркнул, что конфликт между Палестиной и Израилем вряд ли будет урегулирован, так как Тель-Авив делает ставку на жесткую силу, а палестинцы не видят для себя каких-либо реальных возможностей в дипломатических переговорах. Нагорный Карабах и Армения Многолетний Карабахский конфликт — это этнополитический спор в Закавказье между азербайджанцами и армянами вокруг Нагорного Карабаха. Конфликт тянется с 1987 года, а в 1991-1994 годах конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями. Пятого мая 1994 года был подписан «Бишкекский протокол» о перемирии и прекращении огня между Арменией и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой.
Однако в сентябре 2020 года конфликт вновь перешёл в фазу войны, по итогам которой Азербайджан получил под контроль большую часть ранее потерянных территорий, которые до этого контролировались Нагорно-Карабахской Республикой. В 2020 году мы также активно следили за тем, что происходит между двумя государствами. В начале августа текущего года в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия. Минобороны Азербайджана третьего августа объявило о захвате в Карабахе нескольких господствующих высот в ходе специальной военной операции под названием «Возмездие».
Баку и Ереван обвиняют друг друга в нарушении перемирия. В ходе возобновившихся военных действий обе стороны потеряли солдат. Власти Европейского Союза призвали стороны конфликта немедленно прекратить боевые действия и возобновить переговоры. В конце августа в СМИ появляется новость о том, что российские миротворцы передали Азербайджану контроль над Лачинским коридором — это шесть километров горной дороги, имеющей ключевое значение для всего региона и соединяющей Армению и Нагорный Карабах.
Город и саму дорогу из Армении в Нагорный Карабах контролировали российские миротворцы — у них пятилетний мандат с возможностью продления. Политолог о конфликте в Нагорном Карабахе Жумабек Сарабеков отмечает, что конфликт вокруг Нагорного Карабаха за последние два года получил совершенно новую развязку после того, как азербайджанская армия успешно провела наступательную операцию и сумела установить контроль практически над всем регионом. По итогам 44-дневной войны был подписан мирный договор между Арменией и Азербайджаном при посредничестве России. Однако, как показывают последние события, реализация документа идет с большими сложностями.
Периодически возобновляются боестолкновения на линиях разграничения. Тем не менее, на мой взгляд, шансы на полноценную имплементацию договоренностей все-таки остаются», — делится Сарабеков. Тайвань и Китай Постоянный конфликт между Китаем и Тайванем имеет 70-летнюю историю. Китайская Народная Республика считает Тайвань отколовшейся провинцией, которая рано или поздно должна вернуться в состав Китая.
Тайвань официально еще не провозглашал себя независимым государством, однако жители считают себя отдельным народом, а остров — отдельным государством. У них есть своя Конституция, демократически избранные лидеры и собственная армия. Все эти годы отношения между Китаем и Тайванем то смягчались, то вновь ухудшались. Так, в 2018 году они обострились еще сильнее, после того, как Пекин усилил давление на международные компании, пригрозив им запретом на ведение бизнеса в Китае, если они не укажут Тайвань частью Китая на своих веб-сайтах.
В 2016 году президентом Тайваня стала Цай Инвэнь из Демократической прогрессивной партии. Через четыре года ее переизбрали на второй срок, и многие увидели в этом свидетельство того, что жители Тайваня еще больше охладели к идее воссоединиться с Китаем. Конфликт вновь обострился после того, как американский политик-демократ, депутат Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси посетила Законодательный юань парламент Тайваня, несмотря на угрозы со стороны Китая в адрес Америки. Так, американский депутат третьего августа встретилась с главой тайваньской администрации — Цай Инвэнь.
Однако в Белом доме утверждали , что визит депутата не противоречит тому, что Америка придерживается принципа «одного Китая». Как только Пелоси прибыла в Тайвань, государственные телеканалы Китая начали демонстрировать кадры начала учений китайской армии, военно-воздушных сил и флота вокруг острова. Истребитель Китая неоднократно выполнял тактические маневры у разделительной линии. Тайваньские истребители также патрулировали воздушное пространство со своей стороны.
Однако самолеты обеих сторон не пересекали линию. Так, Китай активно продолжал проводить свои военные учения на пограничной с Тайванем линии. Например, китайское государственное телевидение седьмого августа сообщило, что учения с «тайваньской» стороны срединной линии, которая в прошлом принималась в качестве неофициальной морской границы между Тайванем и Китаем, будут теперь проводиться регулярно. Премьер-министр Тайваня Су Чжэньчан обвинил власти Китая в том, что те под предлогом военных учений нарушают стабильность в регионе и призвал их к умеренности.
США поддержали Тайвань в критике военных учений Китая. В середине августа делегация Конгресса США из пяти человек прибыла с необъявленным двухнедельным визитом на Тайвань. Цель — обсуждение американо-тайваньских отношений, региональной безопасности, торговли и инвестиций, глобальной цепочки поставок и изменения климата.