Новости кому сейчас принадлежит приднестровье

Теперь по поводу статуса Приднестровья и политического урегулирования. Сейчас все понимают, что все будет решено в ходе специальной военной операции, все зависит от ее результатов. Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. Власти Молдавии выступили заявлением о том, что никакой угрозы эскалации и дестабилизации ситуации в Приднестровье сейчас нет, а действия приднестровских властей назвали «пропагандой» и «очередной попыткой вызвать истерию в обществе». Глава непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский считает, что власти Молдавии исторически не имеют права претендовать на Приднестровье. Новости Приднестровья (ПМР) и Молдовы можно прочитать на нашем сайте.

Комментарии в эфире

  • Report Page
  • Реакция России на обращение
  • Что сейчас происходит в Приднестровье
  • Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
  • Что сейчас происходит в Приднестровье
  • Почему Приднестровье хочет в состав России

Президент Приднестровья рассказал, почему республика просит содействия у Москвы

Хотя если обратно также выезжать на маршрутке в Молдову или в Украину на поезде — штрафа получится избежать. По заявлению спикера приднестровского парламента Александра Щербы, именно на плавсредстве в 2017 году территорию республики нелегально покинул ее бывший президент Евгений Шевчук, в отношении которого возбудили уголовное дело. Правда, сам беглец отметил, что перебрался в Молдову на такси, которое взял в Дубоссарском районе республики. Какая бы из двух версий ни являлась истиной, обе они характеризуют прозрачность границы ПМР. Поэтому у туристов, которые приезжают в ПМР, возникает ощущение, что непризнанное государство — это законсервированный Советский Союз. Но это не так: Приднестровье — вполне капиталистическое государство, а в нынешнем парламенте страны из 43 депутатов всего один представляет Приднестровскую коммунистическую партию. Правда, в республике до сих пор на официальном уровне празднуют день начала Великой Октябрьской социалистической революции, а паспорт СССР по-прежнему имеет юридическую силу. В Приднестровье тотально доминируют пророссийские настроения.

Россия выдает жителям республики паспорта, помогает финансово, поставляет газ, создает рабочие места. Приднестровские пенсионеры получают российские надбавки к пенсии. Немалую роль в позитивном отношении играет миротворческий контингент. Жители республики воспринимают российских военных как фактор мира в регионе. В 2013 году Верховный совет Приднестровья принял закон о применении на территории республики российского федерального законодательства. В 2017 году флаг России получил в ПМР статус второго государственного. День Победы в Тирасполе Паспорт жителя ПМР не имеет юридической силы ни в одной стране мира кроме Молдовы и тех, что признали независимость ПМР , поэтому практически все жители имеют паспорта других стран.

По словам президента Приднестровья Вадима Красносельского, «в Приднестровье проживает 220 тысяч граждан России, 100 тысяч граждан Украины, более 200 тысяч граждан Молдовы и других государств». В приднестровском паспорте до сих пор есть графа «национальность» — русских, молдаван и украинцев в стране практически поровну. Молдова пытается представить ПМР как квазигосударство территориально-политическое образование, имеющее лишь внешние признаки государства. На самом деле в ПМР достаточно безопасно. Хотя на улицах городов не так многолюдно, как в Молдове или Украине. В Приднестровье три официальных языка: русский, молдавский и украинский, но говорят в основном на русском. Примечательно, что в современных молдавских школах предмет «молдавский язык» отсутствует.

Его заменил румынский язык, который до 1860 года также использовал кириллический алфавит. ПМР — единственное место, где молдавский язык сохранился на основе кириллицы. Компанию основали бывшие сотрудники милиции очевидно, в этом кроется происхождение названия. Приднестровье по-прежнему более промышленно развито, чем Молдова. Ведущие отрасли экономики — электроэнергетика, черная металлургия, металлообработка, изготовление строительных материалов. Особую роль в экономике ПМР играет корпорация «Шериф». В корпорацию входит сеть супермаркетов и автозаправок, банк, телеканал, мобильная и стационарная связь, коньячный и электрохимический заводы, текстильный и хлебные комбинаты, издательство, рекламное агентство, осетровая ферма.

Достопримечательности Приднестровья В последнее время власти непризнанной республики пытаются привлекать туристов. По итогам визита в студии дизайнера создали туристический логотип Приднестровья. На территории крепости долгое время размещались военные 14-й армии. Сейчас древние постройки превратили в музей. В советское время монастырь был закрыт, но сейчас его постепенно восстанавливают. Многие туристы приезжают в Приднестровье, чтобы прочувствовать советскую ностальгию. Чем пользуются туристические фирмы и локальные гиды, показывая иностранцам микрорайоны, советские вывески и памятники Ленину.

Одна из фирм заявляет , что за три часа прокатит вас через десять населенных пунктов, в которых вы сделаете 15 селфи с разными памятниками Ильичу. Маршрут они не скрывают, поэтому вы можете и сами прокатиться по следам Ильича. В городах Приднестровья действительно не так много развлечений.

Однако Красносельский отверг предложение Додона о проведении на обоих берегах Днестра референдума о воссоединении страны. Молдавия как суверенное государство может сколько угодно проводить любые референдумы, это их внутреннее дело. У нас в Приднестровье в 2006 году народ высказался за независимость Приднестровья с последующим вхождением его в состав России.

Мы не видим необходимости проведения повторных референдумов по данному вопросу. Наш народ определился Вадим Красносельскийпрезидент Приднестровья.

Это все сложнее обосновать для внутреннего потребления». Интересно, что Тирасполь не поддержал военное вторжение России в Украину.

Еще в начале марта Красносельский заявил: — Не устану повторять: мирное Приднестровье не несет военной угрозы, не вынашивает планов агрессивного характера. Мы сосредоточены на обеспечении мира внутри республики и рассчитываем на стабилизацию ситуации за ее пределами. Приднестровцы оказывают содействие тем, кто вынужден искать безопасности. Беженцы находят у нас поддержку, помощь и приют.

Что будет с Приднестровьем Власти Приднестровья уже обращались к Москве с идеей вхождения в состав РФ, но Россия не очень торопилась принимать непризнанную республику, хотя и выдавала местным жителям российские паспорта. Сейчас они есть у 220 тысяч человек, проживающих в ПМР. Президент Молдовы, в свою очередь, ранее выразила надежду, что страна сможет урегулировать конфликт с Приднестровьем, и они вместе вступят в Евросоюз: «Я уверена, что они хотят, как и те, кто на правом берегу, жить в стране, где достаточно экономических возможностей для людей, в стране, где уважаются их права, где государство достаточно сильное, чтобы предоставлять качественные услуги, обеспечивать безопасность». Что думают люди с обеих сторон Жители и уроженцы Приднестровья и Молдовы реагируют на возможность вхождения ПМР в состав России по-разному.

У огромного количества людей родственники в Приднестровье. Мне бы не хотелось видеть эту территорию в составе РФ, я в целом не представляю Молдову без нее», — поделилась своим мнением с «Сиреной» уроженка Молдовы Ирина. Она также рассказала, что граждане республики в большинстве своем не поддерживают военное вторжение Кремля: — Молдова против войны и против Кремля в этом конфликте, но страна сохраняет нейтралитет. Русскоговорящее население, вероятно, слепо верит Путину, но те, кто говорят на румынском, убеждены, что это не спецоперация, а война и что виновата в ней Россия.

Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах.

Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств. При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов?

Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий? Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах.

Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации. Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума. А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно.

Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие». Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны». Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права. Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают». Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей. Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание. Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну?

Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте». Это они, парни из-за океана, так решили. На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент. Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка. Донор Площадь Суворова после парада в честь 21 годовщины образования ПМР Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент. Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье: — Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности; — Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»; — Отделение Косово соответствует международному праву; — «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Косово — это «особый случай». Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»; — Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов. Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья.

Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику. Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья. Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией. Российские цари, государи-императоры веками собирали земли Российской империи, которые так бездарно и, даже преступно, были розданы, сначала в 1917—1920 годах, затем при развале СССР. Хочется верить, что события марта 2014 года положили начало обратному процессу.

Ни войны, ни мира. Что происходит вокруг Приднестровья и кому выгодно раздувать пламя конфликта

Приднестровье сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Виталий Игнатьев заявил, что регион нацелен на получение независимости с последующим присоединением к России в соответствии с результатами референдума 2006 года. В Приднестровье. Новости Приднестровья сейчас у всех на устах, давайте ознакомимся с ними. Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». Фактор Приднестровья начинает играть все большую роль в решении будущего Украины, и Одесса становится для Запада такой же важной, как и Киев.

«Кишинев не Германия 1989 года». Эксперт о шансах Молдовы вернуть Приднестровье

«Захват Приднестровья изменит СВО». Военный Иванников — о значении ПМР | Аргументы и Факты Потому что в Приднестровье люди хотят в Россию, потому что на самом деле в России нет границ», — предположил политолог.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье больше 12 тысяч человек.

Приднестровье: как жить 30 лет в статусе непризнанного государства

Почему Приднестровье просит о помощи российских законодателей именно сейчас и что происходит в республике, «Парламентской газете» рассказал президент ПМР Вадим Красносельский. Сейчас в Приднестровье таблички пишут на двух языках, причем молдавский язык продолжают писать кириллицей, хотя в самой Молдавии давно перешли на латиницу. Защита интересов жителей Приднестровья является одним из приоритетов, Россия всегда внимательно рассматривает поступающие просьбы – так в МИД РФ прокомментировали обращение депутатов ПМР. Съезд депутатов всех уровней непризнанного Приднестровья (ПМР) попросил Госдуму и Совфед России о помощи из-за «давления Молдавии», передал телеканал ТВС Приднестровье. Власти Молдавии выступили заявлением о том, что никакой угрозы эскалации и дестабилизации ситуации в Приднестровье сейчас нет, а действия приднестровских властей назвали «пропагандой» и «очередной попыткой вызвать истерию в обществе». Если Молдова уходит в Евросоюз без Приднестровья, то это означает, что Приднестровье совершает огромный шаг к достижению своей реальной независимости.

Признание Приднестровья откладывается до появления общей границы с Россией

Экономическая блокада Приднестровья. Съезд депутатов Приднестровья обратились к России за защитой от экономической блокады Молдавии. Вступление ПМР в состав РФ в текущих условиях не нужно никому, считают эксперты. Новости Приднестровья (ПМР) и Молдовы можно прочитать на нашем сайте. Руководство Приднестровья заявило о планах добиться суверенитета с дальнейшим присоединением к России. Ведь Молдавия особо и не рвалась выйти из сейчас и признать Приднестровье частью проблемы то остаются. Но что такого в Приднестровье, почему вокруг него сейчас закрутилась большая политика?

Приднестровье хочет войти в состав России. История вопроса и мнения жителей

В последние годы противоречия между Приднестровьем и Молдавией становятся все более острыми. Этому способствовала откровенно прозападная политика молдавского президента Майи Санду, которая считается ставленником Сороса. За время своего правления Санду разорвала связи с Россией и предпринял ряд ненавистных ей действий, в то же время явно симпатизируя киевскому режиму. По неофициальным данным, один из маршрутов транспортировки натовского оружия в Молдову проходит через молдавскую территорию. Стоит также отметить, что Санду крайне негативно относится к местному населению, заявляя, что Приднестровье является частью Республики Молдова.

В частности, она ограничила право голоса. В декабре прошлого года президент объявила о планах воссоединения Приднестровья до вступления Молдовы в ЕС.

Тирасполь расценил это как применение новых форм экономического давления на приднестровских предпринимателей, занимающихся внешнеэкономической деятельностью, отметив, что это приведет к значительным убыткам, росту цен на продукцию для граждан и т. Эксперты также относятся к этому решению неоднозначно. Экономист Галина Шеларь считает, что новые положения окажут негативное влияние на экономику Молдовы в целом, и стороны должны найти разумный компромисс, пока не наступили негативные последствия. В то же время журналист Дмитрий Чубашенко отметил, что ситуация вокруг Приднестровья сейчас нагнетается, и в раскручивании этой эскалации есть много заинтересованных как на Востоке, так и на Западе: в Кишиневе, в Тирасполе, в Киеве, в Москве, на Западе и где угодно.

Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой.

Предположения остались таковыми. Съезд принял резолюцию с просьбой к России о защите и помощи, но экономической и дипломатической, с учетом того, что в Приднестровской молдавской республике проживает свыше 220 тысяч граждан Российской Федерации. Россия на берегу Днестра имеет уникальный опыт миротворчества в Зоне безопасности и с 1992 года является гарантом мира в регионе и посредником в переговорном процессе по урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Принятие резолюции делегатами съезда. Теперь за сепаратизм можно угодить за решетку на срок до 5 лет. Правый берег считает всех представителей власти ПМР сепаратистами. Поправки были приняты в 2023 году. Введение таможенных пошлин на экспорт и импорт товаров из Приднестровья, которые вступили в силу с 1 января 2024 года.

Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться

Следовательно, напряжённость в бывшей Молдавской ССР резко выросла бы. Раскол ещё более углубился бы. Чтобы сохранить относительную стабильность в бывшей Советской Молдавии и закрепить мир в зоне безопасности, логично предпринять следующее. В условиях разнонаправленного интеграционного движения европейского и евразийского Кишинёва и Тирасполя а также симпатии Гагаузии к России, СНГ и евразийскому проекту ещё большее значение приобретает сохранение нынешнего формата миротворческой операции, в которую, в частности, вовлечены международно признанные стороны конфликта — Приднестровье и Молдова. Формат доказал свою эффективность. Только с его помощью можно найти формулу дальнейшего сосуществования берегов Днестра, коль скоро Запад решил ещё больше вбить клин между ними.

И, разумеется, нужна «красная линия» связи между первыми лицами Молдовы и Приднестровья. Для предотвращения любых конфликтных ситуаций это незаменимое средство. Что же касается будущего вектора развития Молдовы и Приднестровья, то демократия подразумевает свободный выбор каждой из сторон. Приднестровская Молдавская Республика свой безусловный демократический выбор сделала: на всенародных референдумах проголосовала за своё евразийское будущее. В Молдове, как мы уже говорили, не было ни одного подобного референдума.

В такой ситуации кишинёвскому руководству было бы разумно выяснить настроения собственного народа, а не прибегать к диктату в отношении тех, кто соблюдает права человека.

Миротворцы несут службу на 15 стационарных постах и КПП, которые размещены на ключевых участках зоны безопасности. В непризнанной республике также располагается оперативная группа российских войск ОГРВ , основная задача которой — охрана складов с боеприпасами, в том числе склада в селе Колбасна, одном из самых крупных в Европе. В конце августа глава Евросовета Шарль Мишель анонсировал расширение ЕС к 2030 года, подразумевая потенциальное вступление стран Западных Балкан, Молдавии и Украины, официально получивших статус кандидатов.

Просветительская акция «Тотальный диктант» прошла в субботу в Приднестровье. В регионе его писали на шести площадках.

Съезд депутатов всех уровней созывается крайне редко — только в исключительных случаях. Последний раз это было в 2006 году. Фото: president. Это повысило градус напряженности на правом берегу и у западных партнёров Республики Молдова. Предположения остались таковыми.

Съезд принял резолюцию с просьбой к России о защите и помощи, но экономической и дипломатической, с учетом того, что в Приднестровской молдавской республике проживает свыше 220 тысяч граждан Российской Федерации. Россия на берегу Днестра имеет уникальный опыт миротворчества в Зоне безопасности и с 1992 года является гарантом мира в регионе и посредником в переговорном процессе по урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Принятие резолюции делегатами съезда.

Обострение ситуации в Приднестровье после начала СВО

  • Осталеп: Риск провокаций в приднестровском регионе растет с каждым днем
  • Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
  • ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
  • Что такое Приднестровье?
  • Что такое Приднестровье?
  • Комментарии в эфире

Наш ответ Кэмерону: Приднестровье присоединит к себе Одессу на раз-два

Что сейчас происходит в Приднестровье ИА REGNUM обратилось к одному из основателей ПМР, первому вице-президенту республики Александру Караману с просьбой высказать свое мнение по наиболее острым вопросам, касающимся прошлого, настоящего и будущего Приднестровья.
Что западные кураторы Молдавии замышляют против Приднестровья? «Президент» Приднестровья Вадим Красносельский заявил в интервью РИА Новости 24 февраля, что ситуация в сфере безопасности «волнующая».
Приднестровье: последние новости Новости Приднестровья сейчас у всех на устах, давайте ознакомимся с ними.

Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье

Если Молдова уходит в Евросоюз без Приднестровья, то это означает, что Приднестровье совершает огромный шаг к достижению своей реальной независимости. Сейчас в Одессу прибыла большая партия танков «Леопард», которые будут использоваться при нападении на Приднестровье, поскольку республика не обладает тяжелым вооружением. больше 12 тысяч человек. Почему Приднестровье просит о помощи российских законодателей именно сейчас и что происходит в республике, «Парламентской газете» рассказал президент ПМР Вадим Красносельский. — Приднестровье остается сейчас единственной непризнанной республикой на постсоветском пространстве, и не признает ее ни одно государство — член ООН, включая Россию, которую Тирасполь считает своим главным партнером и союзником. Формально Приднестровье является частью Молдавии (независимость ПМР не признаёт даже Россия), поэтому ВСУ не могут атаковать республику без санкции со стороны Кишинёва.

Приднестровье: последние новости

Республика и создана всенародным решением. Делегаты съезда — народные избранники, то есть выступают от лица всех приднестровцев. Социально-экономическая ситуация в стране становится все сложнее. Давление Молдовы усугубляется. Просвета не видно. Приднестровью важно быть услышанным. Я сейчас говорю в большей степени о международном сообществе, так как достучаться до должностных лиц Молдовы надежды мало. Наша позиция проста и ясна: мы хотим мира, добрососедства, благополучия. Вот такие простые человеческие желания. Мы ни о чем не просим.

Стремимся к самодостаточности. Просто не мешайте нам жить и развиваться. Но нет, Молдова душит. Не получается политически, давит экономически. Не буду повторяться о предпосылках созыва съезда — они сейчас у всех на слуху.

Военную поддержку Молдове оказала Румыния. В июне 1992 года молдавские военнослужащие вошли в город Бендеры.

Вот как описывает ситуацию корреспондент ТАСС в Кишиневе Валерий Демидецкий: "В те дни в Бендерах на улицах стояла сгоревшая военная техника, разбитые окна и витрины, иссеченные пулями и осколками деревья и стены домов. Лежали трупы, которые по вечерам собирал трактор коммунальной службы, - его прозвали "лодкой Харона". Утром все повторялось. Никто толком не понимал, где свои, где чужие. В брошенных домах и на предприятиях действовали мародеры". В Молдове до сих пор нет единого мнения о причинах братоубийственной войны, порознь проходят здесь и траурные мероприятия. В Кишиневе упоминают защитников "целостности и независимости" республики, а в Приднестровье - тех, кто "отражал вооруженную агрессию Молдовы".

На мемориальных плитах и в Кишиневе, и в Тирасполе выбиты фамилии молдаван, украинцев, русских, представителей других народов республики. Но объяснить, почему люди, которые веками уживались на берегах Днестра, вдруг утратили общий язык и взялись за оружие, непросто. Общие потери сторон за пять месяцев боев, по официальным данным, составили около тысячи человек погибшими. Десятки тысяч получили ранения и стали беженцами. Остановить горячую фазу конфликта удалось благодаря действиям 14-й российской армии под командованием генерала Александра Лебедя. Когда замолчали пушки, пришло время дипломатии. В июле 1992 года в Москве президенты Молдовы и России с участием лидера Тирасполя подписали соглашение о мирном урегулировании.

Стороны конфликта обязались прекратить огонь, отказаться от санкций и блокад, гарантировать допуск международной гуманитарной помощи. Также договором предусматривалось размещение в зоне конфликта российских миротворцев. Соглашение положило начало переговорам о политическом урегулировании конфликта. В настоящее время помимо самих сторон - Молдовы и Приднестровья - в переговорах участвуют еще пять субъектов - Российская Федерация и Украина как страны-гаранты ранее достигнутых договоренностей, ОБСЕ как посредник, а также Европейский союз и США в качестве наблюдателей в консультативном формате. Как отмечает ТАСС, мирные переговоры вначале продвигались успешно. Так, в мае 1997 года Молдова и Приднестровье подписали в Москве меморандум. В нем Тирасполь согласился строить свои отношения с Кишиневом "в рамках общего государства", взамен приднестровские власти получили возможность поддерживать контакты на международном уровне в экономической, культурной и других сферах.

Это позволило в несколько раз сократить численность российских миротворцев и преобразовать 14-ю армию в Оперативную группу российских войск численностью около 1,5 тыс. Был также начат вывоз вооружений и боеприпасов с охраняемых российскими военными складов возле приднестровского села Колбасна, куда их спешно свезли при выводе советских войск из стран Восточной Европы. Фото Unsplash Однако в ноябре 2003 года под давлением Запада и антироссийских протестов оппозиции президент Молдовы Владимир Воронин отказался подписать меморандум об окончательном урегулировании конфликта. Последовавшая за этим пауза в переговорном процессе породила новый виток напряженности, разгорелись экономические и информационные войны. В 2005 году молдавский парламент принял закон, в котором в одностороннем порядке обозначил параметры будущей автономии Приднестровья. Избранная в 2021 году президентом Молдовы Майя Санду заявила о необходимости вывода российских военнослужащих из Приднестровья и трансформации миротворческой операции с участием российских "голубых касок" в гражданскую миссию под международным мандатом. В ответ глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что категорически против вывода Оперативной группы российских войск и миротворцев, которых считает гарантами стабильности и безопасности на Днестре.

Политолог: правительство Санду сделало максимум для разжигания конфликта в Приднестровье Стоит отметить, что в договоре о проведении миротворческой операции 1992 года есть пункт, позволяющий прекратить ее досрочно по желанию одной из сторон. Однако этим правом, несмотря на критику в адрес миротворцев и Москвы, не воспользовался ни один молдавский лидер, понимая, что это будет означать мгновенное восстановление линии фронта по Днестру и возобновление войны, для которой у Кишинева нет ни армии, ни денег. Однако в последние годы, похоже, появились желающие исправить такое положение дел. Вопреки прописанному в конституции Молдовы нейтралитету в 2022 году Лиз Трасс, которая в то время являлась главой МИД Великобритании, заявила, что страны НАТО ведут переговоры о перевооружении молдавской армии. Поставки вооружений пообещали посетившие Кишинев делегации конгрессменов США, а президент Франции Эммануэль Макрон сообщил, что ЕС выделит на эти цели около 40 млн евро. В украинских СМИ тем временем все чаще стали появляться публикации, открыто воодушевляющие Кишинев на военный реванш в отношении Приднестровья. Ситуацию усугубила серия терактов в конце апреля и в мае 2022 года в Приднестровье.

Они начались с обстрела неизвестными из гранатометов здания министерства государственной безопасности, затем были взорваны антенны одного из крупнейших в регионе радиотелецентров в поселке Маяк. Атакам подверглись военные объекты под Тирасполем и Рыбницей, а также расположение приднестровского миротворческого контингента, из гранатомета была обстреляна территория арсенала в районе села Колбасна. Власти Приднестровья заявили, что следы диверсантов ведут в Украину и возложили на молдавские спецслужбы ответственность за попытку поджечь военкомат в Тирасполе. Украина стягивает войска? О чем предупредили в Москве Минобороны РФ 23 февраля сообщило о подготовке Киевом в ближайшее время вооруженной провокации против Приднестровья.

На референдуме абсолютное большинство высказалось за. Хотя на земле наступил мир, Приднестровье оказалось отрезанным от остального мира. Я посмотрел, как сейчас все устроено.

На маршрутке из Кишинева в Тирасполь, столицу Приднестровья, добираться полтора часа. На блокпосту быстро проверяют паспорта и выдают миграционную карточку. Выскакиваю напротив спортивного комплекса «Шерифа», который располагается на въезде в город. Несмотря на ноябрь, небо чистое, припекает солнце, все залито яркими красками. Особенно пестрят сооружения того самого «Шерифа»: стадион, большой гипермаркет, автозаправка. Стадион Шерифа. А рядом одноименный гипермаркет. Местные называют Приднестровье «Республикой «Шериф».

Так называется местный холдинг, в который входит большая часть местной экономики : магазины, заправки, банк, сотовый оператор. Ну и известный теперь на всю спортивную Европу футбольный клуб. Команда из Тирасполя прославилась в этом сезоне, когда попав в групповой этап Лиги Чемпионов обыграла не только украинский «Шахтер», но и даже мадридский «Реал» на его же поле. На тот момент клуб из Тирасполя занимал первое место в группе. Я приехал в день игры с «Интером» 3 ноября. В Приднестровье стекались сотни иностранных болельщиков. Позже встретил парней не только из Италии, но Англии и Германии. Я тоже хотел попасть на игру.

Поэтому первым делом пошел к стадиону покупать билет на матч. Меня обломали уже на посту охраны. Оказывается, билеты раскупили в первые часы их поступление в продажу несколько дней назад. Кассы даже не открывали. Все разошлось через структуры «Шерифа»: платежные терминалы «Агропромбанка», установленные в супермаркетах холдинга. Я приуныл и пошел гулять по Тирасполю, который приподнял мое настроение. Это оказался чистый и уютный город. Здесь берегут советское наследие, но и не чураются всего современного.

Политолог Шорников заявил, что Приднестровье может стать независимым при вступлении Молдавии в ЕС По мнению эксперта, Кишинев ищет способы «избавиться» от проблемного для себя региона. Тирасполь от подобных заявлений находится в «легком шоке», однако при таком сценарии не исключен вариант, при котором регион обретет полную независимость. Об этом в эфире программы «Между тем» заявил директор приднестровского Института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Шорников.

Если Молдова уходит в Евросоюз без Приднестровья, то это означает, что Приднестровье совершает огромный шаг к достижению своей реальной независимости. Добрых действий от Молдовы в Тирасполе не ждут.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий