Помощник президента США Джо Байдена Джейк Салливан на регулярном брифинге заявил, что США перестанут поставлять оружие Киеву.
Подлости вашингтонских «ястребов» нет предела. Джейку Салливану даже не стыдно потерять лицо
Похожая история произошла и в 11-м фрейме, когда Уильямс контролировал игру, но при счете 35:67 его попытка серии оборвалась на последнем красном. Сы снова воспользовался преимуществом и вышел вперед со счетом 6:5, а брейк в 61 очков в следующем фрейме увеличил его преимущество. В 13-м китаец собрал серию в 67 очков, затем Уильямс мог вырвать этот фрейм, но снова промазал по красному и даже в шутку предложил свой кий болельщику в толпе, когда еще один фрейм ускользнул от него. После перерыва Уильямс доминировал в двух фреймах и сделал счет 8:7, но в 16-м он допустил тактическую ошибку, оставив сопернику красный для атаки. Сы выиграл этот фрейм. В 17-м китаец вел со счетом 39:14, когда не забил розовый.
Уильямс сделал 36, затем отыгрался, а позже с дальнего удара начал серию и сделал счет 8:9. Потом у валлийца были еще два брейка в 38 и 51 очко, что позволило ему довести битву до решающего фрейма. Здесь Уильямс слишком сильно ударил по красному, пытаясь забить, и этот удар стал для него последним в матче. Сы собрал брейк в 77 очков и вышел в следующий раунд. К концу я был не так спокоен.
Я всегда чувствовал себя тем, кто пытается победить его. Очень рад победить такого сложного соперника. У меня нет цели на этом турнире, и я стараюсь не ощущать никакого давления, я просто концентрируюсь на каждом ударе. Я знаю, что в этом году ко мне больше внимания, больше людей наблюдают за мной, и я не хочу их подвести».
Not helped of course by defeats to Fulham and Palace either side. Not many — even those who have been there, done it and got the T-shirt following the Hammers down the years — could have foreseen just how many managers the club would be linked with this week, though. The number stands at a staggering 14 as collated from various reports.
Hammers News has once again spoken exclusively to Bailey about the situation. He also revealed Sullivan is being pressured by two agents over a new West Ham boss but his personal preference has emerged.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Вот и министр финансов США Джанет Йеллен, выступая 20 апреля в институте Джона Хопкинса, объявила, что всякое экономическое взаимодействие с Китаем будет выстраиваться, исходя из «интересов национальной безопасности США, соблюдения прав человека в Китае и справедливой конкуренции». Тут сомневаться не приходится: всё будет строиться по американским «понятиям». Так что конфронтации между США и Китаем вряд ли удастся избежать. А под конец выступления Джейк Салливан заявил, что нужно миру. Оказывается, миру нужна «международная экономическая система, которая работает на наших наёмных работников американских, надо полагать , работает на наши отрасли, работает на наш климат, работает на нашу национальную безопасность и работает на беднейшие и наиболее уязвимые страны мира».
Правда в заботу о «наиболее уязвимых станах мира» верится не очень. А вот в том, что Америка, по мнению Салливана, «должна встать в центре динамичной международной финансовой системы» - даже сомневаться не приходится. Да и кто бы сомневался: если «невидимая рука свободного рынка» перестала перекладывать деньги в карманы американцев, то зачем нужна такая рука. Будет новая. Китай выжидает и выигрывает? Мир действительно сильно изменился, о чём можно сделать вывод из речи сенатора Кирстен Джиллибранд на конференции по безопасности в канадском Галифаксе в прошлом году. Тогда она заявила: если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики, и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло, и будущее нужно строить вокруг безопасности, а это - обязанность государства. Этот посыл читается и в речи Джейка Салливана. И вот что примечательно: он вообще не упомянул о необходимости соблюдения принципов демократии, прав человека и борьбы с авторитарными режимами, что прежде считалось традиционной мантрой в политических заявлениях американских чиновников. В нынешней ситуации, как можно заключить, время демократических политесов закончилось - теперь США всё равно, с каким режимом взаимодействовать, если он будет подчиняться их правилам.
Например, с пронацистским, как на Украине. Но при этом США хотят получить время на эту «перестройку», как назвали назревшие перемены в журнале National Interest, обобщая выступление Джейка Салливана. В этом плане стоит обратить внимание на слова главы Объединённого комитета начальников штабов армии США генерала Марка Милли, прозвучавшие в интервью Foreign Affairs. Марк Милли говорит, что в отличие от периода холодной войны сегодня в мире не две, а три великие державы: США, Китай и Россия. Обострение ситуации не отвечает интересам США, поэтому надо просчитывать каждый шаг, чтобы избежать эскалации конфликта с Россией. Хоть американский генерал и не говорит прямо, но вполне очевидно, что в случае непосредственного конфликта между Россией и США, в выигрышной позиции окажется Китай, что в планы Вашингтона, конечно же, не входит.
США в шоке от того, что Россия разрабатывает спутниковое оружие с ядерными боеголовками
Вот почему вашингтонские «ястребы» изо всех сил норовят вдохновить украинцев на новые «подвиги» в войне против России. После отрезвляющего провала весенне-летнего контрнаступления Украины тон западной прессы резко сменился, а вашингтонские «ястребы» продолжают свою «струю песню о главном»: Украина может победить Россию на поле боя. Читаем новость. В США заявили о вере в способность Украины победить Россию Из цитируемого источника Из цитируемого источника Соединенные Штаты верят, что Украина способна одержать победу в конфликте с Россией, в том числе за счет помощи со стороны Вашингтона и других союзников, заявил помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан в эфире телеканала MSNBС. Представитель Белого дома пояснил, что такого результата Киев может добиться за счет «огромных усилий, мобилизованных» США и их союзниками для поставок украинской армии необходимого оружия и снаряжения. По словам Салливана, военно-промышленный комплекс США наращивает производство вооружений, в частности боеприпасов, в которых нуждается Киев. Только они не говорят, в чём может заключаться такая победа.
На высказывания Салливана уже отреагировал российский посол в США. Анатолий Антонов заявил, что в Белом доме закрывают глаза на очевидные преступления Киева. Кого должна успокоить такая ложь? Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников?
When she left the Obama Administration, in 2013, one of her last acts was to submit a harshly worded memo warning the President about Putin. Decline his invitation for a presidential-level summit. The following year, Putin launched a surprise takeover of the Crimean Peninsula and backed a separatist war in eastern Ukraine. In response, Biden and others in the White House urged Obama to provide lethal assistance to Kyiv, such as Javelin antitank weapons, but Obama refused. Blinken and Sullivan disagreed with the decision. The experience convinced Sullivan that liberal internationalists like himself were an endangered species unless they could reorient their thinking. Biden won the 2020 election not wanting to talk so much about Russia. In the spring of 2021, when Russia began an ominous military buildup along its border with Ukraine, Biden invited Putin to meet in Geneva.
Поэтому мы уверены, что они будут придерживаться и этих обещаний»,— рассказал советник по национальной безопасности США. На высказывания Салливана уже отреагировал российский посол в США. Анатолий Антонов заявил, что в Белом доме закрывают глаза на очевидные преступления Киева. Кого должна успокоить такая ложь?
JACK SULLIVAN
Когда я дошел до полуфинала здесь в 2019 году, я понял, что нужно грамотно распределять свое время, отдыхать между сессиями и правильно питаться, к тому же мне помогли занятия фитнесом, и у меня теперь есть время до вторника, чтобы поработать в спортзале». Отвечая на вопрос о своем следующем сопернике, Гилберт добавил: «Я знаю их обоих с детства. Тогда Стивен был тем, кем я восхищался больше всего, даже больше, чем Шоном и Марком Селби. У него прекрасная карьера, но я удивлен, что он до сих пор не выиграл этот турнир. Шон - один из немногих игроков, за которым я буду наблюдать, если его покажут на ТВ, - за тем, как он играет. Они оба играют в атакующем стиле и идут на рискованные удары, что здесь иногда приходится делать.
The Biden Administration, believing that such a possibility was months away, had failed to evacuate Afghans who had assisted the U. Thousands descended upon the Kabul airport, where the U. Sullivan came under criticism for the botched withdrawal, with some people calling for him to be fired. Did he push back on the military enough? In fact, the stable-and-predictable policy was already dead. A week before the speech, Biden had dispatched Burns, his C. Burns notified the Kremlin that the United States was aware of its intentions and warned of serious consequences if Putin followed through. He returned to Washington convinced that the invasion was going to happen.
В ходе своего первого заявления на посту президента страны Милей отметил, что стране требуются радикальные перемены. Впоследствии новый президент Аргентины начал постепенно отказываться от своих идей. Как выяснилось, экономист Эмилио Окампо, сторонник долларизации страны, должен был стать новым главой Центробанка, однако после победы Милей изменил свою позицию по экономическим вопросам и перестал рассматривать его кандидатуру.
В 2015 году Джейк Салливан был в штабе Хиллари Клинтон на выборах президента. Салливан консультировал Клинтон по вопросам внешней политики. С 2017 года работал в фирме «Macro Advisory Partners», которая занимается консультированием крупных корпораций по вопросам экономики и геополитики. Также Джейк Салливан был приглашенным старшим научным сотрудником Фонда Карнеги. Джейк Салливан в должности советника по национальной безопасности Джейк Салливан сопровождал кандидата в президенты США, демократа Джозефа Байдена в 2020 году в большинстве поездок по стране, консультировал по экономическим вопросам. Так и случилось. Он стал советником президента США по национальной безопасности с 2021 года. Белый дом назвал откровенным и конструктивным разговор. Разговор был откровенным и конструктивным», — сказано в заявлении официального представителя Совета национальной безопасности Белого дома Эмили Хорн. В свою очередь в России отметили , что стороны договорились о совместной работе над «улучшением атмосферы российско-американских отношений и повышением доверия между двумя странами».
Салливан: если удастся высвободить системы Patriot, их нужно поставить Украине
Clinton and her staffers drew intense scrutiny during the 2016 election cycle amid evidence that the former secretary of state improperly reviewed classified information in emails stored on a private server. Sullivan served as deputy chief of staff to Clinton during her time as secretary of state and later served as a top policy adviser during her campaign. In late October of that year, the FBI reopened its probe into the private server to investigate evidence related to an investigation of Anthony Weiner, the estranged husband of former Clinton aide Huma Abedin.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России.
Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории».
Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева. Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал.
Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области. По его словам, это усиливает угрозу безопасности Крыма и других регионов России. Посол назвал циничными заявления американской стороны о том, что украинские военные якобы пообещали не применять ATACMS для ударов по российской территории. Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников? Рэй в интервью телеканалу NBC заявил, что США все больше обеспокоены угрозой «какой-либо скоординированной атаки» на своей территории.
Как отметил президент РФ Владимир Путин на заседании Совета безопасности 19 октября, Киев отвергает любые предложения об их проведении. По информации The Washington Post, американские чиновники в частном порядке просят украинские власти обозначить свою готовность к переговорам. Как отмечает издание, они рассчитывают таким образом не усадить украинскую сторону за стол переговоров, а сохранить поддержку Украины странами, опасающимися последствий конфликта, если он затянется. Подписывайтесь на «Ведомости» в Telegram и будьте в курсе главных новостей экономики и бизнеса.
Журнал Forbes Kazakhstan
- Под руководством Хиллари
- Новый Вашингтонский консенсус
- Белый дом выразил надежду, что Украина может победить в конфликте
- Джейк Салливан о контрнаступе ВСУ
- Салливан рассказал о работе над использованием российских активов | Русская весна
- Курсы валюты:
США предупредили Россию о последствиях в случае смерти Навального
But the effort extends beyond our borders. And this brings me to the second step in our strategy: working with our partners to ensure they are building capacity, resilience, and inclusiveness, too. Our message to them has been consistent: We will unapologetically pursue our industrial strategy at home—but we are unambiguously committed to not leaving our friends behind. We want them to join us. In fact, we need them to join us. Ultimately, our goal is a strong, resilient, and leading-edge techno-industrial base that the United States and its like-minded partners, established and emerging economies alike, can invest in and rely upon together. At its heart, what the statement said was the following: bold public investments in our respective industrial capacity needs to be at the heart of the energy transition. And President von der Leyen and President Biden committed to working together to ensure that the supply chains of the future are resilient, secure, and reflective of our values—including on labor. They laid out practical steps in the statement to achieve those goals—like aligning respective clean-energy incentives on each side of the Atlantic and launching a negotiation on supply chains for critical minerals and batteries. Shortly after that, President Biden went to Canada.
He and Prime Minister Justin Trudeau established a task force to accelerate cooperation between Canada and the United States toward exactly the same end: ensuring our clean-energy supply and creating middle-class jobs on both sides of the border. And just a few days after that, the United States and Japan signed an agreement deepening our cooperation on critical-mineral supply chains. So we are leveraging the Inflation Reduction Act to build a clean-energy manufacturing ecosystem rooted in supply chains here in North America, and extending to Europe, Japan, and elsewhere. This is how we will turn the IRA from a source of friction into a source of strength and reliability. Now, our cooperation with partners is not limited to clean energy. Analyst projections on where semiconductor investments will happen over the next three years have shifted dramatically, with the United States and key partners now topping the charts. Let me also underscore that our cooperation with partners is not limited to advanced industrial democracies. Not just by saying it, but by proving it. Proving it with India—on everything from hydrogen to semiconductors.
Proving it with Angola—on carbon-free solar power. Proving it with Brazil—on climate-friendly growth. This brings me to the third step in our strategy: moving beyond traditional trade deals to innovative new international economic partnerships focused on the core challenges of our time. The main international economic project of the 1990s was reducing tariffs. On average, applied U. Today, in 2023, our trade-weighted average tariff rate is 2. But to define or measure our entire policy based on tariff reduction misses something important. Asking what our trade policy is now—narrowly framed as plans to reduce tariffs further—is simply the wrong question. The right question is: how does trade fit into our international economic policy, and what problems is it seeking to solve?
The project of the 2020s and the 2030s is different from the project of the 1990s. We know the problems we need to solve today: Creating diversified and resilient supply chains. Mobilizing public and private investment for a just clean energy transition and sustainable economic growth. Creating good jobs along the way, family-supporting jobs. Ensuring trust, safety, and openness in our digital infrastructure. Stopping a race-to-the-bottom in corporate taxation. Enhancing protections for labor and the environment. Tackling corruption. That is a different set of fundamental priorities than simply bringing down tariffs.
And we have designed the elements of an ambitious regional economic initiative, the Indo-Pacific Economic Framework, to focus on those problems—and solving those problems. Let me speak a bit more concretely. Had IPEF been in place when COVID wreaked havoc on our supply chains and factories sat idling, we would have been able to react more quickly— companies and governments together— pivoting to new options for sourcing and sharing data in real-time. Our new Americas Partnership for Economic Prosperity, launched with a number of our key partners here in the Americas, is aimed at the same basic set of objectives. Meanwhile, through the U. The era of after-the-fact policy patches and vague promises of redistribution is over.
The second challenge we faced was adapting to a new environment defined by geopolitical and security competition, with important economic impacts. Much of the international economic policy of the last few decades had relied upon the premise that economic integration would make nations more responsible and open, and that the global order would be more peaceful and cooperative—that bringing countries into the rules-based order would incentivize them to adhere to its rules. In some cases it did, and in lot of cases it did not. By the time President Biden came into office, we had to contend with the reality that a large non-market economy had been integrated into the international economic order in a way that posed considerable challenges. Neither country had become more responsible or cooperative. And ignoring economic dependencies that had built up over the decades of liberalization had become really perilous—from energy uncertainty in Europe to supply-chain vulnerabilities in medical equipment, semiconductors, and critical minerals. These were the kinds of dependencies that could be exploited for economic or geopolitical leverage. The third challenge we faced was an accelerating climate crisis and the urgent need for a just and efficient energy transition. When President Biden came into office, we were falling dramatically short of our climate ambitions, without a clear pathway to abundant supplies of stable and affordable clean energy, despite the best efforts of the Obama-Biden Administration to make significant headway. Too many people believed that we had to choose between economic growth and meeting our climate goals. President Biden has seen things totally differently. Finally, we faced the challenge of inequality and its damage to democracy. Here, the prevailing assumption was that trade-enabled growth would be inclusive growth—that the gains of trade would end up getting broadly shared within nations. But the fact is that those gains failed to reach a lot of working people. The American middle class lost ground while the wealthy did better than ever. And American manufacturing communities were hollowed out while cutting-edge industries moved to metropolitan areas. Now, the drivers of economic inequality—as many of you know even better than I—are complex, and they include structural challenges like the digital revolution. But key among these drivers are decades of trickle-down economic policies—policies like regressive tax cuts, deep cuts to public investment, unchecked corporate concentration, and active measures to undermine the labor movement that initially built the American middle class. And frankly, our domestic economic policies also failed to fully account for the consequences of our international economic policies. And collectively, these forces had frayed the socioeconomic foundations on which any strong and resilient democracy rests. Now, these four challenges were not unique to the United States. Established and emerging economies were confronting them, too—in some cases more acutely than we are. When President Biden came to office, he knew the solution to each of these challenges was to restore an economic mentality that champions building. And that is the core of our economic approach. To build. To build capacity, to build resilience, to build inclusiveness, at home and with partners abroad. The capacity to produce and innovate, and to deliver public goods like strong physical and digital infrastructure and clean energy at scale. The resilience to withstand natural disasters and geopolitical shocks. And the inclusiveness to ensure a strong, vibrant American middle class and greater opportunity for working people around the world. All of that is part of what we have called a foreign policy for the middle class. The first step is laying a new foundation at home—with a modern American industrial strategy. My friend and former colleague Brian Deese has spoken about this new industrial strategy at some length, and I commend his remarks to you, because they are better than any remarks I could give on the subject. It deploys targeted public investments in these areas that unlock the power and ingenuity of private markets, capitalism, and competition to lay a foundation for long-term growth. It helps enable American business to do what American business does best—innovate, scale, and compete. This is about crowding in private investment—not replacing it. And it has a long tradition in this country. Now, looking over the course of the last couple of years, the initial results of this strategy are remarkable. The Financial Times has reported that large-scale investments in semiconductor and clean-energy production have already surged 20-fold since 2019, and a third of the investments announced since August involve a foreign investor investing here in the United States. Consider semiconductors, which are as essential to our consumer goods today as they are to the technologies that will shape our future, from artificial intelligence to quantum computing to synthetic biology. This creates a critical economic risk and a national security vulnerability. Or consider critical minerals—the backbone of the clean-energy future. Today, the United States produces only 4 percent of the lithium, 13 percent of the cobalt, 0 percent of the nickel, and 0 percent of the graphite required to meet current demand for electric vehicles. Meanwhile, more than 80 percent of critical minerals are processed by one country, China.
Sullivan came under criticism for the botched withdrawal, with some people calling for him to be fired. Did he push back on the military enough? In fact, the stable-and-predictable policy was already dead. A week before the speech, Biden had dispatched Burns, his C. Burns notified the Kremlin that the United States was aware of its intentions and warned of serious consequences if Putin followed through. He returned to Washington convinced that the invasion was going to happen. We were going to act.
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, это необходимо Западу, чтобы дискредитировать нашу страну. И в этом Москва строго руководствуется постулатом о недопустимости ядерной войны , так как в ней "победителей не будет". Дипломат назвал подобный подход европейских властей "безответственным". Россия же, в свою очередь, не будет принимать участие в ядерной риторике, которую подогревает Запад.
Помощник президента США Салливан: деньги для Украины почти закончились
Джейк Салливан считает, что предыдущий президент Дональд Трамп нанес ущерб союзам США с другими странами. Салливан заявил, что ВСУ из-за слишком долгого рассмотрения Конгрессом законопроекта о выделении средств столкнулись с множеством проблем и территориальными потерями. Советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан заявил, что Россию ждут последствия в случае смерти оппозиционера Алексея Навального. Как известно, Салливаны – один из древнейших ирландских родов, и не исключено, что предки Джейка Салливана относятся к одной из ветвей этого рода.
Новости снукера
Как известно, Салливаны – один из древнейших ирландских родов, и не исключено, что предки Джейка Салливана относятся к одной из ветвей этого рода. Все результаты соревнований, турнирную таблицу и статистику смотрите на странице турнира. Пять последних новостей турнира. Помощник президента по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что Соединенные Штаты удвоили производство артиллерийских снарядов и "намерены увеличить. He also revealed Sullivan is being pressured by two agents over a new West Ham boss but his personal preference has emerged.
Trial by Combat
Политическая философия дуэта Блинкен – Салливан может быть отнесена к неолиберальной (неолибы), характеризующейся склонностью к вмешательству и использованию силы во. Советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан сообщил о прогрессе в переговорах между Арменией и Азербайджаном. Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Риск применения ядерного оружия, по оценке Салливана, реален, поэтому США должны быть «честными и прямыми» в этом вопросе. Американский миллиардер Илон Маск прокомментировал заявление помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана о победе Украины, пишет ТАСС. Советник президента США Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, выступая в Институте Брукингса, заявил о «трещинах» в американской экономике и.
Biden's national security adviser pick played key role in Clinton email scandal
Джейк Салливан: «Достаточно долгий период времени мы проверяли обязательства украинского правительства, которые они пообещали выполнять нам и другим, сказав. Американский миллиардер Илон Маск прокомментировал заявление помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана о победе Украины, пишет ТАСС. jack sullivan Latest Breaking News, Pictures, Videos, and Special Reports from The Economic Times. jack sullivan Blogs, Comments and Archive News on