Посредством выхода из НАТО американский конгресс устранит экзистенциальную угрозу, вызвавшую ввод российских войск на Украину, и погасит стремление исполнительной власти США к смене режима в России или к её ослаблению, подчёркивается в статье. "В июле 2018 года, будучи президентом, Трамп не только чуть не вышел из НАТО на саммите альянса, но и заклеймил (denounced) Евросоюз как "врага" (foe) из-за "того, что они делают с нами [США] в торговле", — напоминает газета.
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
Если у них нет мозгов, если им нечем заняться, пусть создают. Пусть построят еще несколько заборов. Пусть на это потратят деньги — фермеры и другие рядовые граждане скажут спасибо. Гость программы напомнил о том, что Президент Беларуси предупреждал политиков ЕС о последствиях необдуманных действий: — Пусть слушают нашего Президента. Он говорил еще до всех электоральных кампаний, которые начались в Европе: народ им не простит, народ с них спросит.
В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции.
А также Европе понадобятся боевые танки, военные корабли и самолёты.
Военно-воздушные силы,исчерпав запасы ГСМ и не имея возможности заправки,"приземлились" намертво. В столкновениях между войсками Севера и Юга начали использоваться только вертолеты да и то вслепую. Слаженный механизм по использованию боевых контроллеров авианаводчиков ,метеоразведчиков,специальных тактических групп оказался совершенно неприменим в сложившихся условиях. В нынешней ситуации эффективно вести боевые действия могли только войска,созданные по "благословению" Д. Кеннеди - зеленые береты и рейнджеры. Власти США впервые поняли смысл пого... Из-за закрытых границ оказалась оторвана от основных сил 19-ти тысячная группировка Аляски. Над страной взился черный флаг анархии.
Этнические группы латиноамериканцев,чернокожих,индейцев создавали анклавы с клановой структурой. И не было такого места,где не горел бы пожар. Флот США оказался "нерентабельным". Флот оказался без поддержки,без спутников,без связи и четких указаний из центра. Флот оказался не нужен в чужих морях и океанах,когда помощь требовалась там,в Северной Америке. Начались массовые дезертирства,порой вместе с кораблями экипажи просили пристанища в портах,где раньше надменно взирали на окружающих. А что стало с экспедиционными силами? А что может стать с тысячами солдат,лишенных тылов,поставок продовольствия,боеприпасов,различных ГСМ,медикаментов,связи с командованием,авиационной,морской и космической поддержки? То чем раньше так гордились американцы - обособленностью видов и родов войс... Лопнувший мыльный пузырь "непоколебимой устойчивости" доллара сделал заложниками политики США американских военнослужащих в более чем 30 странах.
Солдаты "лучшей армии в мире" узнали на своей шкуре,что такое отключение электроэнергии и воды,за неуплату,что такое многомесячное отсутствие денежного довольствия,что такое некачественное питание и жилищные условия,что такое положение "униженных и оскорбленных". Никакие уверения командования,усилия военной полиции и специальных отрядов морской пехоты,поощрения и запугивания не могли остановить бегства с военных баз. В начале Конца Нового Света Европейское командование готовило переброску наиболее мобильных подразделений на территорию США,однако не получило на сей счет четкого распоряжения. Когда же началась гражданская война переброска и вовсе стала невозможна. Никаких рапоряжений из Вашингтона так и не поступало ,да и ЮС Нэви уже был не в состоянии обеспечить мероприятия подобного масштаба. Полуголодное существование и отсутствие определенности привело к тому,что к началу 2012-го года дезертирство приобрело массовый характер. Старушка Европа была наводнена тысячами голодных,злых,вооруженных,имевших опыт ведения боевых... Однако Южная Америка уже была наводнена дезертирами со 2-го,3-го и 4-го флотов. Многие моряки пытались приспособиться к мирной жизни,но были и те,в основе своей из корпуса морской пехоты,кто организовали команды мародеров,аналогичные европейским. Прибывшие только подлили масла в огонь.
Начавшиеся беспорядки в провинциях Аргентины и Бразилии,вынудили правительства задуматься о создании подразделений нового типа для борьбы с мародерами. Выход был найден. И найден он был в Российской Федерации.
Отсюда и самостоятельная политика, продиктованная в первую очередь собственными, а не натовскими интересами, и конфликтные ситуации с альянсом вроде покупки Анкарой российских комплексов ПВО С-400 и введения последующих санкций за это со стороны США. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание, налетая на рифы без возможности получить помощь и поддержку от своих нынешних союзников. Напротив, смысл политики Анкары как раз в том, чтобы получить как можно больше выгод, используя преимущества нахождения в альянсе. Не случайно заявление о возможном выходе из альянса сделал политик даже не второго, а третьего эшелона — не лидер, а заместитель руководителя второразрядной политической партии. Об этом не может быть и речи", — заявил Омер Челик, пресс-секретарь Партии справедливости и развития, лидером которой является Эрдоган. Во-первых, нахождение в альянсе позволяет Анкаре оказывать давление на европейские страны в решении курдского вопроса, весьма болезненного для Турции. Во-вторых, будучи членом НАТО, Турция может позволить себе явно недружественные и даже враждебные действия против Греции, с которой у неё территориальные разногласия, не опасаясь, что члены альянса выступят в защиту Афин. И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Теперь документ отправляется на подпись президенту США. Согласно новому проекту, члены конгресса высказывают оппозицию выводу США из Североатлантического альянса.
Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности". Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО. Корабли НАТО тоже столкнутся с трудностями в процессе проведения операций в ограниченном пространстве Балтийского, Черного и Средиземного морей. У НАТО нет достаточного количества беспилотников и разведывательных систем, а у многих стран альянса боеприпасов хватит всего на несколько дней боевых действий - в первую очередь это касается запасов управляемых авиабомб которые альянс НАТО потратил во время авиаударов в Ливии в 2011 году. Ситуация осложняется еще и тем, что расходы на закупку оборудования и военный контингент, необходимых для отражения наступления России на Прибалтику, могут составить 357 миллиардов долларов. С учетом финансовой стороны европейского НАТО основной вопрос заключается в том, насколько незаменимыми являются Соединенные Штаты в этом альянсе. Майкл Пек Michael Peck.
Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос. По американским законам заключение международных договоров ратифицируется Сенатом; примеров такого же согласия на денонсацию пока нет. К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике. Как пишет комментатор The Atlantic, "бывший постпред США при НАТО и замгенсека альянса Александр Вершбоу указал, что Трамп может отозвать американского посла, запретить prevent дипломатам участвовать во встречах или перестать делать взнос на оплату брюссельской штаб-квартиры, и Конгресс не в состоянии все это блокировать: "Юридически ничто не мешало бы ему [Трампу] это сделать". Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы". Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома". Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет. В целом публикации The Atlantic и NYT схожи не только по теме, но и по аргументации и даже по источникам. Так, цитируемый в обоих текстах Болтон сказал журналу про Трампа: мол, "ущерб, нанесенный им в первый срок, был поправимым. Ущерб от второго срока стал бы непоправимым". А издание заодно подчеркнуло, что если раньше Трампа отговаривали от ухода из НАТО и Болтон, и, "насколько известно", многие другие: "Джим Мэттис, Джон Келли, Рекс Тиллерсон, Майк Помпео и даже Майк Пенс" все в прошлом люди министерского ранга , то впредь ни их, ни им подобных рядом с лидером республиканцев уже не будет. И время другое, и сам Трамп уже не тот политический неофит, каким был прежде.
The Hill является влиятельным органом, ориентированным на верхушку американского правящего класса. Такие «нестандартные» публикации не появляются в этом издании случайно. Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае. Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается. Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом.
План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО
| США предрекли выход из НАТО в случае победы Трампа — 04.08.2023 — В мире на РЕН ТВ | США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа. |
| Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США | Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. |
| Что, если США действительно выйдут из НАТО? | Русские Онлайн | "В июле 2018 года, будучи президентом, Трамп не только чуть не вышел из НАТО на саммите альянса, но и заклеймил (denounced) Евросоюз как "врага" (foe) из-за "того, что они делают с нами [США] в торговле", — напоминает газета. |
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО. Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. По мнению другого дипломата, слова Трампа о возможности США выйти из состава НАТО еще раз подчеркнули «чрезмерную зависимость» Европы от заокеанских коллег.
Rolling Stone: Трамп хочет вывести США из НАТО
По его словам, ни один американский президент не сможет вывести страну из состава НАТО без согласия сената. Так российский сенатор прокомментировал слова экс-помощника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона о возможности выхода США из альянса.
Несмотря на то, что он яростно выступал против этого шага. Джон Болтон вспоминает саммит 2018 года с неподдельным страхом. У многих ветеранов администрации Трампа есть аналогичное предупреждение для Украины. Болтон вспомнил трюк, который Трамп проделывал в Овальном кабинете.
Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся. Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит.
Республиканцы согласовали проект с президентом страны Джозефом Байденом. Однако Белый дом может внести некоторые поправки в проект. Демократы и республиканцы не могут договориться по идеологическим пунктам расходования средства. Некоторые конгрессмены полагают, что Пентагон должен отказаться от борьбы с расизмом. Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии.
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО. Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов.
Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации. Заметили ошибку?
Тем более что об этом говорил не только бывший глава Пентагона, но и экс-советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон. И по-видимому, это не шутка. Действительно у определённых кругов американского истеблишмента и какой-то части бизнес-элиты есть серьёзное желание совершить такой шаг, чтобы сделать НАТО исключительно европейским объединением. Чтобы это был просто военный союз Европы», — сказал Межуев. Причём, как подчеркнул американист, это объясняется не военными аргументами, а проблемой идентичности, которая стоит перед США.
Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше. Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс. Не такой, конечно, крупный, как Брюсселе. Не за миллиард. Но миллионов за сто — обязательно.
Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США.
Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи.
Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса.
Начались массовые дезертирства,порой вместе с кораблями экипажи просили пристанища в портах,где раньше надменно взирали на окружающих. А что стало с экспедиционными силами? А что может стать с тысячами солдат,лишенных тылов,поставок продовольствия,боеприпасов,различных ГСМ,медикаментов,связи с командованием,авиационной,морской и космической поддержки? То чем раньше так гордились американцы - обособленностью видов и родов войс... Лопнувший мыльный пузырь "непоколебимой устойчивости" доллара сделал заложниками политики США американских военнослужащих в более чем 30 странах. Солдаты "лучшей армии в мире" узнали на своей шкуре,что такое отключение электроэнергии и воды,за неуплату,что такое многомесячное отсутствие денежного довольствия,что такое некачественное питание и жилищные условия,что такое положение "униженных и оскорбленных". Никакие уверения командования,усилия военной полиции и специальных отрядов морской пехоты,поощрения и запугивания не могли остановить бегства с военных баз.
В начале Конца Нового Света Европейское командование готовило переброску наиболее мобильных подразделений на территорию США,однако не получило на сей счет четкого распоряжения. Когда же началась гражданская война переброска и вовсе стала невозможна. Никаких рапоряжений из Вашингтона так и не поступало ,да и ЮС Нэви уже был не в состоянии обеспечить мероприятия подобного масштаба. Полуголодное существование и отсутствие определенности привело к тому,что к началу 2012-го года дезертирство приобрело массовый характер. Старушка Европа была наводнена тысячами голодных,злых,вооруженных,имевших опыт ведения боевых... Однако Южная Америка уже была наводнена дезертирами со 2-го,3-го и 4-го флотов. Многие моряки пытались приспособиться к мирной жизни,но были и те,в основе своей из корпуса морской пехоты,кто организовали команды мародеров,аналогичные европейским. Прибывшие только подлили масла в огонь.
Начавшиеся беспорядки в провинциях Аргентины и Бразилии,вынудили правительства задуматься о создании подразделений нового типа для борьбы с мародерами. Выход был найден. И найден он был в Российской Федерации. Тысячи преступников были выпущены из тюрем,тысячи прибыли сами на сборные пункты практически изо всех уголков земного шара. Обучение было предельно жестким,кратким и эффективным. Вооружение - старым и проверенным. В мире началась новая эра автомата Калашникова. Армию нового образца,армию объединенной Южной Америки.
Армию,которая всего за год "огнем и мечом" очистила континент совместно с аборигенами. Армия разрушившая последние прибежища нацистов 3-го Рейха в Аргентине и нанесшая смерте... Если Европейские базы были просто лишены удобств цивилизации,то 150-ти тысячный Иракский и 40-ка тысячный Афганский корпуса оказались в окружении. Резко возросшая активность местных партизан,нарушивших сообщение между базами,начавшаяся минная война и участившиеся диверсии не позволили американскому командованию сконцентрировать распыленные силы. Иран,объединив между собой исламский мир,объявил войну США. Впрочем объявлять войну практически уже было некому. Вашингтон не контролировал занятые своими войсками территории. Флот был не в состоянии помочь сухопутным войскам.
Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия. Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности". Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО. Корабли НАТО тоже столкнутся с трудностями в процессе проведения операций в ограниченном пространстве Балтийского, Черного и Средиземного морей. У НАТО нет достаточного количества беспилотников и разведывательных систем, а у многих стран альянса боеприпасов хватит всего на несколько дней боевых действий - в первую очередь это касается запасов управляемых авиабомб которые альянс НАТО потратил во время авиаударов в Ливии в 2011 году. Ситуация осложняется еще и тем, что расходы на закупку оборудования и военный контингент, необходимых для отражения наступления России на Прибалтику, могут составить 357 миллиардов долларов. С учетом финансовой стороны европейского НАТО основной вопрос заключается в том, насколько незаменимыми являются Соединенные Штаты в этом альянсе.
Политики должны учитывать самые разные варианты развития событий, в современном мире много конфликтов и противоречий. Оставшись без поддержки, правительство Германии и других стран ЕС не сможет жить в парадигме: «да зачем нам армия, кто на нас нападет». Они вынуждены будут строить свою армию за свой счет. Таким образом, все эти разговоры о развале НАТО — это разговоры о деньгах. О том, кто будет платить по счетам: Америка продолжит или Европе придется это делать самой. У Германии снарядов хватит на два дня ведения боевых действий. Все к этому пришло потому что США в течение десятилетий платили из своего кармана. А вот теперь опасения растут, потому что угроза войны в Европе появилась, тогда как Вашингтон берет курс на политику изоляционизма. Но теперь нет денег, европейская экономика испытывает проблемы после Ковида. В Германии в очередной раз заговорили о возврате к призывной службе, от которой они отказались в 2011 году. Такие дискуссии у них на самом деле возникают почти каждый год, но вот свежее: У нас для этого нет казарм, нет достаточного кадрового состава для обучения, а также других ресурсов для воинского призыва, которые на протяжении длительного времени сокращались. Основная мысль этого поста — речь о бабле. США в условиях нехватки средств и смещения потенциальных угроз в другие части света просто не хочет платить за армию условной Испании или Германии. Будут ли реальные изменения — этого не знает никто.
Подпишитесь на рассылку
- Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
- В Турции допустили, что страна вскоре выйдет из НАТО. Насколько это реально?
- США не будут защищать страны НАТО в случае удара - отставной офицер Дэвис
- США не будут защищать страны НАТО в случае удара - отставной офицер Дэвис
- «Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО | 360°
Курсы валюты:
- Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
- Если США выйдут из НАТО
- Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
- Можно ли выйти из НАТО? Ответы на главные вопросы о Североатлантическом альянсе —
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Пустая демагогия Трампа
- Читайте также
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
- «В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
- Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
- Что еще почитать
Если Трамп станет президентом: над НАТО нависла угроза распада после выборов в США — грядет борьба
Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Во-первых,США НИКОГДА не выйдет из НАТО. Окончанию конфликта на Украине может поспособствовать американский Конгресс путем принятия закона о прекращении членства США в НАТО, пишет издание The Hill. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО.
Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину
Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. Фейн считает, что конгресс США сможет «улучшить свой имидж», если, выйдя из НАТО, он поспособствует окончанию украинского конфликта. Власти США далее должны официально сообщить другим странам-членам НАТО о выходе одного из государств из договора. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. По мнению другого дипломата, слова Трампа о возможности США выйти из состава НАТО еще раз подчеркнули «чрезмерную зависимость» Европы от заокеанских коллег.
«В свете угроз»: в Европе ожидают выход США из НАТО
Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.