Юлия и Наталья организовали схему, при которой после рождения Патока передавала младенцев Логиновой, а та регистрировала их в ЗАГСах как своих.
После операции была бесплодна: «самую счастливую маму» Юлию Логинову подозревают в покупке детей
Вместе с ней арестовали одну из биологических матерей, чьих детей Логинова оформила как своих, — Фирузу Усканову. Выяснилось, что, передав детей Логиновой, Фируза подписала поддельные документы о том, что она была суррогатной матерью. Родственники Ускановой, с которыми поговорил «Холод», ничего не знали об отданных на воспитание в другую семью детях. Одна из биологических матерей родила в роддоме, зарегистрировавшись по документам Юлии Логиновой. Другая родила дома и отдала ребенка Логиновой, которая отправилась в ЗАГС со свидетельницей и зарегистрировала ребенка как своего. Свидетельницей была близкая подруга Логиновой — Наталья Патока, многодетная мать и благотворительница из Подмосковья. Ее задержали по обвинению в пособничестве торговле детьми в тот же день, что и Логинову, и отправили в СИЗО. Женщина с куклами В юности Наталья Патока хотела стать адвокатом. Мечта исполнилась: по ее собственному выражению, она стала «адвокатом нерожденных детей». Патока росла в неблагополучной семье, где пьющий отец бил мать и детей, рано вышла замуж и к 24 годам воспитывала уже четверых. Верующий человек и активная прихожанка церкви, она много занималась благотворительностью, прежде всего — помощью женщинам с детьми.
По соседству со своим домом в подмосковном Чехове она открыла маленький шелтер, куда пускала пожить женщин, которые сбегали от домашнего насилия. Часто к ней приезжали беременные. Тех, кто хотел сделать аборт, Наталья Патока уговаривала рожать. Аборт она считала убийством. Патока даже завела специальный набор кукол разного размера, которые изображали эмбрионы на разных неделях беременности. Узнав, на каком женщина сроке, Наталья Патока давала ей подержать куклу нужного размера, перед этим согрев ее в горячей воде, — чтобы беременная прониклась и решила оставить плод. Но Патока не просто убедила ее оставить ребенка, она еще и помирила ее с мужем и убедила его принять этого ребенка как родного. Патока вообще часто работала с женщинами, которые находятся за рубежом — в Таджикистане, Узбекистане — или на Северном Кавказе, где самые тяжелые случаи», — вспоминает в разговоре с «Холодом» Лариса Серегина, сотрудница пролайф фонда «Семья и детство». Она на протяжении 10 лет сотрудничала с Патокой и отправляла к ней за помощью женщин, которые звонили на горячую линию фонда. По ее словам, Патока занималась только случаями, когда женщины хотели прервать беременность нелегально, на позднем сроке все случаи, о которых известно «Холоду», именно такие.
Отговаривала Патока не только прерывать беременность, но и оставлять ребенка в роддоме. Тебе это надо? Елизавета попала в шелтер Патоки в 2021 году: случайно забеременела, мужа не было, жила с матерью и отчимом, который пил, дебоширил и пытался ее избить. Рожать ребенка в этих условиях Елизавете было страшно: «У меня все подружки замужние, все рожают при мужьях, а я вот так нагуляла. Как одевать, как кормить? Родители неизвестно чем занимаются, поддержки нету, денег нету. Елизавета попыталась найти помощь в интернете и наткнулась на сайт организации «Дом для мамы». Это фонд, созданный при Русской православной церкви, одна из задач которого — помогать беременным, чтобы они не делали аборт. Сотрудников фонда Елизавета попросила найти для нее какое-нибудь безопасное жилье, чтобы «спокойно доносить своего ребенка». Они отправили ее к Наталье Патоке — та выделила Елизавете спальню, привозила ей продукты и убеждала оставить ребенка.
О том, кто финансирует ее инициативу, Патока публично не говорила. Она регулярно публиковала в соцсетях просьбы о пожертвованиях: на еду жительницам шелтера, на УЗИ и другие обследования для беременных, которых она убеждала сохранить детей. Была ли у Патоки работа, «Холоду» выяснить не удалось; ее муж, по ее словам, — плотник по профессии. Создавать приют Патоке на первых порах помогал московский общественный деятель Александр Мусин: в разговоре с «Холодом» он рассказал, что несколько лет передавал Патоке свои деньги, чтобы оплачивать аренду дома, где был организован шелтер. После того как Мусин узнал, что на самом деле оплачивал не аренду, а ипотеку, которую Патоку взяла на себя, он порвал с ней отношения. Елизавета своего ребенка выносила и воспитывает; ему уже два года. Но были среди подопечных Натальи Патоки и женщины, которых ей не удалось уговорить оставить детей себе. Например, беременная 13-летняя школьница, которая приехала в шелтер вместе со своей мамой. Дочь чиновника с Северного Кавказа, которая думала, что отец и братья убьют ее, если узнают, что она забеременела. Женщина из Узбекистана, у которой уже был восьмилетний сын и которая была уверена, что второго не потянет.
Случайно забеременевшая мать двоих детей, которая растила их в бараке. Женщина из Беларуси, которая забеременела не от мужа и боялась, что муж убьет чужого ребенка. Все они решили рожать — но забирать детей отказались. В своем инстаграме Наталья Патока рассказывала, как в 2019 году, уговаривая семейную пару не делать нелегальный аборт на позднем сроке, привела такой последний аргумент: «Раз вам не нужна девочка, отдайте ее нам. Ведь все равно вас будут лишать родительских прав. Какая для вас разница, кто это будет делать — государство или мы». Только когда Наталья Патока оказалась под следствием, выяснилось: ситуация, которую она описала в своем инстаграме как гипотетическую, регулярно возникала на самом деле. Шестерых детей, оставленных матерями, Патока оставила в своей семье — и в обход закона записала их как родных. Дом для мамы Хотя психологического образования у Натальи Патоки не было, она называла себя «волонтером-психологом» организаций, которые борются с абортами. Женщин, с которыми она работала, к ней отправляли специалисты женских консультаций.
В основном, как рассказывала Патока, она отговаривала от абортов тех, кто хотел прервать беременность на позднем сроке, когда это уже запрещено делать без медицинских показаний.
Для получения «законного» медицинского заключения женщин приглашали в Москву. За эти услуги жертвы отдавали огромные деньги, а некоторые и вовсе оставались без средств к существованию. Тогда в их жизни появлялась Наталья Патока. Образец рекламы тех самых «помогаторов». Фото: t.
Следствие считает, она могла сводить Логинову с женщинами, готовыми отдавать своих малюток. Вопросы с документами якобы тоже брала на себя.
Для справки: в интервью от января 2023 года Наталья рассказывала, что больше 19 лет занимается благотворительностью. А около семи лет назад к ней стали обращаться женщины, оказавшиеся в безвыходном положении. Что ещё известно и кто замешан Правоохранители считают, что женщина брала детей ради опекунских пособий и выплат по инвалидности. Ведь 12 её чад имели такой статус. В среднем за одного она могла получать около 30 тысяч рублей в месяц. Умножаем на 15 — получаем 450к. Помимо этого, Логинова не стеснялась обращаться и в благотворительные организации. Помогать в этом могла Наталья Патока.
Также известно, что по документам в 2018 году Юлия Логинова родила мальчика. Сведения предоставил один из перинатальных центров Подмосковья. По ним женщина успешно выдала свету богатыря, только вот её группа крови по бумагам — III отрицательная. А по документам из 2010-го, когда удаляли матку, — II положительная. Не беря в расчёт то, что чисто физически родить она не могла.
Прошлым летом завершилось расследование уголовного дела по обвинению торговле детьми от суррогатных матерей, в том числе иностранным покупателям. По версии следствия, злоумышленники подбирали суррогатных матерей для иностранцев, а потом продавали биологическим родителям их же собственных детей. Все фигуранты дела связаны с медицинским администрированием или работали в сфере репродуктологии. Летом этого года суд Ростовской области приговорил фигуранта дела о похищении и торговле детьми в регионе к шести годам колонии строгого режима. Женщины подписывали документы. Так двоих детей 7 лет и 10 месяцев отдали за вознаграждение в семьи в Свердловской и Ульяновской областях. В ходе следствия их нашли и вернули домой. В Красноярском крае следствие выявило , что в 2020 году медсестра местного центра охраны материнства и детства на официальных бланках изготовила поддельные свидетельства о рождении на троих детей с данными о гражданках Китая вместо сведений о биологических матерях. В дальнейшем детей планировалось вывезти за рубеж. Следком по Санкт-Петербургу заподозрил главврача частного медцентра и акушера—гинеколога в торговле детьми от суррогатных матерей. По версии следствия, был заключен договор о донорстве с гражданином иностранного государства — с нарушением закона об использовании одиноким мужчиной вспомогательных репродуктивных технологий. Дети родились летом 2020 года. Одного из детей отец увез за границу.
В Москве были задержаны две многодетные женщины — Юлия Логинова и Наталья Патока.
Одного из детей отец увез за границу. Источник: smi2. По данным доклада ООН, выявлено около 51 тысячи случаев в 166 странах мира. В документе указано, что число вскрытых фактов существенно ниже реального положения дел. Особенно удручающее положение в странах с военными конфликтами и беднейших государствах. Хуже всего дела обстоят в Западной Африке, где почти все жертвы торговли людьми — дети. В 2020 году странами, в которых было выявлено наибольшее количество случаев торговли детьми, были Непал, Италия, Гватемала, Филиппины и Перу. В скандалах вокруг торговли детьми обвиняют и органы власти. В посредничестве американское правительство обвинили сотрудники социальных и медицинских организаций, которые работают с мигрантами.
Источник: inosmi. Их продают ради секса. Дети звонят на горячую линию и сообщают о жестоком обращении с ними, о том, что они заброшены и живут без надзора. Вот уже почти десятилетие юные мигранты страдают, но проблема остаётся в тени", — рассказала Тара Ли Родас, бывшая сотрудницы Службы здравоохранения и социального обеспечения США.
Кто ей помогал и кого теперь ищут правоохранители? В самой громкой и шокирующей истории прошедшей недели попытался разобраться Mash. Хронически больной восьмилетний ребёнок попадает в больницу. В крови находят опасное лекарство, которое принимать ему нельзя. После долгих расспросов мальчик признаётся — пить странные таблетки его заставляла мама. О случившемся медики сообщают в органы, следом возбуждается уголовное дело.
Семью из 15 детей, где большинство — инвалиды, проверяют дальше. Проводят тесты ДНК и узнают страшное — как минимум пятеро из детей для матери не родные. После находятся сообщница и подозрительный благотворительный фонд, помогавший семье. Правоохранители считают — 47-летняя Юлия Логинова организовала целую схему, по которой много лет жила на государственные пособия. Возбуждено уголовное дело по статье о торговле несовершеннолетними. А история начинает обрастать новыми деталями. Но с появлением каждого нового ребёнка сил у меня прибавляется. Новый ребёнок — это новые задачи, новые цели. А лучший отдых — это смена занятия. Каждый ребёнок уникален".
Такой фразой Логинова описывала свою жизнь в 2011 году — в интервью местной газете московского района Новокосино. Сама себя называет в ней "самой счастливой мамой". Что тогда, что сейчас о некоем "муже" ничего не известно — ведь на всех фотках с детьми женщина позирует одна.
По данным следствия, в 2018-2019 годах Логинова, на иждивении которой находятся 15 детей, дважды обращалась в специализированные органы, предоставляя медицинские свидетельства о рождении детей. Они содержали ложные сведения, поскольку в действительности по медицинским показателям, подтвержденным изъятой документацией, рождение женщиной детей в этот период было физиологически невозможно. При этом имеются основания полагать, что в отношении двоих малолетних детей были совершены противоправные действия.
Тот факт, что пятеро детей Логиновой оказались неродными, шокировал всю семью.
По словам приемного сына Логиновой Стефана, которого она взяла на воспитание в 2008 году, он наблюдал беременности матери и не мог предположить, что они были инсценировкой. Еще одна собеседница «Холода» вспомнила, что видела Юлию беременной в 2023 году — она гладила живот и хваталась за поясницу. Следователи обвинили Логинову в торговле детьми. Вместе с ней арестовали одну из биологических матерей, чьих детей Логинова оформила как своих, — Фирузу Усканову. Выяснилось, что, передав детей Логиновой, Фируза подписала поддельные документы о том, что она была суррогатной матерью. Родственники Ускановой, с которыми поговорил «Холод», ничего не знали об отданных на воспитание в другую семью детях. Одна из биологических матерей родила в роддоме, зарегистрировавшись по документам Юлии Логиновой.
Другая родила дома и отдала ребенка Логиновой, которая отправилась в ЗАГС со свидетельницей и зарегистрировала ребенка как своего. Свидетельницей была близкая подруга Логиновой — Наталья Патока, многодетная мать и благотворительница из Подмосковья. Ее задержали по обвинению в пособничестве торговле детьми в тот же день, что и Логинову, и отправили в СИЗО. Женщина с куклами В юности Наталья Патока хотела стать адвокатом. Мечта исполнилась: по ее собственному выражению, она стала «адвокатом нерожденных детей». Патока росла в неблагополучной семье, где пьющий отец бил мать и детей, рано вышла замуж и к 24 годам воспитывала уже четверых. Верующий человек и активная прихожанка церкви, она много занималась благотворительностью, прежде всего — помощью женщинам с детьми.
По соседству со своим домом в подмосковном Чехове она открыла маленький шелтер, куда пускала пожить женщин, которые сбегали от домашнего насилия. Часто к ней приезжали беременные. Тех, кто хотел сделать аборт, Наталья Патока уговаривала рожать. Аборт она считала убийством. Патока даже завела специальный набор кукол разного размера, которые изображали эмбрионы на разных неделях беременности. Узнав, на каком женщина сроке, Наталья Патока давала ей подержать куклу нужного размера, перед этим согрев ее в горячей воде, — чтобы беременная прониклась и решила оставить плод. Но Патока не просто убедила ее оставить ребенка, она еще и помирила ее с мужем и убедила его принять этого ребенка как родного.
Патока вообще часто работала с женщинами, которые находятся за рубежом — в Таджикистане, Узбекистане — или на Северном Кавказе, где самые тяжелые случаи», — вспоминает в разговоре с «Холодом» Лариса Серегина, сотрудница пролайф фонда «Семья и детство». Она на протяжении 10 лет сотрудничала с Патокой и отправляла к ней за помощью женщин, которые звонили на горячую линию фонда. По ее словам, Патока занималась только случаями, когда женщины хотели прервать беременность нелегально, на позднем сроке все случаи, о которых известно «Холоду», именно такие. Отговаривала Патока не только прерывать беременность, но и оставлять ребенка в роддоме. Тебе это надо? Елизавета попала в шелтер Патоки в 2021 году: случайно забеременела, мужа не было, жила с матерью и отчимом, который пил, дебоширил и пытался ее избить. Рожать ребенка в этих условиях Елизавете было страшно: «У меня все подружки замужние, все рожают при мужьях, а я вот так нагуляла.
Как одевать, как кормить? Родители неизвестно чем занимаются, поддержки нету, денег нету. Елизавета попыталась найти помощь в интернете и наткнулась на сайт организации «Дом для мамы». Это фонд, созданный при Русской православной церкви, одна из задач которого — помогать беременным, чтобы они не делали аборт. Сотрудников фонда Елизавета попросила найти для нее какое-нибудь безопасное жилье, чтобы «спокойно доносить своего ребенка». Они отправили ее к Наталье Патоке — та выделила Елизавете спальню, привозила ей продукты и убеждала оставить ребенка. О том, кто финансирует ее инициативу, Патока публично не говорила.
Она регулярно публиковала в соцсетях просьбы о пожертвованиях: на еду жительницам шелтера, на УЗИ и другие обследования для беременных, которых она убеждала сохранить детей. Была ли у Патоки работа, «Холоду» выяснить не удалось; ее муж, по ее словам, — плотник по профессии. Создавать приют Патоке на первых порах помогал московский общественный деятель Александр Мусин: в разговоре с «Холодом» он рассказал, что несколько лет передавал Патоке свои деньги, чтобы оплачивать аренду дома, где был организован шелтер. После того как Мусин узнал, что на самом деле оплачивал не аренду, а ипотеку, которую Патоку взяла на себя, он порвал с ней отношения. Елизавета своего ребенка выносила и воспитывает; ему уже два года. Но были среди подопечных Натальи Патоки и женщины, которых ей не удалось уговорить оставить детей себе. Например, беременная 13-летняя школьница, которая приехала в шелтер вместе со своей мамой.
Дочь чиновника с Северного Кавказа, которая думала, что отец и братья убьют ее, если узнают, что она забеременела. Женщина из Узбекистана, у которой уже был восьмилетний сын и которая была уверена, что второго не потянет. Случайно забеременевшая мать двоих детей, которая растила их в бараке. Женщина из Беларуси, которая забеременела не от мужа и боялась, что муж убьет чужого ребенка. Все они решили рожать — но забирать детей отказались. В своем инстаграме Наталья Патока рассказывала, как в 2019 году, уговаривая семейную пару не делать нелегальный аборт на позднем сроке, привела такой последний аргумент: «Раз вам не нужна девочка, отдайте ее нам. Ведь все равно вас будут лишать родительских прав.
Какая для вас разница, кто это будет делать — государство или мы». Только когда Наталья Патока оказалась под следствием, выяснилось: ситуация, которую она описала в своем инстаграме как гипотетическую, регулярно возникала на самом деле.
Раскрыта схема торговли детьми: руководила всем многодетная мать
Юлия и Наталья организовали схему, при которой после рождения Патока передавала младенцев Логиновой, а та регистрировала их в ЗАГСах как своих. Суд Москвы арестовал 47-летнюю мать 15 детей Юлию Логинову по обвинению в торговле людьми в октябре 2023 года, передает «Национальная служба новостей». В деле многодетных Юлии Логиновой и Натальи Патоки появились новые фигуранты Как минимум 12 детей многодетных мам Юлии Логиновой и Натальи Патоки, арестованных в октябре 2023 года по подозрению в торговле людьми, были усыновлены незаконно, выяснили.
«Известия»: подозреваемые в торговле людьми матери усыновляли детей незаконно
Однако Мусин настаивает, что во «Времени перемен» могли иметь место опасные манипуляции с постоялицами. Директор православного реабилитационного центра для женщин «Китеж» Алена Ельцова отмечает, что подобная практика не только незаконна, но и этически несовместима с деятельностью кризисного приюта. Мы проконсультировались с организацией «Волонтеры в помощь детям-сиротам», и нам объяснили, что это токсичная практика — самим подыскивать замещающих родителей. Это опасная почва для опасных манипуляций. Поэтому мы на такие запросы никак не реагируем, для этого есть государство», — говорит Ельцова. Она отмечает, что возможность для такого рода манипуляций с подопечными существует: у многих женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, некритичное мышление, они легко поддаются убеждению и в результате могут принять необдуманное решение. Вряд ли там говорится про отказы от детей. Есть положение о центре, есть договоры о получении помощи.
Все, что сверх, — от лукавого», — добавляет Алена. Как проверить кризисный центр на безопасность и добросовестность — простые правила — Необходимо проверить организацию в системе ЕГРЮЛ, чтобы понять, что это — юридическое лицо, ИП? Это даст ясность, находится ли организация в юридическом поле, что она собой представляет. С постояльцами заключается договор, где определено, на каких условиях оказывается помощь. Во многих центрах для женщин в таком договоре пишут, например, что помощь оказывается два или три месяца, подопечной предоставляется питание, жилье, помощь с ребенком, и т. Если надо, можно сделать копию, надо, чтобы ее делали при вас. Точно так же — не отдавать средства связи.
На преступление идут те, кто хочет усыновить ребенка как можно быстрее Правоохранители предполагают, что именно из контингента своего приюта Наталья Патока и могла вербовать женщин, готовых доносить беременность, родить, а затем передать ребенка на усыновление напрямую в семью, минуя органы опеки и получая при этом вознаграждение. Стоит отметить, что «спорные» дети Юлии Логиновой, которые оказались для нее неродными, появились на свет в период с 2015 по 2019 годы, то есть лишь краем охватывают период работы приюта «Время перемен» и, вероятно, попали в семью из другого источника. О том, как это стало возможно осуществить, пока нет никакой достоверной информации. В деле фигурирует сеть медицинских учреждений «Дельта Клиник», которая может иметь отношение к оформлению подложной документации. В клинике уже прошли обыски. В ней, вероятнее всего, кровные матери объявляли себя суррогатными, а затем Юлия Логинова имела возможность оформить детей на себя. По закону, государственная регистрация ребенка, родившегося от суррогатной матери, производится по заявлению супругов или одинокой женщины , при предоставлении согласия суррогатной матери и документа, подтверждающего факт рождения ребенка обычно такой документ выдают в роддоме.
Интересно, что существует легальная возможность передать ребенка на усыновление или под опеку конкретным кандидатам, которых назовет сама мать, об этом говорится в ст. Для того чтобы осуществить такой вид семейного устройства, подается заявление в суд, у кандидата в усыновители должно быть заключение о том, что он может усыновить ребенка. Мать пишет заявление, что согласна передать ребенка на усыновление такому-то гражданину. Для чего же тогда совершаются сложные схемы с подделкой документов, подлогом и другими нарушениями законодательства? По мнению юриста Ольги Будаевой, на нарушения закона идут граждане, которые по каким-то причинам хотят усыновить ребенка как можно быстрее, и именно конкретного ребенка, знают его родителей, следили, как протекает беременность, как прошли роды и т. Другая особенность связана со статусом матерей-мигранток — напомним, фигурантка дела Фируза Усканова является гражданкой Узбекистана. Некоторые страны Средней Азии забирают детей, рожденных своими гражданами», — объясняет Ольга Будаева.
Детей чаще всего продают по инициативе матери Наталья Патока с детьми. В зависимости от степени вины каждой из женщин наказание может составить до 10 лет лишения свободы. Важнейшим и самым сложным в этом деле будет доказать, что имел место факт оплаты — только в этом случае преступление можно будет квалифицировать как продажу ребенка. Во всех остальных случаях можно говорить о мошенничестве, подделке документов и других нарушениях такого рода. О том, как в настоящее время устроен рынок торговли детьми, рассказывает Арина Файрушина, координатор движения «Альтернатива».
RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Именно на данной территории при сотрудничестве с врачами из медицинского центра и сотрудниками ЗАГСов забирали чужих новорожденных, продавали или оформляли как «собственных». При этом получая от государства хорошие льготы в качестве многодетной семьи. Напомним, ранее газета «Совершенно секретно» писала про дело многодетных матерей из Москвы , Юлии Логиновой и Натальи Патока Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене.
Однако Мусин настаивает, что во «Времени перемен» могли иметь место опасные манипуляции с постоялицами. Директор православного реабилитационного центра для женщин «Китеж» Алена Ельцова отмечает, что подобная практика не только незаконна, но и этически несовместима с деятельностью кризисного приюта. Мы проконсультировались с организацией «Волонтеры в помощь детям-сиротам», и нам объяснили, что это токсичная практика — самим подыскивать замещающих родителей. Это опасная почва для опасных манипуляций. Поэтому мы на такие запросы никак не реагируем, для этого есть государство», — говорит Ельцова. Она отмечает, что возможность для такого рода манипуляций с подопечными существует: у многих женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, некритичное мышление, они легко поддаются убеждению и в результате могут принять необдуманное решение.
Вряд ли там говорится про отказы от детей. Есть положение о центре, есть договоры о получении помощи. Все, что сверх, — от лукавого», — добавляет Алена. Как проверить кризисный центр на безопасность и добросовестность — простые правила — Необходимо проверить организацию в системе ЕГРЮЛ, чтобы понять, что это — юридическое лицо, ИП? Это даст ясность, находится ли организация в юридическом поле, что она собой представляет. С постояльцами заключается договор, где определено, на каких условиях оказывается помощь. Во многих центрах для женщин в таком договоре пишут, например, что помощь оказывается два или три месяца, подопечной предоставляется питание, жилье, помощь с ребенком, и т. Если надо, можно сделать копию, надо, чтобы ее делали при вас. Точно так же — не отдавать средства связи. На преступление идут те, кто хочет усыновить ребенка как можно быстрее Правоохранители предполагают, что именно из контингента своего приюта Наталья Патока и могла вербовать женщин, готовых доносить беременность, родить, а затем передать ребенка на усыновление напрямую в семью, минуя органы опеки и получая при этом вознаграждение.
Стоит отметить, что «спорные» дети Юлии Логиновой, которые оказались для нее неродными, появились на свет в период с 2015 по 2019 годы, то есть лишь краем охватывают период работы приюта «Время перемен» и, вероятно, попали в семью из другого источника. О том, как это стало возможно осуществить, пока нет никакой достоверной информации. В деле фигурирует сеть медицинских учреждений «Дельта Клиник», которая может иметь отношение к оформлению подложной документации. В клинике уже прошли обыски. В ней, вероятнее всего, кровные матери объявляли себя суррогатными, а затем Юлия Логинова имела возможность оформить детей на себя. По закону, государственная регистрация ребенка, родившегося от суррогатной матери, производится по заявлению супругов или одинокой женщины , при предоставлении согласия суррогатной матери и документа, подтверждающего факт рождения ребенка обычно такой документ выдают в роддоме. Интересно, что существует легальная возможность передать ребенка на усыновление или под опеку конкретным кандидатам, которых назовет сама мать, об этом говорится в ст. Для того чтобы осуществить такой вид семейного устройства, подается заявление в суд, у кандидата в усыновители должно быть заключение о том, что он может усыновить ребенка. Мать пишет заявление, что согласна передать ребенка на усыновление такому-то гражданину. Для чего же тогда совершаются сложные схемы с подделкой документов, подлогом и другими нарушениями законодательства?
По мнению юриста Ольги Будаевой, на нарушения закона идут граждане, которые по каким-то причинам хотят усыновить ребенка как можно быстрее, и именно конкретного ребенка, знают его родителей, следили, как протекает беременность, как прошли роды и т. Другая особенность связана со статусом матерей-мигранток — напомним, фигурантка дела Фируза Усканова является гражданкой Узбекистана. Некоторые страны Средней Азии забирают детей, рожденных своими гражданами», — объясняет Ольга Будаева. Детей чаще всего продают по инициативе матери Наталья Патока с детьми. В зависимости от степени вины каждой из женщин наказание может составить до 10 лет лишения свободы. Важнейшим и самым сложным в этом деле будет доказать, что имел место факт оплаты — только в этом случае преступление можно будет квалифицировать как продажу ребенка. Во всех остальных случаях можно говорить о мошенничестве, подделке документов и других нарушениях такого рода. О том, как в настоящее время устроен рынок торговли детьми, рассказывает Арина Файрушина, координатор движения «Альтернатива».
Мамы под арест. Многодетных Логинову и Патоку «закрыли» за торговлю детьми
Тогда у женщины было шестеро детей, и она с гордостью говорила, что планирует рожать еще. По данным прокуратуры, Логиновой, как и ее подельнице, тоже многодетной матери Наталье Патоке, уже предъявлено обвинение в торговле людьми. Вскоре им изберут меру пресечения. Оперативники уже провели 14 обысков по месту жительства, были назначены судебно-медицинские экспертизы. Правда так бы и не всплыла, если бы не жалоба в прокуратуру со стороны клиники, где наблюдался один из детей женщины. В крови мальчика были найдены лекарства, которые были противопоказаны при его заболевании.
Такие факты не выявлены. Он другой национальности. Женщина его тоже записала своим биологическим сыном? Но юридически это внук Натальи - в свидетельстве о рождении мальчика отцом вписан старший биологический сын Патоки. Биологическая мать лишена родительских прав.
Юридически это чистая история. По Семейному кодексу России мужчина, даже точно зная, что ребенок не его, может признать отцовство. Наталья Патока воспитывала 11 детей. Шестерых приняла от непутевых женщин и вписала себя их биологической мамой. К слову, привлечь за это родственников женщин к уголовной ответственности все равно невозможно. По Конституции России «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». После ареста Юлии Логиновой многие были удивлены, что часть детей, которых воспитывала женщина, имеют инвалидность по разным заболеваниям. Многие видели в этом исключительно меркантильный мотив - на детей-инвалидов выплачиваются повышенные социальные пособия. По данным «КП», у женщины трое старших биологических детей от первого брака. В 2006 году она вышла замуж второй раз - за мужчину, который был на несколько лет моложе.
Но родить ему ребенка она уже не могла. Поэтому супруги начинали усыновлять детей из детдома. В 2008-м супруг Юлии утонул во время купания в озере. В дальнейшем она продолжала усыновлять детей и воспитывать их вместе со своими родителями и родителями покойного супруга. Но почему она брала именно инвалидов? У многих пар, которые хотят брать, принципиальное условие - ребенок должен быть здоровым. При этом на детей, имеющих проблемы со здоровьем, очередь, так скажем, невелика, а шанс взять такого ребенка - больше. И все они имели те или иные заболевания. Даже в решениях суда было прописано, что она как усыновитель осведомлена об их диагнозах. Семьи Логиновой и Патоки по этим схемам за 8 лет увеличились на 11 человек.
По одной из первых версий, это делалось из меркантильных соображений.
По версии следствия, «дочку» и «сына» Логинова купила у гражданки Узбекистана. Генетическая экспертиза показала, что родственной связи у Логиновой с этими детьми нет. По мнению следователей, основной причиной «беззаветной любви» к детям были деньги, поскольку на каждого ребенка полагается пособие от государства, причем на ребёнка-инвалида — это более 30 тысяч рублей ежемесячно. Сейчас у Юлии Логиновой 15 детей. Помимо пособий, она регулярно получала помощь от различных благотворительных организаций.
В свою очередь подозреваемая передала своих детей подельнице, после чего они проживали с ней», — говорится в сообщении столичной прокуратуры.
Потерпевшие тратили деньги и, оставшись без средств, оказывались в женском приюте. По версии следствия, здесь с ними вели психологическую работу, убеждая сохранить ребенка. Как предполагается, после родов Юлия Логинова и Наталья Патока забирали младенцев. По данным следствия, так фигурантам дела удалось заполучить 13 детей.
Раскрыть преступную схему удалось после обнаружения медиками в крови одного из приемных детей препарата, противопоказанного при его заболевании. СК установил, что Юлия Логинова стала незаконно опекуном 15 детей. Биологическая мать двоих из них — 30-летняя Фарруха Усканова. По версии следствия, женщина оформила детей по подложным документам, зарегистрировав как при рождении суррогатной матерью. Также в числе фигурантов дела — директор приюта для женщин Наталья Патока, которая тоже воспитывает 15 детей.
СК возбудил уголовное дело 17 октября. Преображенский суд Москвы арестовал этих многодетных матерей и гражданку Узбекистана Фирузу Усканову. В схемах с передачей детей могут быть задействованы и сотрудники сиротских учреждений, не исключили эксперты. Источник: 24newnews.
Раскрыта схема торговли детьми: руководила всем многодетная мать
Таким образом, у Патоки и ее подруги Логиновой начали появляться бесхозные и никому ненужные дети, которых документально не существовало. Решили оформлять как своих родных. По время ежегодного подтверждения инвалидности одного из детей Логиновой всплыл странный анализ — в нем был препарат, который запрещен при болезни мальчика. Врачи потом взяли тот анализ повторно, и уже ничего не было. Вроде, рядовой случай, но позволил обратить внимание на семью, так как при первом анализе, похоже, была попытка совершить какую-то химическую манипуляцию. Сотрудники разных ведомств начали внимательно изучить биографию Логиновой и вдруг вылез факт, что много лет назад москвичка после операции потеряла способность рожать. Сразу же была назначена генетическая экспертиза, которая и все прояснила — пятеро детей биологически не имеют никакого отношения к женщине, они дети других матерей. После этого следователи вышли на ее многодетную подругу Патоку с точно такой же историей. По Конституции России «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников», - поясняет следователь. Согласно расследованию, за 8 лет семьи Логиновой и Патоки увеличились на 11 детей. Если смотреть со стороны, то можно подумать, что все это делалось в меркантильных интересах из-за социальных выплат от государства.
К тому же, многие из приобретенных таким способом детей являются инвалидами, и за это полагались дополнительные льготы. Но все-таки здесь не случай маргинальных семей.
За эти услуги жертвы отдавали огромные деньги, а некоторые и вовсе оставались без средств к существованию. Тогда в их жизни появлялась Наталья Патока. Образец рекламы тех самых «помогаторов». Фото: t. Восьмилетний мальчик сказал врачам, что лекарства давала ему мама.
Большинство из них являются фигурантами дел по экономическим статьям. По закону, «королева марафонов» должна сидеть с ранее не судимыми. Что касается Логиновой и Патоки, то их содержат в разных помещениях. По правилам, обвиняемым запрещено общаться до решения суда. Например, та же Патока в какой-то момент оказалась на соседних шконках с женщиной, про которую тоже много писали в СМИ», - утверждает КП.
В дальнейшем она продолжала усыновлять детей и воспитывать их вместе со своими родителями и родителями покойного супруга. Но почему она брала именно инвалидов? У многих пар, которые хотят брать, принципиальное условие - ребенок должен быть здоровым. При этом на детей, имеющих проблемы со здоровьем, очередь, так скажем, невелика, а шанс взять такого ребенка - больше. И все они имели те или иные заболевания. Даже в решениях суда было прописано, что она как усыновитель осведомлена об их диагнозах. Семьи Логиновой и Патоки по этим схемам за 8 лет увеличились на 11 человек. По одной из первых версий, это делалось из меркантильных соображений. Например, по некоторым данным, Логинова ежемесячно получала в виде соцвыплат на детей свыше 800 тысяч рублей. Так как большинство ее детей - инвалиды см. Впрочем, в следствии очевидные материальные мотивы в действиях женщин пока не нашли. Но в семьях Логиновой и Патоки дети нормально кушали, им покупали хорошую одежду, вывозили на отдых - даже за границу. Это все-таки не тот случай, когда некоторые маргинальные семьи заявляют домашние роды, оформляя компенсации, а ребенка при этом в природе не существует. Там - очевидное мошенничество, потому что родители не несут бремя расходов, а деньги от государства получают. Здесь же, анализируя жизнь семей, мы понимаем, что деньги никто не укрывал, на детях не экономили - такого не было. Так зачем им столько детей? Женщины в один голос говорят, что делали это исключительно из добрых побуждений: чтобы дети не попали в детдом. Но тут на всякий случай стоит напомнить, что в столичном регионе детдомов почти не осталось, потому что большинство детей, тем более маленьких, очень быстро забирают приемные родители. То есть беспризорничество отказникам в наши дни явно не грозило бы. Да и современные детдома в Москве и Подмосковье - это совсем не то же, что было в 1980-е, 1990-е и даже 2000-е. Никакого треша. Хорошие материальные условия, грамотные педагоги. Однако правда и то, что в семьях Логиновой и Патоки дети росли в заботе и любви. Это подтверждают и соседи, и учителя детей в школах. Тем не менее даже если у женщин и были благие намерения, их доводы все равно звучат неубедительно. Закон есть закон.
Мамы под арест. Многодетных Логинову и Патоку «закрыли» за торговлю детьми
Третья и пока последняя задержанная — Наталья Патока. 47-летняя многодетная москвичка Юлия Логинова и ее товарки — 44-летнняя Наталья Патока и 30-летняя Фируза Усканова пробудут под арестом до 16 декабря. Логинова и ее соучастница, 44-летняя руководитель приюта для женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, Наталья Патока, были задержаны. Юлия логинова последние новости на сегодня. Юлия логинова последние новости на сегодня.
Куплю ребенка. Мужское / Женское. Выпуск от 26.10.2023
Что грозит Юлии Логиновой и Наталье Патоке. В деле многодетных Юлии Логиновой и Натальи Патоки появились новые фигуранты. Юлия Логинова и Наталья Патока находятся в том же СИЗО. 47-летняя многодетная москвичка Юлия Логинова и ее товарки — 44-летнняя Наталья Патока и 30-летняя Фируза Усканова пробудут под арестом до 16 декабря.
В семье москвички нашли купленных детей
Несчастных беременных Наталья уговаривала рожать, а потом вместе с подельницей Юлией Логиновой забирала из приюта оставленных детей. 19 окт 2023. Пожаловаться. Суд Москвы арестовал многодетных матерей Юлию Логинову и Наталью Патоку по делу о торговле людьми. Обвиняемые в торговле детьми Юлия Логинова, Наталья Патока и Фируза Усканова жалуются на санитарные и бытовые условия в следственном изоляторе.
В семье москвички нашли купленных детей
Юлия логинова последние новости. Во время расследования дела многодетной матери Юлии Логиновой и главы женского приюта Натальи Патоки была раскрыта схема торговли детьми. В уголовном деле многодетных матерей Юлии Логиновой и Натальи Патока продолжают всплывать новые факты, о чём сообщает Следственный комитет. Последние новости. В результате Юлию Логинову, Наталью Патоку и Фирузу (Фарруху) Усканову оставили под стражей до 16 декабря. Обвиняемые в торговле детьми Юлия Логинова, Наталья Патока и Фируза Усканова жалуются на санитарные и бытовые условия в следственном изоляторе.