Преднамеренное уничтожение или порча чужого имущества как вид правонарушения. Статьи уголовного кодекса (далее – УК РФ) и кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) предусматривают наказание за умышленную и неумышленную порчу имущества. Умышленная порча имущества в комментариях к ст. 167 УК РФ определяется как приведение вещи в полную негодность без возможности использования по назначению. Уничтоженное имущество, как правило, не подлежит восстановлению. Когда за порчу чужого имущества полагается административная, a когда уголовная ответственность. Наказание по статье 167 УК РФ за уничтожение или повреждение чужого имущества. Разница в наказании за умышленное преступление или по неосторожности. Когда за порчу чужого имущества полагается административная, a когда уголовная ответственность. Наказание по статье 167 УК РФ за уничтожение или повреждение чужого имущества. Разница в наказании за умышленное преступление или по неосторожности.
Наказание, которое грозит за порчу имущества в МКД
Умышленные уничтожение или повреждение имущества Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба , - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Кроме того, предлагается ввести наказание в виде обязательных работ за данное деяние на срок до 100 часов. Проектом также предлагается установить наказание в виде...
Для определения эстетического вреда объекту может потребоваться экспертиза, которую, как правило, проводят в ходе следствия.
Чаще всего это комплексное, с участием нескольких специалистов исследование, в котором могут быть задействованы психологи, лингвисты, специалисты по эстетическому направлению, религии, истории и т. Другой комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ 1. Предметом рассматриваемого преступления может быть только чужое имущество, имеющее меновую, товарную стоимость. Уничтожение и повреждение специальных видов имущества или природных богатств в естественном состоянии, прямо указанных в уголовном законе, требуют квалификации по другим статьям УК РФ, например, по ст. Уничтожение или повреждение материальных объектов собственности может быть также результатом терроризма ст. Во всех перечисленных случаях для виновного наступают самостоятельные основания уголовной ответственности, отличные от ст.
С объективной стороны преступление выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение предмета — это полная утрата им своих потребительских свойств и экономической ценности, приведение его в такое состояние, при котором он вообще не может быть использован по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению. Повреждение — это частичная, неполная утрата предметом своих потребительских свойств и экономической ценности, существенное снижение возможности использования его по назначению. При необходимых трудовых и финансовых затратах на ремонт и восстановление поврежденной преступником вещи она способна вновь обрести временно и частично утраченные полезные качества и свойства, позволяющие с той или иной степенью эффективности использовать ее по прямому функциональному назначению. С субъективной стороны уничтожение или повреждение чужого имущества могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цели деяния не имеют квалифицирующего значения и на применение ст.
Однако если уничтожение или повреждение чужого имущества например, дорогостоящего банковского сейфа совершается с целью преодоления преград к хранилищу материальных ценностей в целях их похищения, содеянное требует дополнительной квалификации по соответствующей статье Уголовного кодекса об ответственности за хищение как оконченное или неоконченное посягательство ст. Часть 2 ст 167 конструирует квалифицированный состав преступления, если уничтожение или повреждение чужого имущества совершено из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия например, невозможность осуществлять производственную деятельность в течение длительного периода времени в связи с уничтожением оборудования или необходимого сырья и материалов, срыв сроков исполнения крупного коммерческого контракта хозяйствующим субъектом и т. В данном случае преступление, повлекшее по неосторожности смерть человека, это преступление, совершенное с двумя формами вины см комментарий к ст. Хулиганские побуждения как мотив преступной деятельности прокомментированы выше применительно к анализу состава умышленного убийства, предусмотренного п. Какой ущерб является значительным для организации Под уничтожением принято понимать такое внешнее воздействие, в результате которого имущество полностью прекращает свое физическое существование либо приводится в полную негодность для использования по назначению и не подлежит восстановлению. Повреждением признается такое изменением свойств имущества, при котором существенно уменьшается его полезность и предмет становится частично или полностью непригодным для использования по назначению без ремонта или иных восстановительных действий.
При определении размера ущерба поврежденного или уничтоженного имущества во внимание принимается стоимость материалов и работы по восстановлению поврежденного имущества. Для определения стоимости материального ущерба должностным лицом, осуществляющим предварительное расследование, назначается соответствующая экспертиза В соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей Для определения стоимости материального ущерба должностным лицом, осуществляющим предварительное расследование, назначается соответствующая экспертиза.
Исковое заявление в суд Рассматривать решение спора напрямую в суде можно только в рамках гражданско-правовых правоотношений.
С этой целью пострадавшая сторона готовит иск, который содержит подробное описание обстоятельств порчи, а также законные требования к нарушителям. Направление иска происходит с учетом следующих особенностей: по правилам подсудности рассмотрение иска происходит по месту проживания ответчика; дополнительно прилагается опись доказательных материалов; иск готовится в таком количестве экземпляров, сколько основных участников в деле. В зависимости от тяжести спора, продолжительность рассмотрения дела варьируется в пределах шести месяцев.
Акт о порче в гражданском законодательстве Как уже отмечалось выше, для привлечения виновного лица к ответственности, необходимо документальное подтверждение нарушения. На предприятиях при нарушении норм трудового законодательства в обязательном порядке составляется Акт порчи имущества. Акт содержит сведения о нарушении и подписывается работодателем, нарушителем и минимум тремя работниками.
Таким образом, порча собственности может быть связана, как с юридическим наказанием, так и только с возмещением материального вреда. Главное, надлежащая фиксация нарушения и привлечение к спору компетентных органов. Вам помогла статья?
Понравилась статья?
В Госдуму внесли проект о штрафе за умышленную порчу чужого имущества
Статья автора «RT на русском» в Дзене: Правительство России поддержало проект, предусматривающий лишение свободы до пяти лет за умышленную порчу имущества по мотивам политической или расовой. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога и повлекшее тяжкие последствия). Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения. Дело поджигателя: житель Володарска предстал перед судом за умышленную порчу чужого имущества. Уголовное дело, возбужденное в отношении 26-летнего мужчины, обвиняемого в совершении поджога, рассмотрел Володарский районный суд, сообщает Объединённая. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, влечет уголовную.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности за повреждение имущества?
Порча в отношении вещей, в большинстве случаев, представляет собой акт умышленного воздействия, при котором лицо осознавало последствия своих действий и желало их наступления. Если ограждение пострадало в результате «акта вандализма», умышленных действий третьих лиц (например, Ваш сосед решил сломать Вам забор), либо случайного повреждения (например, в ходе строительных работ на соседском участке), необходимо вызвать сотрудников полиции. Дело поджигателя: житель Володарска предстал перед судом за умышленную порчу чужого имущества. Уголовное дело, возбужденное в отношении 26-летнего мужчины, обвиняемого в совершении поджога, рассмотрел Володарский районный суд, сообщает Объединённая. Уничтожение имущества имеет место, когда имущество приведено в такое состояние, при котором навсегда утрачивает свою хозяйственную ценность и не может быть использовано по своему назначению. Умышленное повреждение чужого имущества. Обязательным отягчающим признаком является участие в хулиганских действиях с причинением порчи имущества группы злоумышленников по предварительному сговору.
КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ГРОЗИТ ЗА ПОРЧУ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА? СТАТЬЯ 167 УК РФ. ПОМОЩЬ ЮРИСТА
Вахтовик умышленно портил имущество на охраняемом объекте. Так, в период времени с 21.08.2022 по 26.08.2022, обвиняемый., имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, умышленно нанес по одному боковому порезу на всех четырех колесах автомобиля марки «Киа JA Пиканто» г.р.з М 722 ЕТ. Вместе с тем, осужденные в случае умышленной порчи имущества выступают субъектами гражданской ответственности и возмещают фактически причиненный материальный ущерб. Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. Вместе с тем, осужденные в случае умышленной порчи имущества выступают субъектами гражданской ответственности и возмещают фактически причиненный материальный ущерб. В случае умышленного причинения вреда имуществу или уничтожения его предусмотрена ответственность в виде штрафа до 40 тысяч рублей или до 2 лет лишения свободы.
Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (действующая редакция)
Как сообщает помощник начальника Управления по взаимодействию со СМИ - начальник пресс-службы Управления Росгвардии по Волгоградской области Екатерина Сухова, происшествие случилось в Котельниково. Во время патрулирования экипаж Росгвардии получил информацию от дежурного о срабатывании "тревожной кнопки" с охраняемого банного комплекса. На месте, 34-летний вахтовик, житель Республики Башкортостан, в алкогольном опьянении специально повредил цветной телевизор зарубежного производства, электрический камин, деревянный забор и калитку.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества часть 3 статьи 30 часть 2 статьи 167 УК РФ. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества часть 2 статьи 167 УК РФ , относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.
Новости иных ведомств Можно ли за умышленную порчу имущества осужденным одновременно взыскивать денежные средства и накладывать дисциплинарное взыскание? В соответствии с ч. В соответствии п.
Кабмин поддержал проект о наказании за порчу имущества по мотивам ненависти 15 апреля РИА Новости РИА Новости Правительство России поддержало проект, предусматривающий лишение свободы до пяти лет за умышленную порчу имущества по мотивам политической или расовой ненависти. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на документ.
Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (действующая редакция)
Затем он облил часть торгового зала, включая кассовый аппарат, жидкостью для розжига и подпалил. Количество показов: 159 Источник:.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
По мнению специалистов, принятые поправки в ГК полезны, однако определить, кто именно виноват в порче общего имущества, удастся не во всех случаях.
Например, трудности возникнут, если виновником порчи общего имущества станет курьер или гость одного из собственников. Кроме того, считают некоторые эксперты, новые правила могут начать применять недобросовестные УК, чтобы давить на жильцов.
Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Часто органами дознания упускается одна важная деталь при установлении значительности ущерба. Значительный ущерб гражданина определяется из нескольких критериев, а не просто от стоимости имущества: стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества — не может быть ниже 5000 рублей соблюдается всегда значимости этого имущества для потерпевшего например: имеет памятную ценность, реликвия семьи обязательное изучения рода деятельности потерпевшего и материального положения, с учетом всех его доходов именно всех доходов, а не из одного источника, часто имущественное положение потерпевшего не выясняется, ограничиваются его пояснениями При неустановлении с достоверной точностью всех доходов потерпевшего и значимости для него имущества, решение суда не может быть признано законным, так как отсутствует установления важного критерия — значительность.
Согласитесь, что для одного гражданина имеющего доход в размере 100000 рублей ежемесячно, сомнительно признание ущерба в 10000 рублей значительным по одному лишь критерию стоимости вреда, однако картина меняется, если весь доход потерпевшего составляет 8000 рублей. В другой ситуации, если имущество потерпевший самостоятельно пытался выбросить на свалку, или например, относился к нему пренебрежительно, нельзя вменять причинения ущерба лишь по критерию стоимости имущества, ведь в данном случае, действия потерпевшего говорят об отсутствии значимости имущества для него, и как следствие отсутствие признака преступления как значительность ущерба. В целях применения данного подхода существует прямое указание п.
Как видно из мотивировочной части приговора, суд признал причиненный А. При этом вопрос об имущественном положении потерпевшего стороной обвинения не выяснялся и оценки этому обстоятельству в сопоставлении с данными о стоимости восстановительного ремонта автомашины по каким-либо объективным критериям не дано. Поэтому вывод суда о значительности причиненного потерпевшему ущерба и о наличии в связи с этим в действиях А.
Уничтожая своё имущество, повредил чужое — будет ответственность. Рассмотрим ситуацию, когда имущество находиться в совместной собственности или долевой то есть право собственности принадлежит нескольким людям и было уничтожено одним из собственников. Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности, ведь он фактически уничтожал свою собственность?
Указанный пример уже был предметом рассмотрения высшей инстанции и по данной ситуации есть, более чем конкретные, разъяснения Пленума ВС РФ п. Пленума ВС РФ от 05. Далее все определяется по выше изложенным критериям.
К тяжким последствиям, относятся, в частности: п. В случае если отсутствует значительный вред или тяжкие последствия то положения ч. По такому пути идет и судебная практика.
Ответственность несовершеннолетнего за повреждения. Возраст привлечения к уголовной ответственности по ст. При назначении наказания суд должен учитывать условия воспитания несовершеннолетнего, обстоятельства побудившие его к данному действию.
В случае, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, он может быть освобожден судом от уголовной ответственности. Не плохую роль сыграет, если вред будет возмещен в полном объёме к моменту рассмотрения дела. Копирование материала возможно только с согласия автора.
Адвокат по уголовным делам СПб Хохлачев П.