Решение о возможности проведения голосования в течение нескольких дней подряд, но не более трех, будут принимать избиркомы, причем они должны определиться в течение 10 дней после официальной публикации решения о назначении выборов или референдума. Официальное издание Федерального Собрания РФ: последние новости Госдумы, Совета Федерации и регионов. Главные законы, указы и постановления.
На каждой из карточек дано понятие, вспомните эти определения, проверьте себя, перевернув карточки.
- Зеленский рассказал, при каких условиях возможны выборы на Украине - Российская газета
- Руслан Гереев: «Свобода выбора в России гарантирована конституцией» - Новости - МирМол
- Когда можно проголосовать
- Выбор и ответственность за него
Условия свободного выбора
| Свобода избирать и быть избранным | Свободные выборы – главное условие существования и развития демократии. |
| Новости за 27 апреля 2024. Первый канал | 1. Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. |
| В.А.Ульшин. СВОБОДА ВЫБОРА В УСЛОВИЯХ БОГОДЕРЖАВИЯ | институт непосредственной демократии, выражающий суверенную волю народа относительно того, кто будет. |
Политологи назвали особенности выборов в новых регионах России при военном положении
это свобода экономических агентов распределять свои ресурсы (такие как товары, услуги или активы) так, как они считают нужным, среди доступных им вариантов.[10][11] Это включает в себя свободу заниматься доступной им работой.[12]. Человеческая свобода выбора. В свободе выбора возможно все. 6. Свобода выборов возможна при: а. Соблюдении принципа равноправия граждан; б. Подкупе избирателей; в. Фальсификации итогов голосования; г. Нарушения тайны голосования. К выборам, как основному политическому процессу правового закрепления верховной власти в стране, всегда проявлялся повышенный интерес западных и европейских стран, и в этом плане очень важно создание всех демократических условий легитимности», – отметил Гереев.
Вы точно человек?
| Политические выборы | Свобода выбора выражается в том, что человек без какого-либо вмешательства со стороны других граждан или власти страны делает именно свой, осознанный выбор того, что ему необходимо. Данная свобода проявляется в принятии решения относительно какого-нибудь. |
| Путин подписал закон, разрешающий проводить выборы при военном положении | Опрос прохожих на улицах Москвы для программы "Лицом к событию" с Еленой РыковцевойПодпишитесь на канал Радио Свобода уведомлен. |
Зеленский рассказал, при каких условиях возможны выборы на Украине
Послание от 09. В противном случае, при неудаче «экзамена» на Духовную зрелость, он возвращается в Плотный план с более тяжёлыми условиями для жизни. Так может продолжаться достаточно долго, до тех пор, пока человек не осознает свою земную миссию, и только тогда он сможет выйти из «колеса Сансары». В Плотном плане человек подвержен влиянию сил Сдерживания Тёмных сил, или Тьмы и «падает в материю», забывает о необходимости Духовного совершенствования и ставит целью жизни удовлетворение материальных потребностей своего тела. Послание от 15. Невмешательство Творца по согласованию сторон во время эксперимента позволило силам Сдерживания навязать людям своё видение смысла жизни, который исключал самосовершенствование Со-Знания и привёл его к деградации: «Я ведь говорил вам давно и неоднократно, что свобода выбора человека и Моё неучастие долгое время в судьбе вашей было использовано людьми, как возможность «творить» всё, что угодно, углубляя падение в грехи и пороки, но только не заниматься самосовершенствованием или возвышением Духа Послание от 08. Послание от 26. Послание от 10. Человечество «революционным» путём остановило свой многовековой, успешный путь постижения Создателя, поэтому свобода выбора и творчества каждого человека была подменена искажёнными представлениями о человеке, о его месте в Пространстве и о родстве человека и Создателя»! Послание от 21. Вы всегда должны помнить, что Свобода выбора есть тот Великий Крест человечества, пронести который, как оказалось, не по силам многим из вас, и всё оттого, что несовершенное и искривлённое Тёмными силами Со-Знание не способно увидеть Божественный Свет даже внутри себя» Послание от 18.
Люди Пятой расы оказались не способными создать общественные отношения, основанные на принципах Божественного единовластия. Власть на Земле оказалась в руках Тёмных сил, задачей которых является не развитие Свободы выбора, а подавление Воли людей, подчинение их своим целям. Поэтому Создатель не может бесконечно терпеть эту вакханалию: «Я, Создатель, не могу допустить того, чтобы Тёмные силы были управляющей силой на Планете Земля, имя которой на Галактическом уровне есть Планета Свободы, ибо только на Земле, на вашем Плотном плане, созданы условия свободного выбора человеком своей судьбы» Послание от 01э10. Люди во власти обычно стремятся использовать её для материального обогащения, подавления инакомыслия, возвышения эго, они обладают непомерной гордыней, ибо «... К тому же, власть человеческая уводит людей от необходимости Духовного роста, уподобляя свободного человека рабу»! Послание от 30. Любая человеческая регулярность власть не может существовать без насилия, нарушая тем самым принципы построения Божественного Пространства и выстраивая деструктивную структуру, обречённую на уничтожение. Поэтому Создатель вынужден был ограничить творчество человека во избежание нанесения людям вреда себе из-за опасности развития их гордыни: «Поэтому Моё ограничение ваших возможностей Творчества есть Моё опасение а опыт предыдущих цивилизаций Мне показывает , что бесконтрольное Творчество человека при его не устоявшемся, а порой и искривлённом, Со-Знании может так развить гордыню человека, что ему могут пригрезиться возможности свободного Творчества Создателя! Послание от 16. Вы являетесь частью Целого, поэтому человек должен всегда помнить своё родство Создателю, ибо, несмотря на право свободного, самостоятельного выбора пути эволюции Со-Знания, он всё же есть лишь часть Единого Пространства»!
За данный период проголосовать успели примерно 2 миллиона россиян. В выборах президента России участвовали четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Действующий президент страны Владимир Путин был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Выготский исследовал поведение детей в ситуации сложного выбора: выбор производился ребенком между двумя рядами действий, в состав которых входили как приятные, так и неприятные моменты, что приводило к борьбе мотивов и желанию использовать «метательную кость» — доверить жребию свой выбор. В опытах со жребием он усматривал экспериментальную философию в действии: «Ребенку предлагают на выбор два рода действий, из которых одно он должен выполнить, а другое отбросить. Усложняя выбор ребенка, уравновешивая мотивы, мы создаем… буриданову ситуацию. Выбор затруднен. Ребенок прибегает к жребию, вводит в ситуацию новые стимулы, совершенно нейтральные по сравнению со всей ситуацией, и придает им силу мотивов. Он условливается заранее сам с собой, что если кость выпадет черной стороной, он выбирает один ряд, если белой — второй. Выбор, таким образом, сделан заранее» [45, т. В выборе со жребием, как предполагает Л. Выготский, есть две особенности. С одной стороны, этот выбор не свободен, так как детерминирован: «…ребенок выполнил поступок не потому, что хотел его выполнить… предпочел его другому, но исключительно потому, что кость выпала черной стороной. Ребенок выполнил поступок как реакцию на стимул, как ответное действие на инструкцию, за секунду перед тем он не мог бы сказать, какой из двух поступков он совершит». С другой стороны — этот выбор свободный, так как игральной кости «…ребенок сам заранее придал… силу мотива… связал один поступок с белой, а другой с черной стороной кости. Он сделал так исключительно для того, чтобы определить свой выбор через эти стимулы. Таким образом, перед нами максимально свободный, совершенно произвольный поступок. Диалектическое противоречие, заключающееся в свободе воли, выступает здесь в экспериментально расчлененном и доступном для анализа виде» [45, т. Выготский, — не есть свобода от мотивов, она заключается в том, что ребенок сознает ситуацию, необходимость выбора, определяемого мотивом и, как говорится в философском определении, в данном случае его свобода есть познанная необходимость. Ребенок овладевает своей реакцией выбора, но не так, что отменяет законы, управляющие ею, а так, что господствует над ней по правилу Ф. Бекона, т. Важной проблемой в вопросе об определении детерминант свободы выбора является разделение или единство его ситуационных и личностных факторов. Классические теоретические и экспериментальные работы по определению детерминант выбора строились на разделении их на ситуационные и личностные. В последнее время ориентация ситуационалистов на исследование только ситуационных факторов и выделение их в качестве ведущих детерминант выбора подвергается критике и все большую популярность и признание получает идея изучения ситуационных и личностных детерминант выбора в их единстве. Истербрук в качестве ситуационных детерминант выбора отмечает голод, тревогу, в качестве личностных — умственные споcобности, фантазию, риск и другие, усматривая между ними связь например, между тревогой и социальными требованиями, тревогой в ситуации и тревожностью как чертой характера. В модели инструментальности V. Vroom, 1964 выбор альтернативы определяется вероятностью и валентностью исхода последствиями осуществления действия. Чем выше результат, тем сильнее мотивация. Субъект предсказывает результаты выбора, вычисляет вероятности исходов.
Свобода выбора человека. Право на свободу выбора
Свободное волеизъявление избирателей во время выборов обеспечивается и тем, что проведение агитации в день выборов в помещении для голосования не допускается. Свобода выбора определяется уровнем осознанности. Свобода выбора выражается в том, что человек без какого-либо вмешательства со стороны других граждан или власти страны делает именно свой, осознанный выбор того, что ему необходимо. Данная свобода проявляется в принятии решения относительно какого-нибудь. Европарламент в четверг, 25 апреля, принял резолюцию, в которой призывает власти стран-членов Евросоюза не признавать выборы президента в России, объявить их недемократическими и оказывать всяческую поддержку российской оппозиции, – сообщают.
В.А.Ульшин. СВОБОДА ВЫБОРА В УСЛОВИЯХ БОГОДЕРЖАВИЯ
| Свобода выбора (право) — Википедия | Свобода выборов означает, что при их организации и проведении абсолютно исключается какое-либо принуждение относительно как участия в выборах, так и непосредственно голосования Часть 3 статьи 3 Конституции Российской Федерации. |
| Существует ли свобода выбора и почему мы ей не пользуемся | | 1. Гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. |
| Свобода выбора: закон РФ | Liberum arbitrium, также гражданская свобода) — это конституционно-правовая категория, гражданские права, возможность выбора гражданам страны образа жизни, деятельности и т. п. Степень свободы личности отличается в разных странах. |
| Свобода собраний — Карта знаний | Свобода выбора никоим образом не означает вседозволенности. |
Политические выборы
В христианстве говорится, что Господь даёт нам свободу выбора. Потому мы и не знаем, какие наказания нас ожидают после смерти за грехи. Но многие живут как живут, не задумываясь о существовании Бога вообще, так воспитаны. Не проще ли было бы и справедливее, если бы Бог открывал свое существование и все тайны людям при жизни, которые нам не дано знать как знаете, многие говорят, пока не увижу, не потрогаю, не почувствую — не поверю? Меньше было бы грехов и страданий. И вот тогда можно было бы говорить о свободе выбора: ты знаешь, что тебе за это будет, и осознанно выбираешь. А тут все неосознанно, все равно что ребенок сует пальчик в розетку.
Так почему же считается, что Бог нам даёт свободу выбора? Мы как загнанные в угол мышата в этом греховном мире, никакого выбора нет, так как мы ничего не знаем. Уважаемая Наталья, я не могу согласиться с Вашим тезисом о том, что мы ничего не знаем.
Свобода выбора существует, когда обе возможности явственно видны и в равной степени привлекательны или непривлекательны. Если же я смогу увидеть только одну возможность, мне придется реализовать ее. Итак, свобода выбора возможна при понимании человеком собственной природы и природы Творца. Лишь при том условии, что мне неизвестно, что принесет больше наслаждение, я смогу сделать по-настоящему свободный выбор и нейтрализовать свой эгоизм.
Неужели моя жизнь могла оборваться так рано? Страшно было даже подумать об этом. Вот повезло, так повезло! И только спустя много лет пришло понимание того, что иначе быть просто не могло. Нет, не об абсолютной предопределенности в судьбе речь; выбор был, есть и будет всегда, единственное, в чем мы не имеем выбора — это предпочесть смерть жизни. Здесь мы просто обязаны, можно сказать, «обречены» на вечную жизнь. Интерпретация многомировой интерпретации или о том, как мы не одиноки Идея многомирия не нова. Об этом говорили философы, фантасты, а не так давно о ней всерьез стали говорить и ученые. Вкратце попытаюсь разъяснить, о чем речь. Представьте одно из мгновений своих бесконечных жизненных выборов, причем неважно, какое именно. Может, вы определяетесь с ВУЗом, а может, с покупкой чая или кофе и так далее. Вот я, например, сейчас выбираю, что взять за основу моего примера - и пусть это будет чай. Дальше, вы стоите в магазине перед красочной чайной витриной и… потрясающей свободой выбора: каркаде, зеленый, черный, с ароматом, без него и прочее. Постояв сколько-то времени вы, наконец, купили, допустим, зеленый с жасмином. Выбор сделан и теперь в вашей личной истории-памяти будет отметка о том, что был куплен зеленый чай с жасмином. Но, по теории многомирия или многосценарности, из всех предложенных вам выборов, будут реализованы все возможные варианты, то есть практически одновременно с этим в соседнем сценарии есть вы, покупающий черный, затем, далее, еще вариант развития — решение принято в пользу за каркаде и так далее. То есть от одного общего вас, в какой-то момент, произошло ветвление сценариев, в которых есть множество похожих друг на друга людей по одному вас в каждом сценарии , но уже с небольшими отличиями — разные выборы повлекли отличающиеся реакции центральной нервной системы, выделились разные гормоны, осуществились ассоциативные процессы мышления, в каждом случае носящие индивидуальный характер и множество других глубоких, в том числе неосознанных переживаний и реакций. В целом получилось много разных вас в соответствующих сценариях, которые пока еще находятся в схожих условиях и состояниях, но с дальнейшим развитием этой небольшой на данный момент разницы, вы, купившие разные чаи можете оказаться в совершенно разных обстоятельствах жизни. Причем каждая личность продолжает воспринимать себя как одну единственную и понятия не имеет о том, что в параллельных мирах существует она же, но совершившая иной выбор, будь-то физическое действие или мыслечувственная активность. Например, ассоциативная память, запустив определенные механизмы симпатии и антипатии, наведет вас на мысли о том, что хорошо было бы посидеть, как раньше, с подругой за чашечкой зеленого чая, а в соседнем сценарии ассоциативность предложит другого человека. Разные люди привнесут в вашу жизнь разную информацию, которая в дальнейшем скажется на последующей череде выборов, а это, конечно, повлечет перемены, продолжая различать вас, купивших разные чаи. Но, как вы поняли, это лишь одна из потенциальных возможностей, а в принципе ситуации бесконечно множественны и разнообразны. Конечно, на самом деле сей процесс весьма сложен, неоднозначен и беспредельно глубок по своей сути, ведь подобное ветвление сценариев или судеб совершается ежемгновенно, с каждым малейшим реагированием центральной нервной системы ЦНС. И представьте себе то огромное множество вас, которое появляется уже в первую секунду рождения и даже раньше. Поэтому представленная вверху схема развития выборов весьма и весьма далека от совершенства, но все-таки, надеюсь, позволит нам зацепиться за некоторые особенности процесса назовем его перефокусировочным, то есть перефокусировка из одного сценария в другой, от осознания себя человеком выбирающим чай и далее, человеком выбравшим, а затем пьющим чай и так бесконечно по всем остальным интересующим обстоятельствам жизни , чтобы на его основе разобраться в том, как подобное обстоятельство нашего с вами существования не позволяет нам «умереть», в какой бы ситуации мы не оказались. Возможно ВСЁ!!! Здесь обратите внимание на то, что в определенном спектре множества сценариев, личность, хотя и не воспринимает других себя из альтернативных вариантов реальностей, но, тем не менее, имеет с ними весьма обширные схожие характерные черты — это и представления о жизни, и психические реакции, цели и желания, то есть существует достаточно длинный перечень качественных составляющих, по которым весьма большое «количество одного и того же человека» из параллельных реальностей можно условно причислить к одной реализационной области пространства-времени. Это значит, что если мы начнем сравнивать и общаться, допустим, с нашим знакомым, перемещаясь по «параллельным мирам», то пообщавшись с десятком-другим таких альтернативных вариаций одной личности, решим, что, в принципе, все наши «параллельные знакомые» очень схожи между собой. Теперь, отдаляясь за пределы этой области и рассматривая бесконечную личность нашего друга причем представим, что делать это можно и вперед и назад во времени , мы увидим, что наш человек начинает существенно отличаться от того, кого мы привыкли видеть в своей жизни хотя, конечно, как вы уже догадались, рядом с нашими «альтернативными» друзьями появимся и «альтернативные» мы , и на определенных этапах движения по бесконечным параллельным сетям миров, разделенными таким же бесконечным количеством разнообразных выборов, мы увидим совершенно незнакомого нам человека…, хотя, по сути, это будет все та же, одна глобальная личность.
Гуманитарная реформа системы психоневрологических интернатов. Внедрение удобной для людей системы раздельного сбора твердых коммунальных отходов. Запрет мусоросжигания и открытых свалочных полигонов. Отказ от использования пластиковой посуды, пакетов и иных загрязнителей окружающей среды. Введение системы залоговой стоимости тары. Создание экологического фонда с целевым расходованием средств. Минимизация негативных последствий изменения климата, в том числе предотвращение лесных пожаров и совершенствование защиты от наводнений. Стимулирование строительства современной, распределенной генерации. Отказ от строительства новых АЭС. Поддержка возобновляемой энергетики. Постепенный отказ от угольной генерации, наносящей наибольший вред окружающей среде и здоровью граждан. Повышение энергоэффективности промышленного производства и жилых зданий. Поощрение энергосбережения. Платежи за вредные выбросы с целевым использованием собранных средств на экологические проекты. Отказ от субсидий для нефтяной, газовой и угольной промышленности. Развитие электротранспорта и других видов экологически чистых транспортных средств. Развитие экологически чистого общественного транспорта в городах, снижение загруженности на дорогах. Развитие водородной экономики. Программы переквалификации работников угольной промышленности. Повышение режима охраны ООПТ. Запрет охоты. Расширение городских зеленых зон и пространств. Полный запрет на строительство в городских парках. Восстановление Лесной службы России. Принятие нового Лесного кодекса и борьба с незаконными вырубками лесов. Запрет на разведывание нефтегазовых месторождений в Северном Ледовитом океане. Рекультивация старых полигонов отходов и заброшенных промзон, представляющих опасность для окружающей среды. Утилизация радиоактивных отходов, подъём затопленных атомных объектов со дна северных морей. Повышение безопасности вредных производств. Введение системы страхования экологического ущерба. Приоритет права граждан на благоприятную окружающую среду при решении любых вопросов строительства или развития территорий. Свободный доступ граждан к достоверной экологической информации. Участие граждан в принятии решений, касающихся состояния окружающей среды. Возмещение ущерба, причиненного окружающей среде и здоровью граждан. Отказ от участия России в вооруженных конфликтах за рубежом, в чужих гражданских войнах. Прекращение политической, военной и экономической поддержки диктаторов и авторитарных режимов. Мирный характер внешней политики, ограничение военных расходов. Запрет деятельности частных военных компаний. Отказ от призыва и полный перевод армии на контрактную основу. Укрепление договора о нераспространении ядерного оружия.
Эволюция свободы выбора
- Похожие термины:
- Свобода выбора - Absolutera
- Свобода выбора человека: естественное право
- Какие категории граждан не могут голосовать
Кто не может голосовать на президентских выборах 2024 года
- Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 14.11.2023)
- Выпуск программы «Время» в 21:00 от 27.04.2024
- Какие категории граждан не могут голосовать
- Свобода выбора и ответственность
- Навигация по записям
- Свободные выборы в РФ. Понятие и принципы
Свободные выборы в РФ. Понятие и принципы
Принцип свободы выборов получил закрепление в статье 3 Конституции РФ. Проведение выборов согласно документу возможно после консультаций Центризбиркома с Минобороны и ФСБ. Закон разрешает проводить голосование как на всей территории, где объявлено военное положение, так и на ее части. Принцип свободы выборов предполагает добровольность участия гражданина в избирательном процессе и, как следствие, недопустимость любых форм воздействия с целью принудить его к участию или неучастию в выборах, а также на его свободное волеизъявление.
Политические выборы
Проводить выборы в кредит я не буду, забирать деньги от оружия тоже не будут", - указал он. Ранее Зеленский указывал, что запланированные на октябрь парламентские выборы могут быть отменены , если к этому моменту в стране продолжит действовать военное положение.
Согласно документу, при многодневном голосовании возможно использование дополнительных возможностей реализации избирательных прав и права на участие в референдуме. В частности, документ разрешает проводить выборы и референдумы вне помещения для голосования, на оборудованных для этого территориях. Речь идет о придомовых территориях и территориях общего пользования. Кроме того, голосование с использованием дополнительных возможностей предлагается предусмотреть для групп избирателей и участников референдума, которые проживают в населенных пунктах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено.
Законом предусмотрено, что указанное решение при проведении выборов в органы местного самоуправления и местных референдумов будет принимать избирательная комиссия субъекта Российской Федерации. Нормы для наблюдателей и рассмотрение исков Закон устанавливает новые требования к наблюдателям на выборах и референдумах. Ими смогут стать только граждане, зарегистрированные на той территории, где проходят выборы или референдум.
Мой ответ очень прост, если наши парламентарии готовы, потому что тогда нам нужны будут изменения в законодательство, в избирательный кодекс, сделать это быстро", - указал он в эфире всеукраинского телемарафона. При этом он указал, что не готов выделять на выборы средства, предназначенные на оборону. Если эти деньги выделит Запад - выборы возможны, указал Зеленский.
В нем составляющие свободы процессы осознания, переживания и изменения границ возможностей находятся как бы в пределе. Человек в ситуации выбора переживает противоречие, усиливающее все эти процессы и их связь. Для того чтобы быть свободным в выборе, необходимо снизить вероятность ошибок преодолеть предубеждения , которые свойственны людям, подчинены определенным психологическим закономерностям, получившим экспериментальное доказательство и обоснование в ряде работ [68; 70; 78].
В экзистенциальном выборе в условиях неопределенности человек восходит к смыслу, несет и осознает личную ответственность за свое решение. Однако человек может стать свободным и переживать чувства свободы не только в ситуации непосредственного выбора. Свобода обретается человеком, когда он осознает и прогнозирует будущий выбор, продумывает отдельные его варианты, взвешивает аргументы и контраргументы, определяет значение и значимость цели, результата, осознает долю своего авторства и ответственность за возможные решения, умеет распознавать причины альтернатив и участие других людей, а также увеличивает каналы информации для осуществления, с его точки зрения, наиболее эффективного варианта выбора. После того как человек сделал выбор, он может отрефлексировать его правильность, вернуться в прошлое, перерешить, если это возможно и необходимо для достижения цели, а затем приступить к осуществлению принятого решения как гласит поговорка, семь раз отмерь, один раз отрежь. Свобода выбора связана с рефлексией на противоречие, возникающее в ситуации принятия решения, когда из двух или нескольких альтернатив человек сознательно выбирает одну, которая в большей степени способствует достижению ситуативной цели и самоактуализации. Выбор представляет собой деятельность с ее многоуровневой структурой, за результаты которой человек несет ответственность. Свобода выбора возможна при следующих условиях. Человек совершает выбор самостоятельно — противостоит давлению и манипуляциям со стороны другого человека группы. Он осознает свое авторство, себя как причину и следствие выбора, результаты и последствия выбора каждой из имеющихся альтернатив, осознает свое право, ответственность.
Ответственность предполагает простраивание человеком ситуации за целью — последствий для себя и для других. Ответственный человек на любом этапе выбора рефлексирует последствия реализации и отклонения каждой из альтернатив и отвечает за них. Выбор может быть перерешен для достижения цели, связанной с самоактуализацией, т. Если появляется альтернатива, которая в итоге уводит человека от достижения целей самоактуализации, то он может ее не выбрать. Мы полагаем, что любой выбор представляет собой шаг по «дереву» целеполагания вперед, который, будучи совершенным, с одной стороны, уменьшает количество актуальных альтернатив выбора, с другой стороны, открывает новые виртуальные возможности — альтернативы поведения, новую «ветвь дерева» — в этом диалектика свободы выбора. Основной детерминантой выбора являются не эмоции, а разум — осознание возможностей, последствий их реализации для себя и других. При выборе альтернатив человек осуществляет анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование и на основе вывода принимает решение. В случае поливариантного выбора альтернативы могут находиться на одном, на нескольких или на всех уровнях деятельности. Человек способен осознанно рядополагать изначально нерядоположенные, т.
Процедура многомерного выбора например, профессии осуществляется субъектом с развитой рефлексией при выполнении следующего условия: в ситуации выбора между двумя и более альтернативными вариантами решения субъект не только рефлексирует условия, способы и последствия выбора альтернатив, связывает его результаты с первоначальными желаниями, но и способен дифференцировать, классифицировать альтернативные варианты актуального и потенциального выбора по тому или иному основанию. При осуществлении многомерного выбора творческий человек осознает его многомерность: находит оптимальное решение, выбирая между альтернативами не в одной плоскости выбора, декартову систему координат которой составляют две оси, а в многомерном пространстве «сети», организованном множеством взаимодействующих друг с другом факторов, т. Экспериментальное изучение свободы выбора позволяет глубже познать его природу и особенности, специфику влияния внешних и внутренних детерминаций, выявить ряд феноменов свободы выбора. В этой связи хочется отметить некоторые в большей или меньшей степени исследованные феномены: — усиление привлекательности отвергнутых альтернатив теория реактивного сопротивления Дж. Брэма ; — привлекательность «запретного плода», нарушение запрета; — феномен дискомфорта, когда перед человеком открывается слишком много альтернатив выбора Ю. Козелецкий ; — выбор со жребием Л. В теоретических и экспериментальных исследованиях свободы выбора Л. Выготского и В. Лефевра в качестве основной выступает идея самодетерминации.