Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Комаричский районный суд, улица Ленина: все фотографии и отзывы на Суд вынес приговор заместителю главы Комаричского района Брянской области, которая обвинялась в превышении должностных полномочий при реализации программы по обеспечению жильем для детей-сирот.
Экс-главу Комаричского района Василия Белина уволили в связи с утратой доверия
По указанным выше телефонам можно получить информацию: - об организации помощи для маломобильных групп населения при входе в здание суда; - организации сопровождения до необходимого отдела суда, зала судебного заседания; - организации доступа к информации о деятельности суда. Если у Вас возникла необходимость посетить здание суда, можно заранее согласовать по указанным выше телефонам необходимый объём помощи по доступу к правосудию, указав дату и время прибытия, либо направить на электронную почту суда соответствующий запрос. На отведенных парковочных местах напротив здания суда установлен знак 8.
Экс-глава администрации района и ее заместитель признаны виновными в получении взяток в значительном и крупном размерах группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, заместителя признали виновным в присвоении, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Директора МУП «Комаричский коммунальщик» обвиняют в посредничестве во взяточничестве в крупном размере. В суде установлено, что с сентября 2019 года по февраль 2020-го глава администрации Комаричского района вместе со своим заместителем получала от людей, занимающихся добычей песка, взяток на сумму 430 тыс. При посредничестве директора муниципального предприятия глава администрации района получала от людей, занимающихся добычей песка, взятку в 300 тыс.
Суд требования прокуратуры в итоге поддержал — Белина теперь должны уволить как утратившего доверие главу района. Василий Белин с 2010 года по 2016 год занимал должность генерального директора ОАО «Бежицкий хлебокомбинат» в Брянске. До того с декабря 1992 года по 2009 год он работал в должности заместителя директора, а затем директора Погарского хлебокомбината, а позже был назначен на должность заместителя главы администрации Погарского района. Зять Белина Павел Чепиков, в интересах фирмы которого глава района и нарушал закон, прежде возглавлял Фокинский хлебокомбинат-долгострой, возведённый при губернаторе Николае Денине.
Комаричским районом Василий Белин руководил с марта 2021 года.
Также при посредничестве директора МУПа она получила от лиц, занимающихся добычей песка, 300 тысяч рублей. Замглавы присвоил свыше 50 тысяч рублей, а в бухгалтерию представил подложные документы, что деньги потрачены якобы на приобретение товаров для нужд муниципального района. Суд приговорил экс-главу администрации к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 2 миллионов рублей. Бывший заместитель главы района приговорен к 7 годам 1 месяцу в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере миллиона рублей.
Федеральное издание вступилось за бывшую главу Комаричского района, осужденную за взятки
20 марта 2024 года Комаричский районный суд рассмотрел два дела об административных правонарушениях в отношении АО «Комаричское по птицеводству». атура Комаричского района направила в районный совет народных депутатов, принявший отставку по собственному желанию, представление с требованием изменить основания на "увольнение в связи с утратой доверия". Прокурор Комаричского района Брянской области обратился с тремя исками о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов к родителям. Обвинительный приговор по уголовному делу вынес Комаричский районный суд. 22 апреля 2024 года Симоновским районный судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Савяка Ю.И., Крыкановой О.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Дубровский суд брянской
В ходе рассмотрения дела Белин поспешил уволиться по собственному желанию, однако прокурор обратился в Комаричский районный суд с административным иском об увольнении главы администрации в связи с утратой доверия. Брянский суд озвучил приговор бывшей главе администрации Комаричского района версии регионального следственного комитета, с сентября 2019 года. Рузаевский райсуд вынес оправдательный приговор 66-летнему бывшему главе Рузаевского района Вячеславу Кормилицыну. Сроки судебного разбирательства в Комаричском районном суде Брянской области, могут занять не один месяц. В Комаричский районный суд поступило дело в отношении бывшего руководителя МУП «Комаричский коммунальщик», обвиняемого в присвоении денежных средств.
По иску прокуратуры брянского чиновника уволили в связи с утратой доверия
Мы рады приветствовать Вас на сайте судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области! Сначала Комаричский районный суд признал фигурантку виновной и приговорил её к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Главная» Следственный комитет РФ» Вынесен приговор бывшей главе администрации Комаричского района Брянской области, ее бывшему заместителю и бывшему директору МУП «Комаричский коммунальщик» в совершении нескольких преступлений.
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Брянске» mkbryansk.
Установлено, что в период с сентября 2019 года по февраль 2020 года глава администрации Комаричского района совместно со своим заместителем получила от бизнесменов, которые занимались добычей песка, взятки на 430 тыс. Еще один предприниматель передал ей 50 тыс. Кроме того, через директора муниципального предприятия главе района передали 300 тыс.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК. Реклама на сайте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК. Реклама на сайте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.
Экс-глава района в Брянской области получил более 7 лет колонии за взятки
Установлено, что в 2021-2022 гг. По одному из контрактов коммерческой организации были предоставлены преимущества, выразившиеся в расторжении контракта по просьбе подрядчика без применения штрафных санкций со стороны заказчика. При этом глава администрации не уведомил представительный орган местного самоуправления о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей и допустил конфликт интересов. Прокуратура Комаричского района поставила вопрос о его увольнении в связи с утратой доверия, направив соответствующее представление в районный Совет народных депутатов.
Помимо этого, Алексеенко при посредничестве директора «Коммунальщика» получила от «генералов песчаных карьеров» еще взятку — 300 000 рублей. Ее зам тоже был пойман на присвоении более 50 000 рублей. В итоге суд приговорил экс-главу администрации к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы, которые она будет отбывать в колонии общего режима.
Кроме того, ее еще ожидает штраф в размере 2 млн рублей.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Рузанова Ольга Вячеславовна осуществляет общее руководство деятельностью суда.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда посёлок Комаричи Комаричский районный суд Брянской области располагается по адресу: 242400, Брянская область, п. Комаричи, ул.
Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от ДД. ГГГГ на основании ч. ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока; срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами — ДД. ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ГГГГ по ст. ГГГГ, достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял механическим транспортным средством — мопедом марки «Viper Active — 49. При обнаружении у ФИО1 признаков опьянения, последний отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия указанного порядка судопроизводства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом статьи 226. Обоснованность обвинения подтверждается собранными органом дознания доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые не оспариваются подсудимым. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора в сокращенной форме судебного разбирательства, соблюдены.