Специалисты межрегионального управления Россельхознадзора выявили в селе Чалтырь Ростовской области предприятие-призрак, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Икра - Рыба - Морепродукты
- Новинка - Морская Паутинка из кальмара с чернилами каракатиц!
- Было очень страшно
- Main navigation
- снасть каракатица | Дзен
- Видео Русская рыбалка 3.9. Красноморский промысел Каракатица расписная Группер таувина*
Каракатица
Тоже, кстати, есть сомнение, а не взял ли он вину на себя, по предварительной договорённости с якобы вернувшими деньги Черенковым и Шириным? Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу.
Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет? Не есть ли это профанация самого принципа правосудия?
Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право». Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу.
Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13. В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля.
Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса. Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею! Потерпевших, которые хором пишут ходатайства о замене для Черенковой меры пресечения на содержание под стражей, суд игнорирует.
Потерпите ещё… Даже федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что 13 марта 2015 года уголовно-исправительная инспекция Новочеркасска направила в Новочеркасский суд представление об изменении для Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста. Но судья Стешенко — как вы уже догадались — отказался выполнять законные требования даже этой инстанции. Для него Черенкова, видимо, просто неприкосновенна. Так и напрашивается вопрос: что питает столь теплое и снисходительное отношение данного судьи к обвиняемой, которая ведет себя так, словно у неё все в кармане и потому ей всё позволено?
Особо хотелось бы выделить свежие невероятные приключения находящейся под домашним арестом госпожи Черенковой, уже ставшие примером беспрецедентно вольной трактовки закона людьми, призванными стоять на страже его соблюдения. Факт её отсутствия дома был 2 декабря 2015 года подтверждён многочисленными свидетелями. Нет ответа и на тот вопрос, как осуществлялся контроль за Черенковой в Ставрополе. Насколько известно, идентификационные микрочипы гражданам в России пока не вживляют.
Однако можно сделать вывод, что судья Стешенко, подписав такой документ, вне рамок судебного заседания вступил во внепроцессуальное общение с подсудимым, что даёт основание для его отвода. Впрочем, потерпевшие от действий Черенковой так и не смогли добиться ни в суде, ни в УИИ возможности ознакомиться с самим «разрешением». Есть обоснованные сомнения в том, что оно вообще существует в природе. Тогда опростоволосилось начальство УИИ.
А если существует — тут уж судье Стешенко пора заявлять о своём отводе, что, кстати, вероятно смогло бы сдвинуть процесс с мертвой точки. Как мы видим, Галина Черенкова, несмотря на свой статус, пользуется удивительной и необъяснимой симпатией не только судьи но и других инстанций. В то же время бизнесмену Юрию Осипенко, для содержания которого под стражей нет никаких оснований, судья Стешенко отказывается делать какие-либо послабления. Складывается такое ощущение, что, не дожидаясь даже рассмотрения содержательной части обвинения против Осипенко, он уже определил его виновность и даже срок, который ему положен.
Можно ли в таком случае говорить о непредвзятом и объективном отношении суда? Очевидно, нет. Почему доказанные нарушения режима Черенковой не получили должной оценки и не были использованы судом для ее заключения под стражу? Почему многочисленные обоснованные ходатайства об изменении меры пресечения для экс-директора кооператива «Инвестор-98» Галины Черенковой в виде заключения под стражу игнорируются судьей Стешенко?
Избирательная слепота новочеркасской Фемиды В другую «аномальную правовую зону» попал новочеркасский бизнесмен Юрий Осипенко. Но в его адрес аномалия реагирует четко со знаком «минус». В отношении Осипенко, который изначально вполне обоснованно рассматривался следствием как один из свидетелей по делу против руководства кооператива «Инвестор-98», вскоре была занята иная позиция, совершенно не похожая на позицию в отношении Черенковой. Подробности его уголовного преследования можно найти на сайте «Эгрегор» и «ЧЛ» об этом писала — см.
Итак, следствие добилось заключения Осипенко под стражу в 2010 году. Это отдельный, совершенно удивительный эпизод, в котором следователи, видимо, воспользовались машиной времени, чтобы арестовать его. Так как розыскное дело в его отношении было заведено 5 июля 2010 года, а арестован он был 4 июня 2010 года, на месяц раньше.
Отметим, что согласно действующему законодательству использовать ногозахватывающие капканы запрещено. А за жестокое обращение с животными может грозить наказание вплоть до уголовной ответственности. Женщина сообщила, что животное было убито. Сотрудники полиции выехали на место происшествия, опросили заявительницу. В ходе проведенных мероприятий мужчина, причастный к данному происшествию, был установлен и опрошен. В настоящее время по данному факту сотрудники полиции проводят проверку».
Ирина Старчикова останавливаться на этом не собирается и будет добиваться наказания для мужчины. А пока идет разбирательство, жители села вынуждены еще больше следить не только за домашними питомцами, но и за детьми, ведь территория с капканом не огорожена, а поэтому пройти и случайно попасть в опасную ловушку может любой.
В селе сегодня работают 113 заведений общепита, которые могут принять одновременно на своих площадках более девяти тысяч человек. Все фото предоставлены минрегионполитики и массовых коммуникаций Ростовской области «Для нас, конечно, самые важные цели этого фестиваля — это популяризация профессии повара, а также гастрономических особенностей нашего региона для расширения туристического потенциала», — отметил директор донского департамента потребительского рынка Алексей Панкратов.
Так и оставшись пока неизвестным, он заявил, что ждет посылку с трусами. Неизвестный угрожал взорвать отделение почты в Москве с требованием прислать ему "труселя". В приемную отделения "Почты России" на Парковой улице пришло электронное сообщение от пользователя с ником "Измаил Каракатица-Дагестан". В тексте было написано, что филиал скоро взорвут, потому что мужчина не получил "розовую бомбу с труселями".
Выпуск новостей в 18:00 от 26.04.2024
Остальные места заняли шашлычники из Чалтыря Победителем конкурса по приготовлению шашлыка, который накануне прошел в селе Чалтырь, стал житель Таганрога Антон Антонов. Почуяв опасность, каракатица – головоногий моллюск – выпускает «чернильное» облако, пелену тумана, которая сбивает с толку возможный источник угрозы и даёт каракатице шанс. 8 июня в рамках акции «Антидурь» активная молодежь села Чалтырь при поддержке Администрации Чалтырского сельского поселения и МКУ «ДК Чалтырского сельского.
Каракатицей по матам
Судебные приставы прибыли на место и опечатали вход в павильоны. Директор «Сервис Р», в свою очередь, предупрежден, что в случае возобновления работы рынка до конца вынесенного срока, к нарушителю будут применены иные административные меры. Напомним, ранее Пролетарский районный суд оштрафовал Нахичеванский базар в Ростове на 100 тысяч рублей за нарушение ковидного режима, где аналогичным образом продавцы не носили маски и не было пунктов для обработки рук. По словам заместителя главы управления Роспотребнадзора Ростовской области Анатолий Конченко, дела о приостановке работы еще шести рынков находятся в судах. Ранее губернатор Василий Голубев предупредил о том, что предпринимателей ожидают суровые наказания, если они не прекратят игнорировать санправила.
Организатором и титульным партнером регаты выступила Группа компаний «Метрополь» при содействии Федерации парусного спорта Иркутской области, Благотворительного фонда поддержки военно-морского флота «Крейсер «Варяг» Москва и Фонда содействия сохранению озера Байкал. На церемонии награждения победителей гонки руководитель ГК «Метрополь» Михаил Слипенчук предложил в следующем году провести регату «Байкальская гавань» по маршруту Иркутск — Турка Республика Бурятия.
Ремонтные работы якобы были запланированы на май. Он выглядит заброшенным — облезлым и грязным», — отмечает ростовская активистка Ирина Караева [имя изменено по ее просьбе].
Один из них задушил знакомую, а второй помог вывезти тело в лес.
О задержанных пока известно, что они работали охранниками в одном из торговых центров города. Ранее судимы не были. Есть информация, что Владимир Багаев и Джессика встречались. В тот вечер между ними произошла ссора. Багаев схватил девушку за шею и начал избивать. Когда понял, что свершил убийство, вместе с другом придумал план, как избавиться от тела и улик. Со школьных лет она была самостоятельной.
Жители Ростовской области сообщили о взрывах в Таганроге и селе Чалтырь (фото)
Весной к этому списку добавился информационный жанр — программа «Новости». Даже каракатицу можно заставить двигаться со скоростью света, если за достижение цели берется сибиряк. Наталья Берекчиян, житель с. Чалтырь: «Человек, который совершил данное преступление, убийство, сознался на месте происшествия следователю и сам достал эту лопату. Главная» Новости» Новости чалтыря сегодня. Село Чалтырь — все новости по теме на сайте издания Роскошь на колесах: пять самых дорогих машин Ростовской области. Близ села Чалтырь Ростовской области прогремел мощный взрыв, передает Telegram-канал Baza со ссылкой на очевидцев.
Ростовчане пожаловались на погрязший в грязи и мусоре родник Мец-Чорвах в Чалтыре
В Крыму раскрыто убийство 23-летней девушки. Джессика Кужная внезапно исчезла несколько дней назад. Близкие сразу забили тревогу, однако вскоре подтвердились самые страшные. Теннисисты старались удержать мяч на ракетке, боксеры -боксировали, а борцы — ползали по-пластунски и каракатицей. Читайте последние новости дня по теме Чалтырь: Какой гастрономический сюрприз готовят армяне для любителей футбола во время ЧМ.
РИА Новости: в Донецке повреждено учреждение здравоохранения из-за обстрела ВСУ
Нередко им достаточно всего два месяца, чтобы довести человека до смерти. Остановить распространение наркотиков — главная задача профилактических рейдов.
Нередко им достаточно всего два месяца, чтобы довести человека до смерти. Остановить распространение наркотиков — главная задача профилактических рейдов.
Прежде главный приз не покидал пределы Мясниковского района и Чалтырь считался шашлычной столицей. В селе сегодня работают 113 заведений общепита, которые могут принять одновременно на своих площадках более девяти тысяч человек. Все фото предоставлены минрегионполитики и массовых коммуникаций Ростовской области «Для нас, конечно, самые важные цели этого фестиваля — это популяризация профессии повара, а также гастрономических особенностей нашего региона для расширения туристического потенциала», — отметил директор донского департамента потребительского рынка Алексей Панкратов.
Он напомнил, что на федеральном и региональном уровне стоит задача развития внутреннего туризма. По его словам, именно желание совершить гастрономический тур и ощутить новые вкусы может стать мощным стимулом совершить путешествие на Дон.
В Чалтыре прошёл профилактический антинаркотический рейд
If you have Telegram, you can view and join Гастро-лавка «Каракатица» right away. новости Ростова-на-Дону. Также ученые выяснили, что каракатицы способны запоминать увиденное и понюханное, раки реагируют на противотревожные препараты, кальмары могут испытывать скуку и другие эмоции. Смотрите chernaja_karakatica в Инстаграме, не подключая VPN. 8 июня в рамках акции «Антидурь» активная молодежь села Чалтырь при поддержке Администрации Чалтырского сельского поселения и МКУ «ДК Чалтырского сельского.
Главные новости
- Новости по тегу: Чалтырь
- Форма поиска
- Выпуск новостей в 18:00 от 26.04.2024
- снасть каракатица | Дзен
- В Чалтыре полицеские накрыли подпольный цех по изготовлению конфет Raffaello.
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Новости - Прокуратура Ростовской области
- В Крыму за убийство 23-летней Джессики задержан охранник ТЦ // Новости НТВ
- Принять участие в фотоконкурсе
- Жители Мясниковского района протестуют против строительства мусороперерабатывающего завода
- Приставы опечатали рынок в Чалтыре за злостное нарушение коронавирусного режима
Лопнула Каракатица #истории #история #новости #новость #добрыеновости
Актуальные новости и события в компании "Рыбокомбинат Донской" г. Новошахтинск. Новости по тегу: Чалтырь. Уточнить запрос. Последние, актуальные новости в городе Ростов-на-Дону: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Чалтырь vs Таганрог: после. Арт-объект,made in, прости господи, дизайнер Валентин Петров под названием Каракатица, прокуратура предписала ликвидировать.
Ученые из разных стран подписали декларацию о наличии у животных сознания
Площадка поставляла комбикорм и кормовой мел в разные регионы страны Фото: Михаил ФРОЛОВ В селе Чалтырь Ростовской области обнаружили фантомную площадку, через которую вели оборот незарегистрированной продукции. Об этом рассказали в управлении Россельхознадзора. Кроме того, отсутствовала сертификация, то есть безопасность и качество товаров никак не подтверждалось, - разъяснили в надзорном ведомстве.
По его словам, именно желание совершить гастрономический тур и ощутить новые вкусы может стать мощным стимулом совершить путешествие на Дон.
Ремонтные работы якобы были запланированы на май. Он выглядит заброшенным — облезлым и грязным», — отмечает ростовская активистка Ирина Караева [имя изменено по ее просьбе].
Но это заболевание, как кажется, довольно заразно, и поразило уже и некоторых представителей надзорных органов. В ответах как из новочеркасской прокуратуры, так и от прокурора Ростовской области Баранова появилась уникальная формулировка, представляющая собой поистине новое слово в кодексе законов о труде. В частности, на жалобу адвоката Масаловой от прокурора Ростовской области Баранова был получен ответ, в котором содержалось утверждение, что «Осипенко Ю. Нетрудоустроенный руководитель — каково! Между тем внимательное знакомство с настоящим многосотстраничным обвинительным заключением позволяет выяснить, что такой формулировки в нем не содержится, поэтому в ответе прокурора, видимо, высказано его личное мнение. Беда в том, что прокуратура — не частная контора, и официальные заявления ее представителей должны опираться на документы и нормы закона, а не на предположения. Наличие такой двойственности, когда для суда используется официальное обвинительное заключение, а для ответов в более высокие инстанции после обращения туда стороны защиты — версия, основанная на предположениях, только вносит в судебный процесс дополнительную путаницу. Личное мнение некоторых сотрудников прокуратуры не исчерпывается только рассылкой ответов с недействительными версиями обвинительного заключения. Мотивировка представителя обвинения на заседании суда, посвященном избранию меры пресечения для Осипенко, также кажется слишком непрофессиональной для прокурорского работника: мол, мы не уверены, что подозреваемый скроется, но не уверены, и что не скроется… Двойственный подход прокуратуры наиболее ярко проявляется в откровенной уверенности в невиновности Галины Черенковой. К примеру, представитель прокуратуры Кирсанова в частной беседе озвучила мнение, что Черенкова не так уж и виновата, что она является подставным лицом, а деньги ушли настоящим преступникам, имена которых Черенкова никогда не назовёт, так как «жить ей не надоело». Если такая позиция является не только частным мнением, но, не будучи основана на фактах, является для прокуратуры руководством к действию, тогда объективность судебного процесса находится в большой опасности. Между тем, если бы прокуратура всё же настояла на применении к Черенковой меры пресечения в виде заключения под стражу, процесс, что называется, «мог бы заиграть новыми красками». Тот же Федорцов, например, проведя несколько лет под арестом, сделал признательное заявление, в котором рассказал о схеме безденежных оборотов кооператива, которые были придуманы для того, чтобы показать фиктивную прибыль и тем позволить кооперативу платить пайщикам деньги в качестве процентов по займам, беря их не с прибыли, которая в реальности отсутствовала, а с взносов новых пайщиков. По словам Федорцова, сначала они просили оформлять фиктивные займы своих знакомых, а затем стали попросту использовать их паспортные данные. При этом реальные деньги им не выдавались. Экс-председатель кооператива показал невозможность хищения средств пайщиков Юрием Осипенко и другими фиктивными заёмщиками ввиду физического отсутствия этих средств. Между тем, по его свидетельству, хищения из кооператива были, но схема их была иной, и проводилась группой лиц, выведенных из дела. Он называет, в частности, фамилии Комаровой Е. По его мнению, это происходило с ведома директора Черенковой. По Новошахтинску он называет в качестве исполнителей схемы Белину и Беложирова. В Сальске бухгалтер филиала преследовалась в уголовном порядке за получение процентов вместо пайщиков, и, вероятно, там также работала схема вывода средств. Загадочная гибель директора филиала незадолго до начала падения кооператива может свидетельствовать о том, что многого следствие до сих пор не знает. Федорцов заявляет, что Черенкова однажды заявила ему, что ради сохранения своего положения, при необходимости, «пойдёт по трупам». Экс-председатель признаётся, что тогда не придал значения этим словам, но теперь понимает, что она не врала и, судя по ее нынешним действиям, действительно готова на всё, чтобы сохранить свое положение и, возможно, выведенные из кооператива деньги. По мнению Федорцова, обвинительное заключение абсурдно. В сумму ущерба записаны безденежные фиктивные обороты, средства, вложенные в незаконченные инвестиционные проекты, потраченные на финансирование деятельности кооператива, выплату процентов по вкладам. Они по определению не могли быть похищены. К тому же Федорцов уверен, что обвинительное заключение противоречит первичной документации и экспертизам. Федорцов признался, что они с Черенковой оговорили «формальных» заёмщиков в надежде выправить ситуацию и избежать ответственности. Он считает, что Черенкова могла впоследствии осознанно предложить следствию заведомо ложный путь в обмен на свободу и освобождение от реального наказания посредством бесконтрольного домашнего ареста, а также «дабы скрыть реальную схему вывода активов кооператива и оставить эти деньги в её, а может и не только в её распоряжении». Этот сценарий может повлечь за собой наказание заведомо невиновных лиц — вместо нее и других лиц, причастных к хищению, — исключает возможность реализации интересов пайщиков и делает невозможным привлечение к ответственности реально виновных лиц в связи с истечением срока давности. Поэтому такие «формальные» заемщики как Осипенко Ю. Для этой же цели ею совместно со следствием, по моему мнению, была разработана абсурдная юридическая конструкция данного дела, включающая в себя десять тысяч пайщиков в качестве потерпевших вместо одного единственного возможного потерпевшего — самого кооператива. Возникает вопрос: а если бы пайщиков было бы сто тысяч, сколько десятилетий потребовалось бы на рассмотрение подобного дела? Заявление бывшего председателя, который сделал его, считая, что может повторить судьбу другого подсудимого, Геращенко, который умер во время судебного процесса, содержит в себе ещё немало интересных моментов, достойных ознакомления ссылка содержится в разделе «Документы» на сайте «Эгрегор». Вопрос в том, в чем заинтересованы следствие, прокуратура и суд: в правде, которая может помочь вернуть пайщикам хотя бы часть средств, или в том, чтобы невиновные находились под стражей до безрезультативного конца абсурднейшего процесса, лишенного всякой надежды на вынесение обоснованного приговора до истечения срока давности. Почему существуют две различающиеся версии обвинительного заключения, в одном из которых статус Осипенко не совпадает с материалами уголовного дела? Почему изменившиеся показания одного из главных обвиняемых не становятся поводом для возвращения дела в прокуратуру и на доследование? Объёмы материалов уголовного дела и различных сопутствующих документов поистине огромны. При всём желании невозможно кратко передать все тонкости, детали и нюансы судебного процесса, а без них многие важнейшие для поиска истины аспекты остаются вне внимания и понимания не только потерпевших или правозащитников, следящих за ходом процесса, но и для самих участников процесса. В данной публикации мы посчитали возможным оставить за рамками перечисления основных подозрений такие моменты, как рейдерский захват активов, принадлежавших Осипенко, и стоящих за этим людей, также заинтересованных в его максимально долгом отсутствии на свободе. Лишь вскользь упомянули о многих штрихах к делу, которым можно было бы посвятить отдельный развёрнутый пункт. Тем не менее, в финале нашего «списка Шиндлера», получившегося далеко не лаконичным, нужно задать главный, итоговый вопрос. И он должен звучать так: Не превысило ли количество коррупционных подозрений, нестыковок, нарушений различных норм права в процессе вокруг «Инвестора-98» некий качественный порог, за которым должны последовать решения высших надзорных и судебных инстанций, выраженные в отводе судьи, освобождении неправомерно содержащихся под стражей граждан и возвращении дела на доследование с учетом всех вновь открывшихся обстоятельств и свидетельств? Не настала ли пора лицам, профанирующим донское правосудие и защиту закона, понести ответственность за многолетнее напускание в дело тумана, нарушения закона и, возможно, реальную коррупционную вовлеченность в дело, где речь идет о столь крупных суммах, являющихся соблазном для всякого, кто наделен государством полномочиями защищать истину и закон? Мы считаем, что этот порог давно перейдён, и государство должно уже не формально, а на деле стать на защиту своих граждан, которые пострадали от действий ловких дельцов. Стратегия по затягиванию процесса и ситуация, когда при попустительстве лиц в погонах и мантиях уже шестой год «битый небитого везёт», должны остаться в прошлом, а виновные должны быть раскрыты и понести ответственность за свои деяния. Время для того, чтобы исправить несправедливость, ещё есть.