фильм о России, такой России, которая вряд ли когда-нибудь существовала в действительности. Фильм "Дворянское гнездо" (1969): актеры и роли. Что касается фильма "Дворянское гнездо", то, по-моему, это один из красивейших и поэтчных фильмов о "дворянских гнездах". Мелодрама. Режиссер: Андрей Кончаловский. В ролях: Ирина Купченко, Леонид Кулагин, Беата Тышкевич и др. по роману ева. Мелодрама. Режиссер: Андрей Кончаловский. В ролях: Ирина Купченко, Леонид Кулагин, Беата Тышкевич и др. Федор Иванович Лаврецкий (Кулагин) из Италии возвращается в родовую усадьбу. Он расстался со своей женой, изменявшей ему. фильм о России, такой России, которая вряд ли когда-нибудь существовала в действительности.
Дворянское гнездо (фильм) - A Nest of Gentry (film)
| Спектакль Дворянское гнездо в МХТ им. Чехова, актерский состав | Актеры и роли, съемочная группа Дворянское гнездо (1969). |
| Билеты на Дворянское гнездо | Действительно, а хорошо бы пересмотреть в эти июльские дни, перетекающие в август, фильм Андрея Кончаловского, снятого по одноименному роману Ивана Сергеевича Тургенева "Дворянское гнездо". В фильме звучат удивительные голоса Карины и Рузанны Лисициан. |
Актеры «Дворянское гнездо»
- Дворянское гнездо (фильм)
- Жанр фильма:
- Дворянское гнездо (1969) — Актёры и роли
- Спектакль Дворянское гнездо в МХТ им. Чехова, актерский состав
|Дворянское гнездо|
Одна из животрепещущих тем, представленных на сцене МХТ Чехова в спектакле Дворянское гнездо - потребность в чистоте, в искренности, в подлинном чувстве любви - без примесей и прикрас. Чувство истинной любви, которое дифференцирует героев Тургенева на тех, кто безоговорочно отдается настоящему и на тех, кто подлинной жизни предпочитает фикцию, некую иллюзию, даже если эта жизнь проявляется в способности воспринимать музыку во всей ее прелести или возможности приобщиться к прекрасному - полюбить. Дворяне, сами по себе, мало интересуют режиссера, по причине того, что, как сословие, они давно изжили себя. Ничего нового о них сказать нельзя, да и незачем. Поставить в противовес всему устаревшему, канувшему в Лету историю любви, стало для режиссера главной задачей. Брусникина делает это для того, чтобы сократить дистанцию между актером и зрителем, дабы каждый смог проникнуть в атмосферу спектакля, задумался, оказавшись не во вне, а в самом очаге происходящего.
Очень ровно и на высоком уровне постановки и исполнения, держится все действие. На сцене мощнейшая команда талантливейших актеров. В роли галантного аристократа Лаврецкого потрясающий Дмитрий Дюжев - любимец российских женщин, поэтому на спектакль «Дворянское гнездо» билеты они стараются купить заблаговременно. Ожидания публики оправдаются. Несмотря на то, что это его первая большая драматическая роль, Дмитрий Дюжев в «Дворянском гнезде» прекрасно с ней справляется, играя утонченного тургеневского героя. Его сцена с Лизой в финале первого акта почти без слов, но в воздухе поселяется и трепет, и страх, и невозможность счастья. Как достоверно она сыграла стыдливую скромность, смущение и трепет первого поцелуя. В МХТ Чехова «Дворянское гнездо» пользуется большим успехом, как у любителей классики, так и у тех, кому нравятся качественные постановочные эксперименты.
Гуральник считал, что роман был потерян при экранизации [7]. Александр Липков утверждал, что «фильм изумительно красив» [8] и «важен своим итогом, простым и в то же время неповторимо современным» [9]. Михалкова-Кончаловского; тот пафос, с каким сняты в нём пейзажи, интерьеры, портреты; эпизод у барышника; символическая крестьянская девочка, наконец, — всё это конечно же попытка перевести в эмоционально-зрительный ряд всё ту же общую нашу думу о судьбе родины, о её величии и красоте», — писал Д. Стариков [10]. Литературовед В. Турбин , положительно оценивая картину, видел в ней не столько экранизацию, сколько самостоятельное произведение с современным смыслом [11]. Литературовед Вадим Кожинов упрекал режиссёра, что он «заигрался» с модной в то время эпохой и ему нечего сказать о ней [12]. Кожинов был особенно недоволен «шутовской фигурой горбуна, дирижирующего воображаемым оркестром или хором» [13]. Режиссёр Сергей Соловьёв так оценивал фильм: «… практически мне нравилось в картине всё.
Дискуссия продолжилась в 1970 году. Критик У. Гуральник считал, что роман был потерян при экранизации [7]. Александр Липков утверждал, что «фильм изумительно красив» [8] и «важен своим итогом, простым и в то же время неповторимо современным» [9]. Михалкова-Кончаловского; тот пафос, с каким сняты в нём пейзажи, интерьеры, портреты; эпизод у барышника; символическая крестьянская девочка, наконец, — всё это конечно же попытка перевести в эмоционально-зрительный ряд всё ту же общую нашу думу о судьбе родины, о её величии и красоте», — писал Д. Стариков [10]. Литературовед В. Турбин , положительно оценивая картину, видел в ней не столько экранизацию, сколько самостоятельное произведение с современным смыслом [11]. Литературовед Вадим Кожинов упрекал режиссёра, что он «заигрался» с модной в то время эпохой и ему нечего сказать о ней [12].
ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО. О ПЛЮСАХ И МИНУСАХ ЭКРАНИЗАЦИИ А. КОНЧАЛОВСКОГО
Александр Липков утверждал, что «фильм изумительно красив» [8] и «важен своим итогом, простым и в то же время неповторимо современным» [9]. Михалкова-Кончаловского; тот пафос, с каким сняты в нём пейзажи, интерьеры, портреты; эпизод у барышника; символическая крестьянская девочка, наконец, — всё это конечно же попытка перевести в эмоционально-зрительный ряд всё ту же общую нашу думу о судьбе родины, о её величии и красоте», — писал Д. Стариков [10]. Литературовед В.
Турбин , положительно оценивая картину, видел в ней не столько экранизацию, сколько самостоятельное произведение с современным смыслом [11]. Литературовед Вадим Кожинов упрекал режиссёра, что он «заигрался» с модной в то время эпохой и ему нечего сказать о ней [12]. Кожинов был особенно недоволен «шутовской фигурой горбуна, дирижирующего воображаемым оркестром или хором» [13].
Режиссёр Сергей Соловьёв так оценивал фильм: «… практически мне нравилось в картине всё. И актёры, включая, разумеется, и Л.
Так, в начальной сцене возвращения Лаврецкого в родительский дом показаны сорванные яблоки, сложенные в одной из комнат. Яблоки в России традиционно убирали после 6 19 августа. Сцена в середине фильма, в которой Лаврецкий узнает о смерти жены, открывается пением соловьев.
Причем актриса совершенно случайно попала на съемки - Купченко должна была участвовать в массовке для другого фильма, но ошиблась дверью. И это стало началом ее сотрудничества с Кончаловским, который потом еще не раз задействовал актрису в своих проектах. В фильме снялся еще один дебютант - Леонид Кулагин. Последняя в одной из сцен никак не могла изобразить слезы. Съемочной группе актриса объяснила, что не может себе представить, как можно заплакать от обиды.
Чтобы добиться нужного эффекта, режиссер резко встряхнул актрису несколько раз за плечи.
Дальше уже совсем спойлеры. По этому не буду. Так вот, Лаврецкий по прототипу и роману очень действенный и прогрессивный. Тургенев пытался заложить в него эклектику европейского нового мышления, но без отрыва от корней. Такой здоровый национализм, если можно так выразиться. При этом всё замешано на сюжете с платоническими страданиями.
Ещё, я так понимаю, обыгрывается тема о том, что из-за традиционных сложностей связанных с разводом в те времена, могут страдать и честные мужчины. И вот в фильме как-то в основном всё крутится вокруг этой любовно-страдальческой меланхолии. Сам Лаврецкий больше похож на какого-то Обломова. А в финале вдруг появляется Михалков в эпизодической роли князя Нелидова такого вроде в книге не было и разыгрывается сцена, где как бы показывают разницу между помещиком и мужиком. Видимо советские веяния. В общем кино получилось монотонным, актёрка Кулагина совсем не впечатлила и по большей части было скучновато. Такие дела.
Неделя новогоднего просмотра, совмещённая с неделей просмотра экранизаций русской классики 18-19 веков. Фильм 6-й. Сегодня у нас опять Тургенев, решила я выбрать два его произведения на неделю новогоднего просмотра. И вот ещё одно из моих любимых произведений Тургенева. Молодой дворянин Фёдор Иванович Лаврецкий, воспитанный в загородном поместье своей жестокосердной тёткой, приезжает в Москву. Однажды в театре он знакомится с обаятельной девушкой по имени Варвара Павловна. Очарованный Фёдор Иванович вскоре делает ей предложение, и молодые люди женятся.
Однако семейное счастье продолжается недолго. Варвара Павловна становится популярной в свете хозяйкой салона. Как-то раз в руки Фёдора Ивановича попадает записка, из которой он узнаёт о романе своей жены с одним из постоянных гостей. Обманутый муж в отчаянии покидает большой город и возвращается в своё родовое гнездо. Раздавленный предательством, Лаврецкий ищет утешение на родине, среди родных. В доме своей кузины он знакомится с юной Лизой - очень серьёзной и нравственной натурой. Фёдор Иванович невольно сравнивает ветреную натуру своей жены и высокодуховность Лизы, всё более влюбляясь в последнюю.
Вскоре Лаврецкий уже не представляет себе жизни без этой очаровательной девушки и решает открыть ей свои чувства. Фильм заканчивается внутренним диалогом героя о том, что он не может жить вдали от России, как растение не может существовать, будучи вырванным из родной почвы. Гармония уходит из жизни героя вместе с музыкой и поэзией, и тогда на экране появляется прозаичная «пьяная» ярмарка со всеми её непременными атрибутами: цыганами, лошадьми, брызгами, и реками шампанского. Угарная гульба, излюбленный для русского дворянства омуток отчаяния, в который кидается Лаврецкий, ища забвения, топя несбывшееся счастье. Фильм о любви к Родине и женщине. Природа русская, барышни, цыгане… Всё как у Тургенева, затем у Кончаловского, потом у Михалкова… везде цыгане как русский колорит. Роман - о судьбах человеческих.
Непохожих, счастливых и трагических. Я уже говорила, что к Тургеневу нужен особый подход, и не каждый режиссёр справится с постановкой. На мой взгляд Кончаловскому это не особо удалось. Роман Тургенева, несмотря на скромность сюжета, пропитан глубоким смыслом и глубоким чувством. Диалоги и рассуждения героев, описания автора — словно бусины, нанизанные на нить повествования в чёткой последовательности, приводят сюжет к полному раскрытию и завершённости. Снимая фильм, режиссёр, словно повыхватывал часть этих бусин, да ещё хорошенько их перемешал. А ведь романы Тургенева - это не толстовские объёмы в тысячу страниц, которые, впрочем, талантливые режиссёры исхитрялись неплохо умещать в несколько серий фильма.
У Тургенева всего 200 страниц и я думала, что экранизация будет если не слово в слово, то уж точно сцена в сцену. Но нет, прошлись по верхам. Лаврецкого, в фильме много, а Лизы мало, хотя в романе эти герои, как минимум, равны, а я бы даже назвала главным персонажем именно Лизу Калитину. О том, что фильм о русском дворянстве, говорят многочисленные сцены аристократической жизни и быта. У Тургенева в романе действительно присутствуют все темы и он полностью раскрыл каждую из них. У Тургенева это получилось, а вот у Кончаловского - нет. К сожалению.
Даже фильмы 60-х годов получались не всегда удачными, тем более такие сложные и прекрасные произведения, как романы Тургенева. И фильмов снятых по нему. Смотрела раз 15 его. Каждый раз будит какие-то новые мысли - о себе и о жизни. Хотя сам Кончаловский не называет этот фильм лучшим, хотел бы что-то в нём переделать... И он прав. Есть к сожалению, некоторые неудачные моменты, не отражающие в полной мере всей глубины тургеневского текста.
Но вот мне лично этот фильм всё равно запал в душу в первую очередь - чёткой, точной и прицельной игрой актёров, которые и вытягивают фильм на очень высокий уровень. Прекрасные женщины, прекрасные виды среднерусской равнины, прекрасный текст Ивана Сергеевича Тургенева. Ничего подобного по красоте картинки я не видела ни в отечественном, ни в зарубежном кинематографе. Практически каждый кадр - картина Художника. Очень красочно, изобретательно, а местами хочется просто кричать от восторга - так красиво и интересно снято. А вот драматургия фильма до его визуальной стороны, увы, не дотягивает.
Где вы находитесь?
- Дворянское гнездо
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Служебный роман
- Усадьбы Тайцы, Павловск и Осиновая Роща в фильме "Дворянское гнездо", 1969 год
- Драма «Дворянское гнездо» в эфире телеканала «Мосфильм. Золотая коллекция»
- Билеты на Дворянское гнездо
Дворянское гнездо (1969)
Ну как такому сопереживать? Причем это - не проблема непродуманной экранизации, это вполне осознанное изменение тургеневских образов. В конце концов, крохотная, но очень выразительная деталь - возвращаясь в Россию, книжный Лаврецкий селится не в родовом имении Лаврики где каждая деталь напоминает ему о Варваре Павловне , а в более отдаленном, неблагоустроенном, но не порождающем негативных ассоциаций Васильевском. Лаврецкому из фильма все эти ассоциации безразличны, он почти забыл предательство жены - и потому селится в Лавриках. Экранные Лемм и Гедеоновский кроме фамилии и профессии имеют мало общего с книжными прототипами, их свели к шаблонно-архетипичным персонажам экстравагантный творец и вальяжный чиновник, соответственно , причем линия Лемма откровенно скомкана. Зато экранное время, высвобожденное за счет сюжетно важных событий рождение Адочки, расчеты Лаврецкого и Варвары Павловны, колебания Лемма , посвящено совершенно малоуместным эпизодам - от затянутой сцены на конном заводе до стрельбы по бочонкам. И на фоне талантливейшего первоисточника экранизация смотрится откровенно бледно... Сам не читал. Но говорят, что кино многого не раскрывает, в том числе и характер Лаврецкого очевидно, прототип - сам писатель. По сюжету, главный герой помотавшись по заграницам приезжает в родное село. Отходит от разрыва с женой, с которой не общался 4 года и которая ему изменяла.
И влюбляется, причём взаимно, в молодую кузину. Кузина шибко верующая и сомневается. Потом приходит сообщение, что жена героя умерла и вроде как все двери открыты, ан нет... Дальше уже совсем спойлеры. По этому не буду. Так вот, Лаврецкий по прототипу и роману очень действенный и прогрессивный. Тургенев пытался заложить в него эклектику европейского нового мышления, но без отрыва от корней. Такой здоровый национализм, если можно так выразиться. При этом всё замешано на сюжете с платоническими страданиями. Ещё, я так понимаю, обыгрывается тема о том, что из-за традиционных сложностей связанных с разводом в те времена, могут страдать и честные мужчины.
И вот в фильме как-то в основном всё крутится вокруг этой любовно-страдальческой меланхолии. Сам Лаврецкий больше похож на какого-то Обломова. А в финале вдруг появляется Михалков в эпизодической роли князя Нелидова такого вроде в книге не было и разыгрывается сцена, где как бы показывают разницу между помещиком и мужиком. Видимо советские веяния. В общем кино получилось монотонным, актёрка Кулагина совсем не впечатлила и по большей части было скучновато. Такие дела. Неделя новогоднего просмотра, совмещённая с неделей просмотра экранизаций русской классики 18-19 веков. Фильм 6-й. Сегодня у нас опять Тургенев, решила я выбрать два его произведения на неделю новогоднего просмотра. И вот ещё одно из моих любимых произведений Тургенева.
Молодой дворянин Фёдор Иванович Лаврецкий, воспитанный в загородном поместье своей жестокосердной тёткой, приезжает в Москву. Однажды в театре он знакомится с обаятельной девушкой по имени Варвара Павловна. Очарованный Фёдор Иванович вскоре делает ей предложение, и молодые люди женятся. Однако семейное счастье продолжается недолго. Варвара Павловна становится популярной в свете хозяйкой салона. Как-то раз в руки Фёдора Ивановича попадает записка, из которой он узнаёт о романе своей жены с одним из постоянных гостей. Обманутый муж в отчаянии покидает большой город и возвращается в своё родовое гнездо. Раздавленный предательством, Лаврецкий ищет утешение на родине, среди родных. В доме своей кузины он знакомится с юной Лизой - очень серьёзной и нравственной натурой. Фёдор Иванович невольно сравнивает ветреную натуру своей жены и высокодуховность Лизы, всё более влюбляясь в последнюю.
Вскоре Лаврецкий уже не представляет себе жизни без этой очаровательной девушки и решает открыть ей свои чувства. Фильм заканчивается внутренним диалогом героя о том, что он не может жить вдали от России, как растение не может существовать, будучи вырванным из родной почвы. Гармония уходит из жизни героя вместе с музыкой и поэзией, и тогда на экране появляется прозаичная «пьяная» ярмарка со всеми её непременными атрибутами: цыганами, лошадьми, брызгами, и реками шампанского. Угарная гульба, излюбленный для русского дворянства омуток отчаяния, в который кидается Лаврецкий, ища забвения, топя несбывшееся счастье. Фильм о любви к Родине и женщине. Природа русская, барышни, цыгане… Всё как у Тургенева, затем у Кончаловского, потом у Михалкова… везде цыгане как русский колорит. Роман - о судьбах человеческих. Непохожих, счастливых и трагических. Я уже говорила, что к Тургеневу нужен особый подход, и не каждый режиссёр справится с постановкой. На мой взгляд Кончаловскому это не особо удалось.
Роман Тургенева, несмотря на скромность сюжета, пропитан глубоким смыслом и глубоким чувством. Диалоги и рассуждения героев, описания автора — словно бусины, нанизанные на нить повествования в чёткой последовательности, приводят сюжет к полному раскрытию и завершённости. Снимая фильм, режиссёр, словно повыхватывал часть этих бусин, да ещё хорошенько их перемешал. А ведь романы Тургенева - это не толстовские объёмы в тысячу страниц, которые, впрочем, талантливые режиссёры исхитрялись неплохо умещать в несколько серий фильма. У Тургенева всего 200 страниц и я думала, что экранизация будет если не слово в слово, то уж точно сцена в сцену. Но нет, прошлись по верхам. Лаврецкого, в фильме много, а Лизы мало, хотя в романе эти герои, как минимум, равны, а я бы даже назвала главным персонажем именно Лизу Калитину. О том, что фильм о русском дворянстве, говорят многочисленные сцены аристократической жизни и быта. У Тургенева в романе действительно присутствуют все темы и он полностью раскрыл каждую из них. У Тургенева это получилось, а вот у Кончаловского - нет.
Дворянин Лаврецкий после долгих странствий по Европе возвращается на родину. В родном имении ему все дорого и близко. В первый же свой визит к соседям Калитиным, он встречается с Лизой.
Сцена в середине фильма, в которой Лаврецкий узнает о смерти жены, открывается пением соловьев. Пение соловьев также слышно в предпоследней сцене с романсом. Однако в России соловьев можно услышать только в конце мая-начале июня.
В фильме романс звучит в исполнении сестёр Лисициан — Карины и Рузанны. Ошибки в фильме В фильме показана летняя жизнь в дворянской усадьбе, однако летние месяцы перепутаны и поменяны местами. Так, в начальной сцене возвращения Лаврецкого в родительский дом показаны сорванные яблоки, сложенные в одной из комнат.
Билеты на Дворянское гнездо
«Дворянское гнездо» — художественный фильм Андрея Кончаловского по мотивам. Дворянское гнездо (2011): редкий телеспектакль театра МХТ им. с хорошими актерами и захватывающим сюжетом. Дворянское гнездо(Русский: Дворянское гнездо, романизированный:Дворянское гнездо) 1969 г. Советский драматический фильм режиссера Андрея Кончалов.
Дворянское гнездо фильм актеры и роли фото
Художественный фильм Андрея Кончаловского по мотивам одноименного романа Ивана Тургенева с Ириной Купченко, Леонидом Кулагиным и Беатой Тышкевич в главных ролях. Фильм "Дворянское гнездо" (1969): актеры и роли. Композиционно роман «Дворянское гнездо» построен прямолинейно. Его основа – история несчастной любви Федора и Лизы. уникальная возможность попасть в неведомую жизнь замкнутых людей, с присущей всему этому аутентичной атмосферой.
Дворянское гнездо - актеры и роли
Дворянское гнездо: актеры и создатели фильма. Фильм Дворянское гнездо (1969) смотрите онлайн на Триколор Кино и ТВ: После одиннадцати лет отсутствия и расставания с женой в родной дом возвращается дворянин Фёдор Лаврецкий. Смотрите драму «Дворянское гнездо» в пятницу, 20 августа, в 13:20 в эфире телеканала «Мосфильм. Золотая коллекция». «Дворянское гнездо» — художественный фильм Андрея Кончаловского по мотивам.
Фильм Дворянское гнездо (1969) - актеры и роли
Он разочарован в жизни и желает лишь покоя. Но встретив юную девушку Лизу Калитину, обнаруживает, что душа его еще жива. Лиза Калитина — «тургеневская девушка», чистая, светлая и добрая, в которую невозможно не влюбиться. Но развитию отношений с новой любовью Лаврецкому мешает его семейное положение с женой он расстался, но не развелся. Декорации спектакля «Дворянское гнездо» соответствуют сюжету и выдержаны в светлых и белых тонах. Двухъярусное пространство с зеленым искусственным газоном, белый массивный балкон с точеными балясинам, в кабинете стоит белый рояль.
Костюмы героев тоже в светлой гамме. Очень ровно и на высоком уровне постановки и исполнения, держится все действие.
Таким образом, Брусникина дает возможность зрителю самому ответить на, казалось бы, простые повседневные вопросы, задаваемые со сцены...
Дворянское гнездо в МХТ Чехова, в отличии от Тургеневского текста, лишено рефлексии о потерянном поколении, душевный кризис главного героя - Лаврецкого и пути его преодоления так же остаются «за кадром», народник Михалевич, которому в романе отведено важное место, в спектакле лишь эпизодическое лицо. Все внимание сконцентрировано на любовном треугольнике - Лаврецкий влюблен в Лизу Калитину, но по закону жанра - сам он женат. Герои так и не реализуют свои чувства, что поражает современного зрителя, который ходит за такой откровенностью в театр.
Звенящая тишина и стук сердец - то, чего так не хватает нам в повседневной гонке, то, что так нас оглушает. Незащищенность и непосредственность ставят в тупик, заставляют задуматься.
Посетив соседей и старинных знакомых Калитиных, Лаврецкий встретился с их дочерью Лизой, которую глубоко и небезответно полюбил. Внезапное известие о смерти жены открыло ему возможность новой жизни. Но слух оказался ложным, Варвара Павловна возвратилась в Россию. Судьба безжалостно отняла у Лаврецкого надежду на счастье. С точки зрения литературоведа, лента Кончаловского чрезвычайно уязвима. Можно развернуть веер серьезнейших претензий к режиссеру, изрешетить его прокурорскими "по какому праву? Почему "небольшой домик" в скромном в сравнении с более богатыми Лавриками именьице Васильевское превратился в фильме в богатую барскую усадьбу?
Впрочем, и Лаврики в тургеневском романе не блистали великолепием, Варвара Павловна "нашла дом грязным и темным". А фильм снимался не в забытом Богом провинциальном захолустье, а в архитектурно-парковой роскоши Павловска. Куда делся важнейший для романа персонаж Михалевич? Из фильма он бесследно исчез. Отчего Кончаловский глубоко и даже нарочито вызывающе равнодушен к являющемуся идеологическим центром тургеневского романа спору между славянофилом Лаврецким и препротивным западником Паншиным? Происходит мировоззренческая схватка, а режиссер увлеченно следит за тем, как "роза упала на лапу Азора": лепестки цветка, плавно кружась, опадают на роскошного пса Калитиных. Столкновение западничества и славянофильства любопытно режиссеру лишь как словесный покров, таящий в данном случае глубоко частную, человеческую драму. Хотя тургеневское Слово присутствует в фильме, режиссер отдает предпочтение изображению и музыке, взяв в соавторы божьей милостью одаренных людей: оператора Георгия Рерберга, композитора Вячеслава Овчинникова, художников Александра Бойма, Николая Двигубского, Михаила Ромадина. Они попытались рассказать в картине о строе неомраченной русской души именно в этом состоит кровное родство "Дворянского гнезда" с "Историей Аси Клячиной...
Не от невежества авторов происходит в фильме смешение вещного мира разных эпох: костюмы - не тургеневского, а скорее чеховского времени; женские шляпы скопированы из журналов мод 1905 года, регулярные парки усадеб Лаврецкого и Калитиных! Режиссер намеренно уходит от точности временных отсылов, утверждая мысль о неконкретности прошлого. Это прошлое вообще. Россия в "Дворянском гнезде" Кончаловского прекрасна: умыта, солнечна, чиста. Экран предлагает и буйство красок, и нежную пастель. Фильм удивительно, изысканно красив. Лопухи в человеческий рост отсвечивают серебром, паутина - как старинное кружево. Натюрморт завтрака Лаврецкого на пленэре под полотнам малых голландцев: в севрских, тончайшего фарфора, чашках золотится густой мед, алеет, истекая соком, купающаяся в сливках ягода... Хрестоматийными стали кадры со стремительно бегущими кронами деревьев с пробивающимися сквозь них ликующими солнечными бликами.
Признание Лаврецкого в любви к России - стихотворение в прозе, истинная высокая поэзия. Дом Лаврецкого. Кадр переполнен вещами - старинной мебелью, безделушками, статуэтками. С губ уже готово сорваться ехидное сравнение с антикварной лавкой или апартаментами нувориша. Она одухотворяет каждый предмет, обласкивает вещицы любовным взглядом Они оживают и словно сами голосом старого лакея рассказывают историю рано умершей матери Лаврецкого - "драму из старинной жизни", повесть о крестьянской девушке, полюбившейся барину, осмелившейся полюбить самой, зачахнувшей от тоски и одиночества.
Кончаловского писательницей и поэтессой Натальей Петровной Кончаловской , музыка — Вячеслав Овчинников. В фильме романс звучит в исполнении сестёр Лисициан — Карины и Рузанны. Ошибки в фильме В фильме показана летняя жизнь в дворянской усадьбе, однако летние месяцы перепутаны и поменяны местами.