Политолог Дмитрий Евстафьев об участниках процессов на Ближнем и Среднем Востоке. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич – известный российский политолог-американист. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич Дмитрий Евстафьев. Цели Запада, борьба в Молдавии, угроза конфликта на Балканах. Большой субботний эфир с Дмитрием Евстафьевым эфир от 15.07.2023 ютубканал Соловьёв LIVE политическое ток-шоу смотреть видео.
Евстафьев Дмитрий
Какую роль в подготовке теракта сыграли американцы, британцы и украинцы? Обо всем этом - в видео.
Уже существовало весьма разношёрстное движение неприсоединения. Были и такие государства, которые по очереди подъедались то у советского, то у американского стола.
Но поскольку систем стало три, холодная война начала приобретать многовекторный характер, с чем Советский Союз не справился. Сейчас систем четыре. Во-первых, США и их ближайшие сателлиты во главе с Великобританией, которые олицетворяют «метрополию» постиндустриального мира. Они заинтересованы в сохранении доминирования финансового капитализма и своей монополии на глобальные финансы и глобальное информационное общество.
Вторым номером - индустриальный мир, который противостоит постиндустриальному уже потому, что «метрополия» высасывает из него инвестиционные ресурсы. На третьем месте «геополитические хулиганы» с их духовным лидером Турцией, для которых неизбежность и целесообразность переформатирования мира военной силой стали отправной точкой. И поскольку гибридные военно-экономические методы доказали эффективность, эта коалиция сейчас набирает силу. Ну и в-четвёртых - это транснациональные корпоративные гиганты, ставящие целью разрушение принципов национального суверенитета - превращение его в фикцию, и переход к корпоративно-сетевому принципу глобального управления.
И если сосуществование трёх систем ещё было возможно, то четырёх и более - уже нет. Ведь геополитическая «масса» осталась прежней, только разнообразнее. Сегодня «свободного» пространства не осталось, и конкуренция тут же задевает экономические интересы «соседней» системы, поэтому мирное сосуществование невозможно. Но и большая война тоже невозможна, так как война разрушает цепочки экономической взаимозависимости, и это вынуждает искать гибридные формы конкуренции, расширять пределы допустимых информационно-политических манипуляций.
Хотя гражданская информационно-политическая война в США показала, что и для внутреннего пользования никакого допустимого предела на Западе не осталось. Мы вообще недооцениваем политический эффект виртуализации социальной жизни. Причём в Америке своя специфика: если тебя нет в социальных сетях, тебя нет вообще. Вот отключили Трампа от Твиттера, и не стало президента, за которого проголосовали 80 миллионов… В России такое невозможно, у нас более выражена именно социальная деятельность, но посмотрите, как из виртуального мира нестабильность переносится в реальный, если там возникает социально-политический вакуум.
Это я про события 23 января… - Раньше на первом месте был «ящик» - телевизор, а теперь главный мостик между виртуальностью и реальностью - интернет. Но в том-то и беда, что «хомячки» не только сидят в соцсетях, но и ездят в метро. Причём уже в зомбированном состоянии. Обойтись без предметного выяснения отношений вряд ли получится.
Главный вопрос - насколько безопасны формы конкуренции. Для постиндустриального мира и мира индустриального существуют очевидные ограничения на потенциальную «катастрофичность» инструментов, используемых в конкуренции. Для «геополитических хулиганов» и корпораций ограничений практически нет. Поэтому нынешнее мироустройство имманентно неустойчиво.
Посмотрите на военный бюджет Пентагона. Вторая страна, где гонка вооружений работает по-настоящему, - Соединённые Штаты. Трамп использовал гонку вооружений, чтобы запустить механизм внутреннего экономического роста. Так что американская гонка вооружений - явление во многом экономическое.
В России же пик наращивания оборонного потенциала был пройден до 2019 года, когда мы преодолели возникшее отставание. Поэтому тезис о гонке вооружений в мировом масштабе не корректен. И не в гонке вооружений дело, которая, отметьте, так и не стала причиной третьей мировой войны. Реальной причиной конфликта сейчас может стать ослабление систем государственного управления, появление внутри государственных систем неких «свободных атомов», контролирующих силовые возможности.
В первую очередь это касается США, где ещё при позднем Обаме были замечены силовые структуры, которые действовали автономно на Ближнем Востоке и в Африке. И эта тенденция увеличится, поскольку понятно, что лояльность армии к администрации Байдена-Пелоси-Харрис вряд ли будет высокой. Призрак недовольства со стороны силовиков будет сопровождать эту администрацию, как обычно случается при демократах, постоянно.
Мнение Евстафьева разделяет и известный российский эксперт Михаил Хазин. Будут даваться гарантии разными высокопоставленными людьми, но непублично и неофициально. А в тот момент, когда атака начнется и последует ответ России, произойдут два события: все западные СМИ будут кричать об агрессии России, как это было в 2008 году, а внутри США скажут, что, поскольку Польша начала действия без согласования с НАТО, то американцы умывают руки", — отметил Хазин.
В 1998 году и были заложены многие негативные тенденции, с которыми наш Центральный банк разбирается в последние два—три года. В частности, оффшорный характер инвестиционной политики, когда смысл банковской деятельности свёлся к конвертации рублёвой прибыли в доллары по выгодному, заниженному курсу, и вывоз за рубеж. После 1998 года банковская отрасль за редкими исключениями утратила значение инвестиционного инструмента — средства стимулирования экономического роста, перенаправления денег на перспективные программы и проекты. Отрыв банковского сектора от реального сектора экономики, превратившийся к 2012—2013 в тяжелую болезнь, которую пришлось лечить хирургическими мерами, начался именно в 1998 году. То, что государство после дефолта было вынуждено на годы уйти из финансовой сферы, дополнительно ухудшило ситуацию. После 1998 года сформировался инвестиционный цикл, основанный на внешних заёмных ресурсах и постоянном внешнем перекредитовании. Эта схема в полной мере ударила по российской экономике в 2008 году. А последствия 2008 года не преодолены до сих пор. Я сомневаюсь, что после 1998 года мы в принципе можем говорить о существовании в России нормального инвестиционного цикла. Скорее, стоит говорить о более или менее вменяемых формах проедания сырьевой ренты. Что, кстати, и породило бездумный всплеск элитарного потребления в «нулевые» и «десятые», ставший значимым фактором социального раздражения. К сожалению, возобладал поверхностный, хотя и небеспочвенный вывод о том, что дефолт 1998 года, — случайность, вызванная действиями конкретных неумных граждан и слабостью политической власти. Системные проблемы российской экономики, хотя и проявились, но были уведены в тень. Это понятно, — тогда пришлось бы отвечать на вопрос: «зачем всё это было…. Естественно, что бумеранг кризиса вернулся в 2008—м. Экономические бумеранги всегда возвращаются, особенно, если про их существование забывают. А мы, увлекшись нефтегазовым гламуром, совершенно забыли о 1998 годе. А самое главное, — кризис 1998 года не привёл к структурным изменениям в российской экономике и не смог «подвинуть» в умах российских элитариев базовую концепцию «реформ», основанную на максимально глубоком встраивании в мировую экономику для предотвращения кризисов. Более того, вера в правильность такого подхода после кризиса даже усугубилась: напомню, как в 2001 году, используя аргумент о необходимости поддержать новое суперлиберальную российскую экономическую власть в процессе выхода из экономического и политического кризиса, Алексей Кудрин пытался уговорить Парижский клуб кредиторов на частичное списание долгов. И получил отказ, причём в исключительно жёсткой, почти унизительной форме, потрясшей российских «глобализаторов». России, напомню, пригрозили финансовой изоляцией. И российская экономическая элита быстро забилась обратно в норку… — Вы сказали, что бумеранг кризиса вернулся в 2008—м, через десять лет. Он чем—то отличался от кризиса 1998 года? Потом, в 1999—2000 годах в США произошёл крайне болезненный «кризис доткомов» это к вопросу о бумажных стартапах и инновациях — ничто не ново, всё или почти всё уже было. Поэтому говорить, что Россия столкнулась только с кризисом национального масштаба, было бы неправильно. Но ещё раз подчеркну — представление о мировой экономике у российской экономической элиты в 1998 году было дремучее, если не сказать большего. А к 2008—му в России уже гораздо лучше и куда более циничнее представляли себе, что такое глобализация. Но ресурсов для самостоятельного экономического маневра было уже существенно меньше. Цена кризиса 2008—09 годов была чудовищна: через банковскую систему в оффшоры были выведены колоссальные средства. Страна лишилась инвестиционной подушки, и если бы не относительно быстрое восстановление цен на нефть, ситуация была бы близка к критической, особенно учитывая зависимость социально—значимых сегментов российского рынка — продовольствия, например — от импорта. Но, должен сказать, что вот уроки 2008 года были выучены российскими властями куда более внимательно, нежели в 1998 году. И попытки обвалить российскую банковскую систему подобными же методами в 2014—2015 годах фактически не сработали, несмотря на пропагандистские истерики. Значит, всё же учимся. И эти драйверы несводимы только к кредитному потреблению, как в 2010—12 годах. Так что у нас есть все возможности выйти из нынешней глобальной экономической турбулентности с позитивными результатами. Главным достижением нынешнего периода я бы назвал экономическую многовекторность, то есть к сбалансированному присутствию на различных географических рынках. Чего не было ни в 1998 году, ни тем более в 2008—м, когда господствовала почти непреодолимая зависимость от взаимоотношений со странами Евросоюза.
Евстафьев: На Украине уже третий день "пылает" от визита Путина в зону СВО
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Сейчас мы получили, скажем прямо, довольно большую общественную реакцию. В прошлом году никто даже не пытался оправдываться.
Виттель: - А вас не пугает эта реакция? Евстафьев: - Не пугает. Виттель: - А меня она пугает. Потому что под знамя победы, действительно, под имена тех солдат, офицеров, которые воюют, участвуют в СВО, под то, что действительно важно, подписывается мутнейшая толпа хунвейбинов, которые никак не участвуют в СВО, но кричат со своих загаженных диванов «распни его, плюнь в него, казни его, запрети его, лиши его гражданства!
Пусть это будет что-то плохое или, наоборот, хорошее, но недоступное их пониманию. Но им хочется запретить все. И меня вот это настроение части общества, исключительно хунвейбинское, очень пугает. Евстафьев: - Я даже был вынужден высказаться по этому вопросу.
Меня очень сильно напрягают эти люди, которых вы деликатно назвали хунвейбинами, а я их называю мракобесами и бездельниками. Но дьявол и его оппонент все-таки в деталях. Ведь они же хотят попасть под знамя победы, а не под знамя поражения. Виттель: - Они хотят к себе хоть как-то привлечь внимание.
Евстафьев: - Правильно. Но одно дело — привлекать к себе внимание под знаменем победы, другое дело — под знаменем поражения. Та же самая реакция на все эти тусовки и вечеринки какая была год назад? Я очень хорошо помню, она была очень простая: а пошли вы все, что хотим, то и делаем, за наши деньги — любой каприз.
Виттель: - А теперь включили заднюю, боятся гонораров лишится. Евстафьев: - Значит, уже боятся гонораров лишиться. Значит, уже мейнстрим развернулся. Я очень хорошо помню, как гуляла наша элитка в январе 2023 года по зарубежным курортам, как вереницей выкладывались фоточки жирующих элитариев.
Виттель: - А вы кого элиткой называете? Я слово «элита» считаю неприменимым.
НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil.
Использование материалов в печатных изданиях согласовывается по почте welcome russiancouncil.
Политолог Дмитрий Евстафьев сделал прогноз на ближайшее будущее в России 19:29 22. Политолог Евстафьев ушел с платформы Telegram, сделав печальный прогноз о будущем: в Смуте может погибнуть не только элита Эксперт уверен, что внутренняя Смута, к которой нас подталкивают граждане из различных политических лагерей, всех погубит, пишет "Царьград".
Россию ведут к внутренней Смуте, и погубит она не только элиту, написал Дмитрий Евстафьев в последней публикации в Telegram. Как минимум, часть "толкающих" неплохо осознает, чем все закончится, эти люди действуют сознательно.
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
И как тут не вспомнить, что 5 декабря в Москве прошла встреча министров иностранных дел стран «Каспийской пятёрки», на которой председательствовал Сергей Лавров. В дальнейшем подобные встречи будут проводиться регулярно, что говорит о существенно повышающемся уровне координации стран региона.
Российский президент поехал в ОАЭ и Саудовскую Аравию, понимая интересы и запросы стран Прикаспия, не менее, чем Россия, заинтересованных в устойчивом экономическом развитии региона. Очевидна и готовность этих стран, ответственных и долгосрочно мыслящих участников регионального сотрудничества, противодействовать усилиям внешних сил раскачать в антироссийском духе и Южный Кавказ, и Прикаспий как таковой. Возникшая в последние недели геополитическая метафора противопоставления той части региона, где США почти добились политической монополии на посредничество в межгосударственных отношениях, вытеснив на обочину других международных посредников, и где хаотизация становится новой геополитической нормой, и пространства уважительных отношений между суверенными государствами, обеспечивающими устойчивый экономический рост, является формулой, масштабируемой и для других регионов, коль скоро речь идёт о формировании полицентричного мира, где прежнее экономико-географическое деление может уже и не быть актуальным. Нынешнюю неделю, начавшуюся, напомним, с посещения президентом выставки-форума «Россия» на ВДНХ и приглашения иностранным послам, в том числе и представляющим недружественные государства, её посетить, можно назвать стратегическим наступлением России, не только внешнеполитическим.
Напомним, что завершается эта неделя масштабным инвестиционным форумом «Россия зовёт» 7—8 декабря, обозначающим возможности России как экономической системы, раньше других адаптировавшейся не только к геополитической, но и к геоэкономической полицентричности. Россия демонстрирует на фоне очевидных, кажется, уже всем, даже недругам, экономических, дипломатических и военно-политических успехов нашей страны возможность выхода из тупика развития, куда загнали сами себя и стремятся загнать весь остальной мир США и их ближайшие сателлиты. Россия открыта для сотрудничества, что и доказали визиты президента России на Ближний Восток, причём сотрудничества, учитывающего не только коммерческие аспекты, но и вопросы безопасности. Кто хочет развиваться — услышит Москву и воспользуется предоставляемыми возможностями.
Куда они пойдут? В Египет?
Каждый день, оказывается, он читал лекции с раннего утра и минимум до 5 вечера. Он снова стал появляться часто на проекте Соловьева, с триумфом, как всегда, выступая. Интересные факты его сын Про личную жизнь Дмитрия Геннадиевича выяснить что-то нет возможности. В его выступлениях проскакивают фразы типа: «Я чувствую ответственность за семью, за детей», — из этого можно сделать вывод, что он женат, дети у него есть.
Летом 2020-го, не в пример многим медийным личностям, профессор не поехал отдыхать за границу — он отправился в Евпаторию. Работая в «Вышке», он с 2014-го по 2018-й год получал звание лучшего преподавателя. Также он в тот период имел надбавку к окладу «За академическую работу». Рейтинг 21 оценка, среднее 4.
Политолог Евстафьев назвал Украину поездом в ад
Дмитрий Евстафьев родился 31 мая 1966 года в Москве. Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Евстафьев: Евстафьев: развитие ледокольного флота РФ важно так же, как гиперзвуковое оружие, В Европе запахло большой. Дмитрий Евстафьев: "Список, принятый президентом – это отражение новой реальности, в которой мы живём". Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Евстафьев: Евстафьев: развитие ледокольного флота РФ важно так же, как гиперзвуковое оружие, В Европе запахло большой.
Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 15 июля 2023 года
Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно. Дмитрий Геннадьевич на протяжении 4 лет получал звание лучшего преподавателя 2014-2018 гг. Нынешнее место работы: полномочия и задачи В 2021 г. Евстафьев продолжает преподавательскую деятельность. Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Евстафьев: Евстафьев: развитие ледокольного флота РФ важно так же, как гиперзвуковое оружие, В Европе запахло большой. Дмитрий Евстафьев родился 31 мая 1966 года в Москве. Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 15 июля 2023 года. Все публикации за 2024 год.
Политолог Евстафьев назвал Украину поездом в ад
| Биография и возраст Дмитрия Евстафьева, личная жизнь и интересные факты - | Дмитрий Евстафьев – российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и. |
| Дмитрий Евстафьев: Украина может стать для США новым Вьетнамом | Дмитрий Евстафьев: Саммит был про подготовку к европейской войне с Россией. |
Евстафьев – последние новости
Использование материалов РСМД на электронных ресурсах допускается только при условии указания ФИО автора, статуса «эксперта РСМД» и наличии активной и открытой для индексирования гиперссылки на russiancouncil. НП РСМД не предоставляет право публикации на сторонних ресурсах фотографий и иллюстраций, размещенных на портале russiancouncil.
Нынешняя Украина — набор симулякров, пространство полного «социального обнуления», поезд в моральный ад. Иван Шилов ИА Регнум По его словам, украинская государственность, безусловно, нацистская в своих внешних проявлениях. Внутри же Киев контролирует пространство полного «социального обнуления», где отсутствуют нормальные социальные институты. Главным социальным лифтом стали нацбаты и батальоны территориальной обороны и политические тусовки вокруг них.
Система социальной референтности, отметил эксперт, — это рамка, с помощью которой обычный человек соотносит то, что наблюдает, с понятиями добра и зла.
Так, систему социальных институтов в стране заменил всепоглощающий «политикум», пояснил эксперт. Вместо главной религии — православия — конструируется некая новая религиозная структура, униатство с изменённой теологической базой, по меньшей мере допускающей сатанизм. Многопартийная украинская система, позволяющая административным решением распустить любую партию, даже формально парламентскую, — это «король симулякров», добавил он. Более того, Запад, несомненно, признает готовящиеся в стране выборы. Это не только полигон для испытания боевой техники, но и полигон для социальных технологий, которые потом вполне могут быть применены и в той же Европе», — уверен политолог.
Патриотизм - это способность думать на два шага вперед», - отмечал Евстафьев. С июня 2021 года - колумнист русскоязычного сайта RT. И не даем возможность демонстрировать, как у них из ушей лезет черная икра. А им очень хочется. Они так привыкли. Ненависть эта периодически пробивается у наиболее глупых и мы читаем феерию в соцсетях. А наиболее умные - скрежещут зубами и навешивают на себя георгиевскую ленточку. Про себя думая: «еще чуть-чуть, и на приличной «тачке» по Москве погазовать будет нельзя». И верно думают кстати: скоро будет нельзя и погазовать. Дайте только срок. А ведь ненависть элитки к обществу - это хорошо. Это уже большой шаг вперед. Ведь еще совсем недавно эта сиятельная публика нас, общество, не видела просто-таки в упор.
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
Профессор Института медиа ВШЭ Дмитрий Евстафьев – о политических «шахматах» в которых США хотят повторить успех 1991 года. Все публикации за 2024 год. Чем журналисты в России отличаются от всех остальных: большое интервью к юбилею Дмитрия Киселёва. Такое мнение корреспонденту ИА Регнум 1 марта высказал политолог, американист, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий пояснил, что Остин является одним из ключевых элементов в американской среде, которую можно назвать «коллективным Байденом». Дмитрий Евстафьев, кандидат политических наук, профессор Института "Медиа" Высшей школы экономики.