Технически это РСЗО. ¦Фото. Офицеры комплексов ПВО, выполняющие боевые задачи в зоне специальной военной операции, говорят, что если на начальном этапе российские силы ПВО не понимали, что такое ракеты РСЗО "Хаймарс", то после прошивки новой программы они стали обычной целью.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Ракеты Хаймарса - корректируются со спутника, отсюда такая неприятная точность. Если при ударе не корректируемыми ракетами - ПВО надо отразить всего несколько ракет залпа, летящих точно в цель остальные промажут и вреда объекту не нанесут , то Хаймарс засаживает в цель весь пакет, а залп обычно составляет 12-30 ракет, которые надо сбить все, и ПВО захлёбывается. Ракеты Хаймарс малогабаритны, что сокращает дистанцию их обнаружения Торами и Панцирями до 10 км, но тогда дистанция захвата цели - ещё меньше. А высокая скорость ракет - близка к пределу возможностей реакции ПВО ближнего действия БД и не редки сценарии, при которых противоракета не успевает отразить атаку. Его ракеты сразу почти вертикально уходят на высоту 20 км и также почти вертикально - атакуют цель через слепую воронку ПВО БД, что опять ставит ПВО в слабое положение. Ведь залпом Хаймерсов легко разряжать ПВО и перед ядерной атакой. Вывод: нижний эшелон ПВО неудовлетворительно работает против Хаймарс. Средний и верхний - могут работать хорошо, но не имеют права по соображениям стратегической безопасности, да и экономика сильно не в пользу такой тактики.
Главный плюс HIMARS, если брать технические возможности самой установки, а не боеприпасов к ней, — то, что она может действовать в любых погодных условиях.
Гроза, пылевая буря, снег совершенно не мешают этой РСЗО выйти на позиции и отработать по противнику. То есть в этом она даже эффективнее, чем авиация. У самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов сильнейших армий мира есть свой предел — это погода. Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки. Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров.
Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника. Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит.
Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.
Это оружие считается крайне опасным. Но, как оказалось после полигонных исследований, есть у него и свои слабости. Критический недостаток — ракета не может после старта изменить траекторию полета, заданную компьютером. И если танк снизит скорость, или наоборот — увеличит её, изменит направление движения, то NLAW пролетит мимо цели. Но и против прямого попадания нашли противоядие: нарастили динамическую защиту «Реликт» пластины поверх брони, начиненные тротилом, - они при попадании ракеты создают встречную взрывную волну, чем ослабляют мощность боеголовки. А еще NLAW часто бьет по наименее защищенной части танка — его «крыше». И в этом случае найден способ его перехитрить — к башне танка стали приваривать «вольеры» - сетчатые клети. Попав в них, 102-миллиметровая кумулятивная боеголовка взрывается, снося лишь навесное оборудование. Экипаж остается жив. И поначалу они в самом деле доставляли нашим танкистам много неприятностей. Но до тех пор, пока наши бойцы не добыли сразу дюжину этого «вундервафе» НАТО и не передали его российским военным конструкторам. Те разобрали трофейные комплексы «до последнего проводка», порылись в их электронных мозгах, а оставшимся пальнули по старому, приговоренному в утиль танку с еле фурчащим движком. И вот тут нашим военспеца многое открылось: «Джавелин» не видел цель при дожде и тумане. Зато хорошо хватал ее в ясную погоду. Потому наши конструкторы первым делом улучшили чувствительность автомата, подающего сигнал экипажу, что по нему противник шарит лазером прицела. Этот комплекс получил современный радар и маневренные боеприпасы для уничтожения атакующего снаряда «Джавелина» уже в первом бою под Мариуполем снаряд «Арены» уничтожил американскую ракету, летевшую в наш танк. Появился и комплекс активной защиты - «Афганит». Он может не только разрушать подлетающие снаряды, но и выпускать дымометаллические аэрозоли, маскирующие танк от наведения «Джавелина». Поначалу гаубица из США своим огнем заставляла нервничать наших солдат. И это тоже требовало поиска противоядия. Конструкторы чесали затылки. А когда нами была «затрофеена» первая М-777, кое-что весьма любопытное было обнаружено в системе наведения орудия на цель. Электроника позволяла делать это очень быстро. И после нескольких выстрелов расчет за считанные минуты смывался с позиции. А наши станции артиллерийской разведки запаздывали с установлением координат гаубицы. И они ускоренно довели до ума станцию тепло-звуковой разведки с забавным именем «Пенициллин». Как он работает — секрет. Но после этого расчеты М-777 уже не успевали смываться с боевой позиции после выстрела.
CNN: российские военные научились глушить американские HIMARS
При этом Стешин объясняет, что инерциальная система навигации у «Хаймерса» является скорее дублирующе-вспомогательной и такую точность, как GPS выдать не может. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System) — высокомобильная артиллерийская ракетная система производства американской компании Lockheed Martin. Используется украинской армией на.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Система M142 HIMARS (Химарс, Хаймерс, Химера) создана в 2003 году и в настоящий момент продолжает серийно выпускаться и поставляться в ряд стран мира, преимущественно американским военным партнёрам. Подписывайтесь на ФедералПресс в, а также следите за самыми интересными новостями в канале. Предприимчивые бойцы вооруженных сил Украины (ВСУ) перепродали России американскую систему залпового огня HIMARS. Об этом сообщает Telegram-канал «Рыбарь». Цена вопроса составила $880 тыс. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за $330 тысяч. Новости коротко: Самара.
Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS
Итак, собственно, что же такое HIMARS? Попросту — это высокомобильная, адаптированная для воздушной перевозки и очень «гибкая» ракетная пусковая установка с широким ассортиментом применяемых боеприпасов. "Хаймерс" перестал быть вундерваффе, его пуски стали своего рода неизбежным злом, иногда наказывающим халатных начальников BC РФ за ошибки, однако этого было мало. Молва о грозных возможностях американской реактивной системы залпового огня «Хаймерс» прибежала на поле боя раньше, чем она появилась в степях Украины. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. Разработана в Соединённых Штатах Америки (США), предназначена для поражения. Что такое HIMARS и в чем его опасность? HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч.
На Украине уничтожены четыре установки HIMARS производства США — Минобороны
Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге? Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar.
И поначалу они в самом деле доставляли нашим танкистам много неприятностей. Но до тех пор, пока наши бойцы не добыли сразу дюжину этого «вундервафе» НАТО и не передали его российским военным конструкторам. Те разобрали трофейные комплексы «до последнего проводка», порылись в их электронных мозгах, а оставшимся пальнули по старому, приговоренному в утиль танку с еле фурчащим движком. И вот тут нашим военспеца многое открылось: «Джавелин» не видел цель при дожде и тумане. Зато хорошо хватал ее в ясную погоду. Потому наши конструкторы первым делом улучшили чувствительность автомата, подающего сигнал экипажу, что по нему противник шарит лазером прицела. Этот комплекс получил современный радар и маневренные боеприпасы для уничтожения атакующего снаряда «Джавелина» уже в первом бою под Мариуполем снаряд «Арены» уничтожил американскую ракету, летевшую в наш танк. Появился и комплекс активной защиты - «Афганит». Он может не только разрушать подлетающие снаряды, но и выпускать дымометаллические аэрозоли, маскирующие танк от наведения «Джавелина». Поначалу гаубица из США своим огнем заставляла нервничать наших солдат. И это тоже требовало поиска противоядия. Конструкторы чесали затылки. А когда нами была «затрофеена» первая М-777, кое-что весьма любопытное было обнаружено в системе наведения орудия на цель. Электроника позволяла делать это очень быстро. И после нескольких выстрелов расчет за считанные минуты смывался с позиции. А наши станции артиллерийской разведки запаздывали с установлением координат гаубицы. И они ускоренно довели до ума станцию тепло-звуковой разведки с забавным именем «Пенициллин». Как он работает — секрет. Но после этого расчеты М-777 уже не успевали смываться с боевой позиции после выстрела. Даже 3 минут хватало нашим артиллеристам, чтобы накрыть цель. И снова перед нашими командирами и конструкторами встала задача - обуздать это оружие. Из-за высоких характеристик снаряды «Хаймерсов» трудно было поразить. Расчеты наших зенитных комплексов не доставали цель. Потребовалось много «пальбы» прежде чем командир одной из батарей ЗРК «Бук-М3» вычислил закономерности траекторий «Хаймерсов» и первым поразил эту цель. Когда же наши ПВО стали «пачками» валить с неба «Химеры», противник изменил схему их полета к цели и проблема вернулась. Военспецы мучительно ломали головы до тех пор, пока одной из наших разведывательных групп не удалось добыть и саму ракету, и блоки управления «Хаймерса». И когда наши инженеры основательно покопались в чреве трофея, «золотой ключик» к американке был найден. В дело вступили высоколобые асы радиоэлектронной борьбы РЭБ.
Просто со временем эти системы усовершенствовались — увеличивалась дальность и точность стрельбы, мощность заряда и т. РСЗО «Град». Так, «Катюша» могла стрелять, грубо говоря, на расстояние до 6 км и один залп 16 ракет накрывал площадь примерно равную одному стадиону 7000 м2 или 0,7 гектара. Более совершенный «Град» может выстрелить на 24 километра, при этом он выпускает уже до 40 ракет за один залп. И эти 40 ракет перепахивают до 20 гектаров площади 30 стадионов. Так, на вооружении имеются «Ураганы» и «Смерчи». Эта система способна выпустить 12 ракет на дальность до 120 км планируется увеличить дальность до 200 км. Да, ракет меньше, чем у «Града», но они значительно больше и накрывают 67 гектаров площади.
По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении». Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство. На самом деле, это армия, которая не боеготовна ни физически, ни морально, потому что набирают всех, кого могут», — сказал Цыганок. Такого мнения, в частности, придерживается военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник Виктор Баранец. Во-первых, это оружие считается дальнобойным, оно стреляет и на 70 километров, в зависимости от боеприпаса. Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно. Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов.