Мюнхенскую речь Владимира Зеленского 19 февраля 2022 года некоторые сравнивают с Мюнхенской речью Владимира Путина 17 февраля 2007 года. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не видит альтернативы членству его страны в НАТО и ЕС, а также призвал не идти на компромиссы с Россией. Главная» Новости» Зеленский выступление сегодня. — Зеленский выступил на Мюнхенской конференции с заявлением по Донбассу (ВИДЕО). Выступление украинского президента Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции перечеркнуло все достигнутые ранее договоренности, и в очередной раз продемонстрировало недоговороспособность украинской стороны.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
Местные нацисты в любой момент могут устроить резню в стране, в результате чего в Европу кинутся сотни тысяч беженцев. Руководитель анклава сегодня грозит под предлогом несоблюдения Будапештского соглашения сварганить на коленке ядерное оружие. Европа вынуждена молча на все это взирать. Мюнхен-2022: агрессивная антироссийская риторика А сейчас Штаты используют Мюнхенскую конференцию, чтобы втянуть европейские элиты в кровавую бойню на Украине, которую сами же пытаются организовать.
Главным сюжетом Мюнхена-2022 стало пресловутое "вторжение" России. Будапештский меморандум: к чему приведут ядерные амбиции Зеленского 21 февраля 2022, 13:14 Один за другим спикеры заявляли, что Россия "на самом деле" войска от украинской границы не отвела. Что все взрывы и обстрелы Донбасса являются опять-таки "провокацией" России.
Это тоже провокация. Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис. Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более. Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции.
Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп". Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников.
Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем. Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят. Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами.
И что тогда?
А не рано ли все начали успокаиваться? Далее он подчеркнул, что война на Донбассе является вопросом общеевропейского значения, и говорить «война в Украине» не корректно. И она, вместе с аннексией Крыма, уже длится столько же, как и Вторая мировая война, — шесть лет», — заявил Зеленский. Украинский президент заявил также, что власть готова к прямому диалогу только с мирным населением ЛНР и ДНР, но не с руководством Республик.
И вот сейчас надо на него посмотреть, надо его цветами закидать». Как-то на этом фоне потерялось крайне странное заявление Зеленского: «Я инициирую консультации в рамках Будапештского меморандума. Созвать их поручено министру иностранных дел.
Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение». Будапештский меморандум — документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. По экономическим соображениям. Зеленский, по всей видимости теперь угрожает России и Западу возвращением в ядерный клуб. При этому у Украины репутация крайне ненадежной страны, из которой оружие попадает в горячие точки по всему миру. Украинские военные грузы находили даже у боевиков-джихадистов в Сирии. В ООН слова украинского президента предпочли не комментировать, напомнив о необходимости снижения агрессивной риторики. Посол ФРГ в Киеве Анка Фельдгузен объяснила: «Будапештский меморандум — это такой формат, как сказать, он не имеет международных обязательств».
В английской версии документа, кстати, даже слово использовано другое «assurances», заверения.
Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости. При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня".
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
17 февраля 2024 года, Мюнхен, Германия. Наиболее подробно выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции освещалось в материале немецкоязычного канала Sputnik Deutschland, основанного МИА «Россия Сегодня». новости, владимир зеленский, мюнхенская конференция по безопасности.
Мюнхенская речь Зеленского: осталась ли она актуальной с началом войны?
Мюнхенская конференция как-то бездарно транжирила в этом году остатки имиджа, возможно, пытаясь продемонстрировать то, что ее хозяйка Германия вопреки всей критике – вместе со всеми в этом едином строю перед лицом российской угрозы. Мюнхенская конференция — 2023 превратилась во встречу глухих фантазеров: звучали одни и те же тезисы и никто не хотел слушать другого. Об этом в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности по видеосвязи заявил президент Украины Владимир Зеленский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Выступление украинского президента Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции перечеркнуло все достигнутые ранее договоренности, и в очередной раз продемонстрировало недоговороспособность украинской стороны. Президент Украины Владимир Зеленский развеселил публику на Мюнхенской конференции по безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский получил слово на Мюнхенской конференции (MSC) сразу после выступления там канцлера ФРГ Олафа Шольца.
Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
"Слушая Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности, создается впечатление, что выступление обнаглевшей пародии превратилось в театр абсурда и потока сознания. Тональность первому дню Мюнхенской конференции по безопасности во многом задал президент Украины Владимир Зеленский, выступивший первым по видеосвязи из Киева. Во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности у украинского президента Владимира Зеленского перестали работать наушники для перевода. Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. 20-02-22 Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, президент Украины Владимир Зеленский намекнул о возможности восстановления (или обретения) ядерного статуса Украины.
В Киеве назвали полным провалом выступление Зеленского
Спецэфир Дождя | Свежие новости. #раскладка Очередной дипломатический провал Зеленского в его заявлениях.1. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции и топорное заявление, что: "Сенаторы должны понять. Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ."Эта война в целом несправедлива, и несправедлива с точки зрения преимущества. Президент Украины Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности пожаловался на российские войска из-за их превосходства над ВСУ. Президент Украины Владимир Зеленский развеселил публику на Мюнхенской конференции по безопасности.
Spiegel: Зеленский не смог скрыть отчаяние на Мюнхенской конференции
Зеленский выступает на Мюнхенской конференции — Решение отступить из Авдеевки было продиктовано целью сберечь максимальное количество украинских военных и не попасть в окружение. "В следующем году встретимся здесь, в Мюнхене, на послевоенной конференции", — добавил Зеленский в конце выступления. Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
Ее, подчеркнул Зеленский, нужно "оставить в прошлом". Естественно, резюмировал украинский президент, реализовать эту задачу можно только "делая все, что нужно". А все что нужно - это деньги на оружие, потому что сейчас возможности киевского режима "ограничиваются только дальностью и достаточностью средств поражения". Накануне автор издания Украина.
Украинский лидер предлагает лидерам Запада те же самые заявления, которые Киев «продуцирует» для местных слушателей. Однако публика в Мюнхене знает истинное положение ВСУ из докладов разведки и закрытой аналитики, указал Бондаренко. Кроме того, Зеленский угрожал США тем, что Киев перестанет считать Вашингтон партнёром в случае отказа от дальнейшей финансовой помощи.
Арслан 2 На фото: Владимир Зеленский выступает на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности. И вот Мир дожил до тех времен, когда сам Зеленский, самый ВУмный "украинец" в Мире если считать, что по национальности он точно такой же "украинец", как и его предшественник Порошенко , выступая на Мюнхенской конференции, наконец-то, признается именно в этом - что ему надоело снимать со своих ушей Евро-Рус-США-Лапшу, которые не мытьем, так катанием толкают его в беспрекословное вхождение в пространство бывшего СССР, где Главным Координатором уже давно назначена Россия и лично В. Я сразу говорил, что я не цепляюсь ни за рейтинги, ни за власть. Если я не смогу закончить войну, значит, нужно, чтобы пришел другой человек, который способен закончить эту трагическую историю между нашими странами», — сказал Зеленский. Думается, дальше до неё доведут и другую мысль, типа этого: содержанка дома не может ставить условия папику, какой бы умницей и красавицей она бы не была.
Джозеф Байден постоянно говорит о мире демократии, который противостоит миру автократии. Так вот, мир демократий сегодня умирает из-за инфантильного страха перед драматическими изменениями в мире, которые меняют баланс сил не в их пользу. Словно Даладье и Чемберлен в 1938 году, пытавшиеся спасти мир за счет сдачи Чехословакии Гитлеру, сегодня точно также западные лидеры надеются оттянуть ужасный конец. Но рискуют получить ужас без конца. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен". Президент Владимир Зеленский в Мюнхене сказал именно то, что в Украине давно хотели услышать. Всех давно утомила эта невыносимо скучная похоронная процессия по поводу захоронения УССР под названием Вторая Украинская республика. Эти унылые завывания с бубнами, эти торжественные траурные речи на очередную годовщину битвы под Крутами, после которых державные мужи едут в ближайший дорогой кабак на черниговской трассе и перетирают на какой теме можно еще вытащить бабла из госбюджета.
И так все 30 лет. По факту мы имели видимость государственности у которой была видимость гарантий безопасности со стороны наших «стратегических партнеров», видимость внешней политики, видимость армии, образования, здравоохранения. Всерьез были только деньги и темы, которые их генерировали. Мюнхенская речь Зеленского проводит границу между реальностью и вымыслом, который не позволяет реалистично посмотреть на себя и свои возможности. Именно поэтому она является исторической для Украины. Речь Зеленского подводит жирную черту под симулякром государственности, когда мы играли навязанную нам роль. Ведь США и Россия навязали нам сдачу ядерного оружия в 1994 году в обмен на фиктивные гарантии вместе с остальными участниками Будапештского меморандума. Суть заявления не в том, что Украина вернет ядерное оружие.
Конечно, нет. Это нереалистично. По крайней мере, на данном этапе. Суть в том, что Украина требует всех ключевых игроков дать конкретный и четкий ответ относительно того, как они смотрят на нее. Когда она его получит? Нет, ответа на этот вопрос? А когда будет? Нет, ответа и на этот вопрос?
А на какой есть? Вы хотите, чтобы Украина реализовала Минские соглашения? А какие гарантии вы даете, что в случае их реализации Путин не начнет требовать, чтобы Украина не пошла на новые уступки?
Скопировано Фото: Пресс-служба президента Украины Речь президента Украины Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности была совершенно недопустимой. Таким мнением поделился киевский политолог Константин Бондаренко в эфире местного канала. Набор пропагандистских клише, лозунгов, которые можно скармливать обывателю», — возмутился эксперт.
Зеленский выступил на Мюнхенской конференции
Но очевидно, что подогретая ситуация Украине явно выгодна», — заявил эксперт. Как сообщало EADaily , в минувшее воскресенье завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, которая оставила после себя больше вопросов, нежели ответов. На этой конференции планировалось обсудить 12 пунктов по урегулированию ситуации на Донбассе, представленных «Группой лидеров по вопросам евроатлантической безопасности». Документ вызвал возмущение у украинской стороны, обвинившей его авторов в том, что в нем содержатся пункты, соответствующие позиции России. В числе пунктов документа — восстановление Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон СЦКК , выведение на уровень «нормандской четверки» переговоров о прекращении боевых действий, расширение свободы передвижения групп ОБСЕ и увеличение количества пунктов пропуска на Донбассе, восстановление инфраструктуры Донбасса, в том числе путем изучения его экономического потенциала и создания донорского фонда с участием Евросоюза, России и западных компаний, создание зоны свободной торговли, дорожная карта по снятию санкций с РФ в случае выполнения закреплённых в плане пунктов, а также запуск нового национального диалога на Украине для разрешения спорных вопросов в гуманитарной и исторической сферах при участии стран-соседей. Кроме того, непонимание вызвал ряд заявлений Зеленского — в частности о проведении местных выборов по украинским законам на Донбассе и в Крыму и о введении патрулирования границы между Россией и ЛДНР с участием украинских военных и ОБСЕ.
Стало более-менее понятно, почему он так спокойно воспринимает все угрозы как с Запада, так и с Востока по поводу скорой войны и "вторжения". Судя по всему, он думает, что его "разводят". Запад, как считает Зе, "разводит" его угрозой российского "вторжения", чтоб сделать более послушным по широкому перечню вопросов — от выполнения Минских соглашений до назначения главы САП. Москва, по мнению Зеленского, "разводит" эвакуациями и мобилизациями, а также подрывом уазика "главы народной милиции", чтоб создать повод для признания "ЛДНР" Россией. То есть, это все, с точки зрения Зе, не очень важно и никакой войны не будет. При этом вся речь украинского президента — это, по сути, признание того, что без внешней подпитки, никаких своих задач Украина выполнить не в состоянии. И пусть Зеленский не просит, а требует денег, оружия и гарантий — суть от этого не меняется.
Необходимость постоянных внешних вливаний очевидно говорит о том, что экономико-политический курс, который проводит украинская власть в целом за последние годы, размывает ее суверенитет. Ведь если ты нуждаешься в займах, то будешь в любом случае выполнять желание кредиторов. И выход здесь только один — снижать эту зависимость. А это задача потруднее, чем годами заявлять, что "весь мир нам должен". То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости.
Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз. Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов.
Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически.
Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно. В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя.
Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты.
Однако эти попытки не увенчались успехом. На деле Вашингтон и Брюссель проводили совершенно другую политику, направленную на последовательное усиление сдерживания России — её политического, военного, идеологического потенциала. В этой ситуации, в условиях конфронтации, участие России является лишним. Ей не о чем говорить с присутствующими там сторонами», — подчеркнул эксперт. В свою очередь, член Академии военных наук РФ Андрей Кошкин считает, что выстраивание архитектуры безопасности в Европе без участия России несерьёзно. Также по теме «Противоречия будут множиться»: почему в Европе опасаются эскалации конфликта на Украине Президент Сербии Александр Вучич заявил, что мир находится на пороге самого большого кризиса со времён Второй мировой войны, а в... Вся её цель заключалась в том, чтобы заставить ряд стран поставлять вооружение, деньги и всячески помогать Украине. Этому были посвящены все мероприятия подобного рода.
Участники конференции понимают: приближается трансформация мироустройства, в котором они бы не хотели занимать невыгодные позиции. Ну и самое главное, что на этой конференции улыбаются только представители ВПК, потому что они видят, как политики бьются за их возможности заработать колоссальные деньги на своём бизнесе», — пояснил Кошкин. С его точки зрения, основной посыл этого мероприятия — продолжением конфликта измотать Россию. Они платят деньги, поставляют вооружение, а воюют совсем другие. Однако на практике министры обороны государств НАТО разводят руками и говорят, что подобного рода заявления — например, слова Жозепа Борреля — поддержать серьёзными организационными действиями практически невозможно», — добавил аналитик. Он напомнил, что Россия, будучи участником конференции, всегда выступала за паритетное развитие и предлагала реальные шаги, которые позволяли бы направлять общие усилия на благо всего мира. Все его государства нацелены на то, чтобы обострить ситуацию и, конечно, обвинить в этом Россию. Вот чем они все и занимались в Мюнхене», — заключил Кошкин.
Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря. Нам гораздо больше нужны другие даты", — заявил Зеленский.
Разве не Европа должна постоянно говорить и доказывать действиями, что это неправда? Но пока посторонним вход воспрещен. Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно". Крым и оккупированные районы Донбасса обязательно вернутся на Украину, но только мирным путем". Но пока мирный путь невозможен, поскольку в Донбассе идут массированные обстрелы. По той же причине буксует Минский процесс, считает Зеленский. Он заявил, что именно Украина делает все, чтобы сдвинуть с мертвой точки политическую часть "Минска". Хотя это, конечно, не так. В ТКГ, в Минском процессе лежат наши предложения — драфты законов, но все заблокировано — никто о них не говорит", — возмутился президент. Впрочем, о них действительно никто не говорит, потому что ни о каких "драфтах" до сих пор Украина не говорила.
И в ТКГ также не заявляли, что их получали. И планирует это делать и дальше. Этого не будет никогда. Этого никто не допустит. Иначе — кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга? В контексте того, что Москва требует фактически нейтрального статуса Украины, Зеленский, получается, говорит, что этого не будет. Очевидно, что такая позиция будет накалять геополитическое противостояние, а не вести к разрядке. Страна Украина : Байден считает, что наступление Украины в Донбассе противоречит логикеБайден заявил, что наступление Киева на Донбасс "противоречит логике": "Россия пытается обосновать действия против Украины ложными фактами". Он заявил, что у Киева есть "право требовать перейти от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира".
Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению", — заявил Зеленский, что было многими воспринято как угроза того, что Украина начнет разрабатывать собственное ядерное оружие но об этом подробнее ниже. Второе его предложение — собрать еще один аналогичный саммит, но уже в расширенном формате. И наработки новых, действенных гарантий безопасности для Украины. Гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса", — сказал президент. Далее Зеленский набросал план того, чего хочет Украина: — предоставление Украине "четкой европейской перспективы" — четких и обозримых временных рамок вступления в НАТО — создать для Украины Фонд устойчивости и обновления — запустить программу ленд-лиза, поставок новейших вооружений — выработать пакет превентивных санкций против России — гарантировать энергетическую безопасность Украины "Все эти вопросы требуют ответов. И пока вместо них — тишина", — констатирует Зеленский. Тут интересно, что в обоих форматах, которые созывает Украина — по Будапештскому меморандуму и странам — членам Совбеза ООН — участвует Россия. Непонятно, как именно Зеленский видит, чтобы Москва вырабатывала против себя пакет санкций или запускала "ленд-лиз". После того, как Зеленский сказал речь, он ответил на вопросы главы Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера.
И добавил к своим тезисам еще несколько пунктов, дополняющих недовольство Западом. Во-первых, он передал свою беседу с одним их лидеров западных стран, который убеждал Зеленского в неминуемости российского "вторжения". Но при этом, возмутился Зе, на Западе отказываются даже публиковать список санкций, которые за это последуют. То есть, на Банковой ведут к тому, что с "вторжением" что-то не так, и Украиной явно пытаются манипулировать. Во-вторых, он рассказал, как именно манипулируют.
Зеленский своей растерянностью вызвал смех у публики в Мюнхене
Эти 12 пунктов — это план остужения сегодняшней ситуации, когда трупы вывозятся с обеих сторон, когда продолжается война. Но очевидно, что подогретая ситуация Украине явно выгодна», — заявил эксперт. Как сообщало EADaily , в минувшее воскресенье завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, которая оставила после себя больше вопросов, нежели ответов. На этой конференции планировалось обсудить 12 пунктов по урегулированию ситуации на Донбассе, представленных «Группой лидеров по вопросам евроатлантической безопасности». Документ вызвал возмущение у украинской стороны, обвинившей его авторов в том, что в нем содержатся пункты, соответствующие позиции России. В числе пунктов документа — восстановление Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон СЦКК , выведение на уровень «нормандской четверки» переговоров о прекращении боевых действий, расширение свободы передвижения групп ОБСЕ и увеличение количества пунктов пропуска на Донбассе, восстановление инфраструктуры Донбасса, в том числе путем изучения его экономического потенциала и создания донорского фонда с участием Евросоюза, России и западных компаний, создание зоны свободной торговли, дорожная карта по снятию санкций с РФ в случае выполнения закреплённых в плане пунктов, а также запуск нового национального диалога на Украине для разрешения спорных вопросов в гуманитарной и исторической сферах при участии стран-соседей.
В 1991 году Украина унаследовала от СССР 176 межконтинентальных баллистических и более 2500 тактических ракет. В 1994 году ядерный потенциал был передан России, но до сих пор на территории Украины работают предприятия, такие как «Южмаш», которые производили баллистические ракеты. И сейчас у страны достаточно возможностей, чтобы восстановить производство. По мнению экспертов, такой шаг может серьезно подорвать международную систему безопасности. На Украине никогда не было комплексов по обогащению урановой руды, поэтому ядерное оружие без посторонней помощи Киев создать не сможет. Но один из депутатов фракции «Слуга народа» в Верховной раде уже высказал мнение, что, если бы Украина сохранила ядерное оружие, она бы могла «шантажировать весь мир».
Неужели восемь лет спустя Украина должна постоянно призывать к признанию европейской перспективы? С 2014 года Россия убеждает, что мы выбрали ложный путь, что в Европе нас никто не ждет. Разве не Европа должна постоянно говорить и доказывать действиями, что это неправда? Разве не ЕС должен сегодня сказать: наши граждане положительно относятся к вступлению Украины в Евросоюз. Почему мы избегаем этого вопроса? Разве Украина не заслуживает прямых честных ответов? Это касается и НАТО. Нам говорят: дверь открыта. Но пока посторонним вход запрещен. Если не все члены Альянса хотят нас видеть или все члены Альянса не хотят нас видеть, скажите честно. Открытая дверь — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы. Разве право на правду не входит в наши расширенные возможности? При этом украинский президент заявил, что Украина фактически стоит на страже Европы: «Украина восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из крупнейших армий мира. Которая стоит вдоль нашей границы, а не границ стран ЕС. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города. И после почти полугодичных боев разрушен аэропорт у нас в Донецке, а не во Франкфурте.
Где с одной стороны — детский садик, а с другой — попавший в него снаряд. С одной стороны — школа, с другой — снаряд, прилетающий на школьный двор. А рядом — 30 детей. У кого-то — физика. Зная ее элементарные законы, даже дети понимают, насколько нелепо звучат заявления о том, что эти обстрелы ведутся со стороны Украины. У кого-то — математика. Дети без калькулятора могут посчитать разницу между количеством обстрелов в эти три дня и упоминаниями об Украине в Munich Security Report. А у кого-то — история. И когда на школьном дворе появляется воронка от бомбы, у детей возникает вопрос: неужели мир забыл свои ошибки ХХ века? К чему приводят попытки... К чему приводят попытки умиротворения? Как вопрос "Зачем умирать за Данциг? Ценой в десятки миллионов жизней. Это ужасные уроки истории. Я только хочу убедиться, что мы с вами читали одни и те же книги. А значит, однако, понимаем ответ на главный вопрос: как так случилось, что в XXI веке в Европе снова идет война и гибнут люди? Почему она длится дольше Второй мировой? Как мы дошли до самого большого кризиса безопасности со времен холодной войны? Для меня как Президента страны, потерявшей часть территории, тысячи людей и у границ которой сейчас стоит 150 тысяч российских военных, техника и тяжелое вооружение, так вот, для меня ответ очевиден. Архитектура мировой безопасности хрупкая, требует обновления. Правила, о которых мир договорился десятки лет назад, больше не действуют. Не поспевают за новыми угрозами. Не действенны для их преодоления. Это сироп от кашля, когда требуется вакцина от коронавируса. Система безопасности медленная. В который раз дает сбой. По разным причинам: эгоизм, самоуверенность, безответственность государств на глобальном уровне. Как следствие — преступления одних и безразличие других. Равнодушие, которое делает соучастником. Символично, что я говорю об этом именно здесь. Чем ответил мир? По меньшей мере, аннексия Крыма и агрессия против моей страны. ООН, защищающая мир и мировую безопасность, не может защитить себя. Когда нарушается ее Устав. А Крымская платформа — формат, цель которого — деоккупация Крыма мирным путем и защита прав крымчан, сама ООН игнорирует. Три года назад Ангела Меркель сказала: "Кто подберет обломки мирового порядка? Только все мы вместе". Аудитория аплодировала стоя. К сожалению, коллективные овации не переросли в коллективные действия. И сейчас, когда мир говорит об угрозе великой войны, возникает вопрос: а осталось ли что-нибудь подбирать? Архитектура безопасности в Европе и мире почти разрушена. Поздно думать о ремонте, пора строить новую систему. Человечество делало это дважды, уплатив слишком высокую цену — две мировые войны. У нас есть шанс сломать эту тенденцию, пока она не стала закономерностью. И начать строительство новой системы до миллионов жертв. Имея давние уроки Первой и Второй мировой войны, а не собственный опыт возможной, не дай бог, третьей. Я говорил об этом. И на трибуне ООН. Что в XXI веке больше нет чужой войны. Что аннексия Крыма и война на Донбассе — это удар по всему миру.