Интерфакс: Ученый-климатолог рассказал, как климат влияет на появление жары и наводнений и на здоровье человека. Изменение климата негативно влияет на производство таких основных продуктов питания, как пшеница, а это означает, что сотни тысяч людей, средства к существованию которых зависят от урожая, рискуют потерять все. В проекте рассматривается долгосрочное воздействие человека на климат и прогнозируемые изменения средних климатических показателей, а также аномалии, такие как засухи, сильные штормы и наводнения. Климатологи говорят однозначно: в изменении климата виноват именно человек, он имеет колоссальное влияние на климат.
Как влияет человек на климат?
Хорошая новость заключается в том, что все должны получить пользу от улучшения здоровья и благополучия, экологически чистых рабочих мест и более динамичной экономики, а также за счет снижения угрозы климатической катастрофы. Климат даже влияет на характеры и поведения людей, формирования эмоционального и психологического состояния. Потепление климата не влияет на этот геодинамический процесс. Изменение климата негативно влияет на производство таких основных продуктов питания, как пшеница, а это означает, что сотни тысяч людей, средства к существованию которых зависят от урожая, рискуют потерять все. Буквально 20 лет назад влияние человека на климат было очень спорным, многие светила науки отрицали его значимость, ставя во главу природные процессы.
Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
И это будет не та планета, которую я изучала в школе на уроках географии. Это будет совершенно другая планета — в течение одной человеческой жизни. Сергей Гулев: Ну, в значительной степени так, в значительной степени так, Ольга, вы абсолютно правы. И отличие этого доклада от предыдущих… Вот раньше доклады IPCC говорили, что при таком-то и таком-то сценарии температура поднимется до такой-то и такой-то величины, увеличится на 1,8 градуса к 2100 году при таком-то сценарии. Вот так вот говорилось. И осадки тоже.
Теперь «при таком-то и таком-то сценарии» тоже говорится, но «вот этот рубикон полутора или двух градусов будет перейден в таком-то году». Это гораздо более понятно, более воспринимаемо политиками. Ольга Орлова: Вот сейчас у молодежи, у студенчества — как российского, так и европейского — для них климатическая повестка и, например, риторика Греты Тунберг довольно близка. Опирается ли научное сообщество, которое давно уже бьет тревогу по этому поводу, на молодых? Возлагаете ли вы на них больше надежд?
Считаете ли вы, что с ними будет легче оказывать какое-то воздействие на политиков, на людей, принимающих решения? Потому что здесь есть одна существенная проблема. И я слышу от молодежи это очень часто, когда разговариваю со студентами. Они говорят: «Смотрите, какая ситуация странная сложилась. Люди, которые сегодня принимают решения по экономике и по законам, которые влияют на изменение климата — это люди, чьи бизнес-практики и чьи политические практики, чьи системы ценностей сложились в 60—70-е годы.
А жить с этим решением нам. Это мы будем решать проблемы по климату, которые они сейчас примут». И в этом есть некое ощущение недовольства, недоумения молодых людей. Сергей Гулев: Ну спасибо, Ольга, хороший вопрос. Давайте я с конца начну.
Вот вы сказали про бизнес. На самом деле бизнес сегодня а я со многими, так сказать, представителями серьезными этого бизнеса общаюсь , он очень озабочен вот этой ситуацией. Отчасти можно сказать, что бизнес озабочен этой ситуацией не потому, что им придется… Хотя и об этом им надо думать — перестраивать инфраструктуру, о которой мы не говорили, на вечной мерзлоте, менять сельскохозяйственные практики, если это сельскохозяйственный бизнес. Он больше озабочен в связи с тем, что появятся трансграничные налоги, когда… Разные годы называются: 2023-й, 2024-й, 2025-й. И им придется просто платить за углеродный след своей продукции, поэтому надо что-то делать, надо, ну допустим, заниматься вот этими климатическими проектами.
Ну, пусть это будет, может быть, главным драйвером того, почему бизнес этим озабочен. Вот такие компании, крупные компании, производители удобрений — допустим, «Еврохим». Пожалуй, наша компания, которая наиболее этим озабочена и наиболее серьезно в этом направлении действует — это, как ни странно, «Трансмашхолдинг», который крупный металлопроизводитель, конечно, очень большой эмитент. Они много чего производят, с железом надо что-то делать. Поэтому я на бизнес очень большие надежды, кстати сказать, возлагаю.
И они очень большую поддержку ученым, кстати сказать, оказывают. Я вот здесь хочу, кстати, даже «Сбербанк» назвать. Вот у них там понимание, я думаю, абсолютно одинаковое, в первую очередь мысли о будущем нашем, так скажем, и о том, в какой стране мы будем жить, и так далее. Они очень серьезно к этому относятся. Ну а что касается молодежи, то, да, наверное, молодежь в силу образования, в силу еще чего-то, она более восприимчивая… Ольга Орлова: Другая система ценностей.
Она более восприимчива к такого сорта вызовам. Другой вопрос, что… Вот я все время с молодежью общаюсь, у меня очень молодые сотрудники в лаборатории. Они действительно реально серьезно озабочены. Я это наблюдаю и здесь, и за границей. Я не знаю… Вы знаете, я вам расскажу такую историю.
У нас там специальные люди готовили. Это не значит, что этому надо следовать. Вот такие рекомендации… ну, не рекомендации… ну да, в хорошем смысле рекомендации, как отвечать на всякие такие провокационные вопросы. В частности, а что говорить о Грете Тунберг? Вот там была написана рекомендация такая: «Надо говорить, что мы очень рады, что молодежь интересуется проблемами климата и экологии».
Сергей Гулев: Ну да. Ольга Орлова: И это говорит о чем? Что ученые с академической риторикой не смогли… Сергей Гулев: Ну, мы же вот такие ученые. Я не могу говорить, что вот конец всему приходит. Вот в Глазго будет конференция в ноябре, и там будет очень мало климатологов если вообще будут.
Там будут в основном эти policy-makers, которые как раз и будут обсуждать вот то, что вы говорите: что делать, какие на себя обязательства брать? Ругаться как-то: «А мы такие» — «А мы такие».
Авторы заявления хотят, чтобы Европейский союз ЕС привел свои стандарты качества воздуха в соответствие со стандартами ВОЗ. В настоящее нормы ЕС — это ежегодная концентрация максимум 25 мкг на кубометр для мелких твердых частиц PM2,5 и 40 мкг на кубометр для диоксида азота, по сравнению с номами ВОЗ в 5 мкг на кубометр и 10 мкг на кубометр соответственно. Следует отметить, что в 2021 г. ВОЗ в своих рекомендациях вдвое сократила допустимые пределы содержания PM2,5, чтобы активизировать усилия по снижению загрязнения воздуха и защите населения. Но эти рекомендации вызвали массу споров.
Тогда как в земной атмосфере запирается длинноволновое излучение. В середине XIX века Джон Тиндаль экспериментально доказал, что водяной пар и углекислый газ — это основные парниковые газы. Позднее шведский учёный Сванте Аррениус первый рассчитал, что если в атмосфере увеличится уровень CO2, то это приведёт к потеплению.
Как жителя серверной страны, его эта гипотетическая возможность только порадовала. В конце 1950-х открылась обсерватория Мауна-Лоа на Гавайях, где стали наблюдать за концентрацией углекислого газа в атмосфере. Учёные увидели, насколько она быстро растёт. Наблюдения начались, когда уровень достигал 315 частей на миллион, сегодня этот показатель достигает 415. В 1990-е годы появились работы по исследованию ледниковых кернов Антарктиды — грубо говоря, столбов льда, извлечённых из ледника. Лёд содержит пузырьки воздуха, и по его химическому составу можно узнать состав атмосферы в прошлом. Было установлено, что концентрация никогда за последние 800 тыс. В то же время были исследованы циклы оледенения планеты, связанные с изменением параметров орбиты Земли, — это тоже важный фактор, влияющий на климат так называемые циклы Миланковича. Тогда появилось понимание, что уровень СО2 растёт быстро. Кроме того, в середине ХХ века провели изотопный анализ углекислого газа в атмосфере и выяснили, что в его составе увеличилось количество лёгких изотопов углерода, которые выделяются от сжигания угля и нефти.
Кроме того, различные математические климатические модели демонстрируют, что современное потепление может быть объяснено только с учётом сжигания ископаемого топлива. Если бы её не было, то средняя температура на планете была бы на градус ниже. При этом противники теории глобального потепления называют выводы экспертов псевдонаучным обманом и считают, что тема глобального потепления перегрета в политических целях... Однако вопросы климата сейчас — одни из самых актуальных в мире.
Российские ученые: влияние человека на климат сильно преувеличено Специалисты полагают, что климат меняется каждые 60 лет Ученым из Красноярска удалось установить, что глобальные перемены климата на Земле за последние 100 лет происходили не плавно, а скачками, при этом воздействие на них антропогенного фактора сильно преувеличено, приводит слова директора Института биофизики Сибирского отделения Российской академии наук Андрея Дегерменджи издание РИА Новости.
Сегодняшние модели изменения климата основываются на представлении о стабильном увеличении температуры из-за парникового эффекта. Но объяснения, почему в последние 13 лет средняя температура на планете не росла, нет. Внешне это напоминает тренд и предполагалось, что потепление будет продолжаться, но рост температуры остановился с 2000 по 2013 годы.
Дыхание людей вредно для окружающей среды
Соответствующая статья опубликована в Nature Climate Change. Авторы работы использовали наиболее современные климатологические модели, заложив в них два сценария колебаний температур — при стабильном уровне углекислого газа и при уровне углекислого газа, вдвое превышающем доиндустриальный конца XVIII века, 280 частей на миллион. Удвоение до 560 частей на миллион должно произойти к концу XXI века. На сегодня этот показатель уже превысил 400 частей на миллион, то есть он почти в полтора раза выше доиндустриального. В первом сценарии изменчивость температур на планете оставалась стабильной. Во втором — резко снизилась. Этот результат оказался крайне неожиданным.
Posted 23 декабря 2023,, 13:41 Published 23 декабря 2023,, 13:41 Modified 23 декабря 2023,, 13:46 Updated 23 декабря 2023,, 13:46 Дыхание людей вредно для окружающей среды 23 декабря 2023, 13:41 В Британии озаботились влиянием на климат дыхания людей Борьба с глобальным потеплением начинает приобретать абсурдные формы.
В практической части исследования участвовали 104 британца, которые дышали в пакеты с последующим изучением образцов. Причем веганам рано радоваться — объемы выбросов не зависят от пищевых предпочтений.
Для отопления, освещения и кондиционирования зданий применяют ископаемое топливо, что также ведет к выбросу парниковых газов в атмосферу Земли. Интенсивное потребление Одна из причин изменения климата и глубокого воздействия на планету — слишком большое потребление одежды, электронных устройств и пластика частными домохозяйствами. Возможные последствия изменений климата Земли Следствие изменения климата — климатические обратные связи, которые либо ускоряют потепление, либо замедляют его. Например, некоторые типы облаков при более высоких температурах могут разрастись, за счет чего дают охлаждающий эффект и замедляют климатические изменения. Но чем теплее в мире, тем выше риск положительных обратных связей, которые еще сильнее ускоряют изменения. Исчезновение видов Сегодня из-за повышения температуры животным и растениям труднее выживать на суше и в океане.
По мнению ученых, в следующие несколько десятков лет под угрозой исчезновения окажется около миллиона видов 2. Нехватка продуктов питания Из-за климатических изменений и роста экстремальных погодных явлений уничтожаются и становятся менее продуктивными сельхозкультуры, сокращается поголовье домашнего скота и рыбные ресурсы. Человечество стоит перед реальной угрозой голода. Рост рисков для здоровья Меняющийся климат создает все большую угрозу здоровью людей. Растут заболевания, которые вызваны неполноценным питанием, загрязненным воздухом, почвой и водой. Экологические факторы каждый год уносят жизни 13 млн человек 2. Нищета и миграция Изменения климата — один из факторов обнищания в мире. Наводнения, смерчи и пожары лишают людей крова и средств к существованию.
В последние десять лет ежегодно из-за погоды беженцами становились около 23,1 млн человек 2. Пути решения проблемы изменений климата Земли Несмотря на пессимистичные прогнозы, климатологи уверены, что смягчение изменений климата находится в руках человечества. Что можно сделать на разных уровнях? Фото: Mikhail Nilov, pexels. Добиться успеха в одной стране невозможно, поэтому политики, ученые и экологические общества объединяют усилия и пытаются решать проблемы вместе. Парижское соглашение. В 2015 году на конференции по климату в Париже страны-участницы приняли соглашение, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. Россия ратифицировала Парижское соглашение в сентябре 2019 года.
Обязательства участников международного договора рассчитаны на 2021-2030 гг. Саммит Организации Объединенных Наций по климату. В 2019 Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, где мировые лидеры рассказали о мерах, которые предпринимаются по проблемам изменения климата в их странах. Главными вопросами, обсуждаемыми на саммите, стали природные решения, тяжелая промышленность, энергетика, рост городов и финансирование мер, направленных на борьбу с изменением климата. Перспективные технологические разработки. Ученые разных стран работают над созданием новых, эффективных технологий, которые помогают создавать более «зеленую» планету: возобновляемые источники энергии, электромобили, более экологичные материалы.
Но потепление в Арктике несет не только более мягкий климат. Например, на территории Западной Сибири много болот, которые содержат парниковые газы — тот же метан. И поток газа, который высвободится при потеплении, разойдется по всей земной атмосфере. Несомненно, есть антропогенная составляющая, влияние человека на увеличение объема парниковых газов. Другое дело, насколько всё это сопоставимо с природными оборотами тех же газовых составляющих — это трудно оценить, — рассуждает Валентина Горбатенко. Валентина Горбатенко — заведующая кафедрой метеорологии и климатологии геолого-географического факультета Томского государственного университета, доктор географических наук, профессор. Что касается землетрясений, то, как пояснил доктор технических наук Игорь Ельцов, оценить человеческое влияние на состояние земной коры пока сложно. По его словам, человечество вообще очень мало внимания уделяет изучению землетрясений и вулканов и толком не понимает, как развивается этот процесс. Даже в тех странах, где сейсмических станций много — в Японии и США, в частности, — точно предсказывать землетрясения не научились. Три эти цифры назвать в принципе не может никто. Ни те страны, где более развита сейсмологическая служба, ни тем более наша, — заметил Игорь Ельцов.
Влияние человека на климат сделает его стабильнее
Иногда говорят, что Россия — северная страна и глобальное потепление для нас — благо. Например, из-за климатических изменений все более свободным ото льда становится Северный морской путь. Конечно, для экономики это хорошо — навигация становится продолжительнее. Когда международные неприятности закончатся, везти товар из Японии в Норвегию будет удобнее по Северному морскому пути, чем по южному — через Суэцкий канал.
Но не будем забывать, что две трети территории России расположены на многолетней мерзлоте. Если мысленно представить себе линию от Белого моря примерно к Байкалу, то все, что находится правее и выше, стоит на многолетней мерзлоте. Это значит, что фундаменты жилых зданий, технических сооружений, железных дорог, трубопроводов построены исходя из особенностей почвы тех широт.
Если многолетняя мерзлота начнет таять, то надежность фундаментов этих сооружений будет уменьшаться. Таким образом, глобальное потепление может сильно сказаться на таких крупных северных городах, как Якутск, — там нужно будет укреплять существующие фундаменты, а новые строить с учетом этих особенностей, а значит, более основательно и дорого. Поэтому нельзя сказать, что потепление для нас — это безусловное благо.
Адаптационный путь для России весьма важен, и я надеюсь, что план адаптации, подготовленный Министерством экономического развития РФ, будет успешно реализован. Тогда сменится руководство МГЭИК, будут переизбраны члены бюро, в том числе председатель и вице-председатели. Затем, как и полагается, будут обсуждаться сроки подготовки основных докладов, темы специальных докладов и прочее.
Когда все эти процедуры будут соблюдены, то начнутся постановочные совещания. На них определяют примерное оглавление доклада. Результатом этого станет аннотирование оглавления.
Далее страны выдвинут кандидатов в авторы. Бюро МГЭИК проведет их отбор по результатам конкурса, и уже после всего этого начнется работа по написанию доклада. Среди них Институт глобального климата и экологии им.
Какие задачи перед собой ставит институт? Это значит, что наша страна должна каждый год представлять кадастр парниковых газов — информацию о том, какое их количество выбрасывается в атмосферу вследствие деятельности человека и сколько их поглощается. Наш институт создает такой кадастр по поручению правительства РФ, но не один, а в тесном сотрудничестве с различными министерствами, ведомствами, предприятиями и корпорациями, предоставляющими нам необходимую информацию.
Оценка объема выбросов парниковых газов — сама по себе непростая задача. Существующие методы их инвентаризации часто бывают не очень точны. В этой связи наша первая задача — уточнение и совершенствование этих методов.
Вторая задача — заниматься цифровизацией, чтобы данные по выбросам парниковых газов и иных климатически активных веществ обрабатывались автоматически, что тоже необходимо для точности и оперативности расчетов. Еще одна важная задача — мониторинг аэрозолей, в первую очередь черного углерода, который до этого момента в нашей стране не отслеживался. Мы привыкли к тому, что основное внимание в связи с глобальным потеплением уделяется парниковым газам, но все более очевидным становится то, что важен еще один вид мониторинга климатически активных веществ — черного углерода.
Он образуется, например, при лесных пожарах. Конечно, есть и естественные предпосылки лесных пожаров, такие как сухая трава из-за жаркой погоды и отсутствия дождей, но основная причина — действия человека. Таким образом, мы работаем над научным и методическим обеспечением целого блока системы мониторинга климатически активных веществ.
Каков возможный вклад в предотвращение изменений глобального климата каждого жителя планеты? И стоит ли отказываться, например, от сжигания чучела Масленицы, розжига костров в детских лагерях в целях заботы об атмосфере и климате? Если мы обратимся к истории, то вторую половину XX в.
Концепция была такая, что чем больше мы потребляем, тем больше производят, а чем больше производят, тем больше развиваются технологии и наука, тем сильнее и богаче государство и т. Это неумеренное потребление привело нас к тому, что энергия стала использоваться неэкономно. Я думаю, что сейчас наиболее правильным решением будет развитие энергоэффективности.
И каждый человек может участвовать в этом.
Увы, есть различие в спорах по вопросам строительства пирамид 5000 лет назад и строительства атомных электростанций сейчас. Различие это в том, что альтернативное мнение по второму вопросу может отразиться за здоровье и жизни любого слушателя. Точно также и пренебрежение «официальными знаниями» климатологов отразится на каждом, даже и незаинтересованном гражданине.
Отразится не сразу, но масштабно и очень дорого. Спросите себя, а Вы хотите рискнуть своим имуществом или здоровьем, отвергая с порога результаты, полученные «официальными учёными», даже если и есть некоторая вероятность того, что они неточны и где-то может быть и неверны? Чем мы рискуем, пренебрегая зловредными «официальными знаниями»? Как на нашей жизни может сказаться глобальное потепление?
На экономике? На чём ещё? Чем вообще это грозит людям? Ну подумаешь, чуток теплее будет.
Верно, что климат менялся в прошлом, меняется сейчас и будет меняться в будущем, в том числе, и по не зависящим от человека причинам. Рисунок 9, взятый с известного научного сайта климатологов RealClimate, показывает изменение климата в исторической и геологической перспективе. Действительно, на Земле были периоды, когда температура была намного выше и намного ниже современной. Даже сравнительно недавно, последний межледниковый период был гораздо теплее современного климата.
Более того, даже и в наш межледниковый период, во время оптимума, температуры были выше. Например, всего лишь 6 тысяч лет назад в Прибалтике климат напоминал Северную Францию, развивалось земледелие, и было довольно многочисленное, по сравнению с более поздними эпохами, население Warden et al. Рисунок 9. Изменение глобальной температуры поверхности Земли за последние 550 миллионов лет.
В реальности, однако, в дело вмешивается геополитика и экономика. Мир поделён на страны, и в каждой стране города, земледелие, дороги, да и весь образ жизни приспособлены к существующему климату. Ухудшение условий жизни, стихийные бедствия и даже сравнительно небольшие подвижки климатических норм ведут к необходимости расплачиваться большим ущербом и новыми капиталовложениями, а часто и жизнями. Интересный пример мы видим в Норвегии.
В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать.
В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого. Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне.
Мало ли парниковых газов выбрасывает человек? Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет.
В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет.
Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности.
Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности.
А также на климат планеты мало влияют сжигание угля, газа и нефти.
Отмечается, что в природе температуре воздуха свойственно менять свои показатели. Так, с конца 19 века по начало 20 века было похолодание, затем до 1940 года заметное потепление. А с 1940-го по 1950-й вновь температура пошла на спад.
Анализируя письменные и устные источники критян, он предположил значительные изменения в климате. И обнаружил прямое влияние деятельности человека на климат. Вырубка лесов повышает среднее тепло, а осушение болот приводит к локальному похолоданию и учащению заморозков зимой. В новейшей истории тоже было наблюдение за влиянием человека на климат. В 1930—1940-е годы Великие равнины США были заполнены пшеницей, её выращивали в огромных количествах. Современных сельскохозяйственных технологий не было, и в результате образовалась эрозия почвы. Начался период "пищевого котла", когда весь образовавшийся песок в период засухи начал распространяться по всей территории США, доходя до Нью-Йорка.
Современное внимание к вопросам климата и глобального потепления началось с изучения ледникового периода. Швейцарский физик Луис Огасис заметил: если путешествовать по Альпам, то можно увидеть валуны, выбивающиеся из ландшафта. И у него появилась идея, что эти камни были принесены льдом. Огасис придумал термин "ледник", пытался понять траекторию их движения и предположил, что ему предшествовал ледниковый период. Земля Франца-Иосифа, остров Хейса. Находясь в тюрьме и продолжая вести научную работу, он предсказал, что где-то в Северном Ледовитом океане должна быть земля, откуда пришёл ледник. Австро-Венгерская империя отправила туда экспедицию, которая и нашла эту землю, получившую название Франца-Иосифа. Великий учёный, математик и физик Джозеф Фурье предположил, что атмосфера удерживает тепло — прозрачная для света и непрозрачная для инфракрасных волн. Он впервые ввёл понятие "парниковый эффект". Позднее это явление было научно доказано Джоном Тиндалем, который создал инфракрасный спектрометр.
Он обнаружил, что азот и кислород не поглощают инфракрасные лучи ИК , а вот озон, метан, оксид азота и углекислый газ поглощают в большом количестве. Оказалось, что вода является самым крупным поглотителем ИК. Наибольший вклад в создании парникового эффекта на Земле пришёлся на воду и диоксид углерода СО2. Изменение в атмосфере влияют на температуру Земли за счёт большего или меньшего поглощения ИК-света. Прапрадед Греты Тунберг Первую климатическую модель для изучения парникового эффекта составил шведский учёный Сванте Аррениус. Он вычислил, что если СО2 в атмосфере увеличится в два раза, то это приведёт к повышению температуры в атмосфере на 5 градусов. И наоборот, уменьшение в два раза приведёт к ледниковому периоду. Он считал глобальное потепление благом, которое поможет побороть голод и бедность. И вот в XXI веке его праправнучка Грета Тунберг выступает против глобального потепления и необходимость охлаждения Земли. Фото: wikipedia.
Выступая перед конгрессом США, климатолог Джеймс Хансен рассказал, что современное глобальное потепление — не случайная флуктуация, а результат накопления парниковых газов. Он занимался космосом и параллельно составлял климатические модели. Применив свои модели, он увидел, что деятельность человека ускоряет процессы климатического изменения. Но вскоре, в 1991 году, на Филиппинах произошло извержение вулкана Пинатубо и началась вулканическая зима. Средняя температура упала примерно на 0,6 градуса. И люди разочаровались в теории Хансена. Однако спустя годы аэрозоль от извержения рассеялся и температура на Земле снова начала расти. И научное сообщество в мире серьёзно занялось вопросами глобального потепления. За чем стоит проследить Каковы основные маркеры глобального потепления? Уровень Мирового океана.
За 140 лет он поднялся на 20 см. Повышение содержания диоксида углерода. Вода поглощает СО2 из атмосферы. И маркером является закисление Мирового океана. И чем выше уровень закисления океана, тем меньше шансов на выживание у морского планктона. Таяние льдов. Лёд отражает свет, а океан поглощает.
Дальше будет хуже?
- Новости партнеров
- Влияние человека на климат | Статья в журнале «Юный ученый»
- Отчет комиссии ООН: люди "разогрели" планету до климатического кризиса
- Подпишитесь на
- В лучшем разрешении
- Обнаружены новые доказательства антропогенного изменения климата: Наука: Наука и техника:
Ученые предупредили о влиянии изменения климата на здоровье людей
Контент доступен только автору оплаченного проекта История изучения влияния человека на климат Рассмотрение истории и развития исследований по влиянию человека на климат. Упоминание ключевых открытий и результатов исследований в данной области. Контент доступен только автору оплаченного проекта Механизмы антропогенного воздействия на климат Обзор основных механизмов, через которые человеческая деятельность влияет на климат. Рассмотрение процессов, приводящих к изменениям в климатической системе. Контент доступен только автору оплаченного проекта Последствия изменения климата из-за антропогенного воздействия Анализ последствий изменения климата под воздействием человека. Упоминание о влиянии на природу, экосистемы, животный и растительный мир, а также на человеческую деятельность. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль углекислого газа в атмосфере Исследование влияния углекислого газа на климатическую систему. Рассмотрение положительных и отрицательных сторон увеличения содержания углекислого газа в атмосфере. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение естественных и антропогенных факторов изменения климата Сопоставление влияния естественных и человеческих факторов на изменение климата. Анализ различий и сходств в механизмах и последствиях изменений климата.
Результаты опроса появились на сайте университета. Данные, полученные в 1996 году, сравнивали с промежуточными результатами, а также с наиболее свежими — они датированы 2020 годом. Исследователи опрашивали россиян в возрасте от 18 до 65 лет. Объем выборки они не приводят. Валентина Полякова и Екатерина Стрельцова Авторы исследования Не все утверждения, которые есть в новейшем исследовании, предлагалось оценивать с 1996 года — часть из них была добавлена в 2003 и 2006 годах.
Сотрудник института Павел Белолипецкий, изучил открытые данные по изменению климата в XX веке. Выяснилось, что в динамике изменения климата было два скачка: в 1925-1927 и 1987-1989 годах. Периодичность таких скачков пока не ясна. Можно было бы предположить, что климат меняется каждые 60 лет, но это будет спекулятивное утверждение», — добавил Дегерменджи.
По словам климатолога Андрея Киселева, это утверждение верно лишь отчасти — в определенном промежутке времени происходят и другие изменения, более или менее заметные людям. Где-то усиливается режим сильных дождей, где-то — засухи. Меняется то, что происходит в атмосфере и океане, меняется их динамика — это простому человеку незаметно. Еще одно проявление — это учащение климатических катаклизмов. Чаще всего происходит явление, называемое «волны тепла» — когда на какой-то значительной территории не менее пяти дней температура превосходит климатическую норму не менее чем на пять градусов, — объяснил Андрей Киселев.
Андрей Киселев — кандидат физико-математических наук Главной геофизической обсерватории им. Воейкова, автор книги «Парадоксы климата». Дальше будет хуже? По словам Андрея Киселева, в будущем с такими явлениями придется сталкиваться всё чаще и чаще, поскольку будет сказываться влияние человека на климат. Доктор географических наук Валентина Горбатенко отметила, что северное полушарие из-за глобального потепления меняется быстрее — особенно территории, которые расположены выше 60-й широты. Но потепление в Арктике несет не только более мягкий климат.
Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям
Уже сейчас этой проблемой озабочены жители Индии и Китая. Существует два прогноза, в одном из которых при том же уровне образования парниковых газов всемирное потепление станет ощутимым примерно через три сотни лет, в другом — через сто, если уровень выбросов в атмосферу будет расти. Проблемы, с которыми столкнутся жители Земли в случае глобального потепления, коснутся не только экологии и географии, но и финансовых и социальных сторон: сокращение территорий, пригодных для жизни, приведет к смене локаций горожан, многие города будут заброшены, государства столкнутся с нехваткой пищи и воды для населения. Глобальное потепление в России Сводки МЧС сообщают, что за последнюю четверть века в стране повысилось число наводнений почти вдвое. При этом многие параметры таких бедствий регистрируются впервые в истории. Ученые прогнозируют влияние глобального потепления в ХХI веке в первую очередь на Сибирь и субарктические регионы. К чему это приведет? Повышение температуры вечной мерзлоты угрожает хранилищам радиоактивных отходов и влечет за собой серьезные экономические проблемы.
К середине столетия прогнозируется повышение температуры в зимний период на 2—5 градусов. Также существует вероятность периодического появления сезонных смерчей — чаще, чем обычно. Наводнения на Дальнем Востоке уже неоднократно приносили большой вред жителям Амурской области и Хабаровского края. Росгидромет предположил следующие проблемы, связанные с глобальным потеплением: В части регионов страны ожидаются несвойственные засухи, в других — наводнения и увлажнение почвы, что ведет к уничтожению сельского хозяйства. Рост лесных пожаров. Нарушение экосистемы, смещение биологических видов с вымиранием некоторых из них. Вынужденное кондиционирование воздуха летом во многих регионах страны и следующие за этим экономические расходы.
Но есть и некоторые плюсы: Глобальное потепление позволит увеличить навигацию на морских путях севера. Там же произойдет сдвиг границы земледелия, что увеличит территории сельского хозяйства. В зимний период необходимость отопления снизится, а значит, снизится и расход средств. Как избежать глобального потепления Оценить опасность глобального потепления для человечества пока довольно трудно. Развитые страны уже внедряют новые технологии на тяжелом производстве, такие, например, как специальные фильтры для выбросов в атмосферу. А более населенные и менее развитые страны страдают от техногенных последствий человеческой деятельности. Этот дисбаланс без влияния на проблему будет только расти.
Ученые следят за изменениями благодаря: химическому анализу почвы, воздуха и воды; изучению скорости таяния ледников; составлению графиков роста ледников и пустынных зон. Эти исследования дают понять, что темпы влияния глобального потепления с каждым годом растут. Необходимо скорейшее внедрение более экологичных способов работы тяжелой промышленности и восстановление экосистемы. Каковы пути решения проблемы: быстрое озеленение большой площади земли; создание новые сортов растений, легко привыкающих к изменениям в природе; использование восстанавливаемых источников энергии например, ветроэнергетика ; разработка более экологичных технологий. Решая проблемы глобального потепления сегодня, человек должен смотреть далеко в будущее. Многие документальные соглашения, например протокол, принятый как дополнение к Рамочной конвенции ООН в Киото в 1997 году, не дал нужного результата, и внедрение экологических технологий происходит крайне медленно. К тому же переоборудование старых нефте- и газодобывающих заводов почти невозможно, а затраты на постройку новых достаточно высоки.
В связи с этим реконструкция тяжелой промышленности — в первую очередь, вопрос экономики. Ученые продумывают разные пути решения проблемы: уже созданы специальные уловители углекислого газа, расположенные в шахтах. Разработаны аэрозоли, влияющие на отражательные свойства верхних слоев атмосферы. Эффективность этих разработок пока не доказана. Автомобильная система сжигания постоянно модифицируется с целью защиты от вредных выбросов. Изобретаются альтернативные источники энергии, но их разработка стоит больших денег и продвигается крайне медленно. Вдобавок работа мельниц и солнечных батарей также сопровождается выбросом CO 2 Что может сделать в данной ситуации конкретный человек?
Для начала посадить на своем участке как можно больше деревьев или следить за ростом старых. Использовать как можно больше энергосберегающих ламп, батарей и других источников энергии. Стараться производить как можно меньше отходов и чаще использовать перерабатываемое сырье.
Глобальное потепление связано с деятельностью человека и происходит с беспрецедентной скоростью 9 августа 2021 Климат и окружающая среда Изменение климата наблюдается во всех регионах планеты, причем этот процесс становится все более интенсивным, а некоторые из возникших тенденций уже необратимы, во всяком случае, на данном этапе. Об этом говорится в докладе Межправительственной группы экспертов по климату, обнародованном сегодня в Женеве. Беспрецедентные изменения Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. Более того, по данным ученых, меняется вся климатическая система Земли, и эти изменения сказываются на состоянии атмосферы, океанов, ледовых покровов и поверхности Земли. Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции — например, рост уровня океана — в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять. Soundcloud Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада — 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру.
Синоптики в целом прогнозируют сильную жару в центральных регионах России. Как считают ученые, если человечество не сократит выбросы углекислого газа, вероятность возникновения температурных аномалий в ближайшие 30 лет может вырасти в 7 раз. Обухова Владимир Семенов отметил, что выбросы в атмосферу углекислого газа только растут и накапливаются там. Динамика этих экосистем показывает, что такой огромный добавок океан уже не способен переварить, экосистемы суши, деревья уже не способны так много поглотить углерода и захоронить его обратно в землю», - объяснил он. Как рассказал климатолог, если в доиндустриальную эпоху климатологические изменения происходили в масштабах тысяч лет, то сейчас они происходят в течение сотен, а то и десятков лет. Таким образом, разница температур заключается в скорости, а не в амплитуде изменений. Владимир Семенов также рассказал, как глобальное потепление приводит к сильным ливням. Атмосфера более теплая, более теплый воздух, он может в себе содержать больше влаги Неизбежно происходит интенсификация гидрологического цикла, то есть осадков выпадает больше», - сообщил он. Эксперт напомнил, что холодные зимы на европейской территории России и в Европе начались примерно с 2003 года, причем на фоне рекордных глобальных температур летом.
По его словам, на такие резкие смены температур влияет возникновение антициклона.
Я не хочу, чтобы вы надеялись. Я хочу, чтобы вы запаниковали. Я хочу, чтобы вы почувствовали страх, который я чувствую каждый день. А потом я хочу, чтобы вы начали действовать. Я хочу, чтобы вы вели себя так, как будто наш дом горит.
Потому что как раз это сейчас происходит Грета Тунберг Нужно понимать, что следствием климатической катастрофы не будет гибель других животных, насекомых и растений - к сожалению, это продолжается уже давно. Следствием будет вымирание человеческого вида.
Влияние человека на климат превысило природные фак
Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. Есть мнение, что влияние людей на климат ничтожно и потепление происходит по естественным причинам. Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям. И это плохая новость для экономик, основанных на добыче нефти и газа, в том числе российской. Буквально 20 лет назад влияние человека на климат было очень спорным, многие светила науки отрицали его значимость, ставя во главу природные процессы.
Изменения климата: естественные факторы
- Владимир Семенов: климат изменялся всегда, но не так резко, как сейчас
- Влияние человека на климат превысило природные факторы
- Как Китай влияет на погоду и климат. Влияние человека на изменение погоды и климата
- Реклама наших партнеров
- Генеральные спонсоры проекта
- Российские ученые: влияние человека на климат сильно преувеличено - Умная страна
Человеческое дыхание вредит окружающей среде, считают британские ученые
| Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли | Риски для здоровья работников: Изменения климата могут оказывать негативное воздействие на условия труда, увеличивая риски возникновения различных заболеваний у работников. |
| Как изменение климата влияет на здоровье человека - Новости Казахстана и мира на сегодня | И это плохая новость для экономик, основанных на добыче нефти и газа, в том числе российской. |
| Аномальную погоду в России объяснили влиянием климатического оружия. Почему это не так? | Модели климата хорошо воспроизводят наблюдающееся потепление, если учитывают эмиссии парниковых и других газов вследствие деятельности человека, и не воспроизводят потепления, если учитывают только естественные факторы. |
Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе
Фактические данные свидетельствуют о влиянии последствий климатических изменений на физические и биологические системы, это говорит о том, что ни одна часть мира не защищена от этого воздействия. Модели климата хорошо воспроизводят наблюдающееся потепление, если учитывают эмиссии парниковых и других газов вследствие деятельности человека, и не воспроизводят потепления, если учитывают только естественные факторы. Здесь имеется в виду смягчение не последствий, а антропогенного воздействия на климатическую систему — борьба с причинами изменения климата.