Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (город Саратов).
В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесен | Саратовский областной суд
Представитель потерпевшей просил изменить решение суда первой инстанции, удовлетворить ходатайство следователя, избрать в отношении Ломоносова меру пресечения в виде заключения под стражу. Представитель потерпевшей пояснил, что у подозреваемого имеется заграничный паспорт, он может скрыться от следствия, а также то, что Ломоносов может оказывать давление на сторон. Прокурор поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката Рыжкова. Сторона защиты просила оставить решение без изменения, поскольку никаких доказательств, обосновывающих необходимость избрания более строгой меры пресечения, не представлено. Саратовский областной суд, изучив материалы и доводы жалобы, выслушав сторон, постановил: постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 апреля 2024 года отменить, ходатайство следователя удовлетворить, избрать в отношении Ломоносова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть по 1 мая 2024 года включительно. Пресс-служба Саратовского областного суда.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте saratov. Использование материалов, опубликованных на сайте saratov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал saratov.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Перекрыв дорогу и остановив «Ниссан Патрол», братья Садоян битой и трубой нанесли удары по кузову машины и потребовали передать им девушку, которая находилась в машине. Затем один из братьев нанес удар в область головы одному из мужчин. Братьям Садоян было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. Суд установил, что подсудимые использовали именно рабский труд, а трудовых отношений между потерпевшей и злоумышленниками не имелось. Ленинский районный суд г.
Саратова счел подсудимых виновными и назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 2 года. Сторона защиты обжаловала решение суда первой инстанции и просила его отменить.
Стороной обвинения ходатайство было поддержано. Ломоносов и его защитник возражали, ссылаясь на то, что подозреваемый постоянно проживает и работает в с. Перелюб, скрываться, препятствовать расследованию не намерен, и просили избрать иную меру пресечения. Постановлением от 3 апреля 2024 года суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Ломоносову была избрана иная мера пресечения — домашний арест сроком на 2 месяца, то есть по 31 мая 2024 года включительно. Одна из потерпевших с постановлением не согласилась. Ее представителем была подана апелляционная жалоба.
Суд оправдал воронежца по делу об убийстве пожилой пары в Саратовской области
Компания поставила оборудование в регион, в декабре 2018 года завершила его монтаж. Однако позже выяснилось, что оборудование не соответствует условиям заключенного контракта и требованиям ГОСТов, является "более дешевым по содержащимся в нем характеристикам, нежели то, по которому проводился электронный аукцион". Сообщалось, что о фактах несоответствия поставленного оборудования требованиям технического задания и условиям заключенного контракта главный врач одной из поликлиник неоднократно информировал министерство здравоохранения области и поставщика, так как несоответствующая требованием аппаратура может привести к проведению некачественного обследования детей и подростков. Между тем, по версии прокуратуры, ни Минздрав, ни поставщик ничего не сделали для исправления ситуации, а поставщику были перечислены все денежные средства.
При этом права обвиняемого и его защитников по предоставлению доказательств и исследованию их в судебном заседании, не нарушались. При рассмотрении ходатайства, вопреки доводам жалобы, все указанные в постановлении следователя обстоятельства судом проверены в полном объеме и надлежащим образом. Согласно ч. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений и только в случае особой сложности уголовного дела. Указанные требования закона по настоящему материалу соблюдены. Как следует из представленного материала, срок содержания под стражей Ж.
Данных о неэффективной организации расследования не имеется. Невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок и особая сложность дела объективно установлена представленными материалами. Постановлением судьи от 20 ноября 2022 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания Ж. Постановления, в соответствии с которыми Ж. В соответствии с ч.
Саратовский областной суд потребовал обеспечить мировых судей мантиями Саратовский областной суд потребовал обеспечить мировых судей мантиями Дата публикации: 21 сентября 2023, 12:00 Просмотры: 2 906 Данный атрибут должен усилить впечатление подсудимых от судебного процесса ФОТО: levencovka. Это будет делать облдума по представлению облсуда. В частности, будет установлено, что «Мировой судья после назначения на должность обеспечивается служебным обмундированием и знаком квалификационного класса». Ну а «техническое описание образцов предметов служебного обмундирования мирового судьи утверждается Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий по согласованию с Советом судей Российской Федерации и Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации».
ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Решены вопросы о судьбе вещественных доказательств и аресте, наложенном на имущество, принадлежащее ФИО1 Апелляционным определением Саратовского областного суда от 25 августа 2022 года приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Погодина С. Преступление совершено ДД. В кассационной жалобе защитник осужденного — адвокат Антонов А. Приводя собственный анализ произошедших событий, указывает о невиновности ФИО1 и о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции устранился от проверки действий ФИО12 и от исследования его причастности к совершению преступления. Считает, что ФИО12 должен был снизить скорость движения вплоть до остановки, независимо от того, был ли на пешеходном переходе пешеход или нет. Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.
Саратовский областной суд смягчил приговор бывшему министру и его сообщнику
С декабря 2011 года по октябрь 2012 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. С ноября 2017 года по август 2022 года — глава муниципального образования «Город Саратов». В сентябре 2022 года избран депутатом Саратовской областной Думы седьмого созыва. Обрати внимание, дорогой читатель, какой взлёт карьеры у простого труженика подшипникового завода без чинов и званий начался в марте 2006-го года — в депутаты и вплоть до члена Совета Федерации! А потому, что резкий передел власти в Саратове был как раз в 2006-ом году, и вновь пришедшие кадры были жёстко ориентированы на известного и влиятельного земляка-саратовца в Москве, который и поддерживал новых местных управленцев. Так с тех пор и повелось: саратовские руководители без пристального внимания и покровительства из Москвы не оставались никогда. Поэтому-то сверхбыстрая реакция Бастрыкина на расследования саратовской прессы так напрягла местный «политический бомонд» — то ли Исаев становится токсичным политиком публичные скандалы следуют у него один за другим , то ли Губернатор не сработался с новым председателем облДумы, то ли СК заинтересовали «нити, идущие вверх»… Неспокойно, одним словом, сейчас в Саратове: пресса пишет, СК работает.
Такие дела….
Органами предварительного следствия Ломоносов А. Показать ещё 1 апреля 2024 года Ломоносов был задержан в порядке и на основании ст. Следователь по особо важным делам Пугачевского межрайонного СО СУ СК РФ по Саратовской области 3 апреля 2024 года обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Ломоносова меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь указывала, что Ломоносов подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, представляющего повышенную общественную опасность.
Установлено, что деяние совершено с применением оружия, а сам подозреваемый в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в ходатайстве указывалось на наличие оперативной информации о том, что Ломоносов имеет намерение скрыться от следствия. Следователь пришла к выводу, что находясь на свободе, Ломоносов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, а также иным образом воспрепятствовать проведению предварительного расследования и установлению истины по делу.
Решение перевести его из Саратовской области приняла вчера Высшая квалификационная коллегия судей. Впервые о возможности перевода Василия Тарасова из Саратова стало известно еще в мае. Многие саратовские адвокаты связывают с переменами определенные надежды: за время работы Тарасова суд вынес рекордно малое количество оправдательных приговоров.
Женщина сама вызвала полицию и рассказала о происшествии. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда подсудимая была оправдана за отсутствием состава преступления. Суд постановил, что женщина действовала «в состоянии необходимой обороны, поскольку у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь».
В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесен | Саратовский областной суд
Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина от 27 сентября 2023 года № 723 Татьяна Ефремова назначена на должность судьи Саратовского областного суда. Саратовским областным судом приговор изменен по доводам апелляционного представления, автомобиль «BMW» конфискован, а в остальной части судебное решение оставлено без изменения. Прокуратура доказала законность своих требований в Саратовском областном суде. Прокуратура Саратовской области09.04.2024. Компании. Саратовский областной суд оставил в силе оправдательный приговор экс-главе регионального Минздрава Наталье Мазиной по делу о злоупотреблении полномочиями, сообщил "Интерфаксу" ее адвокат Андрей Морозов. Главная» Новости» Пригаров саратов последние новости. Саратовский областной суд оставил в силе оправдательный приговор экс-главе регионального Минздрава Наталье Мазиной по делу о злоупотреблении полномочиями, сообщил "Интерфаксу" ее адвокат Андрей Морозов.
Свежие новости с тегом: saratovskij-oblastnoj-sud
На прошедшей неделе в торжественной обстановке главный федеральный инспектор по Саратовской области Виталий Сластной вручил удостоверение федерального судьи председателю Вольского районного суда Саратовской области Сергею Петькину. Сегодня Саратовский областной суд рассматривал аппеляции на избрание меры пресечения бывшему замглавы мэрии Андрею Гнусину и экс-председателю комитета по архитектуре и градостроительству администрации Виталию Желанову. Гособвинитель потребовал для экс-судьи Саратовского облсуда Владимира Стасенкова 6 лет колонии. Саратовский областной суд отказал ему в изменении приговора.
В Саратовской области арестовали депутата, обстрелявшего односельчан из ружья
Как информирует ИА «Четвертая власть» , заседание областного суда состоялось сегодня, 28 января. Решение вынесла судья Галина Логинова. В суде пояснили, сторона обвинения просила заключить Пригарова и фигуранта дела Олега Вартанова под стражу. Поводом служило уголовное дело о коррупционных преступлениях.
Глава ККС напомнил, что Стасенков был судьей облсуда без ограничения срока полномочий. Судья Пензенского облсуда Вячеслав Судариков, 21 марта признал Стасенкова виновным по ч. Он приговорен к шести годам колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей.
Однако позже выяснилось, что оборудование не соответствует условиям заключенного контракта и требованиям ГОСТов, является "более дешевым по содержащимся в нем характеристикам, нежели то, по которому проводился электронный аукцион". Сообщалось, что о фактах несоответствия поставленного оборудования требованиям технического задания и условиям заключенного контракта главный врач одной из поликлиник неоднократно информировал министерство здравоохранения области и поставщика, так как несоответствующая требованием аппаратура может привести к проведению некачественного обследования детей и подростков. Между тем, по версии прокуратуры, ни Минздрав, ни поставщик ничего не сделали для исправления ситуации, а поставщику были перечислены все денежные средства.
Обвинение Мазиной было предъявлено по ч.
В ответном слове юрист Айдаровой отметил, что ее отстранение носит политических характер. Его инициировал временно отошедший от дел глава администрации Борис Шамин. Он обиделся на Айдарову за то, что она выступила против него в качестве депутата заксобрания.
Балаковская судья ушла на повышение в Областной суд
То есть Александр Бастрыкин отреагировал немедленно — суток не прошло после публикации! И дело даже не в том, что он — коммерсант или ему вменяют многочисленные «неправильности» в организации похоронного дела в Саратове. Давайте заглянем в историю трудового пути Михаила Исаева — в официальную её часть, в ту, которая размещена на сайте Саратовской областной Думы: Образование высшее: в 1999 году окончил Московский государственный университет коммерции по специальности «Коммерция» с присвоением квалификации «Коммерсант» в 2010 году — Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист». Трудовую деятельность начал в июле 1993 года с работы в коммерческой структуре.
С октября 1994 года по август 2007 года — трудовая деятельность в ОАО «Саратовский подшипниковый завод». С марта 2006 года по декабрь 2007 года — депутат Саратовской городской Думы. С декабря 2007 года по декабрь 2011 года — депутат Саратовской областной Думы четвертого созыва.
С декабря 2011 года по октябрь 2012 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва.
На мой выбор, безусловно, повлияло предложение отца поступить в военный институт, когда я после первого курса историко-филологического факультета педагогического института оказался на срочной службе в рядах Советской Армии. Именно отец посчитал, что после суровой армейской школы я смогу овладеть военно-юридической специальностью. В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту.
Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Прошло немало лет, а в памяти живо представляется моё первое дело.
В результате Мазина была оправдана с правом на реабилитацию. Суд внес в адрес прокурора частное представление в целях обратить внимание на нарушения, допущенные при расследовании уголовного дела.
В 2014-2016 годах совершал хищение путем обмана в крупном размере. Его полномочия были прекращены в связи с уходом в отставку. В связи с расследованием уголовного дела отставка была приостановлена.
Балаковская судья ушла на повышение в Областной суд
Саратовский областной суд. 410028, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Мичурина, д. 85Тел. Суд счел достаточными собранные СК по Саратовской области доказательства против судьи Саратовского областного суда в отставке Владимира Стасенкова и признал его виновным в покушении на мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном. Саратовский областной суд. 410028, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Мичурина, д. 85Тел.: Тел. (8452) 22-74-77, факс @ Полная телепрограмма на сегодня, завтра, ближайшую неделю в Саратове. без удовлетворения.