Это почти треть месячной нормы, сообщили РИА Новости в Гидрометцентре. Ливень сопровождался порывистым ветром, который вырывал зонты у оказавшихся в разгул непогоды.
Дроны в четырех областях, угроза в Воронеже: как ВСУ атакуют РФ 28 апреля
Прорыли туннели во всех направлениях. Здесь и уютные блиндажи, в которых можно форму постиранную просушить, чайник вскипятить. Позывной Алексей, наводчик орудия: «Чем глубже — тем лучше. Меньше нас достанут». На поверхность надо подниматься лишь на несколько минут, чтобы нанести быстрый и точный удар по противнику, а затем скрыться в подземном городе. Возле каждого орудия — собственный пункт воздушного наблюдения. Во время работы дивизиона за небом следит боец с антидронным аппаратом, который сажает любые «птички» в радиусе пятисот метров.
Еще одно ноу-хау смекалистых артиллеристов — рыболовные сети.
Ударный кулак последних, выдвинулся на передовые позиции и помог массированными залпами интегрированных автоматических гранатомётов АГС-17 подавить сопротивление в украинских окопах, сбросив на укрепленные участки обороны ВСУ до полтысячи 40-мм гранат. Источник фото: ТГ-канал «Борис Рожин» Результат боя помог получить некоторый опыт и лишний раз убедиться, что использовав вместо роботизированных платформ человека и БТР с БМП, наверняка можно было бы ожидать потерь. Но грамотное решение позволило обойтись без этой «опции».
После воздушной атаки ВСУ дополнительные разрушения также выявили в Дубовском сельском поселении и посёлке Разумное: повреждено по одному частному жилому домовладению. При этом ни в одном из населенных пунктов района пострадавших нет. Борисовский район На участке трассы в районе села Богун-Городок с квадрокоптера ВСУ сбросили на легковой автомобиль взрывное устройство.
Водитель не пострадал, а вот транспортное средство повреждено. Валуйский горокруг В селе Герасимовка спецы обнаружили и изъяли взрывоопасный предмет.
Но выяснилось, что на фронте, насыщенном ПВО, они неприменимы. Поэтому оставшиеся единицы используют только для разведки. Советские наработки БПЛА, например Ту-141, украинцы до сих пор используют, переделывая в крылатые ракеты. Но, о том, что БПЛА придет на уровень взвода, вот об этом думали только совсем фанаты-авиамоделисты. Это действительно новый поворот. Более того, многие считали, что это не нужно, вредно, потому что, например, в части разведки должно быть единоначалие — информация уходит наверх и спускается сверху. В итоге оказалось, что, когда у взвода есть БПЛА, он более эффективен и способен поражать противника на расстоянии до 10 км вокруг себя.
Поэтому на фронт пошли маленькие, почти игрушечные дроны. Сначала коммерческие, производства, в основном, компании DJI. Потом пошли гоночные хоббийные дроны, которые на фронте, в окопах умельцами переделывались в барражирующие боеприпасы ближнего радиуса действия. Чтобы было понятно, у нашего «Ланцета» радиус поражения до 70 и даже до 120 км. У «мавика» или у спортивной «Химеры» радиус полёта не более 10 км. В основном, поражение происходит на расстоянии до 5 км. Очень серьезная задача для всех производителей таких барражирующих боеприпасов сделать устойчивые 10 км поражения. Когда у них это получится, это будет очень серьезное подспорье в контрбатарейной борьбе. Потому что минометы, артиллерия не крупного калибра находятся в радиусе 10 км.
Кто добьется усовершенствования, тот облегчит жизнь пехоты в окопах и получит преимущество. Мы не считаем стоимость боеприпаса, который к нему подвешивается, потому что его берут от гранатомета РПГ-7, их у бойцов в достатке и считается, что это условно бесплатная деталь. Этот конфликт показал, что такой дармовой дрон способен поражать танки НАТО «Леопард» и «Челленджер», причем более эффективно, чем противотанковые орудия. Потому что противотанковым орудием поражают условно в лоб, а у всех современных танков очень хорошая броня, а при помощи дрона можно поразить в слабо защищенное место — в хвост, с очень высокой точностью, потому что оператор доводит боеприпас до конца. Мы видим массу видео с поражением техники и живой силы, создается ощущение, что дроны это идеальное оружие. Какой процент дронов попадает в цель? Не всегда у оператора получается довести до цели. Очень часто действует какой-то РЭБ, который чаще глушит оператору видеоканал. Видеоканалы у всех примерно одинаковые, у всех они аналоговые и не защищенные, все могут друг к другу подключаться и смотреть.
Видеоролики с фронта создают иллюзию тотального поражения противника FPV-дронами, но есть сведения, что в цель попадает заметьте, только попадает, а это не равно тому, что поражает один из пяти дронов и даже меньше. Получается, с одной стороны, что эффективность выше, чем у артиллерии, а с другой стороны это не абсолютное оружие. Сколько из них из-за погодных условий теряется, сколько перехватывает противник? Естественно, работает РЭБ, какие-то дроны теряются от него. По поводу перехвата дронов существует очень много баек, относиться к ним надо осторожно. Выглядит это обычно следующим образом. Приходит боец и говорит: «у меня увели дрон». Если есть специалист, он тут же посмотрит видео работы дрона, в некоторых случаях, где такое возможно, выгрузит логи с пульта и скорее всего выяснит, что это не противник увёл, а боец сам его потерял. Часто теряют дрон от неопытности.
На фронте приходится летать без GPS, и у тебя начинаются проблемы с позиционированием дрона, и если «мавики» умеют зависать в одной точке ориентируясь на направленную вниз камеру не всегда это работает , то другие дроны сносит ветром, часто оператор это принимает за попытку увести дрон. Опять же во время боя тяжело управлять, тяжелее ориентироваться на местности — погода плохая, капли на камере, туман, дым и прочее. Но это не значит, что таких случаев не бывало. Пульты у всех одинаковые, очки, системы связи. Поэтому, наверное, бывает такое, что кто-то перехватывает управление через уязвимость в протоколе прямо в полете. Кроме повышения эффективности взводов, что еще изменило на фронте появление дронов в массовом варианте? Дроны, которые используются для разведки, сломали маскировку. На начальном этапе это позволило буквально заглядывать за забор, обнаруживать спрятавшегося там противника, кидать в него гранату. Появление малых дронов сильно ухудшило возможность снабжения переднего края, потому что теперь видно всё — любые перемещения солдат, техники, подвоз припасов.
То есть теперь командир роты может видеть в лесополосе противника самостоятельно. Раньше эта информация была доступна только на следующем уровне — батальона, бригады. Это второй такой военный конфликт, где всё видно. Первый был в Сирии, когда практически любой шаг противника был снят на видео с нескольких ракурсов. Это очень круто, когда ты можешь смотреть и изучать практически каждую минуту боя. Выходит, что массовое применение дронов привело к тому, что мы сейчас наблюдаем: ни одна сторона конфликта не может устроить наступление вглубь, потому что все перемещения техники и войск заранее видны. Здесь комплексная проблема. Во-первых, рано говорить, что ни одна из сторон не может устроить наступление. Украинцы попробовали, не получилось.
И те же люди, те же западные эксперты, которые еще недавно говорили, что сейчас украинцы пойдут вперед, а русские побегут, эти же люди объявили, что наступил позиционный тупик. Я не вижу оснований верить этим экспертам. Наступил этот позиционный тупик или нет, мы узнаем через какое-то время. Я считаю, что сейчас нет никакого тупика. Я вижу, что сейчас ведется медленное продвижение с нашей стороны. И оно гораздо более серьезное, чем получалось у украинцев в 2023 году. Во-вторых, у нас никто это не называет наступлением. Намекая, что наступление будет выглядеть по-другому. Как мы это увидели на Запорожском направлении летом-осенью 2023 года.
Тут проблема была не только в дронах, это была комплексная проблема ВСУ. Не только дроны поражали их технику. В первую очередь это были минные поля, это были боевые вертолеты Ка-52 с высокоточным вооружением. Это была артиллерия, и в последнюю очередь это были дроны. Кажется, что артиллерия отстаёт: сейчас, если, у тебя нет высокоточного боеприпаса типа «Краснополь», то ты на один танк тратишь по нормативам стародавних времен 600 снарядов, потому что танк движется, маневрирует. Но вот появились средства, которые позволяют улучшить этот результат, есть программы, которые устанавливаются на пульты тех же «мавиков», позволяют увидеть координаты цели, передать их на батарею, после первого прилёта скорректировать огонь. Дроны Украины и России Чем отличаются российские от украинских дронов? Дроны из хоббийной сферы — одинаковые. У них одинаковые полетные контроллеры, пульты, средства связи, двигатели.
Они собраны практически из одних и тех же компонентов. Не знаю как у украинских со связью, но для российских дронов ближнего применения наши производители уже делают свою связь, с возможностью смены частот, с развитыми средствами помехозащиты. Но даже несмотря на то, что у нас уже есть такие проекты и производители, большая часть продолжает использовать все те же хоббийные передатчики. То есть преимущества ни у кого нет? Преимущество в основном в масштабах и объемах сборки. Если слушать сообщения с фронта, то и те, и другие говорят, что у противника всегда дронов больше. Возвращаясь к разведке, на малых дистанциях она представлена двумя китайскими производителями DJI и Autel. Здесь у нас есть интересное преимущество — у нас анонимной группой, которая называет себя «Русские хакеры», разработана специальная прошивка для DJI, известная, как «прошивка 1001». Насколько я знаю, в последнее время украинцы тоже научились ее ставить, но далеко не на все модели.
А у нас она идёт на все модели. Прошивка позволяет сильно улучшить защищенность от РЭБ, позволяет отменить ряд ограничений — например, быстро взлетать в отсутствии GPS. Украинский имитатор сигнала GPS на антенне Starlink Олег Макаров У наших есть еще одна наработка — на фронте появились наши беспилотники с автоматическим донаведением на цель.
Русская «ответка»: На атаку дронами, Россия ответила масштабными ударами «Кинжалов»
| Россия впервые применила в боевой зоне штурмовые наземные дроны | Страна и мир - 27 апреля 2024 - Новости Челябинска - |
| Российские Су-35 "троллили" американские дроны MQ-9 Reaper в небе над Сирией | Штурмовой беспилотник уже был отправлен убить Анитина, но когда пилот дрона увидел изображения Анитина, умоляющего сохранить ему жизнь, в высоком разрешении, он решил. |
| Результативные сбросы гранат с дронов по пехоте ВСУ операторами БПЛА 58-го обСпН | Украинские военные даже выкладывали видео с веселой музыкой, однако когда боевая машина успешно доставила штурмовую группу к месту назначения, выдержав несколько попаданий. |
| Россия впервые применила в бою штурмовые наземные дроны ⋆ Ридер Новости | Эти дроны эффективно проявляют себя в уничтожении вражеской техники и живой силыФото: Станислав Шемелов. |
| РИАН: Россия впервые применила в бою штурмовые наземные дроны | По словам главы соседнего с Курском региона, дрон-камиказде ВСУ упал на участок дороги. |
Пять человек ранены при атаке дрона-камикадзе ВСУ в Белгородской области
Об этом в своем Telegram-канале сообщил эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин. Военкор рассказал, что российские войска сейчас освобождают Бердычи. Именно здесь и прошла полевая апробация новой перспективной роботизированной платформы.
Боевое задание они продолжили даже под ударами украинских FPV-дронов. В таких условиях обычный штурмовой отряд почти наверняка понес бы потери. Сейчас специалисты анализируют опыт работы с новым типом техники. На платформу будут устанавливать разное вооружение, в том числе пулеметы и системы радиоэлектронной борьбы, а также станут использовать ее для доставки боекомплекта и перевозки раненых.
Атаку дрона-камикадзе на танк «Абрамс» показали участникам конференции — разработчикам, представителям армии и ВКС, на полигоне рядом с технопарком. Дрон-камикадзе «Упырь» способен нести кумулятивный снаряд весом 1,5 кг.
Такого снаряда достаточно, чтобы уничтожить танк или любую другую бронированную технику. Сделав несколько стремительных кругов вокруг танка, дрон неожиданно прилетел танку точно под башню.
Уже сейчас выдвигаются версии, что FPV-дроны на войне не будут использоваться как беспилотники-камикадзе или будут разделены на две группы, где первая, с удовлетворительной грузоподъемностью, будет наносить повреждения легкобронированной технике противника, а вторая — выполнять разведывательно-штурмовые функции.
Именно в разведывательной специфике и состоит будущие FPV-дрона, при выполнении штурмовых операции в городской застройке. Сейчас, штурмовые группы российской армии , вынуждены зачищать многоэтажки, поднимаясь с этажа на этаж, хотя эти функции может взять на себя FTP-дрон, как минимум для предварительной разведки и сохранения жизни бойцов.
Прямое попадание российского FPV-дрона привело к мощной детонации украинской БМП
В марте стало известно, что предприятие из Приморского края запустило производство универсальных беспилотных платформ «Кабан» на гусеничном ходу. Также в этом же месяце пресс-службой компании «Ремдизель» было объявлено, что испытания доработанного беспилотного бронеавтомобиля «Зубило» в ВС РФ начнутся в апреле.
Подробности инцидента стали известны благодаря "Военкорам русской весны". Героем ролика оказался рядовой Хатамов, служащий в 3-м батальоне 91-го отдельного стрелкового полка. По информации, полученной от священнослужителя, сотрудничающего с данным воинским формированием, Хатамов — выходец из Узбекистана, мусульманин по вероисповеданию, присоединился к батальону всего несколько месяцев назад, но уже успел зарекомендовать себя как храбрый и решительный боец. Инцидент с беспилотником произошел во время выполнения боевой задачи.
Один из сослуживцев Хатамова получил ранение, и группе требовалась эвакуация.
Воздушные дроны и ракеты заканчиваются? Или в чем суть их превосходства? Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 3282 Ответ на А по поводу этих дронов -… от Великолепный Великолепный Великолепный, И еще.
Из-за своих небольших размеров и высоко расположенного центра тяжести, у этой техники очень плохая проходимость по пересеченной местности, а возможно даже по свежевспаханному полю. То, что для настоящего танка является мелкмим кочками, в данном случае может привести к оверкилю, а небольшая канава на пути приведет к тому, что ствол цапанет землю с неизбежными печальными последствиями в дальнейшем при стрельбе.
Боррель: европейцы не будут «умирать за Донбасс» 28. Об этом сообщил один из спонсоров проекта, военный журналист Борис Рожин. Устройство — наземный роботехнический комплекс «Курьер» — представляет собой беспилотную модульную платформу, которую довольно просто оборудовать под конкретные боевые задачи. Она может выполнять функции минного транспортера, доставщика грузов или транспорта для эвакуации убитого или раненого.
Боец ВС России вещмешком сбил украинский дрон-камикадзе при эвакуации раненого
- РИАН: Россия впервые применила в бою штурмовые наземные дроны
- Дроны массово атаковали российские регионы — Росбалт
- Цели есть — без работы не сидим
- Ночной полет «Кинжалов». Сводка СВО на утро 27 апреля
- Россия впервые применила в бою штурмовые дроны | Информационное агентство "Грозный-Информ"
- Группа штурмовых роботов впервые участвовала в атаке в зоне СВО
Russia destroys Ukrainian drone base – MOD
В таких условиях обычный штурмовой отряд почти наверняка понес бы потери. Сейчас специалисты анализируют опыт работы с новым типом техники. На платформу будут устанавливать разное вооружение, в том числе пулеметы и системы радиоэлектронной борьбы, а также станут использовать ее для доставки боекомплекта и перевозки раненых. Спецоперация России по защите Донбасса Напомним, 17 февраля 2022 года Донецкая и Луганская народные республики заявили об обострении ситуации.
Чем они эффективнее воздушных атак от дронов или от ракет, я так и не понял. Воздушные дроны и ракеты заканчиваются? Или в чем суть их превосходства? Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 3282 Ответ на А по поводу этих дронов -… от Великолепный Великолепный Великолепный, И еще. Из-за своих небольших размеров и высоко расположенного центра тяжести, у этой техники очень плохая проходимость по пересеченной местности, а возможно даже по свежевспаханному полю.
Теперь они сами используют подобные методы для защиты своей техники. Фото: Минобороны РФ В ходе конфликта также выделено значительное количество беспилотных аппаратов различных видов. Особенно стоит отметить новинку от России — наземные дроны, которые применялись для атак на позиции украинских сил.
Фото: Минобороны РФ В ходе конфликта также выделено значительное количество беспилотных аппаратов различных видов. Особенно стоит отметить новинку от России — наземные дроны, которые применялись для атак на позиции украинских сил. Эти дроны оборудованы установками с автоматическим гранатометом АГС-17, которые выпустили сотни гранат, показав отличные результаты в бою.
Должно ли применение наземных штурмовых дронов стать в ВС РФ массовым
Армия России нанесла удар дронами по штурмовой группе Вооружённых сил Украины в районе села Работино на Запорожском направлении. Украинские военные даже выкладывали видео с веселой музыкой, однако когда боевая машина успешно доставила штурмовую группу к месту назначения, выдержав несколько попаданий. На днях стало известно о первом массированном применении наземных штурмовых дронов в зоне проведения СВО. Российские военные в ходе проведения специальной военной операции впервые использовали штурмовые наземные дроны. Эта информация представлена в сообщении РИА Новости. Эти дроны эффективно проявляют себя в уничтожении вражеской техники и живой силыФото: Станислав Шемелов. Российские военные в ходе спецоперации впервые в военной истории применили штурмовые наземные дроны. Об этом пишет РИА Новости.
Пять человек ранены при атаке дрона-камикадзе ВСУ в Белгородской области
ВС России сбили 104 украинских беспилотника и уничтожили склад с дронами. Новость о сбитом беспилотнике ВСУ бойцом ВС РФ в Telegram-канале «Двач». Видео показывает, как солдат сбил дрон вещмешком, спасая товарища. Между тем в соцсетях распространяют вот такие кадры: украинский дрон пытался атаковать нашего бойца. ВС России сбили 104 украинских беспилотника и уничтожили склад с дронами. Эти дроны эффективно проявляют себя в уничтожении вражеской техники и живой силыФото: Станислав Шемелов.
Результативные сбросы гранат с дронов по пехоте ВСУ операторами БПЛА 58-го обСпН
Беспилотный бронеавтомобиль «Зубило» для штурмовых групп, который был создан АО «Ремдизель», представили на Международном военно-техническом форуме «Армия-2023». Сообщается, что водитель вовремя заметил FPV дрон, что дало ему время среагировать и загнать автобус с пассажирами под ближайшее дерево. На днях русское общество радовалось за нашего бойца, который сумел переиграть оператора вражеского FPV-дрона и остался жив. По словам главы соседнего с Курском региона, дрон-камиказде ВСУ упал на участок дороги. Именно в разведывательной специфике и состоит будущие FPV-дрона, при выполнении штурмовых операции в городской застройке. Наши десантники у Часова Яра заметили, как ВСУ атакуют дронами машину, в которой ехала женщина с двумя детьми.
Уничтожение группы пехоты ВСУ FPV-дроном российскими десантниками на Запорожском направлении
В статье отмечается, что украинцы не вернутся на родину. Чем дольше идёт конфликт и чем больше принимается законов, ограничивающих людей и угрожающих их жизни, тем больше люди ненавидят Украину и её правительство. Они не понимают, ради чего им возвращаться и идти на фронт.
Согласно отчету Рожина, в ходе боев за контроль над населенным пунктом Бердычи была успешно использована новая российская роботизированная платформа на авдеевском направлении. Группа спецдронов, оснащенных модулями АГС-17, продемонстрировала высокую эффективность, выпуская значительное количество гранат и оказывая существенную поддержку войскам Российской Федерации.
Итак, перед нами, скорее всего, собранные в условном гараже наземные дроны с кучей «детских болезней», которые сходили в штурмовую атаку всего один раз, где были уничтожены такими же одноразовыми украинскими FPV-дронами. Есть ли у них будущее?
Для ответа на этот вопрос нужно определиться, что является наивысшей ценностью — человек или военная техника, сколько бы она ни стоила. Бердычи стали той точкой, в которую уперлось российское контрнаступление после освобождения Авдеевки. Украинский Генштаб стянул туда резервы, чтобы любой ценой не допустить дальнейшего обвала линии фронта. Как утверждают источники с нашей стороны, «БР-1» успели выпустить из своих АГС-17 по позициям противника несколько сотен гранат и помогли ВС РФ занять северную часть поселка. Уничтожены они были дронами-камикадзе после того, как исчерпали свой боезапас и были обездвижены. Так стоил ли размен явно недешевых наземных дронов на копеечные воздушные?
Давайте представим, что вместо «БР-1» там, под Бердычами, могли остаться бойцы наших штурмовых подразделений, которых противник прижал бы к земле огнем из пулеметов и обстрелами кассетных боеприпасов, а после добил FPV-дронами. Такое, увы, на войне бывает, так не лучше ли отправить в пекло вместо людей роботов, сколько бы они ни стоили?
Они не понимают, ради чего им возвращаться и идти на фронт. Опрошенные изданием украинцы, проживающие в Европе, заявляют, что Украина недостойна самопожертвования. Также новый закон о мобилизации вызвал недовольство у украинцев, которые проживают в западных странах много лет.