Г. ("Призрак Новороссии"): Вон, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить Родину, а что получается – жена его, или там женщина, рожала в Соединенных Штатах. Обратите внимание: данный сайт не имеет никакого отношения к компании Telegram Messenger LLP, к проекту ПриZрак Новороссии, его публикациям в Телеграм и другим любым торговым маркам, знакам и названиям товаров, служб и организациям, а только расширяет функционал. Главное, Монтян вещает уже который месяц и товарищ Грубник даже поправить ее не хочет. Грубник телеграм призрак — это мем, который стал популярным в мессенджере Telegram.
Грубник призрак новороссии телеграм - 85 фото
| Немного отчётов за ноябрь-декабрь 2022 года. ОПСБ и "Приzрак Новороссии": kenigtiger — LiveJournal | Грубник Призрак Новороссии активно публикует свои мысли и мнения в телеграмме, где его подписчики могут следить за его новостями и аналитикой. |
| ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал | Полез я в ночи составлять очередной отчёт, на этот раз о работе через ОПСБ и Володю Грубника aka "ПриZрак Новороссии", и внезапно оказалось, что значимая часть видеозаписей, сделанных в октябре-декабре этого года, были записаны некорректно или повреждены. |
| Призрак Новороссии – Telegraph | Телеграм-канал «Призрак Новороссии» стал одним из самых популярных и. Грубник призрак Новороссии телеграм. |
Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото
Главная» Новости» Грубник призрак новороссии телеграм. Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков[9]. Занимается гуманитарной деятельностью. Владимир Грубник одессит призрак Новороссии. Новости ополчения новороссии телеграм канал. Новости новороссии в телеграмм фото 13. В студии информационного агентства «АВРОРА» кандидат медицинских наук, создатель телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник.
Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото
| Погиб один из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрей Морозов (Мурз) | к.м.н., врач-хирург, с весны 2014 года диверсант-подпольщик, задержан в СБУ в октябре 2015 года. |
| "Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы | ИА Новороссия | Дзен | Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. |
| ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал | Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков[9]. Занимается гуманитарной деятельностью. |
| Призрак Новороссии. Грубник | Этот канал создан для более удобного поиска Телеграм-канала "ПриZрак Новороссии" Владимира Грубника и будет использоваться исключительно для транзита ссылки оригинального канала. |
Сегодня Призрак Новороссии в Листве!
Грубник Призрак Новороссии активно публикует свои мысли и мнения в телеграмме, где его подписчики могут следить за его новостями и аналитикой. последствия чего мы ощущаем сейчас, когда большой кровью преодолеваем то, что можно было решить в 2014 малыми силами и почти бескровно. Г. ("Призрак Новороссии"): Вон, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить Родину, а что получается – жена его, или там женщина, рожала в Соединенных Штатах. При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя – 68 раз. Любопытно, что на канале «Призрак Новороссии» указано, что ведет его Грубник, и даже дана его краткая биографическая справка.
#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Вместе с Грубником с утра пораньше. Часть 2
Мол, мошенники часто просят «выкуп» за солдат, однако ожидать возвращения военного не стоит. В разведке напомнили, что обменом пленных или поиском пропавших без вести защитников занимаются только органы государственной власти и ответственные учреждения или организации: «Заботьтесь об информационной безопасности и инфогигиене, пользуясь только проверенными официальными государственными ресурсами и платформами». Очевидно такие заявления направлены против активистов запрещенной Партии Шария и других подобных структур, которые занимаются выяснением информации о пленных и идут на контакт с их родственниками. Видимо официальные структуры не заинтересованы в попадании к ним такой информации. Стоит также отметить, что на засекреченность процедуры выдачи пленных и запрет ведения при этом какой-либо фото и видеосьемки жаловались и российские волонтеры, помогающие Новороссии. В числе военнопленных украинской стороне были возвращены боевики из полка «Азов».
В общем-то, после обмена «Тайры» на неизвестно кого это уже и не удивило.
Конечно, у них всех нет таких ресурсов, как у Соловьёва, привлекаются народные деньги, но это уж дело добровольное. Все закупки доставляются непосредственно бойцам, видео - ежедневные.
Рассказывая о существующих проблемах, он всегда старался действовать дипломатично, не вынося сор из избы. Его критика была расчётлива, конструктивна и всегда носила предложения и возможные пути решения. Он не врал своим читателям и самому себе. Беспощадно правдив. Всего лишь потому, что знал, что цена лжи — кровь. Ценна ванны с теплой водичкой в том, что скоро вы обнаружите, что теплая уже не водичка, а ванна полная крови. Крови живых людей, которым придется своей жизнью все эти проблемы исправлять" Морозов пришел к тому, что свой ресурс исправить ситуацию, будучи живым, он уже исчерпал, считает Грубник.
Его смерть стала последним доводом в Дело Победы. Ушел также принципиально, бескомпромиссно и беспощадно к себе, как и жил", — подытожил Грубник.
Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси - неважно.
На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке", - подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры.
Кто не донецкий, не знает, - у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии».
Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки.
И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу.
Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт — скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram. Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу. А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов? Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram — его имя она упоминает вполне охотно.
Впрочем, что не делает Монтян, охотно делает Грубник, не только распространяя соответствующие нарративы дискредитации армии и тотального недоверия, но и ссылаясь на соответствующих блогеров из «сетки». Впрочем, и экстремистский канал «Нам пишут из Янины» ссылается на Грубника вполне охотно — 66 постов с ссылкой на канал «ПриZрак Новороссии» показывает, что каналы находятся в одной сетке, как и 169 упоминаний канала «Нам пишут из Янины» на канале «ПриZрак Новороссии». В эту же сетку прекрасно вписывается ультра-правый националист «Бульба престоловъ», который упоминает Мурзу, автора экстремистского канала «Нам пишут из Янины» 27 раз и ссылался 20 раз. Данный канал, помимо ультра-правой повестки, известен разжиганием межнациональной розни: Помимо попыток нарисовать некую «фазу критического перехода» можно попутно еще поразжигать межнациональную рознь, правда, Бульба престолов?
Ну и конечно, дискредитация армии РФ, куда же без этого: Самая активная связь - это взаимодействие каналов "ПриZрак Новороссии" и "Zаписки авантюриста" - 415 упоминаний. Общий нарратив у данных каналов один: «Россия — слабое государство» «Радикальный национализм — путь к решению проблем» «Украина не Россия, Донбасс — не Россия» «Российская власть прогнила, и ее пора менять. С этим лучше всего справятся радикальные политики новой формации» В общем, стартовый набор любого уважающего себя революционера. Подробный разбор данных каналов с цитатами вы можете найти на канале "Контора".
Военкоры, Война, Оружие
Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. Канал Грубник Новороссия Телеграм предоставляет своим подписчикам актуальные новости, аналитику, анонсы событий и другую полезную информацию. телеграм-каналу «Призрак Новороссии». Кандидат медицинских наук, участник одесского пророссийского сопротивления и создатель канала "Призрак Новороссии" Владимир Грубник сообщил о смерти своего друга, одного из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрея Морозова (Мурза). телеграм-каналу «Призрак Новороссии». Главное, Монтян вещает уже который месяц и товарищ Грубник даже поправить ее не хочет.
Владимир Грубник
Ещё Андрей Морозов "Мурз", ополченец, из одной команды, он профессионально занимался защищённой связью, сейчас собрался на фронт, потому что довели. А Монтян ещё занимается отправкой донецких детей из- под бомбёжек на отдых в Крым, так люди из Москвы жалобу написали.
Операция Z: Военкоры Русской весны — канал военкоров и волонтеров в Телеграм с информацией из горячих точек. Мир сегодня с Юрий Подоляка — канал политического и экономического обозревателя Юрия Подоляка.
WarGonzo — канал с эксклюзивной информацией о войне и оружие.
Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие.
Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами».
Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ.
Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ.
Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров.
Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе.
Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка.
Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует.
Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла.
Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый.
Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной.
Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше».
А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца.
В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли?
Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось.
То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют.
Хорошо, а что еще в России не понимают? Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку.
А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли?
Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты?
А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет.
Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите?
Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте.
Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам.
Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор.
А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей.
А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником.
Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти». Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих.
Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить.