По идее, выход должен быть здесь. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые перед «и» в следующих случаях?
поидеи как пишется?
Но структура предложения не совсем корректна. Следует писать: Согласно предварительным данным, динамика роста в текущем месяце... Затем продолжите При этом... Так, предложение Завтра будет хорошая погода описывает факт объективной реальности. А Наверное, завтра будет хорошая погода или К счастью, завтра будет хорошая погода выражают субъективное отношение к этой реальности. Трудность 1. Отсутствие строгих критериев вводности Первая трудность изучения вводных слов заключается в том, что их нужно просто запомнить. Критерии различения таких слов не универсальны и применимы не всегда. Так, мы говорим, что к вводным словам нельзя задать вопрос от членов предложения. Но его нельзя задать и к служебным частям речи — союзам, частицам.
Мы говорим, что вводные слова можно убрать из предложения, не нарушив его структуру. Но из предложения можно убрать много лишних слов , о которых рассказывает практическая стилистика. К тому же иногда вопреки определению вводные слова становятся структурным элементом предложения:Он придет, а может , и нет. А в некоторых случаях даже играют роль значимого элемента предложения, который не выделяется запятыми: Если по данным производителя автомобиль должен проходить тяжелое бездорожье, то на практике он с трудом заезжает на тротуар. Трудность 2. Неразличение вводных предложений Некоторые корректоры не знают о существовании вводных предложений. Они могут быть односоставными Буран, казалось , все еще свирепствовал , двусоставными Я думаю , этот подарок ей понравится ираспространенными Эти собаки, если не ошибаюсь , происходят от дворняжек. Особенно много ошибок связано с вводными предложениями, указывающими на источник сообщения: как заметил, сказал, добавил, пообещал кто-то. Бюджет, сказал министр, будет принят вовремя.
Предложения такого типа не требуют постановки кавычек и тире как при прямой речи. Особенно много таких конструкций в новостных материалах. И у редакторов новостей возникают трудности с пунктуацией. Интуитивно они понимают, что если оформят такие предложения как прямую речь, то маленькая новостная заметка будет пестрить кавычками, а это некрасиво. Поэтому выбирают странный гибридный вариант: кавычки не ставят, но оставляют от прямой речи запятые и тире. А это уже явная ошибка. Нельзя писать Бюджет, — сказал министр, — будет принят вовремя. Трудность 3. Неразличение вводных предложений и вставных конструкций Вводные предложения часто путают со вставными конструкциями.
Распространенные вводные предложения особенно вопросительные и восклицательные , как и вставные конструкции , могут выделяться с двух сторон тире или скобками. Но в отличие от вводных вставные конструкции не выражают отношения к сказанному, а сообщают дополнительные сведения. Сравните: Он — можете себе представить? Трудность 4.
Запятая перед выражением «по идее» Перед выражением «по идее» ставится запятая в случае, когда оно является вводным оборотом. Например: По идее, этому проекту должно быть посвящено больше времени. В данном примере выражение «по идее» является вводным оборотом, выражающим мнение или предположение говорящего.
При этом, запятая указывает на отделение данного выражения от остальной части предложения. Однако, если выражение «по идее» не является вводным оборотом, то запятая перед ним не ставится: Команда разработчиков считает, что по идее этот процесс должен быть автоматизирован. В данном случае, выражение «по идее» является связующим звеном между субъектом и предикатом и не отделяется запятой от остальной части предложения. Таким образом, в правописании нужно учитывать контекст и функцию, которую выполняет выражение «по идее» в предложении, чтобы определить, следует ли ставить запятые или нет. Запятая перед «по идее» при ограничительной конструкции В общем случае запятая не ставится, если «по идее» является неотъемлемой частью сказуемого или является составной частью глагола: Пример Он по идее должен прийти завтра. Они молча пришли, по идее инструкции. Однако, запятая ставится, когда «по идее» выделяется как обстоятельство: Пример По идее, он должен был прийти завтра.
Молча, они пришли, по идее, по инструкции. Таким образом, при использовании конструкции «по идее» в ограничительном значении следует помнить о правиле выделения запятой в зависимости от контекста предложения. Запятая перед «по идее» при пояснительной конструкции Однако в некоторых случаях запятую перед «по идее» можно опустить. Например, если «по идее» является неотъемлемой частью глагола или прилагательного, то она не выделяется запятыми. Таким образом, применение запятой перед «по идее» в пояснительной конструкции зависит от контекста и синтаксической связи между словами в предложении. Вариации использования выражения «по идее» Во-первых, «по идее» может использоваться в качестве вводного словосочетания, выражающего субъективное мнение говорящего. В таком случае оно обособляется запятыми, например: «По идее, я должен пойти на встречу».
Здесь «по идее» выделяется запятыми, чтобы подчеркнуть его функцию вводного словосочетания.
По идее, она понравилась начальству» — сказала моя коллега. Отличить водное слово от наречия можно несколькими способами. Задать вопрос к слову. Если никакой вопрос не подходит, значит перед нами вводное слово, которое нужно обособлять запятыми.
Если слово выкидывается из предложения, и оно не меняет своего смысла, значит это вводное слово. Однако словосочетание «по идее» не является постоянным вводным словом, а может выступать как наречие. Поэтому в особенно трудных случаях автор текста сам принимает решение в постановке запятых. Слово «идея» — существительное, поэтому может использоваться в прямом значении даже вместе с предлогом. Значение слова — выделение основных или отличительных черт какого-либо предмета или действия.
Выступает как синоним словам: «план», «образ мысли», «значение», «мысль», «концепт», «тезис», «замысел». При определении слова как существительное — запятая не ставится. Например: У Вани появилась отличная идея, по которой они легко могли обойти противника. Каждый из игроков был согласен с этим планом. Несмотря на морозное утро в голову к учителю закралась идея — отправиться на долгую прогулку, чтобы решить, как поступить в этой ситуации.
Никогда она еще сильно не переживала за своего папу.
Например: "После этого, по сути, и спрашивать об ее отношениях к Григорию было незачем" Шолохов ; "А мечтал он, может статься, подойти путем другим, у окошка постучаться жданным гостем, дорогим" Твардовский ; 2 вводные слова, указывающие на связь мыслей, последовательность изложения: итак, следовательно, значит, наоборот, напротив, далее, наконец, впрочем, наоборот, между прочим, в общем, в частности, прежде всего, кроме того, сверх того, стало быть, например, к примеру, главное, таким образом, тем более, как водится, кстати, кстати сказать, к слову сказать, во-первых, во-вторых и т. Например: "Вы, значит, предлагаете мне отказаться от матча и, следовательно, лишиться десяти тысяч долларов? Например: "Фабричные здания, на мой взгляд, ничем не отличались от тех, что я видел по другим заводам округа" Бажов ; "Но, по слухам, какая-то часть упорно сражалась под Каменском, не пропуская немцев на Лихую" Фадеев ; 4 вводные слова, выражающие чувства говорящего радость, сожаление, удивление и т. Например: "... Найденов, к изумлению Нагульного, в одну секунду смахнул с плеч кожанку, присел к столу" Шолохов ; "Тут, к неописуемому восхищению Пети, на старом кухонном столе устроена целая слесарная механическая мастерская" Катаев ; 5 вводные слова, выражающие отношение к стилю речи, к характеру и способу изложения: словом, одним словом, иными словами, другими словами, иначе говоря, коротко говоря, попросту сказать, мягко выражаясь, если можно так сказать, если можно так выразиться, с позволения сказать, лучше сказать, так сказать, что называется и др.
По идее выделяется запятыми или нет ответ на вопрос
А Наверное, завтра будет хорошая погода или К счастью, завтра будет хорошая погода выражают субъективное отношение к этой реальности. Трудность 1. Отсутствие строгих критериев вводности Первая трудность изучения вводных слов заключается в том, что их нужно просто запомнить. Критерии различения таких слов не универсальны и применимы не всегда. Так, мы говорим, что к вводным словам нельзя задать вопрос от членов предложения. Но его нельзя задать и к служебным частям речи — союзам, частицам. Мы говорим, что вводные слова можно убрать из предложения, не нарушив его структуру. Но из предложения можно убрать много лишних слов , о которых рассказывает практическая стилистика. К тому же иногда вопреки определению вводные слова становятся структурным элементом предложения:Он придет, а может , и нет.
А в некоторых случаях даже играют роль значимого элемента предложения, который не выделяется запятыми: Если по данным производителя автомобиль должен проходить тяжелое бездорожье, то на практике он с трудом заезжает на тротуар. Трудность 2. Неразличение вводных предложений Некоторые корректоры не знают о существовании вводных предложений. Они могут быть односоставными Буран, казалось , все еще свирепствовал , двусоставными Я думаю , этот подарок ей понравится ираспространенными Эти собаки, если не ошибаюсь , происходят от дворняжек. Особенно много ошибок связано с вводными предложениями, указывающими на источник сообщения: как заметил, сказал, добавил, пообещал кто-то. Бюджет, сказал министр, будет принят вовремя. Предложения такого типа не требуют постановки кавычек и тире как при прямой речи. Особенно много таких конструкций в новостных материалах.
И у редакторов новостей возникают трудности с пунктуацией. Интуитивно они понимают, что если оформят такие предложения как прямую речь, то маленькая новостная заметка будет пестрить кавычками, а это некрасиво. Поэтому выбирают странный гибридный вариант: кавычки не ставят, но оставляют от прямой речи запятые и тире. А это уже явная ошибка. Нельзя писать Бюджет, — сказал министр, — будет принят вовремя. Трудность 3. Неразличение вводных предложений и вставных конструкций Вводные предложения часто путают со вставными конструкциями. Распространенные вводные предложения особенно вопросительные и восклицательные , как и вставные конструкции , могут выделяться с двух сторон тире или скобками.
Но в отличие от вводных вставные конструкции не выражают отношения к сказанному, а сообщают дополнительные сведения. Сравните: Он — можете себе представить? Трудность 4. Псевдовводные слова Некоторые слова никогда не бывают вводными, но их часто путают с вводными и выделяют запятыми. Такие слова тоже нужно запомнить. Их список есть в учебниках. Запомните псевдовводные слова: авось,будто, будто бы, буквально, вдобавок, в довершение всего, вдруг, ведь, в конечном счете, вот, вряд ли, все же, все ж таки, все-таки, даже, едва ли, именно, как будто, как бы, как-никак, как раз, к тому же, между тем, небось, по замыслу, поистине, при этом, по опыту, по постановлению, по предложению, по распоряжению, по решению, по традиции,положительно, почти, приблизительно, притом, решительно, словно, тем не менее, якобыи др.
Ильф, Е. Петров, Двенадцать стульев.
По данным комендатуры , фамилия капитана — Николаев, лейтенанта — Сенцов. Богомолов, Момент истины. Встретил Сперанского. Говорит, что, по сведениям «Русских Ведомостей» , в Петербург едет немецкая комиссия... Бунин, Окаянные дни. По имеющимся данным , в глубине его обороны происходит перегруппировка. Казакевич, Звезда. Чаковский, Блокада. По имеющимся сведениям , Германия в три часа ночи объявила общую мобилизацию.
Соболев, Капитальный ремонт. Не смешивать с употреблением в роли членов предложения. Само название говорило об их планах — сбросить нас в море. По данным разведки мы знали об этом. Брежнев, Малая земля. По сведениям о сыскивающемся по Высочайшему повелению мятежнике коллежском асессоре Кюхельбекере известно, что сестра его в замужестве есть за смоленским помещиком Глинкою... Тынянов, Кюхля. Нужна ли запятая, если оборот в начале предложения? Ответ справочной службы русского языка Да, запятую нужно поставить.
Нужна ли запятая после "по предва рительной версии"? По предва рительной версии пожар вспыхнул из-за неосторожного обращения с огнем Ответ справочной службы русского языка Да, запятая нужна. Грамота, разъясни наконец-то, в каких случаях "правительство" пишется с прописной и со строчной буквы? Это, например, предложение верно? Ответ справочной службы русского языка Рекомендации лингвистов таковы. Правительство пишется с прописной буквы как первое слово официального названия руководящего органа исполнительной власти в Российской Федерации а также в республиках — субъектах Российской Федерации : Правительство Российской Федерации, Правительство Республики Дагестан, Правительство Удмуртской Республики. Но: правительство Москвы, правительство Санкт-Петербуга, правительство Свердловской области. Правда, на практике в официальных документах слово Правительство пишется с прописной независимо от того, о правительстве какого субъекта Федерации идет речь. При неофициальном употреблении например, в газетной статье правильно написание со строчной если, конечно, это не публикация официального документа.
Или дайте, пожалуйста, ссылку на похожие случаи в Справочном бюро. Ответ справочной службы русского языка Да, запятая ставится. Похожие случаи можно найти по ключевому слову "информации", "сведениям", "данным" и др.
Возьмите вводные слова. От них кружится голова... Действительно, часто сталкиваемся с вопросом: ставить запятую или нет, как отличить вводные слова от других слов, которые не выделяются запятыми.
Предлагаю несколько пояснений о вводных словах и примеры слов, которые никогда не являются вводными. Список вводных слов: Уверенность или неуверенность: конечно, несомненно, без всякого сомнения, очевидно, безусловно, разумеется, само собой разумеется, бесспорно, действительно, наверное, возможно, верно, вероятно, по всей вероятности, может, может быть, быть может, должно быть, кажется, казалось бы, видимо, по-видимому, пожалуй, в самом деле, подлинно, правда, не правда ли, в сущности, по существу, по сути, право, чай, надо полагать, думаю, надеюсь, полагаю. Какие слова не являются вводными словами? Не являются вводными и, следовательно, не выделяются запятыми слова и сочетания слов: авось, будто, буквально; вдобавок, вдруг, ведь, в конечном счете, вряд ли, вроде бы, всё-таки, даже, едва ли, исключительно, именно, как будто будто , как бы, как раз, к тому же, между тем, небось, по постановлению чьему , по решению чьему , почти, приблизительно, примерно, просто, решительно, якобы. Когда слово "действительно" является вводным словом, а когда нет: Если слово "действительно" в предложении служит в качестве вводного слова со значением придания уверенности — оно выделяется запятыми. Примеры: И действительно, он не ошибся.
Телекомментатор засыпал, просыпался и изредка уныло подбадривал зрителей: дескать, вспышка еще будет и, дескать, это техническая новинка тренеров. Действительно, оживление в игре наступило, но вряд ли оно было запланировано заранее. Гладилин, Прогноз на завтра. Нечто скрученное и тонкое, похожее на мерзлый ремень, языком свешивалось в снег.
Во многих случаях лучше быть осторожным и пользоваться интуицией, чтобы создать понятный и грамматически правильный текст.
Используется ли запятая для выделения? В русском языке запятая часто используется для выделения отдельных слов, фраз или предложений. Однако, по идее, выделять запятыми не всегда нужно. Правила по использованию запятых достаточно сложны и не всегда однозначны. Запятая может использоваться для выделения приложений, обстоятельств, дополнений и других частей предложения.
Если вы хотите выделить слово или фразу, то иногда можно использовать курсив или жирный шрифт. Например, слово «нет» может выделяться с помощью тега strong или em. В некоторых случаях, выделение может быть полезным, чтобы подчеркнуть важность или акцентировать внимание на определенных словах или фразах. Однако, не следует злоупотреблять этим приемом, чтобы не усложнять чтение текста. В целом, использование запятых для выделения зависит от контекста и цели текста.
Правильное использование запятых поможет передать смысл и логику текста читателю. Нужно ли выделять запятой в предложении? В русском языке есть правила, которые определяют, когда нужно выделять запятой определенные слова или конструкции в предложении. Однако, использование запятых может вызывать некоторые сомнения и споры. По идее, запятая используется для выделения однородных членов предложения и вводных конструкций.
Например: «Я пошел на прогулку, идти свежим воздухом было приятно». В данном случае «идти свежим воздухом было приятно» можно считать вводной конструкцией, поэтому она выделяется запятой. Однако, есть случаи, когда запятые не нужны. Например, в предложении «Я пошел на прогулку и купил мороженое» запятая между «прогулку» и «и» не ставится, так как нет двух однородных членов предложения. Читайте также: Изучаем звуки с, з, ц, тс, у Также, запятая не нужна в предложении «Я сейчас на работе, иду на обед», так как там нет двух однородных членов предложения и вводных конструкций.
В общем, правила использования запятых не всегда однозначны, и иногда допускается определенная свобода выбора. Важно придерживаться общепринятых правил и стремиться к ясности и понятности выражения с помощью пунктуации. Мнения о правиле выделения Существует много разных мнений относительно правила, по которому выделяется или не выделяется запятыми. Одни считают, что запятые должны выделять все перечисляемые элементы, чтобы облегчить чтение и понимание текста. Это позволяет более ясно разделить элементы и предоставляет читателю возможность лучше усвоить информацию.
Другие же считают, что не всегда необходимость в выделении запятыми существует и что лишние запятые могут отвлечь внимание и нарушить естественный ритм чтения. Также считается, что выделение запятыми не всегда обязательно, если в перечислении элементы являются сложными и неоднородными. Таким образом, нет единой точки зрения относительно правила выделения запятыми. Иногда, это может быть вопросом стилистики и личного вкуса автора текста или редактора. Случаи использования запятой для выделения В русском языке запятая, в идее, выделяется для разделения частей предложения и указания на их логическую связь или отношение.
Одним из случаев использования запятой является перечисление. Запятая ставится между однородными членами предложения, объединенными союзами «и», «а», «но», «да» и другими аналогичными союзами.
"По идее" выделяется запятыми или нет?
Для того чтобы воспользоваться сервисом, просто вставьте свой текст и нажмите на кнопку "Расставить знаки препинания". Чуть ниже данной кнопки появиться результат: ваш текст с уже грамматически правильно расставленными запятыми.
В этих случаях запятыми оно, конечно, не выделяется. Как вводное слово его употребляют в значении «не правда ли? И тут уже запятые спешат на помощь.
Вообще, сидеть дома уже надоело. И если это легко получается, скорее всего, перед вами вводное слово как в этом примере.
Отличить водное слово от наречия можно несколькими способами. Задать вопрос к слову. Если никакой вопрос не подходит, значит перед нами вводное слово, которое нужно обособлять запятыми.
Если слово выкидывается из предложения, и оно не меняет своего смысла, значит это вводное слово. Однако словосочетание «по идее» не является постоянным вводным словом, а может выступать как наречие. Поэтому в особенно трудных случаях автор текста сам принимает решение в постановке запятых. Слово «идея» — существительное, поэтому может использоваться в прямом значении даже вместе с предлогом. Значение слова — выделение основных или отличительных черт какого-либо предмета или действия.
Выступает как синоним словам: «план», «образ мысли», «значение», «мысль», «концепт», «тезис», «замысел». При определении слова как существительное — запятая не ставится. Например: У Вани появилась отличная идея, по которой они легко могли обойти противника. Каждый из игроков был согласен с этим планом. Несмотря на морозное утро в голову к учителю закралась идея — отправиться на долгую прогулку, чтобы решить, как поступить в этой ситуации.
Никогда она еще сильно не переживала за своего папу. Сама идея о том, что с ним случиться нечто ужасное сильно пугало девушку.
Предложения могут начинаться с разных союзов, но должны отвечать на один вопрос. Например: Кирилл знал, как сэкономить на продуктах и что приготовить на завтрак.
Если придаточная часть состоит из одного только союзного слова. Когда «что» — вопросительное местоимение. В этом случае оно указывает на предмет разговора, но не называет его, а помогает задать вопрос. Например: Вот и что теперь делать?
Когда «что» — частица, которая помогает выразить эмоции. Например: Ну что за наказание! Это что ты сделал?
Запятые при вводных словах с распространением
Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые перед «и» в следующих случаях? А предложение такое:»Мне, в принципе, без разницы КУДА п. Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая.
«Запятыми или без — понять, как правильно выделять по идее».
Здесь выделено (отделено запятыми), так как выражение "по идее", является междометием (условно) и если его исключить из предложения, смысл не меняется, но оно поставлено для усиления предложения и придачи весомости словам говорящего. В данной статье разберем тему: «по идее» выделяется запятыми или нет?Часть речи и роль в предложении«По идее» характеризуется как наречие и вводное е. (Деепричастие утратило значение глагольности (можно сказать: через которую) и имеет в качестве зависимого слова союзное слово который в составе придаточного определительного предложения, поэтому не отделяется запятой.). 4. При встрече двух вводных слов запятая между ними ставится, например: Чего доброго, пожалуй, и женится, из умиления души. По идее запятая. Пожаловаться. По идее запятая. В контексте данной темы, запятая по идее выделяется либо нет, но определенные правила позволяют опускать ее.
«Предположительно» выделяется запятыми?
| По идее | Справочник по пунктуации | Грамота.ру – справочный портал | В контексте данной темы, запятая по идее выделяется либо нет, но определенные правила позволяют опускать ее. |
| Значение словосочетания «по идее» | В бессоюзном, сложном предложении, содержащим много запятых, внутри простых предложений, не соединённых смысловым значением. |
«Помимо» выделяется запятыми или нет?
Контент доступен только автору оплаченного проекта История развития правил использования запятой в русском языке Исследование исторического аспекта формирования правил применения запятой в русском языке, изменения в правописании и пунктуации. Контент доступен только автору оплаченного проекта Запятая как средство обособления определений Анализ роли запятой в обособлении определений в русском языке, примеры правильного и неправильного использования. Контент доступен только автору оплаченного проекта Запятая в прямой и косвенной речи Исследование функции запятой при разделении прямой и косвенной речи, правила применения в диалогах и косвенной речи. Контент доступен только автору оплаченного проекта Влияние запятой на смысл предложения Анализ как неправильное распределение запятых может изменить смысл высказывания, привести к недопониманию и искажению информации. Контент доступен только автору оплаченного проекта Запятая в сложных предложениях Исследование роли запятой в сложных предложениях, правила обособления при наличии подчинительных и сочинительных связей. Контент доступен только автору оплаченного проекта Особенности применения запятой в разных типах текстов Анализ как меняется использование запятой в художественных, научных, официальных и других типах текстов. Контент доступен только автору оплаченного проекта Правила использования запятой в списке перечислений Исследование как правильно расставлять запятые в списках, перечислениях, рядовых конструкциях для ясности и четкости выражения.
Сравните: Животные, например кошки, хорошо видят в темноте. Животные — например, кошки —хорошо видят в темноте. Животные например, кошки хорошо видят в темноте. Рассматриваемое правило не распространяется на сравнительные обороты с союзом как Кошки, впрочем, как и другие животные, хорошо видят в темноте и целевые обороты с чтобы Кошкам необходимо хорошее зрение, вероятно, чтобы охотиться в темноте. Трудность 9. Конфликт старых и новых норм Трудность в том, что суть этого конфликта не сформулирована в учебниках и справочниках. Специальные издания просто противоречат друг другу, а выяснять природу разногласий корректорам приходится самим. Противоречия наблюдаются между прижизненными до 1994 г. Розенталя, дополненными некоторыми современными нормами, а также между классическими трудами мэтра и свежими академическими справочниками. Хотя разночтений не так уж много. Остановимся на тех, которые касаются вводных слов. Согласно Розенталю, если вводное слово оказывается между однородными определениями, сказуемыми или предложениями в составе сложного, возникает двусмысленность, так как непонятно, к какой части предложения правой или левой оно относится. Устранить двусмысленность можно с помощью пунктуации. Кошка разбила вазу, — должно быть, погналась за мышью в позиции «вводное слово между однородными сказуемыми » ставится тире как дополнительный знак. Разбилась ваза, — должно быть, кошка погналась за мышью в позиции «вводное слово между предложениями в составе сложного» после запятой ставится тире как дополнительный знак. А в соответствии с новейшей тенденцией двусмысленности, о которой говорит Розенталь, нет, так как обычно вводное слово стоит в начале, а не в конце конструкции, к которой относится, поэтому выделяется запятыми с двух сторон. Кошка разбила вазу, должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза, должно быть, Кошка разбила вазу — должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза — должно быть, кошка погналась за мышью. Согласно Розенталю, слова вернее, точнее, скорее , имеющие значение вводных, выделяются запятыми сами по себе, не образуя уточняющего оборота. В подобных случаях речь идет не об уточнении сужения объема понятия не происходит , а об однородных членах , называющих предмет по-разному. Эти слова имеют значение вводных и в сочетании с союзом аа В. Для Розенталя значит, а значит — вводные слова, которые всегда выделяются запятыми не считая случаев, в которых значит — связка или глагол: Жить — значит мечтать. Что все это значит? Если город строится , значит, город живет. Расчеты были сделаны наскоро, а следовательно и неточно. Трудность 10. Пробелы в действующих правилах Не все нюансы употребления вводных слов описаны в учебниках. Например, они ничего не говорят нам о случаях, когда вводное слово стоит между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом. Быть кошкой — наверное, хорошо видеть в темноте. Соответствующего правила нет, но анализ примеров в справочной литературе говорит о том, что тире все же нужно поставить. Нужно ставить запятую после "По предва рительной информации," "По предва рительным данным,"? По предва рительной информации в результате аварии пострадали семь детей". Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: По предва рительному согласованию , машина объемом 120м3 должна быть заполнена в полном объеме. Ответ справочной службы русского языка Постановка этой запятой факультативна. Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляются вводные сочетания "по данным" с указанием даты, месяца и года, например: По данным за январь-март 2017 года; По данным на 1 января 2017 года; По данным на четвертый квартал 2016 года. Почему я задаю такой вопрос? Как правильно? Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. Позвольте, Андрей Иванович, в Москве, по данным последней переписи , больше двух миллионов жителей? Ильф, Е.
Паутина, которую по идее некому было снимать, была повсюду. Общее впечатление от нового одноклассника у ребят сложилось не самое хорошее. Он жил в странном доме, где по идее не было даже света. Вводное слово. Выделяется запятыми при письме. Например: По идее, она не должна сегодня приходить в школу, поскольку сильно заболела. Я рассказал друзьям все что произошло. По идее, они не будут злиться. По идее, она понравилась начальству» — сказала моя коллега. Отличить водное слово от наречия можно несколькими способами. Задать вопрос к слову. Если никакой вопрос не подходит, значит перед нами вводное слово, которое нужно обособлять запятыми. Если слово выкидывается из предложения, и оно не меняет своего смысла, значит это вводное слово. Однако словосочетание «по идее» не является постоянным вводным словом, а может выступать как наречие. Поэтому в особенно трудных случаях автор текста сам принимает решение в постановке запятых.
Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. Что за странный механизм памяти? По идее, я же ничего не должен помнить. Шукшин, А поутру они проснулись.
Расставить знаки препинания, запятые автоматически. Проверка пунктуации
Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: По предва рительному согласованию (,) машина объемом 120м3 должна быть заполнена в полном объеме. Если вводное слово можно изъять или переставить, то запятая нужна после союза «а», поскольку он не связан с вводным словом. Примечание 2. Если вводное слово стоит после перечисления однородных членов и предшествует обобщающему слову, то перед вводным словом ставится только тире (без запятой), а после него – запятая. Если слово "действительно" в предложении служит в качестве вводного слова со значением придания уверенности — оно выделяется запятыми.