Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt, Хойсген отметил, что. В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии.
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Запад хотел впечатлить президента России Владимира Путина год назад своим единством, но попытка провалилась. Лидер Франции Эммануэль Макрон выступил за поддержку Украины, чтобы способствовать ее контрнаступлению.
Такие саммиты лишь задают рамку видения мировых процессов. В данном случае — глазами лидеров Запада. Самым главным отличием нынешнего саммита от всех предыдущих была пустота на том месте, где все прежние годы сидел представитель России. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Напомню, что именно в Мюнхене в 2007 году, на излете своего второго президентского срока Владимир Путин произнес знаменитую речь о многополярном мире, подведшую черту под наивно-романтическими попытками встроиться на равных в западный мир, сотрудничать с НАТО и строить «Европу от Лиссабона до Владивостока», чему были посвящены усилия внешней политики РФ первой половины нулевых. Непривычная западному уху жесткость того путинского доклада уже тогда насторожила наиболее прозорливых аналитиков с той стороны, заставив их с каждым годом все более громче говорить о «пацификации» России. С тех пор переиздание холодной войны между коллективным Западом и РФ лишь набирало обороты, резко ускорившись после крымской весны-2014 и перейдя в терминальную стадию после начала СВО в прошлом году. Неудивительно поэтому, что, хотя докладчики нынешнего Мюнхена привычно говорили обо всем — от экологической повестки и энергокризиса до проблемы Тайваня и контурах постпандемийного мира, гвоздем программы все же были прения вокруг «окончательного решения российского вопроса». Изюминку происходящему придавало то, что Россию обсуждали без самой России, что напоминало не то заочную публичную порку, не то проработку личного дела Путина на заседании этакого мирового парткома, уполномоченного Вашингтонским обкомом. Тот факт, что на сходняк — на фоне отсутствия официальных представителей Москвы — демонстративно пригласили беглых отставной козы барабанщиков из числа антипутинской политэмиграции — Ходорковского, Касьянова и Каспарова, лишь усиливал ощущение глума и издевательства над здравым смыслом. Если бы не присутствие на саммите главного китайского дипломата Ван И и представителей ряда других незападных стран, сам глобальный замах мероприятия можно было бы считать пустой декларацией. Ну, типа, западники собрались поговорить о проблемах Запада. И только.
Беглый анализ докладов именитых западников Мюнхена продемонстрировал, что по русскому вопросу никакого единства мнений не наблюдается. Нет, глобально все вроде согласны, но когда речь начинает доходить до деталей, то обнаруживается, что все выступающие хотят вроде бы одного и того же, но по-разному. Эта разницу хорошо иллюстрируют цитаты ньюсмейкеров форума: Зеленский: «Россия-Голиаф падет в этом году. Мы, объединённые Давиды этого мира, должны победить Путиных во всем мире» Шольц: «Осторожность лучше, чем поспешные решения, а единство лучше, чем действовать в одиночку. Не существует плана противостояния ядерной державе, ведущей империалистическую агрессивную войну здесь, на европейской земле, и жизненно важным стало избегать непреднамеренной эскалации, требующей тщательно взвешенных решений».
Источник фото: Фото редакции Канцлер Олаф Шольц подтвердил, что позиция Германии по отношению к поставкам ракет Taurus в Украину остается неизменной, несмотря на требования многих политиков и экспертов пересмотреть это решение.
Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно. Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06. Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы. В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось. Тем не менее, обеспокоенность среди стран G7 менее выражена, а взгляды на то, как вести себя с Китаем, гораздо менее последовательны, чем в отношении России. В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен. Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости. В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании.
Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается
Позицию Китая тоже никто особо не слушал. Ключевая роль была отведена лидерам США, Франции, ФРГ, Великобритании — словом, всем тем, кто говорил, что Запад сильный, правильный и хороший, а весь остальной мир плохой», — отметил политолог. По мнению собеседника НСН, Запад не готов к открытой конфронтации с Россией, однако наращиванием помощи Украине косвенно объявил ей войну. Он будет все делать для этого. Фактически это косвенное объявление войны России, не открытое, поскольку никто не хочет атомной войны, ни одна страна не будет рисковать своими людьми на Украине — ни Дания, ни Эстония, ни Финляндия, ни Молдавия, хотя все они выступали с резкими высказываниями в адрес России.
Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Как сообщало EADaily , Мюнхенская конференция, которая открылась сегодня, второй год проходит без участия России. При этом большинство экспертов считают, что выстраивание безопасности и стремление к миру без диалога с Москвой невозможны.
Участники, которые не входят в Североатлантический альянс, в том числе и Россия, становились «стенкой» для отработки ударов, добавил он, назвав это наглядной демонстрацией превосходства «демократий» перед «автократиями». При этом к опубликованному перед конференцией докладу стоит отнестись серьезно как к источнику информации о будущих проблемах и угрозах, «которую сгенерирует НАТО для остального мира […] обеспечивая исключительно собственную, а не глобальную безопасность», считает Косачев. В то же время относиться к дискуссиям в Мюнхене как к истине в последней инстанции нельзя, добавил парламентарий. Это будет точка зрения сильных, но не всемогущих государств, которые одержимы идеей собственной исключительности и права подчинять своей воле весь остальной мир.
Интерес в Москве к этому мероприятию пропал», — пояснили в МИД России, добавив, что «то же самое происходит и в других незападных столицах». В российском внешнеполитическом ведомстве указали на то, что «по этим и другим причинам нами и ранее принималось решение отказаться от участия в заседании Мюнхенской конференции». Это явно не отвечает коренным интересам европейцев», — заключили в министерстве.
Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
Будущее военной помощи из Вашингтона остается весьма неопределенным, поэтому поддержка со стороны ЕС остается единственным вариантом для Киева, говорится в последнем исследовании Ukraine Support Tracker, подготовленном Кильским институтом. В настоящее время помощь продолжают оказывать несколько крупных доноров, включая скандинавские страны, Германию и Великобританию, в то время как большинство прежних союзников не обещали практически ничего нового. В докладе также отмечается «большой разрыв между обещанными и фактическими потоками помощи» со стороны ЕС в целом и стран-членов союза по отдельности. Он также обратился к странам Альянса с просьбой увеличить инвестиции в оборону: «Это требует расширения нашей трансатлантической промышленной базы, чтобы увеличить поставки на Украину и пополнить наши собственные запасы. И перейти от медленного мирного времени к высокому темпу конфликта — производить больше с большей скоростью». По его словам, «это поможет Украине, сделает НАТО сильнее и обеспечит больше высококвалифицированных рабочих мест, в том числе здесь, в Баварии, где на новом заводе будут производиться ракеты Patriot. Это еще один пример того, как европейские и североамериканские компании работают вместе ради нашей общей безопасности». А вот, что сказал канцлер Германии Олаф Шольц, краткие тезисы выступления которого приводят немецкая пресса: — Помощь Германии составила более 12 миллиардов евро, мы приняли более 1 миллиона украинских беженцев, мы поставляем оружия и боеприпасы.
Об этом он сообщил на своей странице в Twitter.
Он заявил, что «российские власти не приглашены» на конференцию и что присутствующие на этом мероприятии хотели бы «обсудить будущее России с лидерами российской оппозиции и людьми, находящимися в изгнании», а не превращать форум в «платформу для пропаганды» РФ. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года.
И хотя центральной темой форума стали боевые действия на Украине и то, как они влияют на мировой порядок, на сессиях обсуждались и другие региональные вопросы — от конфликта в Нагорном Карабахе до сотрудничества Молдавии с НАТО. Какой результат дали посреднические усилия Вашингтона «Наша задача сегодня — объяснить, раскрыть, что Россия — это сила, сеющая нестабильность и хаос, что она и делает не только на Украине, но и на Кавказе, Ближнем Востоке, в Африке. Как мы можем верить, что вызовы Кавказа сможет преодолеть неоколониальная Россия? Я говорю это в присутствии моего друга, премьер-министра Никола Пашиняна, которого мы и дальше будем поддерживать и будем действовать» — с таким заявлением в первый день конференции выступил президент Франции Эмманюэль Макрон. Это не первый раз, когда Макрон обвиняет Москву в дестабилизации ситуации в регионе: в октябре 2022 года, после саммита Азербайджана, Армении, Франции и Евросоюза в Праге, он заявил, что Москва вмешалась в армяно-азербайджанский конфликт, «откровенно подыграв» Баку, и вернулась, «чтобы ослабить Армению, которая еще недавно была ей близкой страной». Россия эти обвинения категорически отвергла — Владимир Путин назвал их неприемлемыми и сказал, что в них «отсутствует понимание самого хода конфликта».
В том числе это касается и наших партнеров откуда бы то ни было — из Соединенных Штатов, из Европы», — заявил российский лидер на заседании Совета глав государств СНГ 14 октября. Предыдущая встреча лидеров двух конфликтующих стран прошла 31 октября 2022 года в Сочи в присутствии Путина. Спустя неделю, 7 ноября, уже в Вашингтоне с участием Блинкена состоялись переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана Арарата Мирзояна и Джейхуна Байрамова. На повестке мюнхенской встречи были проект мирного соглашения между Ереваном и Баку, разблокирование региональной транспортной инфраструктуры, а также делимитация границы «в соответствии с достигнутой в Праге договоренностью». По итогам встречи Блинкен заявил, что «у Азербайджана и Армении есть поистине историческая возможность установить прочный мир после более чем 30-летнего конфликта». Участие Вашингтона в армяно-азербайджанском урегулировании не ново, да и повестка мирного договора — это не то, в чем сталкиваются интересы США и России, отмечает ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов. Различия начинаются с нюансов, поясняет он в своем Telegram-канале: с одной стороны, США заинтересованы в вытеснении России из Закавказья, а с другой — хотят взять на себя минимум ответственности за реализацию мирных договоренностей.
При этом большинство экспертов считают, что выстраивание безопасности и стремление к миру без диалога с Москвой невозможны.
Центральная тема конференции — кризис на Украине.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Перед участниками Мюнхенской конференции по безопасности выступил член РСМД, Министр иностранных дел России Сергей Лавров. 59-я Мюнхенская конференция по безопасности. Итак, конференция, на которой когда-то Владимир Путин произнес свою знаменитую речь о необходимости создания более справедливого мироустройства, вновь прошла без участия России. 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом.
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
Эта Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, подтверждению важности трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников. 59-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля 2023 года в немецком Мюнхене. В Мюнхене сегодня стартовала международная конференция по безопасности. Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате.
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
Магистральная линия всей конференции – это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией – это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную. Независимые новости. Это произошло на мероприятии «Ночь свободы», которое организовал BILD для участников мюнхенской конференции по безопасности. Много шума на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности наделало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что победа РФ на Украине является для Североатлантического альянса еще большей опасностью, чем эскалация конфликта, напомнил.
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
| России отказали в участии в Мюнхенской конференции по безопасности: Политика: Мир: | 2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом. |
| В Мюнхене завершилась конференция по безопасности. Новости. Первый канал | Никто из участников Мюнхенской конференции не предложил решить российско-украинский конфликт дипломатическим путем, при этом без внимания осталась позиция Китая. |
| Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией | Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву. |
О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
Из Буркина-Фасо изгнаны французские колониальные войска, и страной руководит молодой Ибрагим Траоре, который отвергает колониальный статус своей страны, навязанный ей Францией и США. Траоре откровенно поддержал российскую специальную военную операцию, подтвердив это в прошлом году во время визита в Москву. Для него это способ изменить "мировой порядок, основанный на правилах". Сборище подлецов, которые мнят себя хозяевамиЯсно, что западные журналисты сегодня не свободны от предрассудков, зародившихся еще во времена холодной войны, то есть от "антирусского расизма", который, не соответствуя реальности, пытается преподнести Россию слабой, отсталой и варварской страной. Многие западные журналисты пользовались, да и сегодня пользуются, подобными эпитетами, чтобы усилить ненависть и агрессию против России. Россия, впрочем, как и Сербия, не относится к цивилизации.
Те, кто якобы случайно бомбардируют психиатрические больницы в Гренаде или поезда в Сербии, то есть США, просто "плохо осведомлены". Русских и сегодня преподносят в самой черной расистской манере как сборище грязных, злых и глупых людей, "Верхнюю Вольту с ракетами", как шутят западные дипломаты. Есть доказательства, подтверждающие, что само выражение появилось в Москве в среде иностранных дипломатов. Но как тогда объяснить тот факт, что весь коллективный Запад проигрывает в конфликте на Украине с неграмотными дикарями? Это определение стилистически противопоставлено "Верхней Вольте с ракетами".
Эта метафора была широко распространена во времена перестройки. Ирландский журналист Патрик Кокбурн вспоминал: "Верхняя Вольта с ракетами! Неделю спустя за ужином один дипломат повторил это замечание. В течение следующих трёх лет я множество раз слышал всё ту же нервирующую остроту, в которой звучали насмешка и пренебрежение". В общем, Россия — страна безнадежно запущенных, глупых и отвратительных людей, которые только притворяются державой; стана каннибалов, вечно пьяных, обязательно с ножом в зубах.
Как отмечает русский писатель Захар Прилепин: "Может быть, напрасно русские так хотят выглядеть европейцами — им все равно никто не верит. Англичане могут увидеть двух, трех или пять русских, похожих на европейцев, или даже одну театральную труппу, вполне европейскую, даже лучше, чем европейская, но втайне все равно будут уверены, что за спинами этих европейских русских, в их холодной стране всегда стоит у забора, обнесенного колючей проволокой, по которой пущен ужасный русский ток, огромная толпа настоящих, а не поддельных русских с ножами в зубах". Блинкен за столом с западным ножом в рукеВ психологии этот механизм называется проекцией. Он проявился, когда Госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности, отвечая на вопрос об отношениях США и Китая, сделал заявление, которое раскрывает каннибальское видение мира, преобладающее в Вашингтоне. Согласно этой концепции, более слабые всегда становятся жертвами более сильныхДословно Блинкен сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню".
В Китае говорят несколько иначе: "Если вы не нож, то будете рыбой на разделочной доске".
Западу было сказано, если без обиняков, примерно следующее: уйдите с Украины и оставьте конфликт двум сторонам. По сути это ведь для Вашингтона и иже с ним — палочка-выручалочка. Им подсказали формулу, при которой они перестают быть участниками военных действий и выпутываются из заведомо проигрышной ситуации без потери лица. Нужно понимать восточный менталитет, чтобы по достоинству оценить эту инициативу. Причем, понятно всем и каждому, что предлагаются вполне конкретные, реальные вещи, предварительно обговоренные с Москвой.
Но что же мы видим взамен благодарности? Тупое упрямство госсекретаря Энтони Блинкена, который на встрече с Ван И, находясь даже не просто в проигрышной, а в провальной позиции, хорохорится и с выпирающим наружу гонором требует от собеседника прекратить помогать России и ее ОПК. Несколько поумнее выглядит британский коллега Блинкена — Дэвид Кэмерон, но и он, поговорив с Ван И в примирительном тоне, тут же разражается гневными пассажами в адрес России по поводу смерти Навального включен в список террористов и экстремистов. Так международные дела не делаются.
Помимо главной конференции в феврале, Мюнхенская конференция по безопасности организует множество других мероприятий. Мюнхенские встречи лидеров С 2009 года в разных столицах мира проходят одна или две Мюнхенские встречи лидеров. Ограниченная группа участников обсуждает текущие вызовы внешней политики и политики с особым акцентом на конкретном региональном контексте.
Эти встречи ранее назывались «встречи основной группы». Мюнхенские стратегические отступления Выбрана группа из 30-50 экспертов, лидеров и мыслителей, которые собираются вместе в частной, непубличной обстановке, чтобы разработать рекомендации по самым актуальным проблемам политики безопасности. Круглые столы Регулярные круглые столы с разным количеством участников проходят как в рамках международных встреч и мероприятий, так и как отдельные мероприятия. Некоторые круглые столы проводят в форме саммита, или как отдельные беседы в виртуальной форме. В ходе таких мероприятий обсуждаются различные вопросы, которые варьируются от европейской оборонной политики до кибербезопасности и безопасности человека. Совет по инновациям в сфере безопасности В 2021 году был создан Совет по инновациям в сфере безопасности Мюнхенской конференции по безопасности, объединяющий группу экспертов и эксперток по технологиям и оборонной политике с целью содействия обмену информацией относительно инноваций в сфере политики безопасности. Премия Эвальда фон Клейста[ править править код ] С 2009 года премия Эвальда фон Клейста присуждается людям, внесшим особый вклад в «дело мира и разрешения конфликтов».
Лауреаты получают медаль с надписью «Мир через диалог». С 2005 по 2008 годы премия вручалась под таким названием. Премия Джона Маккейна[ править править код ] С 2019 года на Мюнхенской конференции по безопасности награждается до двух человек, подготовивших диссертации, посвященные трансатлантическим отношениям. Награда вручается в память о Джоне Маккейне совместно с партнерами Высшей школой политики Мюнхенского технического университета, Институтом политических исследований имени брата и сестры Шоллей Мюнхенского университета, Университетом федеральных вооруженных сил и Институтом управления имени Джона Маккейна. Награда включает участие в событиях Мюнхенской конференции по безопасности и денежный приз в размере 10 000 евро [16]. Ежегодно 25 молодых представителей правительственных институтов, парламентов, аналитических центров, медиа и компаний из Германии, стран-членов НАТО и стран-партнеров, а также стран Азии и Ближнего Востока избираются в качестве Мюнхенских молодых лидеров. Кроме индивидуальной программы, они принимают участие в заседаниях Мюнхенской конференции по безопасности.
Вашингтону важно было не дать развалиться коалиции против России и заставить европейцев выделять деньги из национальных бюджетов для нужд ВСУ. И им это удалось. Красиво американцы и бриты играют против Европы. Сначала серия совещаний в Рамштайне, затем Мюнхенская конференция и во вторник — Байден в Польше, как закрепляющий бетонный блок на ногах Франции, Германии и государств поменьше. За войну с Россией заплатят обычные немцы, итальянцы, французы, испанцы, чехи — список небольшой, но это костяк ЕС. А в итоге выиграют от всего этого африканские мигранты, которые и так заполонили европейские улицы и китайцы, которые уже прибрали дешевый газ из России и теперь их цель — рынки сбыта.
Наши проекты
- Читайте также:
- Косачев заявил, что Мюнхенская конференция по безопасности опасна для мира
- В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко
- О чем на Мюнхенской конференции говорили лидеры постсоветских стран
- Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
- Мюнхенская конференция – 2023: чем удивит мир Китай