Meduza. Новости. Истории. Разбор. Игры. Шапито. Подкасты. «Медуза» появилась как агрегатор новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. 12 Gwei. Видео Подкасты Медузы / Meduza Podcasts. Подкасты «Медузы» — о новостях, экономике, политике, культуре и жите «Медузу» — обновляется почти каждый день.
Похожие подкасты
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Все подкасты «Медузы»
- Meduza – Podcast Meduza скачать песню на телефон или слушать онлайн
- «Медуза» перезапустила новостной подкаст
- Подкасты Медузы / Meduza Podcasts
- Подкаст «Медузы»
Все подкасты «Медузы»
| Meduza – Podcast Meduza скачать песню на телефон или слушать онлайн | YouTube Все новости «Медузы» у вас в телеграме. |
| Meduza — Википедия | Browse 19 podcasts from Медуза / Meduza in Chartable's databse. See historical chart positions, reviews, and more. |
Накопились токсины
the best podcast player on the web. Тем временем медуза выпускает подкаст с заголовком "Путин знал, что тюрьма это ресурс". С тех пор как у «Медузы» появились подкасты, так называемый уголок отдыха она же чильная превратился в так называемую студию. By Медуза / Meduza.
Подкаст «Медузы»
| Подкасты Медузы. | VK | Listen to Что Случилось with 1,172 episodes, free! No signup or install needed. Что известно о состоянии здоровья Кадырова? Как скоро он может оставить свой пост? И что тогда будет с. |
| Best free podcast app for Apple iOS and Android | Let words move you | «Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Он выходит каждый день, кроме субботы и воскресенья. |
| Все подкасты «Медузы» | 12 Gwei. Видео Подкасты Медузы / Meduza Podcasts. |
| Meduza — Википедия | By Медуза / Meduza. |
История болезни
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76]. В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте. При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16].
Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82]. По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87]. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. Что именно я сказал, не помню» [88]. Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт».
Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект [89]. Основная статья: Дело Ивана Голунова 6 июня 2019 года Иван Голунов , один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков , в его квартире был проведён обыск [90]. По мнению правозащитников, журналистов ряда оппозиционных и иностранных СМИ и некоторых общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста [91]. Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое» [93] , в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию [95].
Подробно рассказываем историю Олега Орлова.
Что сломило украинское сопротивление? Чем потеря Авдеевки грозит ВСУ? И как война может пойти дальше? Рассказывает военный эксперт «Медузы» Дмитрий Кузнец.
Он называется «Что случилось» и будет выходить каждый вечер по будням. В нем ведущие Владислав Горин и Ксения Миронова будут обсуждать главную, по мнению редакции, тему дня.
История болезни
«Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Он выходит каждый день, кроме субботы и воскресенья. Мы не пытаемся рассказывать обо всех событиях дня. Каждый выпуск посвящен. Журналист Дмитрий Кузнец оштрафован судом за работу на иностранного агента "Медузу", признанного нежелательной организацией в России. Медуза / Meduza. Это специальный эпизод подкаста «Что случилось» — с главным редактором «Медузы» Иваном Колпаковым.
Журналиста Кузнеца оштрафовали на 10 тысяч рублей за работу на издание «Медуза»
Это люди категорически непубличные, не имеющие никакого отношения ни к медиа, ни к политике» [10]. Капитализация[ править править код ] Издание ведёт активную работу по монетизации, в том числе через рекламу, покупки внутри приложения и краудфандинг , чтобы выйти на самоокупаемость и начать приносить прибыль инвесторам [10]. По итогам 2014 года компания получила чистый убыток в размере 159 тысяч евро, в то время как выручка составила 48 тысяч евро [48]. Компания планировала убытки также и в 2015 году, выход на окупаемость был намечен на конец 2016 года [49] , но из-за изменения курса рубля к евро выход на окупаемость был сдвинут на 2017 год. В 2015 году Medusa Project получила убыток в размере 1,13 млн евро, при этом планировавшийся на этот год убыток составлял около 1,61 млн евро [50]. В феврале 2015 года на экспертной дискуссии, которую проводил в Брюсселе « Европейский фонд за демократию », Иван Колпаков, занимавший на тот момент пост заместителя главного редактора «Медузы», озвучил годовой бюджет издания — 1,5 млн евро 1,7 млн долларов [51]. Пушкина «на рекламу выставки Френсиса Бэкона и Люсьена Фрейда на страницах издания»; по данным « СПАРК-Интерфакс » в 2019 году, выручка компании составила 160 млн рублей, в то время как в 2020 году — 210 млн рублей [23] ; по данным латвийского бизнес-реестра, в 2019 году выручка Medusa Project составила 2 млн евро или примерно 145 млн рублей по среднему курсу того года [23]. Реакция медиасообщества[ править править код ] Появление проекта «Медуза» вызвало разнообразные отклики коллег и специалистов.
Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52]. Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56].
В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили.
Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию.
Социальная политика Фото: meduza. Он называется «Что случилось» и будет выходить каждый вечер по будням.
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
До этого Роскомнадзор ограничил доступ к ресурсам «Дождя» признан Минюстом нежелательной в РФ организацией и радиостанции «Эхо Москвы». Ранее «Газета. Ru» подсчитала, сколько СМИ заблокировали в России за 10 лет. Подписывайтесь на «Газету.
Подкасты Медузы / Meduza Podcasts
С начала марта в мире обсуждают утечку разговора немецких офицеров, доступ к которому получила Россия. Военные в том числе называли цели в России, которые может атаковать Украина после поставок ракет Taurus. Говорим о последствиях этой утечки. Это красная линия, после которой мало кто понимает, чего еще можно ожидать от Владимира Путина. То есть у Запада теперь нет стратегии в отношении России и Путина?
Соведущий подкаста « Два по цене одного » Илья Красильщик объявил о закрытии проекта после двух сезонов. По его словам, решение приняла команда «Медузы», на площадке которой был запущен подкаст. Мы на днях объявляли открытую запись подкаста «Два по цене одного». За полчаса на нее зарегистрировалось 170 человек. Хотим извиниться перед каждым: запись отменяется.
Мы не представляем интересы каких-либо организаций, а также не принимаем платежи со стороны пользователей и не оказываем финансовых услуг. Все материалы, опубликованные на сайте Crypto.
Этот случай стал первым известным прецедентом, когда журналиста оштрафовали за работу на нежелательную организацию. Генпрокуратура признала деятельность российского независимого издания «Медуза» нежелательной 26 января прошлого года. До этого Роскомнадзор ограничил доступ к ресурсам «Дождя» признан Минюстом нежелательной в РФ организацией и радиостанции «Эхо Москвы». Ранее «Газета.
Что случилось episodes:
- Что случилось podcast - Free on The Podcast App
- История болезни
- Все подкасты «Медузы»
- Feed Master by Umputun
Get the future of podcasts.
| Подкасты медузы / meduza podcasts - смотреть новые выпуски | Подкаст Медузы почему на русском языке так сложно говорить о сексе. |
| Владимир Путин подал иск к Фонду борьбы с коррупцией | Browse 19 podcasts from Медуза / Meduza in Chartable's databse. See historical chart positions, reviews, and more. |
| Все подкасты «Медузы» | Медуза — все новости по теме на сайте издания. |
Накопились токсины
Смотрите видео на тему «Meduza Official» в TikTok. Подкаст «Медузы». Найдено 122 композиции. Catch up on episodes of Что случилось. Stream for free today! By Медуза / Meduza. Подкасты Медузы / Meduza Podcasts 1 час 4 минуты 58 секунд. Подкаст Медузы почему на русском языке так сложно говорить о сексе.
Подкасты Медузы / Meduza Podcasts
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей.
В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72]. В начале марта 2021 года Иван Жданов , соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчётам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч [73] [74]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76]. В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте.
При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79].
Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82]. По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87].
Обсуждаем, как не начать читать нотации и быть с детьми на одной волне если это, конечно, нужно 5 часов назад В Москве вручили премии «Просветитель». Обсуждаем, как не начать читать нотации и быть с детьми на одной волне если это, конечно, нужно 5 часов назад.
Мы не пытаемся рассказывать обо всех событиях дня. Каждый выпуск посвящен одной теме, которая еще долго будет влиять на нашу жизнь. Ведущий — журналист Владислав Горин. Кто и за что запрещает концерты российским музыкантам? И что требуется от артистов, чтобы Кремль их «простил»? Блогеру Насте Ивлеевой выписали административный штраф, обвинив ее в «дискредитации армии». Это — одно из последствий ее вечеринки, которая возмутила власть в России. После вечеринки ее участники попали в черные списки артистов. Как и кто их составляет?