Новости макарьевский районный суд костромской области

Макарьевским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего главы города за халатность и превышение должностных полномочий. Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику.

Осужден бывший глава Макарьева

Подписаться Костромских чиновников уличили в глумлении над 85-летним инвалидом 14 марта 32K прочитали Резонансная история произошла в городе Макарьеве Костромской области, где местные чиновники в угоду знакомым мэра отняли землю у слепой 85-летней старушки, чтобы пустить под ее окном канализационную реку. А назначенную судом «компенсацию за неудобства» пенсионерке платить не стали. Резонансная история произошла в городе Макарьеве Костромской области, где местные чиновники в угоду знакомым мэра отняли землю у слепой 85-летней старушки, чтобы пустить под ее окном канализационную реку. Анна Скудаева Отнять и поделить Прокуратура Макарьевского района Костромской области уличила чиновников местной администрации в издевательствах над 85-летней пенсионеркой Генриеттой Горбачевой. Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, в январе 2021 года по требованию властей Макарьевский районный суд установил на участке пенсионерки Горбачевой сервитут площадью 187 квадратных метров для обслуживания находящихся на балансе муниципалитета подземных сетей канализации. За причиняемые собственнице неудобства и пользование огородом пенсионерки чиновники по решению суда ежегодно были обязаны выплачивать ей материальную компенсацию в размере 5848 рублей. Однако, получив право беспрепятственно заезжать на тяжелой технике на засаженные овощами и плодовыми деревьями грядки Генриетты Николаевны, даже этой мизерной суммы ветерану труда власти с 2021 года ни разу не заплатили. В обращении к прокурору расстроенная пенсионерка рассказала, что, покупая много лет назад участок земли, прилегающий к ее крохотному деревянному домику на улице Большой Советской в городе Макарьеве, она надеялась на тихую старость: хотела сделать к срубу небольшую теплую пристройку и разбить рядом фруктовый сад. При помощи дочки и зятя купила бревна для новых стен, заказала в питомнике саженцы яблонь и груш… Но воплотить мечты в жизнь не удалось.

Старый дом пенсионерки нуждается в реконструкции, но чиновники запрещают стройку Старый дом пенсионерки нуждается в реконструкции, но чиновники запрещают стройку Огород раздора После того как рядом с домом пенсионерки вырос многоквартирный дом, где, как утверждается, поселился приятель бывшего главы муниципалитета, чиновники неожиданно заявили , что хотят подключить это здание к канализации не на общегородской земле, а через старый полуразрушенный колодец, который когда-то в 1956 году находился на участке пенсионерки. Решив сэкономить несколько метров труб, чиновники устроили ветерану труда «веселую жизнь», пустив под ее окнами соседскую реку с фекалиями.

Суд признал Майорова виновным в совершении указанного преступления и приговорил его к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд лишил его права в течение 3 лет занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями представителя власти. В настоящее время прокуратурой района готовится исковое заявление о взыскании с бывшего главы поселения незаконно полученных денег на оздоровление.

Самые свежие новости на нашем Яндекс.

ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п.

Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел.

Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома.

Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля.

Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т.

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т.

В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226.

Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229.

С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю.

Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172.

Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку.

Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т.

Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.

Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07.

При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т.

По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела.

Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст.

Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется.

Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196.

Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым.

Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т. В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т.

Действия подсудимой Большаковой Т. Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий.

Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т. Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т.

При назначении наказания Большаковой Т. Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230.

Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю. Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т.

На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т. По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено.

При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193. В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.

При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т. В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т. Действия подсудимой Большаковой Т.

Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий. Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т. Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т. При назначении наказания Большаковой Т.

Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе с учетом положений ч. Обстоятельств отягчающих наказание Большаковой Т. Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст. Суд считает, что с учетом названных обстоятельств дела, наказание Большаковой Т. Данный вид наказания, по мнению суда, более чем иной другой будет способствовать исправлению подсудимой. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с требованиями ст. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении Большаковой Т.

Задерживают заработную плату в Макарьеве

Выберите нужный тип документов для раздела «Макарьевский районный суд (Костромская область)». официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Адрес Макарьевского районного суда Костромской области: 157460, Россия, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Новости макарьева костромской области сегодня. В Костромской области горожане не откликнулись на призыв о субботнике Автор статьи Фото: Макарьевский вестник Очищать Макарьев от мусора пришлось сотрудникам администрации, среди которых большинство. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток. Главная» Новости» Новости макарьева костромской области сегодня.

Макарьевский районный суд

Кроме того, здесь размещены разделы, которыми Вы можете воспользоваться при обращении в судебный участок. В них Вы найдете информацию о компетенции мирового судьи, о порядке уплаты государственной пошлины и обжаловании решений мирового судьи, о порядке приема граждан, а также иную информацию справочного характера. Помимо общей информации здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел. Открытость, доступность, свобода поиска информации — основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Надеемся, что наш сайт будет для Вас полезным информационным ресурсом.

Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. Метелкин Макарьев. Метёлкин Юрий Юрьевич Макарьевский район. Поэты Макарьевского района. Юрово Костромская область Макарьевский район.

Деревня Юрово Макарьевский район. Село Юрово Костромская область Макарьевский район. Деревня Юрово Костромская область. МО Макарьевский. Макарьевский лесхоз Костромской области. Лопаты Макарьевский район. Кострома Любимовка Макарьевский район. Посёлок Первомайка Костромская область Макарьевский район магазин. Проект "Кострома Заповедная. Тропою следопытов".

Макарьевские работники в белом доме фото. Макарьевский Вестник газета объявления. Нежитино Макарьевского района. Нежитино Макарьевского района Костромской области. Деревня Ефино Макарьевского района Костромской области. Нежитинское сельское поселение. Отдел культуры Макарьевского района Костромской области. Макарьевский суд Костромской области. Макарьевский районный суд коллектив. Номера отдела образования Макарьевского района.

Сельский совет с. Макарьевского района,Костромской обл.. Макарьевское сельское поселение Котельничского района. Макарьевский район Костромская область Макарьевский Вестник. Макарьев Церковь Рождества Христова. Макарьев Церковь Рождества Христова Унжа. Храм Рождества Христова в Макарьеве Костромской области. Макарьев Костромская область администрация. Макарьевский Вестник 15 02 2022. Деревня Нежитино Костромской области.

Костромская обл Макарьевский район Нежитино. Нежитино Козлово Макарьевский район. Макарьевская администрация Костромской области фото.

Районные суды Шарьинский районный суд 157500, г. Шарья, ул.

Степановой, д. Суд является второй апелляционной инстанцией для мировых судей Шарьинского и Поназыревского районов. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.

Студенческие строительные отряды. Уренгойдорстрой строительные отряды. Сергей Ситников 1971. Сергей Ситников Москва. Ситников Сергей Александрович Барнаул.

Горчухинская СОШ Макарьевский район. Макарьевская школа Свирск. Учителя Горчухинской школы Костромской области. МОУ Макарьевская школа Ветлужского района. Макарьевский лесхоз Костромской области.

Газета сельский Вестник. Газета сельскийвестинк. Последний выпуск газеты сельский Вестник. Октябрьский Вестник. Администрация г Макарьева Костромской области.

Макарьевский детский дом. Поселок Якшанга Поназыревский район. Якшанга Поназыревский район Костромская область. Поселок Якшанга Костромской области. Якшанга Костромская область школа.

Газеты Костромской губернии. Костромские губернские ведомости. Провинциальная газета. Провинциальная газета губернские ведомости. Алексей Баранов Кострома.

Баранов Алексей Борисович. Алексей Баранов депутат Кострома. Баранов Алексей Борисович Кострома. Газета Вестник. Статьи в газете Вестник.

Пожелтевшая газета. Газета Лесной Вестник. Юровская школа Костромская область Макарьевский район. Отдел образования Макарьевского района Костромской области. Макарьевская Клара Олеговна.

Газета Котельничский Вестник. Газета Котельничский Вестник последний номер. Газета Котельничский Вестник последний выпуск. Котельничский Вестник последний. Торино Макарьевский район.

Экономика Макарьевского района. Посевная площадь Костромской области. Водонапорная башня Кострома. Макарьев Костромская область. Город Макарьев Костромской.

Старая водонапорная башня Кострома. Веселова Олеся Юрьевна Кострома. Врачи Макарьевской больницы. Выпускники Малостуденецкой школы 2011 год. Группа школа.

Проф классы в школах. Костромская область село Парфеньево выпускной класс 11 21 год.

Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Главная» Новости» Криминальные новости костромской области последние происшествия. Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику.

Суд поставил точку в банном скандале в костромской глубинке

Сайт Макарьевского муниципального района Костромской области. После пожара Следственное управление СК по Костромской области сообщило о возбуждении уголовного дела по статье о причинении смерти по неосторожности двум или более лицам. Главная» Костромская область» Макарьев» Макарьевский районный суд. Новости Костромы и Костромской области. 16+. Сроки судебного разбирательства в Макарьевском районном суде Костромской области, могут занять не один месяц. 31 апреля 2017 года в Макарьевском районном суде Костромской области выиграно дело!

Осужден бывший глава Макарьева

Макарьевский районный суд Костромской области В составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Антошкиной О.В., с участием представителей общества с ограниченной ответственностью «Царь Берендей» Сизовой А.В., Верховской О.И. Макарьевский суд Костромской области. Макарьевский районный суд коллектив. Номера отдела образования Макарьевского района. Макарьевский районный суд. На прошлой неделе, 10 февраля, костромские коммунисты приняли участие в судебном заседании, проходившем в Макарьевском районном суде. Адрес суда Макарьев. Макарьевский районный суд Костромской области располагается по адресу: 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Суд «Макарьевский районный суд» по адресу Костромская область, Макарьев, площадь Революции, 3, показать телефоны.

Костромских чиновников уличили в глумлении над 85-летним инвалидом

После анализа искового заявления и всех доказательств, адвокатом было установлено, что фактически Ответчица не препятствует Истцу общению с детьми, в связи с чем адвокатом было подготовлено возражение относительно удовлетворения исковых требований. Предложенный Истцом порядок общения с детьми был оспорен. В ходе судебного разбирательства по ходатайству адвоката были допрошены свидетели, которые подтвердили, что Ответчица не препятствует общению Истца с детьми. Исследовав представленные доказательства, суд согласился с позицией Ответчицы и отказал Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме!

После регистрации уведомления в секретариате и присвоения ему входящего номера, сотрудник имеет право не выполнять свои рабочие обязанности до оплаты возникшей задолженности. Если представитель работодателя отказывается зарегистрировать заявление, отправьте его по почте заказным письмом с описанием вложения. Как получить пособия и льготы малоимущим семьям в Макарьеве в 2024 году В письме рекомендуется упомянуть ст. Трудовой Кодекс определяет категории работников, не имеющих право нарушать рабочий график, куда входят: граждане, находящиеся на государственной службе; работающие в сфере жизнеобеспечения; лица, отвечающие за обслуживание оборудования и функционирование опасных производств; сотрудники предприятий, находящихся в зонах, где введено военное или чрезвычайное положение. Время, когда работодатель не выполнял свои обязательства перед сотрудником, не может быть оформлено как прогулы, а за весь период рассрочки будет начислена пеня.

Где узнать как оформить отпуск многодетным родителям в Макарьеве в 2024 году Кому жаловаться Нанимателю, после получения заявления, даётся срок в 10 дней на ответ. Если сотрудник не получил ответ либо там содержится отписка или отказ, гражданин может пожаловаться в контролирующие органы, либо зарегистрировать иск в суд.

Макарьевского судебного района, размещаемая в сети «Интернет» является общедоступным информационным ресурсом, предназначенного для неопределенного круга лиц и предоставляемым на бесплатной основе. На главной странице сайта Вы можете получить общие сведения о работе судебного участка.

Кроме того, здесь размещены разделы, которыми Вы можете воспользоваться при обращении в судебный участок. В них Вы найдете информацию о компетенции мирового судьи, о порядке уплаты государственной пошлины и обжаловании решений мирового судьи, о порядке приема граждан, а также иную информацию справочного характера. Помимо общей информации здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел.

Макарьева Мария Ивановна. Макарьевская Клара Олеговна. Ирина Гладышева Макарьев. Надежда Николаевна Макарьев.

Ольга Николаевна Чикилевская Макарьев. Макарьевский военкомат Костромской области. Макарьев администрация Кострома. Военкомат город Нерехта Костромская область. Глава Макарьевского муниципального района Костромской области. Усть Нейская школа Макарьевского района. Глава Усть Нейского сельского поселения.

Макарьевское Егорьевского района. Макарьевский пётр Алексеевич учитель. Дорогиня Костромская область. Макарьевский район пос Дорогиня. Дорогиня Костромская область Макарьевский район. Светлана Горчуха Макарьевский район. Макарьевский райсуд Костромской области.

Прокурор Макарьевского района. Администрация Макарьевского района. Отдел образования Макарьевского района Костромской области. Нежитинская СОШ. Нежитинская средняя школа Макарьевского района. Нежитинская школа фото. Макарьевские чтения Томск 2020.

Макарычева Александра Ивановна Макарьев Костромской. Макарьева Наталья Петровна. Учителя Макарьева Костромской области 1909. Хазова Людмила Викторовна Макарьев. Депутаты о Макарьевскому району Костромской обл. Проект Губернаторская библиотека детям Костромская область. Литературная выставка на тему Макарьевские чтения.

Макарьевский районный суд коллектив. Медалисты Макарьевской средней школы Костромской области. Торино Макарьевский район. Макарьев Масленица Макарьевский Вестник. Помощники пожилым Макарьев. Новости Макарьева Костромской. Город Свирск Макарьевская школа.

Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевская премия архив. Макарьевский суд районный Результаты конкурса.

Макарьевский суд костромской области - фото сборник

Макарьевским районным судом Костромской области неоднократно выносились постановления о наложении ареста на транспортные средства, изъятые должностными лицами в рамках расследования уголовных дел о преступлениях по фактам управления транспортными средствами в нетрезвом виде. Несколько таких уголовных дел находится в настоящее время в производстве суда. В частности, начато рассмотрение уголовного дела по ч. В момент выявления факта совершения преступления снегоболотоход у виновника был изъят сотрудниками правоохранительных органов, впоследствии по их ходатайству постановлением Макарьевского районного суда Костромской области на данное транспортное средство был наложен арест. Таким образом, действующее законодательство в части конфискации имущества в уголовном судопроизводстве, а также сформировавшаяся практика предусматривают основания, условия и порядок обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора суда транспортного средства лица, виновного в совершении преступления, предусмотренного ст. Помощник судьи Макарьевского районного суда Костромской области Васильева С.

Поэтому неудивительно, что модернизация системы местного самоуправления по всей стране пошла в сторону укрупнения муниципалитетов. Для Макарьевского района, считаю, данные преобразования — это способ ускорения социально-экономического развития территории и повышения уровня жизни населения. Объединившись в муниципальный округ мы консолидируем средства для решения актуальных местных вопросов. Более того, сможем это делать оперативнее. У нас сейчас семь глав. Глава района, глава городского поселения город Макарьев и пять глав сельских поселений. В ходе преобразований останется только глава муниципального округа. Вместо 54 депутатов, входивших в состав Советов депутатов и районного Собрания, мы будем выбирать только 15 депутатов, которые составят Думу Макарьевского муниципального округа. Это серьезная экономия средств, которые можно будет направить на развитие района. Права депутатов будут расширены. Именно Дума будет решать, кто возглавит муниципальный округ. На выборы депутатов Думы средства будут выделяться из областного бюджета. У администрации муниципального округа появятся дополнительные механизмы для решения задач в рамках своих полномочий. В частности, уже озвучено, что дорожный фонд территорий, в которых пройдут объединительные процессы, увеличится вдвое.

Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.

Приговором Макарьевского районного суда бывший градоначальник признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев условно. Иск представителя потерпевшего о возмещении материального вреда удовлетворен в полном объеме.

Вестник костромской области

Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения окружного народного суда предусматривалась организация областных народных судов, избираемых общим собранием членов окружного народного суда. Однако они так и не были созданы. Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению.

Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я.

Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Костроме» kostroma.

Прокурор Макарьевского района Костромской области. Макарьевский райсуд Костромской области. Прокуратура Макарьевского района. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевская премия архив. Макарьевский суд районный Результаты конкурса.

Районный Вестник Смидович свежий номер. Ау газета Вестник района Советский район Формат газеты. Николо-Макаровское сельское поселение. Николо Макаровская школа Макарьевский район. Макаровская газета. Яхонтов Николай Николаевич. Николай Георгиевич Яхонтов. Яхонтов Альберт Кострома. Яхонтов Николай Павлович. Александр Пушкарев Кострома.

Научный журнал Вестник. Вестник Курганского государственного университета. Макарьевский район Вестник. Архив Макарьевский Вестник. Редактор Макарьевский Вестник. Судья Борисов Макарьев. Александр Макарьев. Борисов Александр Сергеевич Макарьев. Соцконтракт Кострома. Администрация Костромской области.

Подписали соцконтракт фото. Казвиров Алексей Николаевич Макарьев. Алексей Казвиров. Глава города Макарьев. Алексей город Макарьев. Антонова Анна Георгиевна Нежитино. Нежитино Макарьевского района Костромской области. Природа Макарьевского района Костромской области. Макарьевская районная больница Костромской области. Сайт Поназыревского муниципального района Костромской области.

Администрация Поназыревского района. Поназырево администрация. Сайт отдела образования Поназыревского района. Лопаты Макарьевский район. Кострома Любимовка Макарьевский район. Посёлок Первомайка Костромская область Макарьевский район магазин. Проект "Кострома Заповедная. Тропою следопытов". Макарьевский Андрей Алексеевич Краснодар. Макарьев Сергей Алексеевич Заринск.

Мартьянова Елена Петровна. Елена Капралова Парфеньево в контакте. Комплексный центр социального обслуживания населения Мантурово. Мантурово ЦСО. Больница Мантурово Костромской области. Макарьевский Сергей Германович.

Супруги пожаловались на то, что по иску местных властей они оказались лишены права собственности на недвижимое имущество, которое в надлежащем порядке было зарегистрировано в Росреестре. Они возмутились тем, что в ходе судебной тяжбы на территорию их частного земельного участка без их согласия вторглись представители полиции и муниципальных служб, чтобы подключить к системе канализации трубы соседнего многоквартирного дома. Заявители утверждали, что находящаяся на их участке система канализации представляет собой выгребную яму постройки 1956 года. При этом власти говорили, что яма является частью центральной канализации муниципалитета. В суде истцы потребовали лишить супругов права собственности на имеющуюся на их участке систему канализации, состоящую из выгреба и двух колодцев, погасить о них записи в Росреестре и снять их с кадастрового учета. Суд требования истцов удовлетворил, взыскав при этом с ответчиков стоимость экспертизы в сумме 140 тысяч рублей. В своем обращении в редакцию "РГ" лишенные собственности муж и жена заявили, что судья Макарьевского райсуда рассматривал дело в условиях конфликта интересов, являясь родственником представителя истца, начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий