ПРЕСС-РЕЛИЗ от 25 апреля 2024 года для размещения на официальном сайте Промышленного районного суда г. Смоленска Промышленный районный суд г. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Заднепровский районный суд г. Смоленска для рассмотрения по существу. председатель Заднепровского районного суда г. Смоленска Селезенев Вадим Петрович. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.
Прокуратура направила в суд уголовное дело об убийстве
- Рассылка новостей
- Заднепровский районный суд г. Смоленска
- Судья Хрисанфов Игорь Васильевич, Заднепровский районный суд г. Смоленска - СудСоветник.ру
- Смолянин больше года совращал беспомощных детей. Суд вынес приговор извращенцу
- Сайты мировых судей судебных участков г. Смоленска и Смоленской области
- Виртуальный музей
Суды общей юрисдикции Смоленской области
| Защита документов | Заднепровским районным судом г. Смоленска 25 марта 2024 года вынесен приговор в отношении Н., которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 27.03.2024 Заднепровский районный суд. |
| Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области | председатель Заднепровского районного суда г. Смоленска Селезенев Вадим Петрович. |
| ТОП новостей Смоленска за 24 апреля - новости Рославля | Заднепровский районный суд по адресу Россия, г Смоленск, пр-кт Гагарина, д 15, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. |
Заднепровский районный суд г смоленска
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области рассматривает гражданские, уголовные и административные дела в качестве первой инстанции. Официальная страница Заднепровского районного суда г. Смоленска создана для информирования о деятельности суда. Новости Смоленска: Для этого ведомство обратилось в Заднепровский районный суд областного центра. Богунский районный суд ра 553 км. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Заднепровский районный суд Смоленска признал виновным в покушении на мошенничество бывшего инженера по комплектации оборудования АО «Смоленский авиационный завод».
Сайт заднепровского суда смоленска - 83 фото
| #заднепровский_районный_суд — «» | Новости Смоленска | 25.10.2018 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
| Заднепровский районный суд г. Смоленска - Смоленск | Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. |
| Сервис расписаний | Заднепровский районный суд г. Смоленска — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи. |
| Список судей Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область) на портале | Заднепровским районным судом г. Смоленска 25 марта 2024 года вынесен приговор в отношении Н., которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 27.03.2024 Заднепровский районный суд. |
| Суды общей юрисдикции Смоленской области | Заднепровский районный суд города Смоленска. Суд Смоленская таможеница. |
Сайт заднепровского суда смоленска - 83 фото
В Смоленске суд приговорил к 15 годам колонии строгого режима педофила. В настоящее время Смоленский районный суд находится по адресу: 214001 г. Смоленск, проспект Гагарина дом 46. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Новости Смоленска | SmolNarod. Грец пытался выйти на свободу, но смоленский суд оставил его под стражей.
Смолянин приговорен к четырем годам колонии за дачу взятки инспектору таможни
Новости Смоленска | SmolNarod. Грец пытался выйти на свободу, но смоленский суд оставил его под стражей. Губернатор Смоленской области Василий Анохин в своем Telegram-канале рассказал, что сегодня утром силами ПВО и РЭБ в Заднепровском районе города Смоленска были подавлены три украинских беспилотника самолетного типа. Заднепровский районный суд г. Смоленска: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Трансляции новостей ведущих СМИ Смоленска, народные новости в формате блога.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)
Знакомые вспоминают, что молодая семья брак не регистрировала. Последние новости.
В разделе « Правовая основа » можно ознакомиться с основными нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность суда. В разделе « Организация деятельности » представлены обзоры судебной практики, статистика Заднепровского районного суда г. В разделе « Судебное делопроизводство » Вы можете ознакомиться с информацией о назначенных к рассмотрению делах, а также о движении дел в суде и с информацией по рассмотренным делам и вынесенными по ним судебными актами решениями, постановлениями, вступившими в законную силу приговорами суда. В разделе « Справочная информация » Вашему вниманию предлагаются образцы документов, которыми можно воспользоваться при обращении в суд, а также другая полезная информация, в том числе порядок предъявления заявления в суд, порядок ознакомления с материалами лиц, участвующих в деле, порядок и размеры оплаты государственной пошлины , и другая полезная информация. В разделе « Кадровое обеспечение » Вы сможете найти информацию о вакантных должностях государственной гражданской службы Российской Федерации и информацию о проведении конкурсов. В разделе « Обращения граждан » Вы можете задать вопросы, касающиеся деятельности суда, заполнив специальную форму. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.
Смолянин больше года совращал беспомощных детей. Суд вынес приговор извращенцу фото: ru. В Смоленске суд приговорил педофила к 15 годам колонии строгого режима.
Умышленный характер действий Злобина А. Производя оценку показаний Злобина А. ГГГГ обстоятельств, суд также отмечает, что в ходе дачи в суде показаний подсудимый путался в собственных показаниях, изложив несколько противоречащих друг другу версий наезда на потерпевших. Указанное также свидетельствует об искусственности выстраиваемой Злобиным версии происшедшего. Показания свидетелей ФИО27 и ФИО26, допрошенных по ходатайству стороны защиты, не ставят каким-либо образом под сомнение установленные судом фактические обстоятельства совершенных ДД. Свидетель ФИО26 лишь пояснила, что знает, что в ноябре 2016 года подсудимого побили, когда он с матерью ехал на автомобиле. ГГГГ до совершения Злобиным столкновения к нему никаких противоправных действий никто не применял. Показания свидетеля ФИО18 о том, что она не видела, как подсудимый совершил наезд на людей, видела только, как он совершил столкновение с автомобилем «Пежо», суд оценивает критически, считает их неправдивыми, поскольку указанный свидетель, являясь близким родственником подсудимого матерью , заинтересована в исходе рассматриваемого дела, ее показания в указанной части обусловлены стремлением помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, кроме того таковые полностью опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными. Производя оценку показаний свидетеля ФИО18 суд кроме того отмечает, что версия, изложенная ею в суде и на предварительном следствии несмотря на то, что она подтвердила оглашенные в суде показания существенно отличается. Так, в ходе предварительного следствия, описывая события утра ДД. ГГГГ, она указывала, что возле шлагбаума жильцы дома их провоцировали, удерживая их машину руками за капот, затем выволокли подсудимого из машины и побили, а машина Злобина сама поехала в сторону шлагбаума, так как была заведенная, совершив столкновение. В судебном же заседании свидетель ФИО18 пояснила, что через чужой двор с подсудимым поехали, так как не хотели стоять в пробках, при этом они заведомо знали, что сквозной проезд через тот двор ограничен и закрыт шлагбаумом. Доехав до шлагбаума, они увидели, что он закрыт, жильцы дома им его не открыли, они постояли немного, затем отъехали назад. После того, как Злобин совершил наезд, жильцы дома открыли дверь автомобиля, и вытащили подсудимого на улицу, применив насилие. Указанное также свидетельствует об искусственности выстраиваемой свидетелем ФИО18 версии происшедшего. Ссылки Злобина А. Как установлено на основании исследованных в судебном заседании доказательств, шлагбаум в указанном месте, ограничивающий сквозной проезд через дворовую территорию был установлен легитимно. Показания подсудимого о том, что ДД. ГГГГ материалы уголовного дела при ознакомлении он не рвал, суд также относит к недостоверным. Его показания в указанной части опровергаются приведенными выше последовательными и подробными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что Злобин А. Суд кроме того учитывает правовые позиции высшего международного суда. Так, согласно прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, юрисдикция которого признана Российской Федерацией как участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суду при разрешении дела и формировании вывода о наличии объективных подозрений и обвинений необходимо, в числе прочего, исследовать в совокупности с иными обстоятельствами дела противоправное прошлое лица, которое привлекается к ответственности, для оценки его склонности к нарушению закона дело «Банникова против РФ», дело «Худобин против РФ» и др. При этом суд, оценивая вышеназванный критерий в совокупности с обстоятельствами данного конкретного дела, отмечает, что Злобин ранее уже уличался в том, что при ознакомлении согласно ст. Вышеуказанное в совокупности с иными обстоятельствами данного дела свидетельствует о склонности Злобина к данному виду противоправной деятельности. Оснований для оговора Злобина А. Убедительного подтверждения иному ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено. Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства отдельно по каждому эпизоду, а также в их совокупности, с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая способ совершения преступных действий, а также предшествующее преступлениям и последующее поведение подсудимого и потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого Злобина А. Федерального закона от 7 февраля 2017 г. N 8-ФЗ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ , совершенные из хулиганских побуждений. Суд квалифицирует действия подсудимого именно по указанной редакции статьи 116 УК РФ , поскольку она по сравнению с редакцией, действующей на момент совершения преступления улучшила положение привлекаемых по этой статье лиц, путем исключения из ее диспозиции одного из признаков этого преступления «в отношении близких лиц» ; - по п. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ДД. Таким образом, своими преступными действиями Злобин А. Примененный при этом автомобиль соответствует критерию предмета, используемого в качестве оружия, для квалификации по п. При указанных обстоятельствах подсудимый Злобин А. Злобин А. Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об умышленных, осознанных, целенаправленных действиях подсудимого, что подтверждает наличие у него прямого умысла на совершение преступлений. Учитывая, что состав преступления, предусмотренный ст. Квалифицируя действия подсудимого по ч. Умышленно разрывая материалы уголовного дела, являющиеся в том числе доказательствами по уголовному делу, Злобин А. Смоленску ФИО14, нарушил нормальную деятельность органов следствия, желая тем самым воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела. Преступление, предусмотренное ч. Поэтому тот факт, что следователь впоследствии полностью восстановил уничтоженные Злобиным А. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого отклонений здоровья, а также принимается во внимание состояние здоровья его родственников, и положительные характеристики, данные ему свидетелями ФИО18, ФИО26 и ФИО27 Злобин А. Согласно п. С учетом наличия рецидива преступлений назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. У Злобина А. Принимая во внимание заключения данных экспертиз, учитывая поведение подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает Злобина А. Учитывая, что Злобин А. Смоленска от 25. Поскольку со дня совершения преступления, предусмотренного ст. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление указанного подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. В соответствии с ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Федерального закона от ДД. Согласно ч. Смоленска от ДД. ГГГГ, с наказанием, назначенным за преступление по настоящему уголовному делу, совершенное до вынесения указанного приговора п. Неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. На основании ст. ГГГГ ч. В целях обеспечения исполнения приговора избрать Злобину А. Заключить Злобина А. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Суды в Смоленске
Заднепровский районный суд помогает решить правовые споры между гражданами или организациями. Заднепровское районное отделение судебных приставов ска. Заднепровское РОСП ска. 67029. 214030, ск, Краснинское шоссе, д.35. Контакты и информация о компании Заднепровский районный суд в Смоленскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Заднепровский районный суд г Смоленска ВКонтакте Суд вынес приговор жителю за антисемитизм Информагентство О в Смоленске огласил иногородней рецидивистке убийство В управляющему мебельного салона отказал женщине Ленинский адрес телефон и официальный.
Выберите здание:
- Telegram: Contact @prokuratura67
- Новости - Прокуратура Смоленской области
- ТОП новостей Смоленска за 24 апреля
- Список судей Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область) на портале
- Рассылка новостей
- Комментировать
ВС напомнил, когда суду недопустимо выходить за пределы рассмотрения спора
| Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области | Заднепровский районный суд по адресу Россия, г Смоленск, пр-кт Гагарина, д 15, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. |
| Заднепровский районный суд г. Смоленска | 28 августа в 14.00 в Промышленном районном суде города Смоленска начинается. |
| Заднепровский суд города смоленска | Новости Смоленска и области | Газета «Смоленская газета». |
| Заднепровский районный суд города Смоленска | В Смоленске суд приговорил к 15 годам колонии строгого режима педофила. |
| ТОП новостей Смоленска за 24 апреля | Заднепровский районный суд города Смоленска. Суд Смоленская таможеница. |
Сайты мировых судей судебных участков г. Смоленска и Смоленской области
Заднепровский районный суд города Смоленска. Суд Смоленская таможеница. Заднепровский районный суд Смоленска признал виновным в покушении на мошенничество бывшего инженера по комплектации оборудования АО «Смоленский авиационный завод». Заднепровский районный суд г. Смоленска имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Заднепровский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Смолянина наказали за расизм в соцсетях
Смоленска Смоленской области. В соответствии с данным указом 24 сентября 1965 г. Смоленска исполняющим обязанности председателя Заднепровского районного народного суда г.
Он проведет четыре года в колонии строгого режима.
На улице Лавочкина в Смоленске бизнесмен передал инспектору 5 тысяч долларов — половину суммы взятки, и его поймали с поличным. Вторую часть ему не успели отдать.
Согласно заключениям судебно-строительных экспертиз произведенные работы по пристройке лоджии, на несущие конструкции здания не влияют, к разрушению дома привести не могут. Принимая решение о том, что спорная квартира может быть сохранена в реконструированном состоянии согласно поэтажному плану от 08. При этом суд указал, что изменение параметров дома вследствие строительства лоджии свидетельствует о реконструкции здания, разрешение на которую нанимателем Беляцким А. Реконструкция спорного жилого помещения путем устройства лоджии ее не привела к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, поскольку земельный участок и по настоящее время не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, ограждающие несущие конструкции данного строения не выбыли из пользования собственников жилых помещений, работы по возведению лоджии проведены в соответствии с разработанным проектом, отвечают строительным нормам и правилам. Управление архитектуры и градостроительства от имени администрации г.
Смоленска не возражало относительно заявленных Беляцкой B. Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда, отменяя решение суда и обязывая Беляцкую B. Кроме того, по мнению суда кассационной инстанции, существование кирпичной лоджии создает ситуацию, облегчающую доступ в квартиру Голевых на втором этаже, поскольку изначально лоджии не существовало и проживающие на втором этаже не рассчитывали, что окажутся в ситуации, когда необходимо в большей степени заботиться о безопасности жилья. Факт скопления мусора на крыше лоджии лицами, участвующими в деле, не оспаривался, что также подтверждает обоснованность требования о сносе лоджии ст. Между тем с выводами суда кассационной инстанции согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права. Выводы кассационной инстанции в части сноса лоджии не основаны на законе, так как ст. Согласно ст.
Судебная коллегия не учла, что разрешение начальника Смоленской КЭЧ на реконструкцию квартиры было получено в 1997 г. Реконструкция названной квартиры произведена на основании проекта, выполненного сотрудниками ЗАО проектный институт "Смоленскагропромпроект", Управление архитектуры и градостроительства от имени администрации г.
Умышленный характер действий Злобина А. Производя оценку показаний Злобина А. ГГГГ обстоятельств, суд также отмечает, что в ходе дачи в суде показаний подсудимый путался в собственных показаниях, изложив несколько противоречащих друг другу версий наезда на потерпевших. Указанное также свидетельствует об искусственности выстраиваемой Злобиным версии происшедшего. Показания свидетелей ФИО27 и ФИО26, допрошенных по ходатайству стороны защиты, не ставят каким-либо образом под сомнение установленные судом фактические обстоятельства совершенных ДД. Свидетель ФИО26 лишь пояснила, что знает, что в ноябре 2016 года подсудимого побили, когда он с матерью ехал на автомобиле. ГГГГ до совершения Злобиным столкновения к нему никаких противоправных действий никто не применял.
Показания свидетеля ФИО18 о том, что она не видела, как подсудимый совершил наезд на людей, видела только, как он совершил столкновение с автомобилем «Пежо», суд оценивает критически, считает их неправдивыми, поскольку указанный свидетель, являясь близким родственником подсудимого матерью , заинтересована в исходе рассматриваемого дела, ее показания в указанной части обусловлены стремлением помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, кроме того таковые полностью опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными. Производя оценку показаний свидетеля ФИО18 суд кроме того отмечает, что версия, изложенная ею в суде и на предварительном следствии несмотря на то, что она подтвердила оглашенные в суде показания существенно отличается. Так, в ходе предварительного следствия, описывая события утра ДД. ГГГГ, она указывала, что возле шлагбаума жильцы дома их провоцировали, удерживая их машину руками за капот, затем выволокли подсудимого из машины и побили, а машина Злобина сама поехала в сторону шлагбаума, так как была заведенная, совершив столкновение. В судебном же заседании свидетель ФИО18 пояснила, что через чужой двор с подсудимым поехали, так как не хотели стоять в пробках, при этом они заведомо знали, что сквозной проезд через тот двор ограничен и закрыт шлагбаумом. Доехав до шлагбаума, они увидели, что он закрыт, жильцы дома им его не открыли, они постояли немного, затем отъехали назад. После того, как Злобин совершил наезд, жильцы дома открыли дверь автомобиля, и вытащили подсудимого на улицу, применив насилие. Указанное также свидетельствует об искусственности выстраиваемой свидетелем ФИО18 версии происшедшего. Ссылки Злобина А.
Как установлено на основании исследованных в судебном заседании доказательств, шлагбаум в указанном месте, ограничивающий сквозной проезд через дворовую территорию был установлен легитимно. Показания подсудимого о том, что ДД. ГГГГ материалы уголовного дела при ознакомлении он не рвал, суд также относит к недостоверным. Его показания в указанной части опровергаются приведенными выше последовательными и подробными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что Злобин А. Суд кроме того учитывает правовые позиции высшего международного суда. Так, согласно прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, юрисдикция которого признана Российской Федерацией как участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суду при разрешении дела и формировании вывода о наличии объективных подозрений и обвинений необходимо, в числе прочего, исследовать в совокупности с иными обстоятельствами дела противоправное прошлое лица, которое привлекается к ответственности, для оценки его склонности к нарушению закона дело «Банникова против РФ», дело «Худобин против РФ» и др. При этом суд, оценивая вышеназванный критерий в совокупности с обстоятельствами данного конкретного дела, отмечает, что Злобин ранее уже уличался в том, что при ознакомлении согласно ст. Вышеуказанное в совокупности с иными обстоятельствами данного дела свидетельствует о склонности Злобина к данному виду противоправной деятельности. Оснований для оговора Злобина А.
Убедительного подтверждения иному ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено. Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства отдельно по каждому эпизоду, а также в их совокупности, с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая способ совершения преступных действий, а также предшествующее преступлениям и последующее поведение подсудимого и потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого Злобина А. Федерального закона от 7 февраля 2017 г. N 8-ФЗ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ , совершенные из хулиганских побуждений. Суд квалифицирует действия подсудимого именно по указанной редакции статьи 116 УК РФ , поскольку она по сравнению с редакцией, действующей на момент совершения преступления улучшила положение привлекаемых по этой статье лиц, путем исключения из ее диспозиции одного из признаков этого преступления «в отношении близких лиц» ; - по п. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ДД. Таким образом, своими преступными действиями Злобин А. Примененный при этом автомобиль соответствует критерию предмета, используемого в качестве оружия, для квалификации по п. При указанных обстоятельствах подсудимый Злобин А.
Злобин А. Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об умышленных, осознанных, целенаправленных действиях подсудимого, что подтверждает наличие у него прямого умысла на совершение преступлений. Учитывая, что состав преступления, предусмотренный ст. Квалифицируя действия подсудимого по ч. Умышленно разрывая материалы уголовного дела, являющиеся в том числе доказательствами по уголовному делу, Злобин А. Смоленску ФИО14, нарушил нормальную деятельность органов следствия, желая тем самым воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела. Преступление, предусмотренное ч. Поэтому тот факт, что следователь впоследствии полностью восстановил уничтоженные Злобиным А. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого отклонений здоровья, а также принимается во внимание состояние здоровья его родственников, и положительные характеристики, данные ему свидетелями ФИО18, ФИО26 и ФИО27 Злобин А. Согласно п. С учетом наличия рецидива преступлений назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. У Злобина А. Принимая во внимание заключения данных экспертиз, учитывая поведение подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает Злобина А. Учитывая, что Злобин А. Смоленска от 25. Поскольку со дня совершения преступления, предусмотренного ст.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление указанного подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. В соответствии с ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Федерального закона от ДД. Согласно ч. Смоленска от ДД. ГГГГ, с наказанием, назначенным за преступление по настоящему уголовному делу, совершенное до вынесения указанного приговора п. Неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. На основании ст.
ГГГГ ч. В целях обеспечения исполнения приговора избрать Злобину А. Заключить Злобина А. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.