Обозреватель РИА Новости сообщает о том, как российские эмигранты на Западе мечтают о «политической деформации» России с последующей сменой власти. Кремль счел угрозой инвесторам одобрение в США конфискации активов России Политика, 04:14. Процесс узурпации власти начался на Украине с 31 марта, когда должны были стартовать выборы президента страны, отмененные из-за введения военного положения и всеобщей мобилизации.
Максим Шевченко призывает противостоять узурпации власти в России?
По его словам, изменения в закон проходят «под эгидой того, что мы приводим все в соответствие с Конституцией». И вообще, проголосовав за этот закон, вы депутаты все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием. Кто проголосует за это, тот еще раз подтвердит, что Госдума в нашей стране больше не нужна», — заключил депутат.
Наверное, это враги, правда?
А коль это враги, то к ним надо относиться как к врагам. В том числе и к иноагентам, которые сегодня желают нашей стране поражения», — считает Гурулев. Депутат Госдумы напомнил, что такие люди участвуют в диверсионных группах, которые заходят на территорию РФ и которые «убивают наших людей».
Смотреть или уничтожать? В своем комментарии он не указал, какой процент граждан считает «врагами». Жаль, что мы так ничему и не научились.
Любые репрессии, но в первую очередь сталинские.
Они подали заявку на 50 тысяч участников. По мнению организаторов, изменения в Конституцию принимают в интересах нынешней правящей элиты, поэтому они призывают прийти на митинг людей, которые «хотят для себя и России свободы, развития и процветания». Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина. Общественное движение «Гражданское общество», которое создал либертарианец Михаил Светов, тоже подало заявки на проведение митинга на проспекте Сахарова.
Они хотят устроить акцию 21 или 22 марта. В твиттере движения уточнили, что «гражданское общество не может стоять в стороне, когда в стране происходит такое преступление». Журналист Илья Азар сообщил в своем телеграм-канале, что он вместе с бывшим фигурантом «московского дела» Алексеем Миняйло проведут одиночные пикеты у памятника князю Владимиру около Кремля. Госдума 10 марта во втором чтении рассматривала поправки к Конституции, изменить которую в середине января предложил Путин.
Авторы письма отмечают, что у многих из них есть серьёзные претензии к действующей Конституции, но изменение текста основного закона «под сиюминутные политические интересы разрушает последний институт, защищающий Россию от полной узурпации власти». А также создают новый, неподконтрольный обществу государственный орган управления — Государственный совет», — говорится в манифесте. По мнению авторов, в текст Конституции «намеренно закладываются серьёзные противоречия, которые приведут к законодательному хаосу и попранию основ государственного строя». Подписаться под манифестом может любой желающий.
Оппозиция обвинила «Единую Россию» в узурпации власти
Это решение антиконституционно. Обнуление президентских сроков Владимира Путина — то есть предоставление возможности Путину находиться в должности Президента ещё то ли 12, то ли 16 лет под предлогом внесения его поправок в Конституцию — есть не что иное, как грубое нарушение действующего Основного закона и циничное пренебрежение российскими законами. Сама процедура «вброса» этой инициативы — предложение «обнулить срок» президентских полномочий, озвученное депутатом Терешковой, как и немедленное согласие на это Владимира Путина являются трагикомической постановкой.
Это очередное грубейшее нарушение международных норм со стороны США не должно остаться незамеченным со стороны СБ ООН», — передает слова депутата его пресс-служба. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов «Россия уже признала законно избранным президентом Венесуэлы Мадуро. Ничего меняться в позиции России не будет».
Изначально выборы на Украине были назначены на 31 марта. При этом в ноябре 2023 года Зеленский заявил, что в сложившейся обстановке проведение выборов будет не ко времени , а лишь приведет к разобщению в стране. Зеленский был избран на пост главы государства весной 2019 года. На Украине с февраля 2022 года действует режим военного положения. При нем проведение выборов президента запрещено, однако, если парламент поддержит соответствующие законодательные изменения, выборы возможны.
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент Доброго времени суток уважаемые читатели и гости моего канала. Если вы не впервые читаете мои публикации посвященные политической и социальной жизни в нашем государстве, то наверное в курсе, какое количество негативной, а зачастую отвратительной критики поступило, и еще поступит в мой адрес. Не буду перечислять все цензурные и нецензурные выражения, обладателем коих пытались выставить меня, прочитавшие материал отрицательно настроенные комментаторы. Для тех же, кто на моем канале впервые, перечень публикаций вызвавших столь бурную реакцию интернет сообщества, будет расположен в конце этой статьи. Президент Российской Федерации В. Путин К президенту Путину, отношение среди интернет пользователей сужу по своим публикациям очень разнообразное. Слава богу данные пользователи, это не вся Россия. Тут я не буду писать, что молодежь прямо поголовно против, нет это далеко не так. Большая часть здравомыслящих молодых людей поддерживают, как его самого, так и его политику. То же самое и среди людей от 30 до 50 лет. По манере написания и смыслу комментариев, можно судить, что и сограждане более почтенного возраста, разделились в своем отношении к Владимиру Владимировичу. Но как ни странно, всех отрицательных комментаторов, объединяет одно общее суждение, которое умещается в несколько строчек, и звучит оно примерно так: Путин это диктатор, узурпировавший власть, специально переписывающий конституцию под себя! При нем Россия разваливается, ведь она отдана на откуп в руки его друзей бандитов и олигархов. Для них он создает все условия жизни, а простой народ ему до лампочки. Единственное что он сделал, это задрал налоги, повысил пенсионный возраст, со всеми в мире разругался и превратил Россию в отстающую страну - отшельника и международного изгоя. А еще он плохой экономист. Или еще один излюбленный комментарий, ну это уже, наверное, от недалекой прозападно настроенной молодежи: Сейчас уже не 91 год, а 2020 год на дворе. Зачем вспоминать и сравнивать, что было тогда, и что сейчас. Ведь сейчас при Путине все плохо и отвратительно! Он должен уйти. Начну, наверное, рассуждение с последнего комментария. Да сейчас уже не 1991, и даже не 2000 год на дворе, а действительно 2020 год. Только ведь вот какая штука, вернуть страну во времена 90-х, это дело пары месяцев. И кто этого не понимает, тут сказать кроме того, что он "умственный инвалид" совершенно нечего. Что потом снова на плечах нового Путина, дай бог, чтобы пришел такой же сильный и уверенный, еще двадцать лет вылезать из этой выгребной ямы, куда пытаются столкнуть страну такие как Навальный и компания? Да, конечно, рассуждать о коррупции во власти Алеша умеет, обличительные расследования там, всякие обвинения. Ну назовите мне хоть одну страну, где власть не ворует, живет честно на одну зарплату? А еще, что он сможет сделать посади его на место президента? Побежит в американское посольство за советами? Весь интернет завален видео его встреч с сотрудниками Госдепа США. Да, ау ж там, точно насоветуют, что и как сделать, знаем уже.
Кто же Путин? Диктатор узурпировавший власть, или поддерживаемый российским народом президент
Несколько лет спустя Путин расширит власть центрального правительства над местными исполнителями. В 2004 году он использует трагедию в Беслане, когда жертвами захвата школы стало более 300 человек, как предлог, чтобы вернуть контроль над местной исполнительной властью. Он отменяет выборы: отныне за назначение и отзыв местных властей будет отвечать президент. При возникновении серьезных протестов в 2011 году власти придется отменить эти меры. Однако фактически ни одному представителю оппозиции не удается преодолеть установленный барьер и принять участие в выборах.
На выборах 2015 года с большим отрывом выигрывает партия власти, «Единая Россия». Оппозиция в тисках Став президентом, Путин устанавливает правила для олигархов, предпринимателей, выкупивших за копейки советские предприятия, находившиеся в плачевном состоянии после распада Советского Союза. Он потребовал, чтобы они не вмешивались в политику. Вместо этого они должны были сосредоточиться на выполнении своей роли в экономике и исправно платить налоги.
Те, кто не соблюдал эти правила, были сурово наказаны правосудием или приговорены к изгнанию. Обычные граждане всегда могут проявлять свою активность в России. Порой на свой страх и риск, потому что власти ужесточили российское законодательство. Власть регулярно запрещает оппозиционные собрания, не гнушаясь на несколько дней арестами ее лидеров например, Гари Каспарова , которые, невзирая на запреты, переходят на новое место.
Алексей Навальный, один из главных оппозиционеров Путина, неоднократно приговаривался к тюремному сроку.
Доверие не распространяется на бюрократию и чиновников: правительству, парламенту, прокуратуре, суду и местным властям доверяют меньше половины опрошенных, следовало из октябрьского опроса социологов. Президент воспринимается не как часть системы власти в России, а как некая надстройка над институтами власти, и никак не связывается с коррупцией, которой поражена властная вертикаль, поясняет он. При этом респонденты считали, что именно Путин должен нести ответственность за коррупцию и злоупотребления во власти, о которых говорят ее противники. Несмотря на то что россияне понимают, что с коррупцией надо бороться, они воспринимают ее как нечто неискоренимое и не главное зло в деятельности властей, рассуждает Гражданкин. Если такие проблемы более-менее решаются, люди готовы простить и закрыть глаза на высокий уровень коррупции», — говорит он.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — подчеркнул депутат. Выборы президента на Украине должны были состояться 31 марта текущего года, но были отменены из-за военного положения и всеобщей мобилизации.
Председатель Верховного Совета Р. Хасбулатов вспоминал:[17] «Большая часть наших разногласий с президентом касалась вопросов приватизации.
Это началось осенью 1991 года, когда Ельцин поручил Гайдару осуществлять экономическую реформу, а в Верховный Совет стали поступать документы из правительства, предусматривавшие денационализацию экономики. Чувствовалось, что тут участвуют иностранные консультанты. Некоторые абзацы были столь плохого перевода, что я как-то даже попросил принести мне английский оригинал. Ничего зазорного в заимствовании зарубежного опыта нет.
Но тогда заимствовали не опыт, а какие-то куцые обрывки из журнальных и газетных статей экономически облегченного типа… Свою программу младореформаторы всячески скрывали от общественности. Мне, председателю Верховного Совета, прислали ее только после личного вмешательства Ельцина. Из беседы с Дж. Саксом я понял, что это программа МВФ, с которой я был знаком ранее других.
Она была передана в правительство, там ее засекретили и стали под нее выдавать соответствующие законопроекты… У Верховного Совета была разработана своя, реальная программа приватизации, включавшая в себя десятки законопроектов и иных нормативных актов… Я был сторонником сохранения в государственном секторе экономики нефти, газа, металлургической промышленности, военно-промышленного комплекса, трубопроводов, авиапредприятий и ряда других отраслей. И, конечно же, никогда не позволил бы примитивной кувалдой рыночной стихии разрушать сложнейший народнохозяйственный механизм. Верховный Совет не соглашался, чтобы страну ломали через колено. Общество в своем большинстве стояло на нашей стороне.
Это мешало проводить приватизацию так, как им хотелось. Справиться с депутатами легальным путем было невозможно. А борьба за власть или перераспределение полномочий — это неизбежное следствие такого курса…» Вообще-то депутатов ни тогда, ни сегодня не интересовали интересы простых граждан. Но по крайней мере некоторые из них понимали, что оказать поддержку политике Ельцина — значит потерять собственные теплые места: народ этого не поймет и больше не выберет.
И кстати, остается фактом, что в ходе кровавых событий 3—4 октября 1993 года среди жертв не оказалось ни одного депутата, хотя число погибших даже по официальным, явно заниженным данным, составило около 150 человек. Но пойдем по порядку. Первые же выступающие начали с резкой критики правительства Е. Гайдара за развал экономики страны, разорение основной массы населения, подрыв финансовой системы.
Критике подвергли и президента. Ельцин прибыл на заседание съезда и, попросив слова, обратился с трибуны съезда напрямую к народу, назвав Съезд народных депутатов «сплошной реакционной массой», с которой невозможно сотрудничать. Он потребовал проведения референдума по вопросу о доверии граждан президенту и парламенту, на который возложил всю ответственность за срыв курса реформ. Уже 12 декабря 1992 года стороны достигли согласия о решении спорных вопросов исключительно конституционными методами.
Гайдар, и его место занял руководитель Газпрома В. На 11 апреля назначили референдум, и началась борьба вокруг формулировок тех вопросов, которые должны были быть внесены в опросный бюллетень. В конце концов согласились на том, чтобы граждане ответили на следующие четыре вопроса: Доверяете ли Вы президенту РФ Б. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента РФ?
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов РФ? Перед референдумом все СМИ с утра до ночи «промывали мозги» гражданам: Съезд народных депутатов — это плохо, а президент — гарант стабильности, надежда на светлое завтра. Всюду сообщалось, что отвечать надо: «Да, да, нет, да! Ельцин оценил эти результаты как свою победу.
Алексеевым и С. В соответствии с этим проектом президент получил право назначать всех высших государственных должностных лиц, иметь своих полномочных представителей в регионах на правах своеобразных комиссаров. Упразднялись посты вице-президента и председателя Федерального собрания, дабы не иметь в государстве лиц, сопоставимых по весу и значимости с президентом. Он мог распустить парламент в случае, если тот дважды не утвердит предлагаемую им кандидатуру на пост премьер-министра.
Максим Шевченко призывает противостоять узурпации власти в России?
Именно от них исходит обвинение в узурпации государственной власти, в закреплении её за одним человеком на долгие годы. «Новая газета» опубликовала манифест граждан России манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти». Узурпация власти (насильственный захват или присвоение чужих полномочий) на самом деле достаточно субъективное понятие. Руководство страны не позволит захватить власть в РФ свихнувшимся преступникам и их сторонникам, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. ЗАЯВЛЕНИЕ – В РОССИИ НАЧАТ ЗАХВАТ ВЛАСТИ АНГЛОСАКСАМИ на теракты на Байкале с 01.11.2023г., творимых на Иркутской ГЭС предателями под руководством англосаксов. Российские либералы уже сейчас хорошо подготовлены к захвату власти в России в случае катаклизмов в высшем руководстве страны, например, при смене президента. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что военный мятеж, который сейчас происходит в России, является спланированной акцией, которая была придумала с целью захвата власти в стране. Обзор ключевых событий захвата власти в России в 2024 году, анализ ключевых фигур переворота, реакции мирового сообщества, влияния на внутреннюю политику и экономику страны, а также прогнозы долгосрочных последствий.
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти Зеленским
С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти, заявил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина. Обозреватель РИА Новости сообщает о том, как российские эмигранты на Западе мечтают о «политической деформации» России с последующей сменой власти.
Владимир Ембулаев: «Если Ельцин узурпатор, то кто тогда Путин?»
| В России начался сбор подписей против "конституционного переворота" | Обозреватель РИА Новости сообщает о том, как российские эмигранты на Западе мечтают о «политической деформации» России с последующей сменой власти. |
| Депутат Шеремет заявил о начале узурпации власти на Украине | «Новая газета» опубликовала «манифест граждан России» против конституционной реформы, предложенной президентом Владимиром Путиным. |
Позор пособникам узурпатора! #ЮрийБолдырев #ВладимирФилин
Впрочем, стать Дон Кихотом мирового футбола — пожалуй, не главная задача Сергея Фурсенко. Мотивы тут, весьма вероятно, совершенно другие. Только вдумайтесь: "Звание Почётного члена Исполкома может быть присвоено … ранее занимавшим должность члена Исполкома". Выходит, человек, проработавший в каком-то комитете или в аппарате Союза несколько десятков лет и внесший огромный вклад в деятельность организации, но при этом никогда не состоявший в Исполкоме, по новой редакции проекта Устава может помахать ручкой званию "Почётный"? Что поделать, в "почёте" у нового руководства РФС другие люди. А раз так, то волей-неволей возникает вопрос: почему "почётность" так ограничивается?.. Неужто кому-то из действующих членов Исполкома после наметившихся изменений в Уставе придётся примерить роль свадебных генералов, без права голоса "почётно" наблюдающих за всем происходящим со стороны да мелькающих перед телекамерами для парадности во время очередного заседания Исполкома? Что ж, это не исключено.
Итак, следующее нововведение — попечительский совет статья 35 нового Устава. Текст статьи: "Попечительский Совет оказывает содействие РФС в привлечении финансовых ресурсов для обеспечения деятельности РФС по приоритетным направлениям, помощи в создании деловой инфраструктуры футбола и футбольного рынка под управлением РФС, оказывает содействие в реализации проектов и программ, направленных на развитие футбола в Российской Федерации". Он, если помните, тоже был не прочь заполнить попечительскую нишу после своей отставки с поста президента Союза. Виталия Леонтьевича в футболе уже нет, но идеи его на радость министру спорта вовсю воплощаются в жизнь. Но шутки шутками… После создания попечительского совета про систему общественного контроля за деятельностью организации можно забыть. РФС в принципе останется общественной организацией только формально — на поверку это будет что-то вроде ОАО со своими учредителями и исполнительным органом в виде Бюро, которое, как видится, тоже будет подконтрольно чиновникам. Хотя куда целесообразнее если мы, конечно же, говорим о развитии футбола было бы создание попечительского совета не при футбольной федерации, а в рамках фонда, учреждённого РФС.
Именно в такой организационно-правовой форме и созданы структуры по развитию футбола во многих федерациях СНГ и Европы.
Может в той же Америке, что-то из природных ресурсов находящихся в стране принадлежит простым американцам. Там всем заправляют частные корпорации, холдинги, принадлежащие миллиардерам. Помимо того, что эти люди сказочно богаты, они действительно управляют страной, влияя на любое решение президента и правительства. Можно, конечно, помечтать о том, чтобы все национализировать. Забрать все в государственную собственность, а всех толстосумов пересадить или перестрелять, ведь просто так они от захваченного имущества не откажутся. Ну что же, юные и не юные сограждане, хотите кровавой гражданской войны и действительно разваливающейся на части России, чем не пренебрегут воспользоваться все наши враги, то вперед. Вы же точно знаете, что и как нужно делать и решать, а Путин, он же плохой экономист и совершенно ничего не понимает. Терпит в стране этих богатеев и дает им обдирать российский народ. Про пенсионную реформу ничего писать не буду.
Я и сам до конца не понимаю, для чего ее сделали. И честно говоря я против нее. Ну и про налоги, "про народ до лампочки". Про отсталую страну можете прочитать здесь. Мне всегда вспоминается один репортаж про бездомных в США. Корреспондент там берет интервью у бомжа живущего под мостом и по мере повествования последнего начинает по-настоящему удивляться. Этот человек отслужил в армии и вышел на пенсию, не пьющий и не наркоман, получающий на тот момент пенсию чуть больше тысячи долларов, и вдруг живет под мостом. Журналист спрашивает его, как это возможно? На что бездомный сказал фразу, которая якорем осела у меня в мозгу: А выбор у меня не большой. Я либо буду нормально питаться и платить за лекарства живя тут, либо буду жить в доме не имея возможности купить ни еды, ни медикаменты.
Все деньги уйдут на оплату жилья. Вы это считаете нормальным? Видимо в понимании критиков нынешних высоких налогов, материнские капиталы, новое жилье для расселения аварийного, социальные выплаты, бесплатные медицинские страховки, пособия для детей, денежный мешок и жилье для сирот, а также другое важное для граждан нашей страны берется из пустоты. А все налоговые сборы просто разворовываются государственными чиновниками. Ну и что? На простой народ до лампочки, а налоги непомерно высокие при низких зарплатах и пенсиях. Да нашим пенсионерам живется не сладко, но они живут дома, а не на улице под мостом. Имеют возможность получать бесплатное медицинское обслуживание и лекарства. Согласен не все у нас хорошо, но в сравнении даже с самыми богатыми и развитыми странами, может и не лучше, но явно и не хуже. По всему изложенному, лично мое мнение, что Путин не является никаким диктатором, а свобод у нас в стране еще и побольше, чем у запада и Европы.
Узурпация власти, тоже полный бред! Так или иначе выбирает сам народ. Кто бы его не критиковал, и какие бы по их мнению веские аргументы для этого не приводили, говоря вот если бы не Путин, то мы сейчас, как сыр в масле катались и жили припеваючи, скажу вам одно: Если бы у бабушки были бубенчики, она была бы дедушкой!
Он считает, что Зеленский охвачен страхом и из-за этого пытается выторговать себе безопасное будущее. Напомним, что в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский фактически отменил президентские выборы , сославшись на военное положение в стране. Его полномочия после 21 мая, согласно украинскому законодательству, будет невозможно продлить. В американских СМИ писали , что отмена выборов на Украине грозит государственным переворотом.
Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников.
Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема. Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России. По крайне мере в обозримой перспективе.
Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, - заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки. И собственно, взятку получил. Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных. Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума. Так, блогер Сергей Колясников опубликовал информацию о долгостроях, которую ему, в свою очередь, направили подписчики.
Здравствуйте, Сергей! Читаю про замминистра и хочу подтвердить сообщения людей. Дом, принадлежащий Министерству обороны, пустует до сих пор, построен в 2016-2017-м если не ошибаюсь. Город Химки. Так и стоит призраком. Голуби его облюбовали, внутри, скорее всего, плесень уже везде. Зачем построили - не понятно... Так и стоит...
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией
| Матвиенко заявила о нежелании властей возрождать тоталитаризм в России | Последняя должность: Председатель (Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству). |
| Узурпация власти. Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина | Искренне переживая за страну, оказав сопротивление узурпации власти Ельциным, он считал себя обязанным найти конституционно правильный и мирный выход из конфликта. |
| «Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти» | Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. |
| В Госдуме заявили о процессе узурпации власти на Украине - Лента новостей Крыма | С 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. |
| Березовский: третий срок Путина – узурпация власти | Российские власти не собираются возрождать тоталитарное государство, поскольку они думают о развитии страны, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. |