Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахбудинова М.Ю.
В Сердобске спор двух друзей о службе в армии закончился трагедией
В зависимости от роли и степени участия в совершении преступления, данных о личности злоумышленников, трое из которых имели непогашенные судимости, суд назначил им наказание на срок от 7 лет 2 месяцев до 8 лет лишения свободы. Отбывать наказание один из осужденных, в действиях которого установлен особо опасный рецидив преступлений, будет в колонии особого режима, трое других — в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшего с осужденных судом солидарно взыскано возмещение имущественного ущерба в размере 350 тыс. Принятые меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество подсудимых сохранены до исполнения приговора в части имущественных взысканий. Судом установлено, что в январе 2023 года пятеро злоумышленников, уголовное дело в отношении одного из них выделено в отдельное производство в связи с розыском, располагая информацией о наличии у 53-летнего жителя г.
Сердобска прибыли от строительной и иной предпринимательской деятельности, вступили между собой в преступный сговор с целью совершения в его отношении вымогательства в особо крупном размере.
Жертвой стали две пенсионерки. Мужчина забрал у них в общей сумме 920 000 рублей и, оставив себе процент за работу в размере 35 000 рублей, перевел остатки на счёт сообщников. Ситуация произошла в июле. Обманутые сердобчанки обратились в полицию. Курьер был задержан и помещен под стражу.
Между двумя мужчинами, которые были незнакомы, разгорелась словесная перепалка, перешедшая в рукоприкладство. Осужденный, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз ударил оппонента в область головы руками и один раз - ногой. Тем самым он нанес ему тяжелую открытую черепно-мозговую травму, от которой оппонент скончался. Суд первой инстанции приговорил мужчину к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на 1 год с установлением соответствующих обязанностей.
При таких обстоятельствах, к показаниям ФИО4, ФИО3 в судебном заседании, отношусь критически, так как они опровергаются имеющимися в материалах дела их же объяснениями, копией протокола очной ставки между ФИО3 и Шепталиным В. Представленный в материалах дела фотопортрет человека, не может быть признан допустимым доказательством, так как по нему не возможно определить кто именно запечатлен на фотографии, когда и кем выполнена фотография, с применением каких технических средств, и она не отвечает требованиям КоАП РФ по оформлению и закреплению доказательств такого рода. В связи с вышеизложенным, также критически следует отнестись к показаниям потерпевшего ФИО7 о нанесении ему Шепталиным В. Что касается нанесения Шепталиным В. Для ее реализации законодательством устанавливаются основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности. Правовые нормы о необходимой обороне и крайней необходимости, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ч. С учетом значимости положений о необходимой обороне и крайней необходимости, для обеспечения гарантий прав лиц, активно защищающих свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасных посягательств, для предупреждения и пресечения преступлений, статьёй 2.
Защита документов
При распитии спиртных напитков между одной гостьей и хозяйкой квартиры возникла ссора, в ходе которой злоумышленница взяла в шкафу кухонного гарнитура нож и нанесла им хозяйке удар в область левой голени. Затем она взяла со стола другой нож и нанесла им еще один удар в область шеи потерпевшей, причинив тяжкий вред здоровью», — сообщила ИА «PenzaNews» старший помощник прокурора Пензенской области по взаимодействию со СМИ Светлана Артамонова. Она добавила, что вторая подруга оттолкнула злоумышленницу, заслонила собой потерпевшую и вызвала скорую помощь.
В доме по указанному адресу его встретили должник со своими знакомыми. Они избили гражданина и пригрозили изнасиловать его, если он не откажется «простить» взятые в долг деньги. Плюс к этому вымогатели потребовали у сердобчанина 500 тысяч рублей. Не имея возможности противостоять преступникам и видя возможность претворения угроз в реальность, предприниматель согласился на все их требования.
Они не видели, чтобы Шепталин В. При таких обстоятельствах, к показаниям ФИО4, ФИО3 в судебном заседании, отношусь критически, так как они опровергаются имеющимися в материалах дела их же объяснениями, копией протокола очной ставки между ФИО3 и Шепталиным В. Представленный в материалах дела фотопортрет человека, не может быть признан допустимым доказательством, так как по нему не возможно определить кто именно запечатлен на фотографии, когда и кем выполнена фотография, с применением каких технических средств, и она не отвечает требованиям КоАП РФ по оформлению и закреплению доказательств такого рода. В связи с вышеизложенным, также критически следует отнестись к показаниям потерпевшего ФИО7 о нанесении ему Шепталиным В. Что касается нанесения Шепталиным В.
Для ее реализации законодательством устанавливаются основания для признания правомерным причинение вреда лицам, посягающим на охраняемые уголовным законом социальные ценности. Правовые нормы о необходимой обороне и крайней необходимости, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ч.
Известно, что мужчина пришел в гости к другу, которого не видео несколько лет. Во время застолья между приятелями начался спор о службе в армии, который и послужил причиной произошедшего. По данным следствия, мужчина нанес ножом не менее двух ударов в шею потерпевшего и не менее одного удара по левой кисти хозяина квартиры, после чего вернулся к себе домой. Смерть 60-летнего сердобчанина наступила от колото-резанной раны шеи.
Сердобский районный суд Пензенской области
Решение Сердобского городского суда (Пензенская область) от 08.07.2020 № 2-336/20 | Сайт Сердобского городского суда г. Сердобска Пензенской области создан для полного и объективного информирования граждан о деятельности суда, с целью повышения доверия общества к судам, открытости и доступности правосудия. |
МояОкруга.РФ - выберите свою округу! | Сердобский городской суд по иску прокуратуры взыскал со школы в пользу родителей ученика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. |
Сердобский городской суд Пензенской области | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
Дело № 1-127/2023
- 1 отзыв | Сердобский городской суд | Сердобск г., Пензенская ул., 83
- Судебный участок №2 Сердобского района Пензенской области
- Вместо денег – тюрьма - Газета Сердобские новости | OK
- Сервис расписаний
- Приговор по делу об убийстве в баре в Сердобске - 4 марта 2017
В Сердобске спор двух друзей о службе в армии закончился трагедией
Правовые нормы о необходимой обороне и крайней необходимости, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ч. С учетом значимости положений о необходимой обороне и крайней необходимости, для обеспечения гарантий прав лиц, активно защищающих свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасных посягательств, для предупреждения и пресечения преступлений, статьёй 2. Кроме того, задержание лица, совершившего преступление, выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им преступления. Институты необходимой обороны, крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией задач законодательства по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с возможностью правомерного причинения вреда - с другой. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений Шепталина В. Доказательств обратного, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что действия Шепталина В.
Реестр дел проходит обновление регулярно, в процессе формирования графика судебных заседаний арбитража. Для удобства пользования полученные данные можно импортировать в Google-календарь, что позволит не забыть о дате проведения заседания. Куда обращаться Открыть календарь судебных заседаний арбитражных судов Сердобский городской суд.
Находившимся в руке бокалом она ударила сожителя в левую височную область. Пострадавший получи многочисленные порезы головы. Прибежавшая на крики соседка вызвала скорую медицинскую помощь. Вину обвиняемая признала, пояснив, что была пьяна и ей не понравились слова сожителя.
Сердобска предстанет перед судом за покушение на убийство подруги Прокуратура Пензенской области прокуратура Прокуратура Сердобского района Пензенской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой за причинение тяжкого вреда здоровью человека 37-летней жительницы районного центра. Она обвиняется в покушении на убийство ч. По версии следствия, вечером 22. При распитии спиртных напитков между одной гостьей и хозяйкой квартиры возникла ссора, в ходе которой злоумышленница взяла в шкафу кухонного гарнитура нож и нанесла им хозяйке удар в область левой голени.
В Сердобске решили принудительно выдворить из РФ мигранта-наркомана
Тогда он говорил, что конфликт с товарищем у него возник из-за службы в армии. Сердобчанин стал вести себя агрессивно и в какой-то момент взял со стола кухонный нож, который москвич выбил из его рук. Затем мужчины упали на пол кухни. Находясь снизу, гость нащупал рукой на полу орудие и ударил потерпевшего.
Когда товарищ захрипел, мужчина ушел в свою квартиру в Сердобске.
Она добавила, что вторая подруга оттолкнула злоумышленницу, заслонила собой потерпевшую и вызвала скорую помощь. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд», — сказала собеседница агентства.
Бизнесмен согласился и передал злоумышленникам запрашиваемую сумму и договор займа на 2 000 000 рублей. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд посчитал доказанной вину подсудимых. Первому фигуранту по делу суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, второму — 7 лет 5 месяцев, третьему — 7 лет 7 месяцев и четвертому — 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Одновременно суд взыскал солидарно с осужденных в пользу потерпевшего в возмещение имущественного ущерба 350 000 рублей, а также с одного из приговоренного в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
При распитии спиртных напитков между одной гостьей и хозяйкой квартиры возникла ссора, в ходе которой злоумышленница взяла в шкафу кухонного гарнитура нож и нанесла им хозяйке удар в область левой голени.
Затем она взяла со стола другой нож и нанесла им еще один удар в область шеи потерпевшей, причинив тяжкий вред здоровью», — сообщила ИА «PenzaNews» старший помощник прокурора Пензенской области по взаимодействию со СМИ Светлана Артамонова. Она добавила, что вторая подруга оттолкнула злоумышленницу, заслонила собой потерпевшую и вызвала скорую помощь.
Сердобский городской суд Пензенской области
Злоумышленника осудили на девять с половиной лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Также с него взыскали 1,5 млн рублей в пользу дочери погибшего и 47 000 рублей в качестве затрат на погребение. Приговор в законную силу не вступил. Отмечается, что в Сердобском районе это первый приговор, вынесенный судом присяжных.
По версии следствия, вечером 23 марта текущего года женщина и ее 32-летний сожитель выпивали на кухне съемной квартиры на ул. Светлой в Сердобске. Во время застолья между ними возник конфликт на фоне бытовых разногласий. Мужчина обозвал любимую нецензурным словом, что очень обидело женщину.
Один из злоумышленников взял у 53-летнего предпринимателя из Сердобска в долг 2 миллиона рублей на приобретение грузового автомобиля. Через некоторое время он пригласил кредитора якобы отпраздновать приобретение транспортного средства. В доме по указанному адресу его встретили должник со своими знакомыми. Они избили гражданина и пригрозили изнасиловать его, если он не откажется «простить» взятые в долг деньги.
Кроме того, задержание лица, совершившего преступление, выступает одним из средств обеспечения неотвратимости уголовной ответственности и пресечения совершения им преступления. Институты необходимой обороны, крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призваны обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией задач законодательства по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с возможностью правомерного причинения вреда - с другой. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений Шепталина В.
Доказательств обратного, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что действия Шепталина В. При таких обстоятельствах, в соответствии п. Руководствуясь ст.
В Сердобском районе мужчина попал под суд за мат в адрес главы сельсовета
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ | Сводка новостей в Сердобске, свежие и последние новости Сердобска, актуальная информация на сайте на Два легковых автомобиля столкнулись на трассе Тамбов — Пенза в Сердобском районе Пензенской области, в результате чего погибли четыре человека. |
Женщина из Сердобского района игнорировала долг и в итоге попала под суд - | Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. |
Постановление № 5-250/2022 от 09.03.2022 Сердобского городского суда (Пензенская область) | Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд», — сказала собеседница агентства. |
Сердобский районный суд пензенской области - 76 фото | Наказание в виде 180 часов обязательных работ назначено 39-летней жительнице города Сердобска Пензенской области, избившей любовницу супруга. |
Сердобчанин чуть не убил гостя из-за давнего конфликта | Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд Пензенской области. |
Строка навигации
- Выберите здание:
- Сердобский городской суд (Пензенская область) -
- Решение Сердобского городского суда (Пензенская область) от 08.07.2020 № 2-336/20
- В Сердобске городской суд рассмотрит дело о незаконном хранении взрывчатых веществ
В Сердобске решили принудительно выдворить из РФ мигранта-наркомана
Новости и статьи источника Сердобский городской суд Пензенской области Сердобск Пензенская область. Сердобский городской суд Пензенской области признал ранее судимого за угон, кражи и хранение наркотиков 36-летнего уроженца соседней республики виновным в разбое, совершенный с угрозой применения насилия. В посёлке Октябрьский Сердобского района местный житель матом высказал своё мнение о главе администрации и его действиях, сообщает пресс-служба Сердобского горсуда. За это мужчина получил условный срок. Наказание в виде 180 часов обязательных работ назначено 39-летней жительнице города Сердобска Пензенской области, избившей любовницу супруга. Положительные и отрицательные отзывы об организации Сердобский городской суд по адресу: Сердобск г., Пензенская ул., 83.
Сердобский городской суд
Постановление № 5-250/2022 от 09.03.2022 Сердобского городского суда (Пензенская область) | Архив новостей. |
Сердобчанка пошла на преступление после сцены насилия по телевизору | Под Сердобском в огне погибли дачник и дачница Фотография: пресс-служба ГУ МЧС России по Пензенской области Сообщение о пожаре поступило на телефон службы «01» в 1 час 05 минут 15 июля. |
Подвели итоги спартакиады допризывной молодежи Сердобского района. |
Решение Сердобского городского суда (Пензенская область) от 08.07.2020 № 2-336/20
Объектом их внимания стала Сердобская ЦРБ а. Водителей поразил размер стада косуль в Сердобском районе Видео к новости. Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахбудинова М.Ю. Под Сердобском в огне погибли дачник и дачница Фотография: пресс-служба ГУ МЧС России по Пензенской области Сообщение о пожаре поступило на телефон службы «01» в 1 час 05 минут 15 июля. Четверо жителей Пензы и Сердобска в возрасте от 30 до 49 лет предстанут перед судом по обвинению в вымогательстве в особо крупном размере.
Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ в Сердобске в 2024 году
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю. Водителей поразил размер стада косуль в Сердобском районе Видео к новости. Новости Колышлейского района Пензенской области. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд Пензенской области. Вечером 09 марта 2024 года, в канун Недели мясопустной, о Страшном Суде, епископ Сердобский и Спасский Митрофан совершил всенощное бдение в кафедральном соборе Архангела Михаила ска. История Сердобского городского суда начинается с 1939 года когда была восстановлена Пензенская область, до этого Сердобский район входил в Саратовскую область.
Москвичу вынесли наказание за убийство товарища из Пензенской области
Подвели итоги спартакиады допризывной молодежи Сердобского района. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Приговор вынес Сердобский городской суд. Сердобский городской суд Пензенской области признал ранее судимого за угон, кражи и хранение наркотиков 36-летнего уроженца соседней республики виновным в разбое, совершенный с угрозой применения насилия. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд.