Новости сербская война

Президент Сербии Вучич считает это провокацией, а отказ от сербского динара – дискриминацией части населения страны.

Последние новости

  • 20 лет назад начали бомбить Белград — Teletype
  • Последние новости
  • Стеван Гайич о протестах в Сербии: Дай Бог, чтоб мы преодолели эти трудные времена!
  • Западные Балканы на грани полномасштабной войны
  • Баррикады на дорогах
  • Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич

Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики

  • Подписка на новости Политнавигатора
  • Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
  • «Нас прижали к стенке»: Сербия может войти в состав России по результатам референдума
  • Сербия – последние новости
  • Снова на грани войны: Сербия готова вернуть свои войска в Косово

"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове

В НАТО крайне гордились тем, что за весь период «бесконтактной» воздушной операции безвозвратные потери среди 60 тыс. Кстати, от использования вертолетных десантов на территории самой СРЮ в альянсе отказались с самого начала боевых действий, что тоже говорит о многом. Даже к концу мая в НАТО не предполагали быстрой сдачи югославского руководства. Однако 3 июня это произошло и, как писал позднее британский военный историк Джон Киган John Keegan , «теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью».

Историк упустил крайне важный момент — что именно заставило Белград принять такое решение? Госдума РФ на экстренном заседании поддержала своих сербских коллег и рекомендовала президенту Б. Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к реализации.

Напротив, Ельцин позвонил Б. Клинтону и заверил его, что беспокоиться не о чем. Черномырдина своим специальным представителем по Югославии.

По свидетельству тех, кто знаком с деталями его встречи с президентом С. Его разговор изобиловал недипломатическими выражениями и сводился к требованию немедленно капитулировать». Белград получил сильнейший удар оттуда, на чью помощь и поддержку сербы рассчитывали и надеялись.

Мне могут возразить: а как же знаменитый «разворот над Атлантикой»? Если коротко, то Е. Примакову не оставили выбора.

Конечно, будь главой делегации, к примеру, сопредседатель комиссии Гор-Черномырдин, полёт был бы продолжен — ведь целью визита было получение кредита МВФ на сумму пять млрд. Сообщение, что войска НАТО ударили по Югославии, означало одно — России прямо указали, что мнение Москвы никого не интересует и ее позиции в мире отошли на второй план. Примаков с этим не согласился и вскоре лишился поста премьер-министра, на котором проработал всего полгода.

Конечно, сам факт разворота не явился главной причиной отставки, но то, что он сыграл в этом роль, — несомненно. Ликованию бандитов не было предела — они получили карт-бланш на продолжение своей криминальной активности и террористической деятельности при покровительстве Запада. Только в период с 20 июня 1999 по 27 февраля 2000 г.

Страны — члены Европейского союза, безусловно, осознают высокую степень интегрированности социальной и экономической сфер Сербии в общеевропейское пространство. И умело используют этот фактор для оказания дополнительного давления на Белград, и так демонстрирующий чудеса балансировки между интересами Востока и Запада, а также собственными интересами, влияющими на безопасность населения, суверенитет и территориальную целостность страны. Россия и Сербия согласны в том, что современный мир многополярен, в нем существуют разные центры силы. Наши страны совместно со многими партнерами выступают против мировой гегемонии США. Можно, конечно, возразить, что Сербия в определенных областях пытается усидеть на двух стульях и делает уступки в русле политики коллективного Запада — например по косовскому вопросу в связи с поддержкой Вашингтоном Приштины. Или прибегает к искусственной гиперболизированной либерализации общества — что, заметим, абсолютно чуждо сербскому менталитету и не встречает понимания в широких народных массах. Как представляется, эти шаги в рамках гибкой дипломатии сербского президента Александара Вучича предпринимаются во многом в связи с прагматичными целями — получением экономических выгод от связей со странами ЕС и Запада в целом, придерживающимися подобных ценностей и активно их продвигающими. Однако попытки подобной гибкой адаптации к неоднозначным реалиям современности в конечном итоге чреваты срывом в неуправляемый хаос.

Руководство Сербии понимает это и принимает защитные меры от гибридных угроз. Сербия добилась рекордных годовых результатов в торговле с Россией. Товарооборот между двумя странами в 2022 году составил 4,3 млрд долл. Сербия импортирует из России нефть и природный газ, карбамид и удобрения, табак и сырье. В первую тройку товаров, поставляемых в Россию, по экспортной стоимости входят свежие яблоки, колготки и бытовая химия. Россия занимает четвертое место в списке стран, с которыми Сербия имеет крупнейший объем торговли, сразу после Германии, Китая и Италии. Сербия и Китай готовят соглашение о свободной торговле, что позволит увеличить объем китайских инвестиций в Сербии и облегчит выход сербских компаний на китайский рынок. Пока Европу сотрясает кризис, Сербия ищет варианты диверсификации своих внешних связей в интересах национальной экономики и своего народа.

В Белград сербский лидер вернулся с солидным пакетом дивидендов. В дополнение к ранее полученному кредиту в 3 млрд долл. Сербия получила в ОАЭ кредит в размере 1 млрд долл. Успешно развиваются торговые связи Сербии с Египтом и Ираком. Индия намерена развивать давние двусторонние связи в сфере торговли и инвестиций, науки и техники, включая информационные и цифровые технологии, а также способствовать дальнейшему развитию контактов между людьми. Таким образом, Белград успешно диверсифицирует международные торговые связи за рамками экономических отношений с Европейским союзом, что предоставляет ему свободу маневра. В целом подобные тенденции сохраняют позитивную для России и Сербии направленность. Даже несмотря на происки консолидированного Запада в лице США, НАТО и Евросоюза, которые, используя испытанную политику кнута и пряника, пытаются разрушить российско-сербские отношения, лишить Сербию ее суверенитета, ограничить возможности незападных партнеров Белграда и подчинить непокорный и свободолюбивый сербский народ «нормам и правилам», написанным для него за океаном.

Добровольный уход Москвы из глобальной политики не принес мира ни в постсоветский, ни в постюгославский дом.

Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения.

Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.

Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников.

По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.

В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.

Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».

Отношения между Белградом и Приштиной снова накалились после сообщений в СМИ о том, что Приштина готовит "нападение" на районы проживания этнических сербов на севере Косово. Правительство в Приштине в свою очередь обвиняло сербов в "разжигании". Большой войны здесь не было с 1999 года — со времен натовских бомбежек Югославии, после которых контроль над Косово перешел к международным силам. Выясняли, что происходит на Балканах и сохраняется ли угроза новой войны в Европе. Баррикады и полная боеготовность В этот раз эскалация выглядела серьезнее предыдущих — впервые в состояние повышенной боеготовности приведена не только армия Сербии, но также МВД, включая жандармерию, специальное антитеррористическое подразделение и полицейскую бригаду. Они были переданы в подчинение начальнику генерального штаба армии. На прошлой неделе премьер-министр Сербии Ана Брнабич заявила, что "мы действительно находимся на грани вооруженного конфликта", и обвинила Приштину в односторонних действиях. Когда премьер-министр Косова Албин Курти призвал их демонтировать, начались многотысячные протесты. Курти обвинили в открытых угрозах, Белград попросил миссию НАТО допустить сербские силы в этот район, но альянс отказался, вместо этого усилив собственное присутствие в этом районе. Этому предшествовало массовое увольнение этнических сербов из полиции Косова в ноябре — они воспротивились планам заменить сербские автомобильные номерные знаки на местные. При посредничестве ЕС удалось достичь соглашения, в результате которого Косово отказалось от обещанных штрафов за сербские номера, а Сербия согласилась прекратить регистрацию новых автомашин в Косово. А на днях Сербия перебросила новые войска к границе с Косово. Косоваров обвиняли в нападении на этнических сербов, но косовские власти отвергли эти заявления. НАТО, чьи миротворцы все еще находятся в Косово, призвала обе стороны избегать провокаций. Вучич назвал шесть документов: "Выберете, что вы будете соблюдать".

20 лет назад начали бомбить Белград

Наступление 1993 года Снижение интенсивности боёв в Боснии позволило Хорватам высвободить часть армейских подразделений, чтобы облегчить своё положение на побережье Адриатики. В июле — августе 1993 года, хорватским генштабом были предприняты новые военные операции в Хорватии — «Масленица» и «Медакский карман», с целью улучшения стратегической ситуации в данном регионе. Обе операции были завершены относительно успешно, однако сопровождались бесчинствами со стороны солдат и офицеров по отношению к сербскому населению. Под давлением мирового сообщества операция хорватских войск была прекращена, и хорватские подразделения вернулись на исходные позиции. Вскоре после этих событий Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в который постановил создать международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права. В августе 1993 года активно начался процесс объединения Сербской Краины и Республики Сербской в единое государство. В октябре 1993 года этим намерениям было противопоставлено принятие Советом Безопасности ООН резолюции, гарантировавшей территориальную целостность Хорватии. После введения дополнительных сил миротворцев, конфликт вновь затих и переместился в Боснию. Примирение 1994 — 1995 года Примирение сербских и хорватских войск в Боснии в апреле 1994 года не могло не повлиять на отношения Хорватии и автономии сербов. В декабре они заключили экономическое соглашение об открытии сербами для свободного передвижения участка шоссе «Братство и единство» в Западной Славонии, нефтепровода и энергосистемы. Однако по главному вопросу — статусу сербской автономии — стороны договориться не смогли.

Этот шаг мотивировался тем, что несмотря на подтверждение территориальной целостности Хорватии Югославия продолжает оказывать помощь сербским силам в Хорватии, и данные территории интегрируются в Союзную Республику Югославию. В конце января 1995 года мировое сообщество и ООН разработали план мирного урегулирования, который предусматривал интеграцию Сербской Краины в Хорватию и предоставление сербам культурной автономии. Однако руководство сербской автономии отказалось от обсуждения этого плана до тех пор, пока хорватская сторона препятствует продлению мандата миротворческих сил. Миротворцы были введены и Югославия прекратила поддержку автономии во многом из-за давления международного сообщества. Наступление Хорватских войск в Славонии Это стало ошибкой. Конфликт вновь вспыхнул в мае 1995 года. В ходе операции «Молния» вся территория Западной Славонии перешла под контроль Хорватии. Большинство сербского населения было вынуждено бежать с этих территорий. Югославия была вынуждена спешно перебрасывать силы в Восточную Славонию. Майский конфликт повлёк за собой наложение санкций международного сообщества на Хорватию.

Вместе с Боснийским конфликтом был заглушен конфликт в Хорватии. Осенью 1995 года начались мирные переговоры. Война в Боснии Путь к войне Соглашение в Караджорджеве Босния и Герцеговина исторически была многонациональным государством. Это привело к тому, что в результате первых многопартийных выборов в республиканский парламент, состоявшихся в 1990 году, победили три крупнейшие националистические партии Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватское демократическое содружество Боснии и Герцеговины. Дискуссии между Франьо Туджманом и Слободаном Милошевичем, посвящённые разделу Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией, были проведены в мае 1991 года и известны как Соглашения в Караджорджево. Сербы добивались объединения всех земель, где они составляли большинство, в одно целое, включая территории Западной и Восточной Боснии. Хорваты также были нацелены на присоединение части Боснии и Герцеговины к Хорватии. Боснийские мусульмане были плохо обучены и оснащены и не были готовы к войне за независимость. В ответ на это сербы после референдума на территориях с сербским большинством, провозгласили Республику сербского народа Боснии и Герцеговины в составе СФРЮ. В апреле власти Боснии и Герцеговины предприняли попытку провозглашения независимости республики и восстановлении власти над сербскими территориями, что было встречено как попытку захвата власти в республике.

Хорватские националисты из Боснии и Герцеговины разделяли те же идеи и преследовали те же цели, что и хорватские националисты в Хорватии. На фоне ожесточённой войны в Хорватии боснийские хорваты решили провозгласить собственную автономию в рамках Боснии и Герцеговины, в чём их активно поддерживал президент Хорватии. Лиссабонское соглашение, также известное как План Каррингтон-Кутилейру, был предложен в сентябре 1991 года в попытке предотвратить сползание Боснии и Герцеговины к войне. Он предполагал разделение власти на всех уровнях управления по этническому признаку и передачи полномочий центрального правительства местным органам власти. Несмотря на то, что все три стороны подписали соглашение на основе этого плана в апреле 1992 года, вскоре боснийцы отозвали подпись. Все стороны стали наращивать военную силу в республике. По мимо оккупации сербской территории, Югославские войска вышли на подступы к столице республике — Сараево. ЮНА заняла районы города с большинством сербского населения и прилегающие к нему горные районы, таким образом окружив город. В августе 1992 года Силы Организации Объединённых Наций, первоначально развёрнутые в Хорватии, были переброшены в Боснию для защиты аэропорта Сараева, так как их мандат был расширен и на Боснию и Герцеговину.

В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны». Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию». В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии.

Но если кто-то думает… не важно, об этом потом, когда будет решение Совета безопасности. Решения должны принимать мы, какими бы тяжелыми они не были, а не кто-то другой. Поделиться новостью.

Огромному числу людей пришлось бежать ради спасения, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. В фундамент конструкции косовской независимости заложен пафос национально-освободительной борьбы, и ее гордая воинственность имеет антисербский характер. XX век воспринимается в Косово как период «сербско-славянской оккупации» Андрей Шарыйэксперт по югославской истории Есть версия, что после войны лидер социалистической Югославии Иосип Броз Тито был готов передать Косово в состав Албании в обмен на поддержку албанцами проекта Балканской федерации, которая объединила бы несколько стран. Однако хотя он и мог считать, что Косово принадлежит Албании, все же побоялся рассердить сербское большинство. При этом изгнанным из Косово в период войны сербам некоторое время запрещалось возвращаться обратно. В следующие десятилетия в Косово почти никогда не было спокойно. В 1960-е годы периодически происходили выступления албанцев — сторонников независимости или присоединения к Албании. Митинги подавлялись силовыми структурами Югославии. Ситуация еще более накалилась после смерти Тито. В марте 1981 года в Косово начались массовые протесты, переросшие в беспорядки и столкновения между манифестантами и югославскими войсками. Активное участие принимал и Яшари. Лозунги на плакатах давали понять, что демонстранты не настроены на компромисс: «Мы — албанцы, а не югославы», «Косово — косоварам». Демонстрации сопровождались саботажем на отдельных предприятиях и распространением листовок. События в Косово в разной степени способствовали активизации националистических движений и в других частях Югославии Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев, и заменой местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту Слободану Милошевичу. Многие сербы тогда выражали недовольство положением Сербии в составе Югославии и полагали, что передача полномочий краевой администрации центру позволит нормализовать ситуацию в Косово.

Беспорядки в воскресенье

  • Фундамент косовской независимости
  • В Сербии заявили, что почти вдвое сократили число военных на границе с Косово
  • «Друг познаётся в беде» — сети о позиции Сербии насчёт спецоперации России
  • Майдан в Белграде или новая война с сербами — планы США на Балканах

«Вучич на полную сдачу позиций по Косово не пойдет»

В Косово прозвучали первые выстрелы: Сербия просит разрешение НАТО на ввод своей армии Королевства Сербии.
Обращение президента Сербии. В шаге от войны - Проиграв парламентские выборы, прозападная сербская коалиция еще может надеяться на большинство голосов в скупщине Белграда.
Три года кошмара: боснийская война (18+) - Статьи «Сербия на лучшей стороне истории»: Сербский министр ответил главе ЕК на призыв выбрать сторону в конфликте на Украине.
В Косово прозвучали первые выстрелы: Сербия просит разрешение НАТО на ввод своей армии Узнайте, какие проблемы в отношениях между Россией, Венгрией и Сербией возникли после начала спецоперации, читайте в материале ФедералПресс.

Сербия в ожидании прокси-войны

В ходе первой Балканской войны коалиция в составе Сербии, Греции, Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе. ↑ Сербская полиция не пустила патриотов на митинг в Косово — EADaily — Новости Сербии. Если Сербия запросит военную помощь у России, тогда-то и начнется прямое столкновение НАТО и РФ, то есть та самая Третья мировая война", — подчеркнули в проекте "Медиастанция".

Западные Балканы на грани полномасштабной войны

Война затягивается, потому что раздел Боснии и Герцеговины по национальному признаку изначально был идеей трудно осуществимой. В Сети появилось видео с колонной сербской военной техники, которая стягивается в сторону Косово. Начало специальной военной операции России по защите Донбасса вызвала реакцию официальных властей Сербии, известных сербских персон и простого народа. Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. Президент Сербии Вучич считает это провокацией, а отказ от сербского динара – дискриминацией части населения страны.

В Косово прозвучали первые выстрелы: Сербия просит разрешение НАТО на ввод своей армии

Бывший глава сербского Агентства по безопасности и информированию (БИА), сенатор Республики Сербской Александр Вулин выразил свою обеспокоенность ситуацией с. Президент Сербии Александр Вучич собирается обратиться к согражданам в 20:00 по местному времени (21:00 мск). Президент Сербии Александр Вучич намерен запросить у миссии НАТО разрешение на ввод подразделений сербских силовиков в Косово. Первый призван спровоцировать Сербию на военный ответ, введение войск в Косово для защиты сербского населения.

Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово

Читайте последние новости дня по теме Сербия: Новый посол Беларуси в Сербии вручил Вучичу верительные грамоты, Сербский политолог о протестах в стране. Под руководством сербского консула Марко Цемовича и главы сербской военной миссии полковника Лонткиевича к октябрю 1915 года удалось навербовать около 5 тысяч. Показать 0 свежих новостей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий