Краснополье. Новости Краснопольского района. ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ» на канале «Откуда это - Загадки науки.» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 18:21, длительностью 00:00:58, на видеохостинге. Главная» Новости» Разделяй и властвуй кто сказал первым. Разделяй и властвуй кто сказал. Отто фон бисмарк об украинцах.
Примечания
- Разделяй и властвуй — «Разделяй и властвуй». Кто и когда это сказал? — 22 ответа
- Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия?
- Разделяй и властвуй чьи слова
- Кто сказал «разделяй и властвуй»? “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
- Разделяй, стравливай и властвуй • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
- Разделяй и властвуй смысл
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
Что означает крылатая фраза «Разделяй и властвуй»: смысл кратко, как вы понимаете, объяснение «Разделяй и властвуй» «Управлять проще теми, кого можно рассорить или разобщить» — вот краткий смысл политического кредо. Таким образом, император, король или царь может усилить свое влияние и власть, добиться своих целей, если станет играть на противоречиях своего окружения. Это могут быть государства — партнеры, подданные и т. Что означает крылатая фраза «Разделяй и властвуй»? Как вы понимаете? Вот смысл кратко — объяснение: В истории существуют случаи, когда монархи намеренно ссорили графов, князей, баронов и прочих представителей знати, чтобы искоренить возможность последних создавать союзы и братства, плести интриги и подрывать авторитет правителя. Всем известно, что единение — это сила.
Именно поэтому необходимо не давать противникам или потенциальным оппонентам объединяться. Тогда они не смогут ударить в спину. Разрозненных людей действительно куда проще контролировать. Этого можно добиться в кратчайшие сроки и малыми усилиями. К слову, людей, которые пребывают в союзе, очень просто рассорить. Нужно всего лишь дать им некий «объект» и смотивировать поделить его между собой.
Тогда близкие друзья и партнеры сразу превращаются в кровных врагов и истребляют друг друга. В более грубом смысле это означает «бросить собакам кость». Так же, как голодные псы рвут друг другу глотки за долгожданный кусок мяса, так же и правители держав, которые пребывают в коалиции, могут пойти войной друг на друга ради призрачных «сокровищ», которые им кто-то пообещает. Главное — придумать правильную, действенную стратегию. Вот об этом и фраза «Разделяй и властвуй». Фраза «Разделяй и властвуй: противопоставление Противопоставлением данному правилу «Разделяй и властвуй» вполне можно назвать «принцип единения».
К примеру, Советский Союз считался непобедимой и великой державой именно благодаря идее дружбы народов. Конечно, «сердце» государства все равно было расположено в Москве. Однако даже пример Великой Отечественной войны показывает, что когда люди объединены и «заряжены» общей идеей, то они могут свернуть горы и победить даже очень сильного и опасного врага. Среди советских солдат были представители разных национальностей: русские, украинцы, белорусы, армяне, грузины, прибалтийцы, казахи, татары — и именно это единение сделало армию непобедимой.
Разделяй и властвуй значения. Разделяй и властвуй лат.
В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй политика — Разделяй и властвуй лат. Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй программирование — Разделяй и властвуй англ.
Немецкий поэт Генрих Гейне письмо из Парижа от 12 января 1842 г. Филипп 382—336 до н.
И, что бы ни случилось, Он силен осветить даже саму кромешную тьму в вашей жизни! Молитесь со мной: "Господь, я благодарен за то, что Ты пришел, не оставив нас во тьме! Пусть Твой свет освещает мою жизнь, и пусть Твоя изменяющая сила приходит в мою семью! Я молюсь, чтобы в Твоем свете мы видели жизнь, себя и то, Кто Ты есть.
Разделяй и властвуй смысл
Фразу «разделяй и властвуй» приписывают римскому сенату, не указывая источник (максима), но в латинских текстах фраза отсутствует. По устойчивой традиции принято считать, что слова «разделяй и властвуй» сказали либо Людовик XI, либо Екатерина Медичи. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera [дивидэ эт импэра]. Фразу «Разделяй и властвуй!» кто сказал, вы знаете? "Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни. 12. «Разделяй и властвуй» — Юлий Цезарь.
Разделяй, стравливай и властвуй
| Объединяй и властвуй кто сказал. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | Разделяй и властвуй — девиз умелых и жёстких руководителей, использующих разобщённость подчинённых для укрепления своей власти. |
| «Разделяй и властвуй» - известная политическая фраза, авторство которой приписывают Юлию Цезарю. | Происхождение и смысл фразы «Разделяй и властвуй». |
кто автор выражения разделяй и властвуй
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством. Ответ от Артем Павлов[новичек] Разделяй и властвуй — мудрое правило, но «объединяй и направляй» — ещё лучше. “Разделяй и властвуй” – кто сказал? Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Геополитика оппонентов России строится вокруг принципа «разделяй и властвуй», заявил президент РФ Владимир Путин. «Разделяй и властвуй». Не сказать, что Цезарь или другие римские правители были склонны к идее, что властью можно делиться.
Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй»
Происхождение и смысл фразы «Разделяй и властвуй». Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них.«Функция массовой агитации состоит в том, чтобы использо | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень. ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ» на канале «Откуда это - Загадки науки.» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 18:21, длительностью 00:00:58, на видеохостинге.
Разделяй и властвуй смысл
Разделяй и властвуй вот их девиз и пока люди будут Обновлено: 27. И это не просто выражение, а принцип правления. Суть этой политической техники в том, чтобы разделять власть на группы, которые будут иметь уже меньше власти. Принцип «разделяй и властвуй» применял Гай Юлий Цезарь. Правитель разделял своих врагов и сталкивал их лбами друг с другом. Британцы тоже использовали эту стратегию для подчинения Индии. Часто выражение «разделяй и властвуй» понимают немного иначе — «разделяй то, чем управляешь». Суть в том, что маленьким коллективом управлять проще, чем большим.
А вот принцип стратегии «разделяй и властвуй» заключается в том, чтобы «натравить» одних на других. Например, одно племя на другое. Гёте Но кто же первый сказал эту фразу? Гейне считал автором выражения — македонского царя Филиппа 382—336 до н. Но Гейне не указал источник, с чего вдруг он это решил. Первый подтверждённый случай употребления этой фразы относится к XV веку, приписывается французскому королю Людовик XI.
Мы ведь хорошо понимаем, что отделением из 10 солдат, явно легче управлять в бою, чем полком из 1000 человек, поэтому полк разбивает на роты батальоны , а роты на взводы, взводы на отделения. Это и имел ввиду классик, когда говорил - che tu hai in governo, divise «то, чем управляешь, разделяй». Данный принцип не буквально, а по сути озвучен, как технологический прием, в книге "Государь" Глава 3. При всем этом, нужно подчеркнуть, что этот прием давно известен и считался любимым инструментом ордена иезуитов предположение. Принцип "Разделяй и властвуй" - действительно, озвучил Н. Макиавелли в книге "Государь", хотя оно было и известно давно, но обоснование и авторство сохранилось именно за ним, НО... Конкретные пример из современной жизни можно найти в статье: "Музафер Шериф - проблемы межгрупповых конфликтов". И еще. Для того, чтобы реализовать принцип "разделяй и властвуй" требуется некоторые усилия, но более благородно придерживаться противоположенного принципа, озвученного И. Гёте: «Разделяй и властвуй» — мудрое правило, но «объединяй и направляй» еще лучше... В первом случае удержать завоеванное нетрудно, в особенности если новые подданные и раньше не знали свободы. Чтобы упрочить над ними власть, достаточно искоренить род прежнего государя,ибо при общности обычаев и сохранении старых порядков ни от чего другого не может произойти беспокойства. Кстати,этим примем воспользовались троцкисты радикальное крыло большевиков , которые после революции 1917 года расстреляли царскую семью. Но мы рассматриваем саму технологию, не вдаваясь в этическую сторону вопроса.
Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью. Пьер-Жозеф Прудон «Разделяй и властвуй» — правило древнеримского Сената? На самом деле нет Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» — максима древнеримского Сената. Также этот принцип нередко связывают с именем Юлия Цезаря : командуя римским войском в Галлии, он умело ссорил и сталкивал между собой племена варваров. В реальности нет никаких подтверждений, что эта фраза использовалась в Древнем Риме. Ни в одном античном источнике она не упоминается, сообщает «Йельская книга цитат» The Yale Book of Quotations. Впервые слова «разделяй и властвуй» зафиксированы в сочинениях XVII века. В сатире Траяно Боккалини «Известия с Парнаса» 1612 год они приведены на латыни — divide et impera.
Принцип «Разделяй и властвуй» до сих пор актуален и применяется на практике в различных сферах, от политики и бизнеса до социальных взаимодействий. Он помогает руководителям контролировать свое окружение и лучше управлять людьми и ресурсами. Анализ и изучение этого принципа можно считать одним из ключей к успеху в различных областях деятельности. Применение принципа «Разделяй и властвуй» в политике Применение этого принципа в политике может иметь различные формы. Одна из них — создание внутренних разногласий и конфликтов внутри оппозиционной группы или партии, чтобы ослабить ее и предотвратить ее объединение. Лидер может, например, финансировать различных лидеров и создавать иллюзию их независимости и конкуренции. Еще один способ применения этого принципа — создание в обществе искусственных разделений и противостояний между группами национальности, религии, социального статуса и других характеристик. Цель здесь — получение поддержки от определенных групп и распыление сопротивления со стороны остального населения. Однако следует отметить, что применение принципа «Разделяй и властвуй» в политике давно вызывает критику и осуждение.
Известные фразы, которые на самом деле никто и никогда не говорил
Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости. Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества. Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие.
В чем причина? Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира. Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации.
Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям? Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске. Возможно, есть такие люди.
Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода? Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни , которой древний мир не знал в такой полноте.
В лучшем случае , божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба.
В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются.
Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют?
Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным.
Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели!
Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть!
Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще.
Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия...
В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было? Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий. Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов. Первый этап — разделение прошел.
Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые. Вот вам и конфликт. Которого, повторяю, никогда до этого не было. Далее Антанта вооружает Финляндию, у которой никакой армии не было просто потому, что не было самой Финляндии.
Её территория используется англичанами во время Гражданской войны в России для нападения на Кронштадт и флот. Первые бомбовые атаки Питера в его нынешних границах на совести британских, а отнюдь не немецких летчиков и относятся они к периоду гражданской войны. Итог — недоверие и ненависть. Ранее претензий не было, теперь они есть. В 1939 году начнется русско-финская война, потом она повторится внутри Второй мировой.
Когда была одна Российская империя русские и финны не могли воевать друг с другом, у них не было никакого повода для конфликта. Перед нами методика англосаксов. Сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей меньшую и слабейшую против другой. Теперь с пониманием этой методики посмотрим на ситуацию на Украине.
В 1991 году и ранее Запад поддерживает всех, кто выступает за развал единого Союза. Путем пропаганды, фальсификации истории и привода к власти сових марионеточных политиков, провоцируется создание конфликта между Россией и Украиной. Имевшиеся в средневековый период столкновения были в истории всех европейских стран и «отчего-то» не мешают созданию Евросоюза. Для Украины забытые многие сотни лет назад взаимные стародавние претензии вытаскиваются и педалируются всячески, создавая иллюзию «вечной» вражды с Россией. В нужный Западу момент начинается вооруженный конфликт на Донбассе, с целью стравить между собой Россию и Украину в в войне.
Методика разделения и стравливания она универсальна и её применение не останавливается ни на минут. Дробить дальше. Стравили Украину с Россией — не получилось до конца осуществить план? Пытаемся дробить Россию. Нет передаче налогов и акцизов из Сибири в Москву!
Урал вполне может жить, как Франция. Особенно, если напечатает свои. Санкт-Петербург может стать. Что тут хочется заметить: Место тем, кто выступает за разделение России … Почему они на свободе — для меня большая загадка. Тех, кто хочет отделить Сибирь и Карелию от России очень мало — человек 10-15 не больше.
Достаточно ОДНОГО показательного процесса и посадки пары-тройки самых буйных, чтобы остальные либо прекратили свою деятельность искренне заблуждающиеся , либо уехали в Лондон и продолжили её оттуда платные мерзавцы. Относиться ко всем этим «регионалистам» надо максимально серьезно. Там, где её невозможно себе даже представить. Но кто мог себе представить войну на Донбассе пару лет назад? Но это ещё не все.
Одной обороной войны не выиграть. Нужно и нападение. Поэтому сажая тех, кто хочет отделять Сибирь, Кавказ или Питер от России, на международной арене мы обязаны выступать за правой наций на самоопределение. Мы за свободный Квебек вслед за Шарлем де Голлем , мы за свободную Калифорнию. Ну, а что Северная Ирландия должна воссоединиться с просто Ирландией, так тут и дискутировать особо не о чем.
Руководство большим коллективом разных людей тоже может строиться по этому принципу. Эти слова часто приписывают Гаю Юлию Цезарю. Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения.
В России красные, В Финляндии победили белые. Вот вам и конфликт. Которого, повторяю, никогда до этого не было. Далее Антанта вооружает Финляндию, у которой никакой армии не было просто потому, что не было самой Финляндии. Её территория используется англичанами во время Гражданской войны в России для нападения на Кронштадт и флот. Первые бомбовые атаки Питера в его нынешних границах на совести британских, а отнюдь не немецких летчиков и относятся они к периоду гражданской войны. Итог — недоверие и ненависть.
Ранее претензий не было, теперь они есть. В 1939 году начнется русско-финская война, потом она повторится внутри Второй мировой. Когда была одна Российская империя русские и финны не могли воевать друг с другом, у них не было никакого повода для конфликта. Перед нами методика англосаксов. Сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей меньшую и слабейшую против другой. Теперь с пониманием этой методики посмотрим на ситуацию на Украине. В 1991 году и ранее Запад поддерживает всех, кто выступает за развал единого Союза. Путем пропаганды, фальсификации истории и привода к власти сових марионеточных политиков, провоцируется создание конфликта между Россией и Украиной.
Например: запрещался ввоз соли, вырубка корабельного леса, добыча золота или серебра, но при этом не возбранялась добыча железа и меди. Местным также было запрещено жениться и осуществлять сделки с недвижимостью вне границ области проживания. Три из четырех областей могли содержать небольшие отряды и лишь у самых границ с варварами. Таким образом, в обмен на несколько неоднозначных послаблений разрывались торговые, хозяйственно-экономические и демографические связи регионов страны. По словам Тита Ливия это было «сродни живому существу, рассеченному на части, нежизнеспособные друг без друга» Как можно заметить, это был, наверное, самый показательный из примеров применения стратегии «разделяй и властвуй». Такое решение с точки зрения римлян было лучшим для покоренной территории, недостаточно однородной и не готовой к переходу под непосредственное управление из метрополии. Эпирский союз же, остававшийся нейтральным в течении первых двух войн, на третий раз рискнул поддержать Македонию, за что и был ликвидирован победителями. Несмотря на такое неравномерное разделение страны, а может быть, именно благодаря ему четвертая македонская война 150-148 до н. После потери одного легиона римляне, используя среди прочего подкуп и взятки, сумели подавить восстание, после чего организовали тотальное опустошение местности с городами и, наконец, завершили противостояния с однозначным исходом. В дальнейшем Македония была разделена на две провинции, которые вошли в состав македонского диоцеза, являвшегося, в свою очередь, частью префектуры Иллирия. На прекращение существования Ахейского союза стоит обратить особое внимание, так как события, приведшие к кончине союза, содержат несколько отличных примеров применения методов разделения и властвования. Рим учел, как представители союза затягивали и неохотно помогали в войне против Персея, очевидно, выжидая, пока стороны сами истощат друг друга, и как только отпала необходимость в участии ахейцев начали подтачивать союз изнутри, для чего заручились поддержкой состоятельных работорговцев. С их помощью дипломаты умело вносили раздор между ахейцами, элейцами, мессенцами и Спартой. Последние после поражения обратились за помощью к Риму, который, в свою очередь, с помощью постановления сената об освобождении городов Спарты, Коринфа, Орхомена и Аргоса вызвал против себя и союзников сильное недовольство. За провал этой попытки был ответственен Луций Аврелий Орест. Его преемник в этом деле, Секст Юлий Цезарь, также успеха в усмирении ахейцев не добился. Несмотря на использование римским посольством более мягких способов, ахейцы, имея перед глазами свежий пример Македонии, догадались о намерении разделить их союз на отдельные города для окончательного ослабления. После третий попытки со стороны Гнея Папирия стало понятно, что остается исключительно силовой способ решения вопроса. Битвы у Скарфея, Локриды, Патр, Херонеи и Левкотепре показали, что и такими способами борьбы за власть римляне пользоваться не разучились. Ахейский союз, последнее объединение полисов в Греции, пал. При более широком рассмотрении результат действия политики римлян на балканском полуострове можно выразить следующим образом: в разное время используя помощь Пергама, Родоса, этолийцев и ахейцев римляне разгромили Македонию и ослабили Спарту, попутно внеся раскол в сами союзы полисов. Затем пал Этолийский союз и, наконец, Ахейский союз. Итог действий римлян — умелая, c учетом допущенных ошибок прямо на ходу, игра на разногласиях разобщенных союзов греческих полисов, истощение с помощью греческих городов Македонии, усиление имеющихся и создание новых противоречий, внесение разлада между состоятельными и малоимущими слоями местного населения — как следствие, полный контроль. Квинтэссенцией таких методов противостояния, накопленных и отточенных предками, спустя долгое время воспользовался Гай Юлий Цезарь при покорении Галлии.
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
| Разделяй и властвуй чьи слова | "Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни. |
| Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй" | Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра).Принято считать, что это был д. |
| Разделяй и властвуй – кто сказал первым? Смысл выражения? 🤓 [Есть ответ] | Разделяй и властвуй кто сказал. Отто фон бисмарк об украинцах. |
Разделяй и властвуй - кто сказал первым? Смысл выражения?
| Кто сказал «разделяй и властвуй»? “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | "Divide et impera" — разделяй и властвуй. Это очень известное изречение, которое давно уже стало крылатым. |
| Разделяй и властвуй - Divide and rule | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей. На модерации Отложенный. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них. |
"Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра). Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми. Разделяй и властвуй (латинское: разделяй и властвуй) или разделяй и властвуй, в политике и социология набирает и поддерживает власть, разбивая большие концентрации власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем один, реализующий. Геополитика оппонентов России строится вокруг принципа «разделяй и властвуй», заявил президент РФ Владимир Путин.
Выражение «разделяй и властвуй»: что оно означает
Сразу поясню, эта картина примитивизированна для наглядности. На деле любая Власть всегда сочетает все указанные опоры, просто в разных, так сказать, пропорциях. И я не оправдываю кавказцев, убивших Свиридова и Волкова — они должны быть осуждены и наказаны, как и уроды, покрывающие их. Просто нужно помнить — убийцы с Кавказа, это такие же статисты, марионетки, как и мы с вами. Когда Власти они станут не нужны — их бросят нам с вами на растерзание. Нужно помнить - мы все вместе идём на бойню. И пока мы туда идём — Власть крепка.
Человека поставили перед выбором одной лжи из двух. Именно это лежит в основе принципа управления людьми, странами и народами под лозунгом «Разделяй и властвуй», концептуально принципа несправедливости и безнравственности, который действует до сих пор. На основе этого безнравственного принципа обмана и стравливания людей друг с другом построены материализм и идеализм, два противоборствующих философских учения. Именно в срытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества. Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Примеры использования принципа: «Какой строй лучше: капитализм ши социализм?
И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи , либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели.
Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. И когда противопоставляют город, в который надо прийти план , дороге, по которой надо идти в этот город рынок , то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом.
Задумайтесь, например, над тем, как проводятся опросы телезрителей по какой-нибудь проблеме. Даются два-три ответа на поставленный вопрос и телезритель должен выбрать один из ответов. А если все навязанные ответы неверные? Но обыватель над этим не задумывается… Так программируется мнение миллионов людей на решение той или иной проблемы. С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав? Этот приём использует и Познер, и Швыдкой, и Соловьёв, и … Наиболее выпукло это демонстрирует Соловьев в телепередачах «К барьеру», когда сталкивает лбами одну ложь против другой лжи, выдавая это за демократию.
Именно это лежит и в противостоянии науки и религии. Людей, неспособных воспринимать мир таким, каков он есть на самом деле, и мыслить соразмерно Объективной Реальности - таких людей легче угнетать и грабить «изящно» и «культурно», да так, что они этого не будут даже понимать! Чтобы этого достичь, надо спрятать от людей методологию самостоятельного познания мира и формировать у них «калейдоскопический идиотизм». Такими людьми легче управлять, их легче обманывать. На протяжении нескольких тысячелетий именно это и позволяло реализовывать принцип: «разделяй и властвуй».
Они должны были явиться на народное собрание с оружием. Без него воин не обладал правом голоса.
Военная демократия существовала практически у всех народов, являясь последним этапом догосударственного... Теория демократического мира или либеральная демократическая теория, или просто демократический мир — популярная теория, согласно которой демократические режимы, или в более узкой трактовке либеральные демократические режимы, не воюют друг с другом. Вестфальская система международных отношений — система международных отношений, созданная в Европе на основе Вестфальского мира как соглашения, которое подвело итоги Тридцатилетней войны, закончившейся в 1648 году. Колониальная война — война с целью завоевания или удержания колоний. Воинственная раса англ. Martial Race — терминология, официально использовавшаяся колонизаторами в Британской Индии. В соответствии с этой терминологией, пёстрое по своему этническому составу население Индии было разделено на две категории: «воинственное» и «невоинственное».
В понятиях XIX века термин «раса» соответствовал современному термину «этнос». Realpolitik — вид государственного политического курса, который был введён и осуществлялся Бисмарком и был назван по аналогии с понятием, предложенным Людвигом фон Рохау 1853. Сущность такого курса — отказ от использования всякой идеологии в качестве основы государственного курса. Такая политика исходит прежде всего из практических соображений, а не идеологических или моральных. Национальная идея в философии — систематизированное обобщение национального самосознания. Национальная идея определяет смысл существования того или иного народа, этноса или нации. Она может выражаться посредством художественных произведений или различных философских текстов.
Во многих частях мира термин коммунализм используется для обозначения современной теории, которая описывает широкий диапазон социальных движений и социальных теорий, которые ориентируются на местное общинное самоуправление. Такая система самоуправления, по мнению её сторонников, должна исходить из принципов децентрализации и прямой демократии, опирающейся на местные муниципалитеты.
С этой точки зрения можно также вспомнить про тех дебилов в медицинском смысле , которые носятся с подкинутой в их пустые головы идеей о том, что якобы у русских в России нет своих земель. И вот они теперь орут на каждом углу, что у русских, у самого многочисленного народа России, нет своей земли! Ну реально дебилы.
Потому что когда эта земля вдруг однажды появится а идея для глобального управления очень плодовитая, поэтому идею о таком законе обязательно подкинут в ГД РФ при соответствующей раскрутке в информационном поле , то всем русским по всей России скажут: «Вот у вас теперь своя земля есть например, Московская Рязанская, Тверская, Калужская и Новгородская области — вот и валите туда! И опять-таки вспоминаем, чем это всё закончилось для СССР, когда армяне, украинцы, латыши, эстонцы, грузины и все прочие «разделили» одну общую землю по «своим» республикам. Все те, кто сегодня орут про землю для русских внутри России — это дебилы, которые льют воду на ту же мельницу, что разрушила СССР. Поэтому этих дебилов надо или вразумлять, или в клинических случаях это должны быть пациенты МВД или психиатрических лечебниц. Это самые настоящие провокаторы, которые просто не понимают, что они делают.
А их кураторы — отлично понимают, они за это ещё и деньги получают. Разделение концептуальному признаку. Об этом хорошо рассказывал Николай Стариков на примере Индии и Пакистана. Кто не в курсе — это была одна страна, которую искусственно разделили на две разных страны, создав искусственную проблему, которой не было. Рекомендую найти и послушать, где Стариков про это рассказывает.
Однако, у нас есть куда более близкий и больной пример — Украина. Украину изначально создавали как «анти-русских». То есть из русских людей взяли часть и стали из них старательно выращивать поколение за поколением «анти-русских». Тех, которые смотрят на русских не иначе как на «клятых москалей», которые якобы являются «источником всех их бед». При всей абсурдности подобного взгляда мы видим более тридцати миллионов людей точную численность населения Украины с 1991 года по сегодняшний день я не знаю на память , которые в целом в это верят.
Причем, сегодня в это верят не только те, кто родился уже после распада СССР, и кто не знает другой истории, но и многие из тех, кто жил в СССР, и должен понимать, что всё это просто наглая ложь и полный бред. Степень внушения телевидения просто ужасающая, и я пользуясь случаем, лишний раз хочу напомнить своим читателям, что телевизор надо выключить в своей квартире раз и навсегда. Выкинуть его на помойку и забыть о его существовании. О проекте «Украина» как «анти-русское государство» и об украинцах как «анти-русских людях» можно рассказывать долго, и можно долго изучать исторические документы. Но у нас формат статьи, и у нас нет возможности глубоко в это уходить.
Мы это рассматриваем только как один из примеров к одному из фрагментов статьи, поэтому места у нас мало. Замечу, что создание анти-государств для глобального управления нужно не только для поддержания постоянного напряжения, которое можно при добавлении усилий легко довести до «горячей войны». Это также возможный способ будущей «взаимной аннигиляции» полного уничтожения государства и его анти-государства, а также создание почвы для нужного управления на соответствующей территории. Например, рядом с Израилем есть Палестина. И есть такие «странные» организации, как например «Хезболла» и не только она.
Всё это странно только до того момента, пока непонятно, что «Хезболла» нужна тем людям, которые управляют Израилем. Эти организации создают видимость нападений на Израиль и тем самым дают повод Израилю наносить по этим организациям и территориям постоянные удары. Это всё на протяжении длительного времени создаёт ненависть к Израилю в окружающих территориях, а также создаёт Израилю образ агрессивного государства. Это всё нужно глобальному управлению, чтобы однажды уничтожить Израиль как государство и народ, его населяющий. Те люди, которые управляют Израилем, либо понимают это, либо нет.
Но это не меняет сути дела. Когда Израилю приписали недавнее сбитие нашего самолёта ИЛ-20 над Сирией, то нам очень «навязчиво» предложили стать той страной, которая закончит всю эту песню и уничтожит Израиль. Путин благоразумно отказался от этой роли для России, потому что результатом этого было бы в конце концов и достаточно быстро уничтожение и самой России изнутри в первую очередь, а потом уже и с поддержкой снаружи. И именно в эту ловушку радостно бежали все те, кто требовал от Путина «симметричного» ответа Израилю, и кто кричал, что «Россия утёрлась», не ответив в очередной раз на уничтожение своего самолёта и гибель своих военных. Понятно, что всё это не простые вещи, но политика вообще, а глобальная политика в особенности — это дело, где надо очень много и хорошо думать и быстро думать , а не шашкой рубать направо и налево.
Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой. Разделение по политическим проектам. Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня. Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР».
Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах. Даром, что Грудинин оказался на редкость бездарным политиком, поэтому серьёзно себя скомпрометировал. Но это не значит, что его карта бита навсегда. Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия.
И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР. А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор». Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт». И тут тоже есть свои варианты диктаторов.
И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй!
Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы. Смысл и суть данного термина в политологии Если говорить о данном высказывании исключительно на уровне теории, то есть описывать принцип его действия, основы и предпосылки, то можно прийти к следующему заключению. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей.
Эти части, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по этническому составу населения, по культуре и традициям или даже по происхождению если государство состоит из ранее отдельно существующих стран, которые были завоеваны кем-то одним. Данная политика гласит, что держать такую «махину» под контролем можно лишь путем постоянного поддержания конфликтов между всеми существующими сторонами в державе. Следует также отметить, что чаще всего данная тактика является скрытной, то есть разжигание и поддерживание конфликтов политического и социального уровня ведется тайно. Обманным образом к этому привлекаются местные власти а также народные массы. Что значит «Разделяй и властвуй» в истории? Наблюдая за событиями, которые происходили в период существования Римской империи, можно наиболее точно отследить принцип действия данных слов.
Страны, которые покорились этому латинскому древнему народу, часто вели междоусобные войны, в них наблюдались стычки людей, принадлежащих к различным культурным слоям, к разным общинам и культурам. Среди таковых наиболее ярким примером является Египет, который полностью был покорен своим северным морским соседом. Немало территорий Римская империя присоединила к себе и на Ближнем Востоке.