Почему Киев стал украинским городом а не русским. Киев стал частью Великого княжества Литовского после битвы при Синих Водах в 1362 году, когда Альгирдас, великий князь Литовский, разбил армию Золотой Орды.
Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт
почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила. Почему именно Московское княжество оказалось главным собирателем русских время ордынского нашествия, южнорусские княжества были разорены и обезлюди. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву.
Десять лет назад Луганская республика выбрала свой путь и заявила о суверенитете
| Когда Киев стал Украиной? | Киев стал частью Великого княжества Литовского после битвы при Синих Водах в 1362 году, когда Альгирдас, великий князь Литовский, разбил армию Золотой Орды. |
| Когда Киев стал Украиной? - Ваша онлайн энциклопедия | Нынешние власти Украины совершили антиконституционный переворот, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. |
| Почему Киев Стал Украинским | Почему киев стал украинским. Нация под ключ Главным событием в истории независимой Украины стал конфликт в Донбассе. |
| Миф о Киевской Руси, или Почему УССР не Украина | При этом украинское издание "Зеркало недели" уточнило, что взрыв в Киеве не связан с военными действиями. |
| Зачем города русские «уматерили» Киев? | Как получилось, что Киевская Русь стала Украиной. |
Экс-советник Кучмы заявил о госперевороте в Киеве
| Реальний Київ | Украина – Telegram | Официально же, столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. |
| Как Киев стал Украиной. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников | Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. |
| Почему Русь стала Украиной? | Все же, многие украинцы за эти годы стали военными, и журналисты решили назвать причины, по которым стоит стать украинскими военными. |
| Почему Киев оказался на Украине? | Реальний Київ | Украина. Демонтували МАФи на проспекті Володимира Івасюка, 46. Це був найбільший і найстаріший ряд кіосків на Оболоні. ㅤ Надіслати новину @novosti_kieva_bot ПІДПИСАТИСЯ. 323.6K views15:20. |
| Переворот на Украине: что произошло год назад и к чему привела смена власти в Киеве | Киев стал частью Великого княжества Литовского после битвы при Синих Водах в 1362 году, когда Альгирдас, великий князь Литовский, разбил армию Золотой Орды. |
Путин объяснил, почему Россия отвела войска из-под Киева
Обычно ликвидацию украинской автономии путают с разгоном Запорожской Сечи, что свидетельствует о крайней запутанности вопроса в историографии, в том числе и украинской, которая спекулятивно включает Запорожский Кош в состав исторической Украины, хотя Украина, как уже было отмечено, представляла из себя именно симбиоз казаков и славян, а Запорожская сечь была чисто казачьим феноменом. Во время восстания Богдана Хмельницкого Запорожский Кош его поддержал, но в Переяславской Раде участия принимать не стал и сохранил свою независимость. Позднее запорожские казаки поддерживали восстания Разина и Булавина, и многие их участники смогли найти убежище в Сечи. В 1720 году войска Петра I разгромили независимую Сечь и завоевали центральную часть территории Коша, а остальное было тут же подобрано Крымским ханством, бывшим номинальным хозяином этих земель. В 1734 году Сечь была воссоздана с позволения императрицы Анны Иоанновны, но уже в составе Империи и с предельно урезанной территорией Коша, которую смог удержать Петр I, и получила в истории название Новая Сечь. Именно из Новой Сечи запорожцы были переселены сначала на Днестр, а потом на Кубань, положив начало знаменитому впоследствии Кубанскому казачьему войску. Ликвидирована Сечь была по причине поддержки восстания Пугачева.
После измены Мазепы Империя ввела прямой административный контроль над Украиной и институт Гетманства превратился в декорацию, но после того, как среди казаков была массовая поддержка Пугачева, правительство Екатерины II упразднила Украинское Гетманство, называвшееся на тот момент Малороссийским, и Слободское войско, введя на их территориях, также как и на причерноморских и приазовских бывших землях Запорожского Коша, всё-таки отвоеванных у Крымского ханства вместе с самим Крымом, стандартную губернскую систему Империи. С этого момента заканчивается героическая эпоха в истории Украины и начинается мемориально-спекулятивная, продолжающаяся до наших дней. В той эпохе центром Украины выступал Полтавский край, Киев принимал косвенное участия, а Львов не принимал вообще никакого, разве что «отец Украины» гетман Сагайдачный был его уроженцем. В составе Империи началась, если так можно выразиться, «деукраинизация» Малороссии, особенно поддерживаемая в малороссийской городской среде, которая помимо традиционного антагонизма города и села, испытывало неприятие оседлого населения к носителям степной культуры казакам. Еще при царе Алексее официально в документах Гетманщина именовалась Малороссией, но наряду с этим широко употреблялось и неофициальное название Украина. Петр I, лишив Малороссию автономии де-факто, убрал из официальных документов название Украина, а Екатерина II, упразднившая автономию де-юре, ввела негласный запрет на любое использование такого названия, но в народе оно продолжало использоваться.
Малороссийская казачья служба не была, однако, ликвидирована, вместе с автономией, а была преобразована по образцу казаков-однодворцев Черноземья, в которых превратились рязанские служилые казаки. После завершения Кавказской войны малороссийские казаки, вместе с черноземными однодворцами были переселены на Кавказ и включены в состав Терского казачьего войска для его укрепления. После выселения запорожцев на Кубань и украинских казаков на Терек, казаков на территории современной Украины не осталось, хотя следует принять во внимание то обстоятельство, что расказачивание практиковала и царская власть, и многие украинские казаки были переведены в крестьянское сословие при ликвидации Малороссийского гетманства. А на бывшей территории Запорожского Коша до сих пор есть села, жители которого возводят свое происхождения к запорожцам, то есть определенное казачье наследие современная Украина в себе все-таки сохранила, но оно не имеет ничего общего с той идеологической химерой Козацькой Украины, которую камлает современная украинская пропаганда. Вообще бывшая территория Коша, получившая название Новороссия, активно осваивалась и заселялась имперской властью. В первую очередь был организован мощный поток переселения из Великороссии, но также имперская власть способствовала переселению представителей балканских народов, страдавших от турецкого гнета.
В частности, греческие переселенцы основали на берегу Азовского моря многострадальный город Мариуполь, а сербские - не менее известный сейчас Славянск. Когда на Донбассе был найден уголь, а в Кривом Роге железная руда, то начала развиваться мощная индустрия этого региона, которая до сих пор является его лицом. Казачья старшина активно инкорпорировалась в российское дворянство, а малороссийская интеллигенция в общероссийскую. Ассимиляция, как правило, проходила безболезненно и сейчас многим уже невдомек, что такие великие деятели русской культуры, как Некрасов, Достоевский, Чайковский, Репин, ученые Остроградский, Вернадский и многие другие выдающиеся деятели имеют малороссийские корни. Ассимиляция более успешно проходила в городской среде и среди знати, но практически не затрагивало село, которое сохраняло малороссийское наречие и свою культуру. Но стремившееся создать под впечатлением европейских революций политическую нацию в России царское правительство решило тотально унифицировать русскую этнографию с целью чего начало в первую очередь всеми силами ограничивать использование малороссийского наречия, а также других отличительных черт Малороссии, стараясь ее привести к общерусскому этническому стандарту.
И как ни странно, в общем это не вызвало большого сопротивления в Малороссии, но возникло культурно-просветительское движение в защиту малороссийского наследия, не столько даже этнографического, сколько вообще культурного, которое у Малороссии действительно очень богатое. На волне этого движения появилось Кирилло-Мефодиевское братство среди молодых преподавателей Киевского и Харьковского университетов, в число которых входил будущий русский историк Николай Костомаров, а также к ним примкнул будущий поэт Тарас Шевченко. Братство стояло на панславистских позициях, отвергало сепаратизм и общалось с московскими славянофилами. По каким-то причинам «деятельность», а точнее говоря круг тем кулуарного обсуждения братства начал политизироваться и приобретать либеральную направленность, у Шевченко доходившую до откровенной революционности, в результате чего оно было разгромлено Жандармским управлением, а его члены арестованы и сосланы. Костомаров через некоторое время вернулся к научно-преподавательской деятельности и обогатил русскую историческую науку своими ценными исследованиями и серьезными трудами, всю жизнь оставаясь на с самого начала обозначенной им позиции - самобытная Малороссия в составе единой России. Будучи потомком слободской казачьей старшины, он рассматривал всю Малороссию целиком как прямого наследника Киевской Руси и ее Малороссии население называл «южнорусским народом».
Однако, выступая за освобождение Украины от русского самодержавия и крепостничества, он не выступал за освобождение от России как таковой и искренне ненавидел общих врагов России и Украины по войне 17-го века - польских панов. Еще особенность украинства Шевченко состояла в том, что Украиной он считал только Левобережье, то есть историческую Гетманщину, и категорически отвергал претензии Правобережья тоже считать себя Украиной, и по выражению поэта «примазаться к казачьей славе». В его понимании Украина была феноменом именно казачьей в первую очередь природы, и казаками он считал именно тех, чьи корни уходили в вольное Запорожье, а не тех, кого назначила таковыми польская власть. Стихотворный сборник «Кобзарь» стал первым многотиражным изданием на малороссийском наречии, которое сам поэт предпочитал называть украинским языком, хотя если сравнить язык этих стихотворений с современными литературными нормами украинского языка, то этот язык сейчас скорее назовут суржиком, то есть немного украинизированным вариантом русского языка, что вполне укладывается в представление о малороссийском наречии, как диалекте русского языка. Однако, увидев в стихах Шевченко явную революционную пропаганду, царские чиновники начали тотально запрещать всякое издательство на малороссийском наречии, которое фактически сами и признали украинским языком, а поскольку этим наречием пользовалась и Правобережная Малороссия, и Слобожанщина, то все эти земли в будущем превратились в Украину, причем именно с подачи царской власти, де-факто признавшей малороссийское наречие украинским языком, как того и хотел Тарас Григорьевич. Реакция западных партнеров не заставила себя ждать: во Львове, перешедшем из-под польской власти в австрийскую, через 12 лет после смерти поэта было создано «Научное общество имени Тараса Шевченко», причем на пожертвования проживавших в России представителей малороссийской знати.
Сначала общество занималось популяризацией малороссийской культуры и запрещенным в России издательством на малороссийском наречии, но однажды оно начало издавать труды молодого профессора Львовского университета Михаила Грушевского, фактического творца современного украинского национального мифа, вокруг которого возникла кровавая тоталитарная секта, против которой современное российское государство вынуждено проводить военную операцию. Вместо общепринятого в историографии термина «Киевская Русь», он ввел термин «Украина-Русь» и однозначно отождествил Украину с Киевской Русью. Он постулировал этнополитическое единство региона влияния Киева до Рюриковичей как уже сформировавшуюся Украину, которая лишь на некоторое время назвалась Русью, чтобы оцивилизовать дикие болота Приладожья и Верхневолжья, которые по своей природной неблагодарности ее потом и поработили. Украина же в его представлении уходила в седую древность. На самом деле ничего экстравагантного по тем временам в этой теории не было, так как после открытия феномена родства индоевропейских или «арийских» народов историки всех этих народов пытались вывести свой народ как прямого наследника древних индоевропейцев, а остальные индоевропейские народы, как происходящие от него. Для примера можно почитать труды историка Егора Классена, производившего все индоевропейские народы от русского или польского историка Фадея Воланского, на которого ссылался Классен по части славянского первородства среди индоевропейцев, но который такую центральную роль отводил польскому народу.
Над всем этим можно было бы посмеяться как над профессорским чудачеством, если бы это «чудачество» в случае с Германией и Украиной не привело бы к таким тяжёлым политическим последствиям. Другим моментом в учении Грушевского было представление о запорожских казаках, как производного Украины, что на самом деле тоже вполне укладывается в до сих пор актуальное представление о казаках, как о беглых с Украины и России. В представлении Грушевского, а за ним и современных теоретиков Украинства, запорожские казаки произошли от украинцев, а донские от запорожских. Среди российских патриотов сейчас преобладает точка зрения, что донские казаки произошли от русских, а запорожские от донских, что тоже является элементом спора о первичности Украины или России. Точка зрения, что казаки появились сами по себе, точнее в Золотой Орде, но НЕ ОТ Орды, а при взаимодействии с Россией стали донскими, а при взаимодействии с Украиной запорожскими, одинаково отвергается как украинскими, так и российскими идеологами. И если в случае с Украиной, претендующей на моноэтничность, это ещё можно понять, то со стороны постоянно подчёркивающих многонациональность россиян выглядит более чем странно.
То есть идеология украинского национализма родилась во вполне благоприятной среде распространенных на тот момент, да и сейчас, не только среди украинцев исторических мифов. Но до революции исторические мифы были уделом благородной профессорской публики и как-то мало касались простого народа. Недолюбливавшие «москалей» за лишение пусть даже формальной автономии Гетманщины украинские селяне Левобережья тем не менее вполне спокойно жили и старались по возможности своим детям дать именно великорусское образование, а на Правобережье украинская тема волновала только стремившуюся к оригинальности и фронде революционную интеллигенцию, остальной же народ считал себя однозначно русским, даже в сельской местности, где продолжало господствовать малороссийские наречие, и, более того, именно Правобережье стало главным оплотом черносотенно-монархического движения во всей Империи. А на оккупированной Австрией Галичине бурно развивалось русофильское движение за воссоединение в перспективе Галичины с Россией, и многие его деятели по началу искренне считали, что «Научное общество имени Тараса Шевченко» и профессор Грушевский хотят того же самого. Но к сожалению западные политики и русская революционная интеллигенция совершенно игнорировали мнение простого народа, хотя на словах очень за этот «угнетаемый» народ переживали.
Согласно этим условиям, Малая Россия получала в составе России автономию. Она должна была управляться выборным правительством во главе с гетманом, сохраняла своё административно-территориальное деление, своё городское право, свой суд и даже право внешних сношений. Эти условия соблюдались до 1764 года — когда Екатерина II ликвидировала автономию Малороссии. А вскоре по трём разделам Речи Посполитой в состав Российской империи вошли значительные территории современной Украины самые западные земли со Львовом по тем же соглашениям получила Австрийская империя, а воссоединение всей современной украинской территории наступило уже во времена СССР к 1945 году. Россия же получила достаточно богатые земли с новыми налогоплательщиками и новые воинские контингенты.
Кроме того, малороссийские монахи, получившие в Речи Посполитой европейское образование, способствовали возрастанию в России интереса к культуре Запада и стремления перенять западноевропейские культурные достижения. Но вплоть до времён Петра Великого и Ивана Мазепы малороссийская элита создавала царской власти большие проблемы: и сам Богдан Хмельницкий, и его преемники неоднократно меняли политическую ориентацию, что оборачивалось многочисленными кризисами и военными конфликтами. Литература Карташев А. Очерки по истории русской церкви. Пашуто В.
В итоге страна уже потеряла даже не отдельные заводы и комбинаты, а целые отрасли! Петр Симоненко, первый секретарь ЦК Компартии Украины: «Я хочу, чтобы здесь внутри вырабатывалась политика сотрудничества.
Этой политики за все 25 лет не было, а была политика воровства, ограбления и обмана теми же олигархами в Украине». Знаменитое украинское машиностроение представляет жалкое зрелище. Львовского автобуса больше нет — того самого, на котором первый космонавт планеты ехал на исторический старт. Увы, это уже история. Остановки производства, банкротство, сокращения людей. Три года назад завод и вовсе начали сносить. Еще одна легенда — Харьковский тракторный, благодаря которому еще в 30-е поднимали весь аграрный сектор Союза.
На закате империи завод выпустил более 2 млн тракторов, а потом… Предприятие контролировали олигархи, оно переходило из рук в руки, пытались наладить выпуск бронетехники, трамваев, но все закончилось плачевно. Решение Верховного суда Украины от 20 сентября 2021 года: Харьковскому тракторному заводу отказать в иске о требовании к Министерству финансов признать задолженность перед государством и списать ее. Общая сумма задолженности завода 401 млн гривен 16 млн долларов. Что только ни пытались делать на лидере украинского автопрома — Запорожском автомобильном заводе. Запускали свои модели, собирали иностранные. Но три года назад завод стал банкротом, имущество пошло с молотка. Примечательно, что в декабре 2004 как раз во время первого Майдана завод исключили из перечня стратегических для экономики Украины, а во время Евромайдана, в 2014-м, завод остановился.
Три года назад — обанкротился. Авиационная промышленность — некогда 60 предприятий. Знаменитые лайнеры «Антонов», вертолеты, авиадвигатели — вся отрасль фактически уничтожена еще в 2015-м. И здесь тоже есть обоснованная причина верить в намеренное банкротство — летать надо, но с той поры Украина не произвела ни одного аппарата, все закупала. Кому и под какие условия расчищали дорогу, а заодно и небо? Та же ситуация и в ракетостроении. На «Южмаше» производили самую массовую баллистическую ракету в Союзе и самую мощную в мире.
Последние 8 лет все как по сценарию: долги, пустые цеха и никому нет дела. Вместе с "Южмашем" Украина потеряет свое лицо. Потеряем и вряд ли сможем вернуть себе статус космической державы». Как и морской державы.
Они пожирают своих отцов». Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко. Именно он арестовал Временное правительство в Зимнем дворце.
А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении. Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет. Комиссаров, которых Вы назначили, убедительно прошу Вас сместить. Очень и очень надеюсь, что Вы эту просьбу исполните и абсолютного мира с харьковским ЦИК достигнете. Тут нужен архитакт национальный». В конце 1919 года, когда стало ясно, что дело идет к победе, многие большевики стали выступать за возвращение к понятной форме централизованного государства.
Но Ленин, будучи уверенным в том, что это именно его провидение позволило удержаться у власти, не только категорически отказался от этой идеи, но и настоял на максимальном углублении своих тезисов о самоопределении. В декабре 1919 года в работе «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» он в очередной раз растолковал соратникам по партии, что национальная политика уступок — это навсегда. Потому как границы не важны, и все эти национальные вопросы, преподавание на национальном языке и т. Не может быть случайностью разделение русских и украинских эсеров на Украине еще в 1917 году. Семья у Хаима была большая - четыре сына и три дочери, поэтому особого значения появлению на свет этого ребёнка он не придал. А зря - потому что это родилась Фанни Каплан И, как интернационалисты, мы обязаны, во-первых, особенно энергично бороться против остатков иногда бессознательных великорусского империализма и шовинизма у «русских» коммунистов; во-вторых, мы обязаны именно в национальном вопросе, как сравнительно маловажном для интернационалиста вопрос о границах государств вопрос второстепенный, если не десятистепенный , идти на уступки. Важны другие вопросы, важны основные интересы пролетарской диктатуры, важны интересы единства и дисциплины борющейся с Деникиным Красной Армии, важна руководящая роль пролетариата по отношению к крестьянству; гораздо менее важен вопрос, будет ли Украина отдельным государством или нет».
Создав выдающийся аппарат подавления, большевики, несомненно, могли бы обойтись без признания независимости республик. Многие большевики и в 1919 и в начале 20-х, когда шло обсуждение проекта СССР, выступали за то, чтобы прекратить заигрывать с огнем. При жизни Ленина республики могли упразднить не один раз. Но лозунг о самоопределении был важным пропагандистским элементов советской системы, а Ленин до последнего дня верил в грядущую мировую революцию. Он убежденно верил в тезис о двух культурах и в то, что «придуманная буржуазией» национальная культура со временем отомрет, поскольку ее место займет пролетарская интернациональная культура, после чего национальный вопрос сам собой отпадет как и многие социалисты, Ленин до конца не избежал влияния утопий XVIII века. А если этот вопрос отпадет, то и отделяться никто никуда не будет. Хотя Воробьев категорически не хотел браться за эту работу, под давлением ряда обстоятельств он был вынужден стать одним из ключевых участников этой процедуры.
После смерти Ленина провозгласили не то пророком, не то сразу новым богом. Так что его заветы в национальной политике не подлежали пересмотру и применялись уже тогда, когда о мировой революции никто и не помышлял. Более того, ленинский тезис о двух культурах забылся. Если сам Ленин насмехался над культурным автономизмом и бичевал национальную культуру, то его преемники, позабывшие контекст всех этих уловок и тактических ухищрений, стали не щадя своих сил пестовать национальные культуры, считая это неотъемлемой частью марксизма-ленинизма. Кроме того, ленинский лозунг о самоопределении народов и свободе выхода из Союза стал краеугольной частью советской платформы и присутствовал без каких-либо оговорок во всех без исключения советских конституциях. Поэтому Ленин еще до революции фактически солидаризировался с наиболее радикальными представителями самостийных кругов, став первым великоросским политиком, объявившим о возможности и даже желательности государственного размежевания великороссов и малороссов. С 1917 года Украина стала для Ленина чем-то типа витрины социализма, поскольку это была крупнейшая национальная республика РСФСР бонусы национальных республик не полагались.
На примере Украины другие «угнетенные национальности» должны были воочию убедиться в новой национальной политике большевиков. Однако новая держава могла пойти по другому пути территориального устройства, имела бы другое название, и возможно в таком случае у государства могла быть и другая судьба. По настоянию Ленина в декабре 1919 года то есть в тот момент, когда УНР Петлюры перестала существовать даже как относительно регулярная армия ЦК принял резолюцию «О советской власти на Украине», в которой говорилось: «Ввиду того, что украинская культура язык, школа и т. Поскольку на почве многовекового угнетения в среде отсталой части украинских масс наблюдаются националистические тенденции, члены РКП обязаны относиться к ним с величайшей терпимостью и осторожностью, противопоставляя им слово товарищеского разъяснения тождественности интересов трудящихся масс Украины и России.
Война на юго-востоке Украины. Статистика
- Киев причины
- "Страна": В Киеве прогремел взрыв - Российская газета
- Майдан. Хроника событий
- Что будет с Киевом в случае раздела Украины?
- История основания Киева
- Основание Киева
«Политика компромисса»: как руководство Советского Союза перенесло столицу УССР из Харькова в Киев
После его смерти Киевским княжеством правил законный сын Рюрика Игорь. Олег объединил много земель «древней Руси», сформировал торговую политику. Олег дал Киеву силу и положение, хорошую репутацию среди купцов из других стран. Он передал Игорю сильное государство. Дальше о главном cyreading. Киев уничтожат монголы, захватит Речь Посполитая. В итоге Российская империя и Польша станут воевать, а потом будут договариваться о мире и делить территорию Украины. По договоренности Киев должен был стать частью Польши. Россияне не сразу его отдали, а условились о передаче в течении 2-х лет.
Становление древнерусского Киевского государство Преемники Олега продолжали его дело — усиление Киевского государства. Рассказы о княжении Игоря 912— 945 года и его жены Ольги 945—957 годы показывают, что главной заботой их было усиление централизации государства. Признаком покорности киевскому князю являлась уплата дани. Каждый год весной князь с дружиной, передвигаясь по рекам, собирал дань и вершил суд полюдье. В других случаях племена сами привозили в Киев дань повоз. Иногда племена оказывали сопротивление. В 945 году произошло восстание древлян, в результате которого дружина Игоря во время сбора дани была перебита, а князь казнен. Ольга после смерти Игоря отомстила древлянам. Киевский князь играл роль организатора торговли, что способствовало укреплению его власти. В Киеве был сборный пункт каравана торговцев, состоящего из сотен лодок, груженных медом, мехами, воском и другими товарами. Дружина охраняла торговый караван от кочевников. Особенную опасность представляла собой переправа через Днепровские пороги. Также князь заботился о условиях торговли. Соглашения о торговле подкреплялись военными походами.
Кто в неё записался? Те, кто относил себя к русскому народу, но при этом первостепенной для себя считал именно региональную малорусскую идентичность? Или те, кто так назвался по привычке, ведь термин «малоросс» до революции считался единственно верным для обозначения коренного населения юго-западных и отчасти южных губерний империи? Кто же такие эти 20 тысяч киевских малороссов — несознательные украинцы или, наоборот, сознательные русские, назвавшиеся так именно в пику украинцам? И если тех, кто назвался малороссами, так и записали, то в какую категорию попали «хохлы», а ведь такая самоидентификация была в то время не менее, а порой и более распространённой? Известны воспоминания украинского военного деятеля Юрия Тютюнника, согласно которым из 7 тысяч солдат, представлявших «украинские» губернии, к которым он обратился в Симферополе в марте 1917 г. Член киевского губернского исполкома Королёв рассказывал, что к нему пришла переписчица-еврейка, которую удивило его желание назваться украинцем. Переписчица пояснила, что обычно люди называют себя «малороссами», но так как она «хорошо знает, что малорусской национальности нет», то пишет «русский». По её словам, она и её подруги никаких инструкций от Статистического бюро не получали, но как «люди культурные» считали возможным корректировать «неточности»[. В конце концов киевская городская украинская рада, «узнав, что переписчики населения г. Киева отказывались записывать принадлежность к украинской нации, позволяли себе оскорбительные выпады против украинства, самовольно записывали украинцев в другие нации», посчитала такое поведение переписчиков позорным, а перепись неправильной и несоответствующей действительности в отношении численности украинского населения, и потому решительно требовала, чтобы результаты этой переписи не были положены в основу официальной статистики. Вполне возможно, что случаи, когда людей, назвавших себя украинцами или малороссами, записывали русскими, действительно имели место. Несмотря на это, претензии украинского лагеря в данном случае представляются не вполне убедительными. Во-первых, параллельно с городской переписью проходила и перепись на селе, полностью подконтрольная украинцам. Переписчикам, согласно инструкциям, было запрещено записывать кого-либо русским или малороссом, а только украинцем, великороссом и т. Так, например, один из переписываемых, белорус по происхождению, заявивший, что он русский, оказался записан как «великоросс». Подобные фальсификации — причём не на уровне исполнителей, а самой методологии переписи — украинцев, конечно же, не волновали.
Так и улица козьеболотная сохраняла своё название вплоть до 19 века. Знаменитый Боплан в середине 17 века отмечал, что только 2 храма было восстановлено в Киеве из многих десятков разрушенных еще во времена Нашествия. Боплан тоже знал о том, что Киев менял свои названия. В составе Российской Империи Киев рос и отстраивался, хотя значительный прогресс в развитии Киева произошел только в середине 19 века. К концу 19 века Киев стал уже 4 -ым по размеру городом Империи. Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г. Кроме того, в Киеве были ещё два крупных языковых сообщества: еврейское — 29 тыс. Перепись после революции 1917г. Люди, считавшиеся русскими и разделённые на три группы по родному языку по переписи 1897 г. Непродуманность методологии, в соответствии с которой проводилась перепись, привела к серьёзной путанице. Согласно официальной инструкции, в графу «национальность» заносился «ответ опрашиваемого лица» о том, «к какой национальности себя причисляет»]. Но если бы это требование выполнялось неукоснительно, данный результат, несомненно, не мог бы быть получен. Так, например, в Киеве не обнаружилось ни одного великоросса, хотя среди жителей города были даже текинцы, вотяки и негры. Очевидно, что уже после сбора всех данных в категорию «русские» объединили и тех, кто назвал себя просто русскими, без деления на региональные субэтносы, и тех, кто позиционировал себя как великороссов. Подобный подход чрезвычайно запутал и так непростую ситуацию с национальным вопросом в Киеве, и если статистика по евреям, полякам и чехам, очевидно, отражала реальность, то разделение «бывших» русских на несколько категорий являлось весьма проблематичным. В особенности это относится к народам, самоопределение которых ещё не закончено» Особенно много вопросов вызывала категория «малороссы». Кто в неё записался?
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Под Часовым Яром за один лишь штурм к российским десантникам из Улан-Удэ в плен попросилось почти целое отделение. Там же двое ивановских десантников победили в снайперской дуэли первоклассного иностранного стрелка. О том, что на Артёмовском участке ждут очередную группу из наемников, разведка предупредила заранее. За неделю на всех оперативных направлениях российские войска улучшили положение по фронту. На Купянском участке отбиты 9 контратак, потери противника — почти 300 человек. На Запорожском фронте Киев лишился за неделю 9 иностранных гаубиц. На Южно-Донецком направлении потери в живой силе почти 4 тысячи человек, ВСУ сдали населенный пункт Богдановка, там же впервые публично уничтожен канадский броневик Senator, а еще 4 танка, 5 американских гаубиц и САУ Paladin.
Как сообщал министр обороны РФ Сергей Шойгу, всего с начала специальной военной операции потери ВСУ составили почти полмиллиона военнослужащих. Он также отмечал, что российские военнослужащие развеяли миф о превосходстве западного вооружения.
В конце 1917 после известных всем событий Киев оказался вне зоны контроля Красной Армии, зато советская власть укрепилась в Харькове, там и провозгласили Украину советской Официально же, столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. Отсюда Красная армия выступила в поход на всю Украину. После коллективизации, голодомора, искоренения «врагов народа» и превращения Украины в «советский рай», возник вопрос о Киеве, как исторической столице. Вопрос о переводе правительства Украины из Харькова в Киев решался в Кремле и лично товарищем Сталиным. При этом Совет народных комиссаров УССР принял решение: ликвидировать некоторые высшие учебные заведения Киева, а часть перевести в другие города в связи с переездом центральных партийных, государственных организаций в новую столицу и необходимостью обеспечить их помещениями.
Однако отношение к «коренизации» меняется после 1932 года. Немецкий историк Давид Бранденбергер в своей монографии «Национал-большевизм» начинает отсчет формирования новой идеологии советского общества с этого момента. В целях мобилизации выстраивается конструкция советского патриотизма, во многом основанная на патриотизме русском. Так, в школы возвращается предмет «история», в Москве и Ленинграде в 1934 году восстанавливаются исторические факультеты в университетах. Пересматривается и роль Российской империи в истории национальных республик. Все чаще говорят о «прогрессивности» присоединения той или иной территории к России. Идея «национал-большевизма» с опорой на русскую культуру и русский патриотизм противоречила идее «поддержки национальных меньшинств». Столица в Харькове была удобна при развитии «широкого» украинского проекта: до границы с РСФСР от города недалеко, оттуда можно было вести работу по поддержке украинского образования и культуры в России. Некоторые истолковывают переезд в Киев как уступку национальной элите: столица переехала в национальный центр после резонансных процессов против «украинских националистов» из «Союза освобождения Украины» СОУ и Украинской военной организации УВО , а также чисток в партийном руководстве Украины под лозунгом борьбы с буржуазным национализмом.
После разгона Евромайдана акцент митингов сместился на требования отставки правительства и президента. Днем 1 декабря митингующие радикалы в Киеве захватили Дом профсоюзов, где разместили штаб оппозиции, а также здания Киевской городской государственной администрации и Киевского городского совета. Через несколько дней география протеста расширилась: пикеты появились на разных улицах Киева, начались захваты административных зданий. Оппозиция сообщила об участии в акции одного миллиона человек. В свою очередь пресс-служба МВД отметила, что "центральная площадь Киева может вместить только около 100 тысяч". В правительственном квартале тем временем продолжилось возведение баррикад. Солдаты внутренних войск и бойцы "Беркута" окружили блокпосты оппозиции в правительственном квартале, после чего начали вытеснять митингующих с близлежащих улиц. Работники коммунальных служб разобрали баррикады. В столкновениях пострадали десять активистов и двое правоохранителей. Представители власти зачитали собравшимся постановление судебных органов о необходимости покинуть захваченные административные здания и освободить прилегающие к площади улицы от баррикад. При содействии правоохранительных органов сотрудники коммунальных служб убрали с улиц возведенные демонстрантами заграждения. Это сопровождалось стычками между милицией и митингующими. В результате около двух десятков человек получили различные травмы. В итоге правоохранительным органам удалось оттеснить протестующих к центру площади Независимости. К 6-7 часам утра 12 декабря 2013 года баррикады были разобраны. Это трактовалось как политическое сближение с Россией. Янукович подписал эти соглашения, но при этом заявил, что курс Украины на евроинтеграцию остается неизменным.
Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. Вопреки воззваниям некоторых современных украинских ученых, не существует ни единой археологической находки Киева, доказывающей существование украинского языка или же национальной самоидентичности сегодняшних украинцев. Отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон предупредил, что стремительное продвижение России может привести к тому, что вскоре от Украины не останется ничего, кроме Киева. Почему Киев стал украинским? ИсторияКиевская русьИстория украины. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством.
Вопросы и ответы к 27-летию независимости «незалежной»
- ПОЧЕМУ КИЕВ СТАЛ УКРАИНСКИМ
- Как современная Украина стала такой? История великого украинского распила
- Последние новости
- Переворот на Украине: что произошло год назад и к чему привела смена власти в Киеве
- Почему Киев оказался на Украине? | Простые вещи | Дзен
Киев - русский город и скоро вернется на родину!
| 1362 год. Как Киев перестал быть русским | Пикабу | Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». |
| Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт | КИЕВ, 6 апр — РИА Новости Украина. Исполняющий обязанности главы самопровозглашенной ЛНР Леонид Пасечник считает, что смена власти в Киеве в 2014 году и "расцвет неонацизма" сделали Украину "окончательно чужой" для жителей Донбасса, сообщает РИА Новости. |
| Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт | В 882 году Киев стал центром крупного единого древнерусского государства. |
"Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Названы пять причин, почему Украина не сможет вступить в Евросоюз. Почему Киев не стал столицей Российской империи.: oldtortila2 — LiveJournal. Утром в воскресенье, 28 апреля, стало известно о взрыве в подъезде жилого дома в украинской столице. Результатом этой поездки стал фельетон «Киев-город», за который Булгакову потом немало досталось от сторонников «украинизации». Почему памятники Богдану Хмельницкому до сих пор стоят в Киеве и в других украинских городах? Президент России Владимир Путин заявил, что Минобороны отвело российские войска из-под Киева весной 2022 года по просьбе украинских властей.