Поражение войск Болотникова в битве у Коломенского.
Правление Василия Шуйского 1606-1610, восстание Болотникова и Лжедмитрий 2 кратко
Карта восстания охватила всю страну. Ключевые сражения Хотя во время восстания произошло множество стычек и битв, всё же можно выделить несколько из них, оставивших наибольший след в российской истории. В первую очередь стоит упомянуть сражения под Кромами и при Ельце, во время которых царские войска потерпели одно из первых сокрушительных поражений, что показало силу мятежного войска. В дальнейшем Болотников закрепил успех победой под Калугой, где были разбиты главные силы войска Василия Шуйского. Одним из наиболее крупных событий стоит назвать осаду Москвы Болотниковым, когда решалось, одержит ли восстание победу или же нет.
Произошло это 28 октября 1606 года и продолжалось до 22 ноября того же года. Вначале восставшим сопутствовал успех, поскольку разрозненные силы мятежников соединились в одно войско, готовое к последнему удару. Однако вскоре внутренние противоречия и отсутствие единого руководства привели к тому, что часть войска Болотникова откололась, перебежав на сторону царя. Не последнюю роль сыграло и ожесточённое сопротивление москвичей, опасавшихся расправы со стороны бунтовщиков.
Так и не добившись успеха, Болотников был вынужден отступить. Заключительным этапом восстания стала осада Тулы, последнего оплота мятежников. Руководил осадой сам царь Василий Шуйский, сделав свой решающий ход. И хоть повстанцы были полны решимости стоять до конца, восстание лишилось необходимых сил для продолжения борьбы.
До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы. Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем. Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу.
А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая. И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву.
Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы. И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально. Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию? Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть.
Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям. Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе. Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да. Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I...
Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили. Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр... Володихин: — Осадные пушки. Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства. И, собственно, разрушать свою собственную крепость. Он избрал другую тактику. Он отправил несколько достаточно крупных соединений, отрядов, армий для того, чтобы подчинить небольшие уездные города.
Володихин: — То есть те, где еще засели болотниковцы вне Тулы. Аксаньян: — Да, это позволяло и укрепить боевой дух собственной армии. Володихин: — У нас победы. Аксаньян: — Да, это позволяло и отрезать Тулу от потенциального контрудара, от попытки избежать блокады крепости армией со стороны. Это позволяло при этом вести осаду самого города, склоняя к капитуляции, что позволяло избежать и разрушения крепости, и крупных потерь.
В царском войске начиналась уже "шатость". Неизвестно, чем могла закончиться эта осада Болотникова, если бы царя Василия не выручил один из его воинов, Кравков, который был, по словам летописи, "большой хитроделец". Явившись к царю он сказал: — Я обещаю тебе, государь, потопить Тулу водою и заставить мятежников сдаться. Шуйский посулил ему большие милости, если это сбудется.
Иван Исаевич Болотников является с повинной Подавление восстания Болотникова "Хитроделец" сработал во всю ширину реки Упы плот, велел сыпать на него землю. Плот с землею затонул и преградил течение реки; она выйдя из берегов затопила Тулу. Людям Болотникова доводилось ездить по улицам в лодках. Водой залило погреба и кладовые с припасами. Осажденным и ранее уже приходилось жить впроголодь, беречь остатки запасов, а теперь начался настоящий голод, начали есть кошек, мышей, собак... Довелось сдаться. Мятежники послали сказать царю: — Мы сдадим город, если ты нас помилуешь, не казнишь смертью. Если же не обещаешь помиловать нас, то будем держаться, хотя бы пришлось нам есть друг друга от голода! Государь пообещал им свое милосердие.
Болотников явился к нему в полном вооружении, снял с себя саблю, "ударил челом в землю" и сказал: — Царь-государь! Я служил верно по присяге тому, кто в Польше назывался Дмитрием. Точно ли он Дмитрий или нет, не знаю: я не видал его ранее. Он меня покинул. Теперь я в твоей власти. В твоей воле убить меня, вот моя сабля — убей. Если же ты помилуешь меня, как пообещал, то я буду тебе служить так же верно, как, служил тому, кто меня оставил! С торжеством возвратился царь в столицу. Взятие Тулы праздновали, как когда-то взятие Казани.
Лжепетра повесили, Ивана Болотникова отвезли в Каргополь и там утопили. Других важнейших мятежников пощадили. Шаховского сослали на Кубенское озеро; немцев, изменивших присяге, отправили в Сибирь, а менее важных пленников оставили на свободе без наказания. Так окончилось усмирение восстания Болотникова. Значение Восстание Болотникова, которое охватило огромную территорию, это первая крестьянская война в России. Крепостное крестьянство составляло основную движущую силу мятежников. Причины, которые вызвали его, коренились в тех отношениях, которые существовали между крестьянством и феодалами-землевладельцами. Крестьянская война под предводительством Болотникова относится ко времени резкого усиления крепостнической эксплуатации крестьянства, юридического оформления крепостного права. Осуществление целей восставших крестьян и низов посада могло бы привести к существенным социальным переменам в жизни государства, к ликвидации крепостнического строя.
У восставших не было программы переустройства общества.
Главной силой восстания были закрепощённые крестьяне и холопы. Вместе с ними против феодального хнёта поднялись казаки, посадские люди и стрельцы пограничных украинных городов. Восстание не случайно началось на юго-западе Русского юсударства. Здесь в большом числе скопились беглые крестьяне и холопы, искали убежища уцелевшие участники восстания Хлопка. Население этою района, в частности население обширной и многолюдной Комарицкой волости, расположенной невдалеке от границы, уже выступало против Годунова и поддержало Лжедмитрия I. Борис Годунов ответил на это полным разорением волости.
В такой обстановке легко могло возникнуть новое восстание. Выдающуюся роль в восстании Болотникова сыграли крестьяне Комарицкой волости, ставшей одним из основных центров движения. Активно участвовало в нём и посадское население. Вместе с русским крестьянством против феодальных порядков выступили и трудящиеся массы многонационального населения Среднего Поволжья — марийцы, мордва, чуваши, татары. Иван Исаевич Болотников был военным холопом князя Телятевского, что помогло ему приобрести профессиональные навыки и знание военного дела. В молодости Болотников бежал от Телятевского в степь к казакам. Он был захвачен в Диком Поле татарами, которые продали его в рабство в Турцию, где Болотников стал невольником на галере.
Из невольничества он был освобождён во время поражения турок в морском бою и привезён в Венецию. Отсюда через Германию и Польшу он вернулся на родину. Летом 1606 г. Сохранившиеся показания современников рисуют Болотникова мужественным, энергичным вождём, человеком, способным пожертвовать за народное дело своей жизнью, талантливым полководцем. Поход на Москву Восстание, начавшееся летом 1606 г. Население городов и деревень южной окраины Русского государства присоединялось к восставшим. В июле 1606 г.
Болотников начал поход на Москву из Путивля через Комарицкую волость. В августе под Кромами восставшие одержали крупную победу над войсками Шуйского; она открыла дорогу на Орёл. Другим центром развернувшихся военных операций был имевший важное стратегическое значение Елец, который примкнул к восставшим. Попытка осадивших Елец царских войск взять город окончилась неудачей. Победой восставших под Ельцом и Кромами завершается первый этап похода на Москву. Болотников одержал победу под Калугой, где сосредоточивались основные силы армии Шуйского. Это событие имело огромное значение для дальнейшего хода борьбы.
Оно открывало восставшим путь на Москву, вызывало распространение восстания на новые большие районы, вовлекало в восстание новые слои населения. Осенью к отрядам Болотникова, продвигавшимся по направлению к столице, присоединились служилые землевладельцы. Рязанские дворяне-помещики пришли во главе с Григорием Сумбуловым и Прокопием Ляпуновым, а тульские и венёвские — под предводительством сотника Истомы Пашкова. Увеличение армии Болотникова за счёт дворянских дружин сыграло отрицательную роль. Дворяне присоединились к Болотникову только из желания воспользоваться крестьянским движением как средством для борьбы с правительством царя Василия Шуйского. Социальные же интересы дворянства были противоположны интересам основной массы восставших. Цели восставших Главной задачей восстания являлось уничтожение крепостнических отношений, ликвидация феодальной эксплуатации и гнёта.
В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «листах» прокламациях к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр... Политическим лозунгом восстания Болотникова было провозглашение царём «царя Дмитрия». Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, называвшему себя лишь «большим воеводой» «царя Дмитрия».
«Восстание Ивана Болотникова»
Восстание Ивана Болотникова началось в $1606$ году, в разгар Смуты, разразившейся в России. В 1606 г. восставших казаков возглавил Иван Исаевич Болотников. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. Восстание ивана болотникова сообщение | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Случившееся в Смутное время восстание под предводительством Ивана Болотникова едва не перекроило всю историю Руси. Восстание Болотникова, в советской историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание) — крупное крестьянское.
Восстание Ивана Исаевича Болотникова
отсутствие слаженности в действиях восставших, стихийность, слишком разнородный состав и, как следствие. Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. Третьим и последним этапом восстания Болотникова была героическая оборона Тулы. В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван.
Ход восстания ивана болотникова
Восстание Ивана Болотникова началось в $1606$ году, в разгар Смуты, разразившейся в России. Иван Болотников Восстание Ивана Болотникова стало следствием углубляющегося системного кризиса, продолжалось с 1606 по 1607 год. Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. Последствия и историческое значение восстания Ивана Болотникова.
Восстание 1606 1607. Восстание ивана болотникова кратко
Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. Бесспорно, основные причины движения Ивана Болотникова кроются в тяжести положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. Восстание под предводительством Ивана Болотникова цель. Иван Болотников ход Восстания.
Восстание Болотникова (смутное время)
Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. Основные этапы восстания болотникова. Таблица восстание Ивана Болотникова 1606-1607. Поэтому продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах. Сам Иван Болотников был единомышленником и пособником Лжедмитрия первого, а также холопом князя Телятевского.
Причины движения Ивана Болотникова
Трубецкой был разбит под Кромами, а Воротынский при Ельце. Эти победы подняли дух повстанцам. Они с вдохновением двинулись дальше. По дороге к ним стали присоединяться добровольцы. Многие города при их приближении сдавались без боя. В некоторых случаях Болотникову пришлось штурмовать бастионы. При этом он проявил себя как талантливый полководец.
Наконец, войско подошло к Москве и осадило ее. В этом районе повстанцами был организован лагерь. Штурм города длился в течение 5 недель. Однако все попытки овладеть Москвой оказались неудачными. Но и обороняющиеся силы не собирались отсиживаться за крепостными стенами и 2 декабря совершили вылазку. В последующем сражении царские войска одержали победу.
В сложившейся ситуации армия Болотникова вынуждена была разделиться на 2 части. Одну из них возглавил он сам, и она отступила к Калуге. Во главе другой стал Илейка Муромец. Она отошла к Туле. Калужский период Теперь действия повстанцев изменились.
На рубеже 1606-1607 бои шли с переменным успехом. Битву под Веневом выиграли повстанцы во главе с князем Андреем Телятевским, а сражение около Серебряных Прудов выиграли царские войска.
В мае 1607 года в битве на Пчельне вблизи Калуги повстанцы в очередной раз разгромили царские войска и сняли осаду Калуги. С июня 1607 инициатива перешла на сторону царской армии. Повстанцы проиграли битву на Восьме, а в октябре Василий Шуйский взял Тулу. Датой окончания восстания стал октябрь 1607 года. Причинами поражения повстанцев можно считать отсутствие единства у повстанцев, цели разных слоев общества отличались, отсутствие единого командования, предательство Ляпунова. Итогом восстания Болотникова можно считать разорение части государства, а также начало нового антиправительственного движения, которое возглавил Лжедмитрий II. После капитуляции Болотникова сослали в город Каргополь, где утопили и ослепили, а Илью Муромца повесили.
Ситуацию надо было менять кардинально без промедления, так как появилась новая угроза в лице разбойничьей армии Лжедмитрия II. Осада, которая длилась более 3 месяцев, завершилась хитроумным решением от боярина Кравкова. Для этого реку Упу перекрыли плотиной. Последовавшее подтопление уничтожило боеприпасы и запасы продовольствия. Начавшийся голод сломил сопротивление осаждённых. До этого Тула героически держалась 4 месяца.
Финал Скрытыми переговорами гарнизону Тулы была обещана амнистия и царское заверение: «ни одна капля крови сдавшимся не будет пролита». Царь обещание сдержал формально. Болотников был сослан в Каргополь, где впоследствии его ослепили и утопили. Илейку Муромца повесили. Шаховский был вынужден принять монашеский сан. Более-менее значимые фигуры разосланы по монастырям и дальним городам.
Над некоторыми участниками восстания расправились бескровным способом, то есть утоплением. Рядовые члены отпущены под честное слово. Многие выжившие «болотниковцы» подались к очередному самозванцу. Истинные причины захлебнувшегося восстания кроются в отсутствии единства среди россиян, разношёрстностью состава и понимания конечной цели. Основная часть страны восстание не поддержала. Трон под Шуйским продолжил шататься под грузом нерешённых противоречий во внутренней государственной политике.
Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию. Вскоре Россия пережила нашествие следующего самозванца Лжедмитрия II. Смутное время продолжалось.
Простые люди были недовольны царем Василием Шуйским и боярами, власть которых была велика в стране. Бесспорно, основные причины движения Ивана Болотникова кроются в тяжести положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами.
Кроме того, причины движения Болотникова кроются и в системе наследования престола, а также в отсутствии законного правителя. В 1598 году со смертью царя Федора Ивановича оборвалась династия Рюриков. Занявший незаконно престол Борис Годунов был убит. Его место занял Лжедмитрий и уже после Шуйский. Но все это время в стране проходили народные волнения.
Причины движения Болотникова в том, что народ ждал перемен к лучшему и с надеждой хватался за иллюзию того, что царевич Дмитрий выжил. Но нужно четко понимать, что Болотников был человеком Самозванца, поэтому и маршруты движения Лжедмитрия 1 и Болотникова совпадали практически полностью. В отличие от других невольных, Иван был военным. Он сопровождал князя во всех его походов. Во время одного из таких походов Иван попал в плен к татарам, которые в последующем продали его в Турцию.
Там он стал гребцом-невольником. В одном из морских сражений ему удалось бежать в Венецию. Оттуда он отправился в Речь Посполитую, где ему повстречались ближайшие сподвижники Лжедмитрия 1. Движение Ивана Болотникова началось осень 1606 года. Это была первая крупная крестьянская революция в России.
Войско лидера восставших собиралось в Путивле. Это небольшой городок, который находился на границе Польши и России. Ход движения Ивана Болотникова начался именно из Путивля. Оттуда его войска двинулись на Москву. Первоначально движение Ивана Болотника складывалось удачно.
Ему удалось нанести ряд незначительных поражений армии русского царя, тем самым расчистив для себя путь к Москве. По ходу продвижения войск восставших вглубь России к нему примыкали все новые члены.
Восстание ивана болотникова кратко
В социальном плане войско Болотникова было неоднородным — крестьяне, казаки, холопы, служилые люди. Всех их объединяла вера в законного царя Дмитрия. Однако собственные интересы этих людей не совпадали, а нередко были противоположны. Заняв Калугу и Каширу, болотниковцы подошли в конце октября к Москве и начали ее осаду, расположившись лагерем в селе Коломенском. Осада длилась больше месяца. За это время руководители дворян-повстанцев убедились в том, что Болотников выступает от имени самозванца.
К тому же в лагере восставших нарастали противоречия между казаками и служилыми людьми. Все это привело к переходу дворян на сторону Шуйского. В решающем сражении под Коломенским в декабре 1606 г. Болотников был разбит и вынужден отступить к Калуге. Там он соединился с отрядами самозваного «царевича Петра» — муромского посадского человека Ильи Горчакова «Илейки муромца» , выдававшего себя за сына царя Федора Ивановича.
Болотников и Горчаков несколько раз успешно отбили атаки царских войск, но, в конце концов, вынуждены были все же отступить в Тулу, которую осадили войска Шуйского.
Затем все же его похоронили, но начавшиеся морозы в конце мая убедили людей, что Лжедмитрий был колдуном, поэтому труп выкопали, сожгли, а пеплом выстрелили из пушки в сторону Речи Посполитой. Этот ритуал повредил Василию Шуйскому в том смысле, что его противники и бывшие союзники Лжедмитрия пустили слух, что вместо «царя» убили другого человека, а он спасся. Восстанием Ивана Болотникова называют обширные выступления разных слоев общества. Помимо крестьянства против Василия Шуйского за царя Дмитрия выступали казаки севрюки, запорожские, терские и волжские , южное дворянство, а также наемники.
Начало восстания Ивана Болотникова Восстание зародилось на Юго-Западе страны, где проживали участники предыдущего крупного выступления под руководством Хлопка, а также противники реформ Бориса Годунова и крепостничества. Постепенно к восставшему русскому крестьянству начали присоединяться татары, чуваши, марийцы и мордовцы. Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права. Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами. Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице. На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов. В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов.
Осада Москвы — второй этап военных действий восставших крестьян, первая группа которых подошла к Москве 7 октября 1606 года. Осада Москвы продолжалась 2 месяца. Численность войск Болотникова, осадивших Москву, доходила до 80 тысяч человек. Царь Василий Шуйский также располагал крупными силами, опиравшимися на мощные укрепления Москвы. Главные силы Болотникова находились в селе Коломенском, превращенном в сильный укрепленный лагерь. Современник Исаак Масса описывает, как строились восставшими полевые лагери. Подошедший к Москве передовой отряд восставших, сообщает он, занял селение Загорье Заборье , которое тотчас укрепили шанцами, у них было несколько сот саней, и поставили их в два и три ряда одни на другие, и плотно набили сеном и соломой, и несколько раз полили водой, так что все смерзлось, как камень. Борьба отличалась большой напряженностью, бои происходили почти каждый день. Осажденные отвечали на активные действия восставших частыми вылазками, которые производили иногда довольно большими силами. План Болотникова — поднять восстание в Москве и тем самым поставить боярское правительство под двойной удар, извне и изнутри, — не был осуществлен. Люди Болотникова, специально посланные в столицу поднять восстание, добились значительных успехов, но в то время, когда «московитяне готовы были предаться», начались большие измены в лагере восставших, сказавшиеся на общем ходе военных действий. По мере развертывания боевых действий Болотников стремился осуществить план полной блокады столицы, чтобы «истомить город, не пропустить подвоза припасов». Боевые действия восставших отличались большой активностью и упорством. Отряды восставших не раз штурмовали отдельные участки мощных стен города. Однако, несмотря на исключительный героизм крестьян и холопов, составлявших основное ядро войска Болотникова, и на большое полководческое мастерство их предводителя, установить полную блокаду и овладеть Москвой не удалось. Причины неуспеха нужно искать в характере самого крестьянского восстания, в социальной неоднородности состава войска, осаждавшего столицу. В середине ноября на сторону Шуйского перешел отряд «рязанцев» Сумбулова и Ляпунова. Хотя Пашкову и не удалось увести с собой большую часть своего 30-тысячного отряда, но измена не могла не повлиять на исход сражения, а также и на ход дальнейшей борьбы. Царские войска, получив до этого значительное пополнение, перешли в наступление против восставших крестьян, отошедших после сражения 27 ноября в свой лагерь в Коломенском. Болотников, не дожидаясь подхода противника, вывел войска и принял сражение, которое закончилось победой царских войск. Восставшие отступили в свой укрепленный лагерь. Три дня шли напряженные бои между царскими войсками и войском восставших в Коломенском. Неоднократные попытки захватить штурмом Коломенский острог были отбиты. Однако артиллерийский огонь наносил большие потери, и войско Болотникова, обескровленное сражениями 27 ноября и 2 декабря, отступило к Калуге. Царскими войсками был взят и укрепленный лагерь в Заборье. После сражения 2 декабря и отступления восставших в Калугу стратегическая обстановка изменилась в пользу боярского правительства.
Восстание Болотникова (кратко)
Они являются как правило главными зачинщиками дела и вожаками; не всегда они бывают в состоянии довершить его как следует; для этого не хватает им терпения, выдержки, способности выжидать, хитрить, пользоваться обстоятельствами; однако ни одно крупное общественное дело не обходится без них. Таким был и Прокопий Ляпунов. Сил бороться дальше у него не хватало; в столице начал чувствоваться уже недостаток в съестных припасах: шайки Болотникова на дорогах грабили обозы и опустошали московские окрестности. Столичная чернь волновалась. Подметные письма Болотникова возбуждали ее против высших сословий. Целуйте все крест законному государю Дмитрию Ивановичу! Все лучшие люди отшатнулись от Болотникова.
Прокопий Ляпунов с братом Захаром и Сунбуловым, присмотревшись к Болотникову и его полчищу, решили обратиться с повинной головой к Василию Ивановичу: быть заодно с разбойниками, которые разоряли родную страну, им было противно, а Дмитрий, которому они хотели служить верой и правдой, не являлся. С Ляпуновым и Сунбуловым явились в столицу толпы дворян и детей боярских; а за ними стрельцы, которые в Коломне перешли было к Болотникову. Шуйский принял их, конечно, с радостью, простил их, даже обласкал и наградил, переход лучших сил от восставших спасал его. Помогло ему и то, что Тверь, где архиепископ воодушевил защитников, не поддалась Болотникову и отбила от стен своих отряды его. Пример Твери оказал воздействие и на другие соседние города. Смоленск тоже держался Шуйского.
Многих, готовых ранее постоять за Дмитрия, засомневались, существует ли он вообще. В Москву начали подходить ратные силы из Смоленской и Тверской областей. Сил у царя набралось довольно; можно было уже ударить на скопище бунтовщиков; однако Василий Иванович медлил, выказывая человеколюбие и жалость к ним: он обещал милость и прощение восставшим, если они смирятся, но те упорствовали, — надо было решать дело боем. Царский племянник, молодой воевода князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, смог разбить Болотникова, которого покинул и Пашков со своим отрядом. Болотников не в силах был уже держаться под Москвой. Он бежал с остатками своего полчища и засел в Калуге, за несколько дней смог укрепить ее глубокими рвами и валом, собрал около 10 000 беглецов и приготовился к осаде, а между тем послал в Северский край к своим сторонникам с известием, что ему необходима скорая помощь, нужен и царевич Дмитрий, потому как, не видя его, люди начинают сомневаться в его существовании… Но новый Лжедмитрий еще не появлялся.
Шаховской и другие мятежные бояре призвали на помощь запорожских казаков, ополчили всех, кого только смогли навербовать в северской земле, и поспешно выступили в поход на выручку мятежникам. Незадолго пред тем среди терских казаков явился бродяга, назвавшийся Петром, небывалым сыном царя Федора. Шаховской призвал этого Лжепетра с шайкою терских бунтавщиков, встретил его с большой честью в Путивле, как царского племянника и наместника. Между тем Болотников мужественно защищался в Калуге. Напрасно царская рать пыталась взять город. На протяжении четырех месяцев уже продолжалась неудачная осада.
В конце концов, мятежники сделали вылазку: он так неожиданно и сильно ударил на осаждавших, что царское войско обратило тыл; пушки, обоз и припасы достались бунтовщикам, вдобавок около 15 000 воинов и отряд наемных немцев передались Болотникову. Этой известью была поражена вся столица, и царь. Вчера еще ожидали вести об окончательном уничтожении крамолы, а сегодня с ужасом приходится думать о защите Москвы от торжествующих мятежников!..
Продолжительный неурожай привел к страшному голоду. Цены возросли в десятки раз. Феодалы переводили крестьян с денежного оброка на натуральный хлебом, просом, ячменем и пр. Пытаясь хоть как-то нормализовать общественную экономическую жизнь в стране, правительство объявило амнистию, сняло недоимки по налогам, заменило часть прямых налогов косвенными, регламентировало повинности крестьян; в 1601-1602 гг.
Но все эти меры принимались в обстановке углубления социального кризиса. Во многих городах и селениях по улицам и дорогам лежали неубранные мертвецы — хоронить их было некому, даже собаки не успевали их съедать. Только в одной Москве, как сообщает келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицин, за два года и четыре месяца похоронили на трех кладбищах 127 тысяч человек. По стране развелось много нищих и бродяг. Ненависть социальных низов к богатым усугублялась тем, что они хранили немалые запасы хлеба, не пуская их в оборот. Голландец Исаак Масса, находившийся в то время в России, писал: «У знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, но они не хотели продавать его, ожидая еще большего повышения цен. Сам патриарх, имея большой запас хлеба, объявил, что не хочет продавать зерно, за которое должны будут дать ещё больше денег».
Борис Годунов и его правительство пытаются облегчить отчаянное положение народа: выдают хлеб из казенных житниц, направляют людей на платные общественные работы, ведут борьбу со спекулянтами. Но все напрасно. Хлеба не хватает. Те, кто должен был выдавать хлеб и деньги неимущим, воруют их направо и налево. В 1601-1602 гг. Но на самом деле они предусматривали не «выход», а вывоз крестьян из одного поместья в другое, причем не более 1-2 человек, и не всеми феодалами, а лишь средними и мелкопоместными крупные не могли это делать. В Московском уезде и эти куцые положения применять не позволяли.
Эти указы с их неясностью и двусмысленностью породили еще большее недовольство и беспорядки. Крестьяне, опираясь на них, явочным порядком бегут от владельцев, прекращают уплату налогов, поступают в холопы к богатым феодалам. В судах идут бесчисленные тяжбы по делам о вывозе крестьян. На окраинах стороны скапливаются массы холопов, крестьян, посадских, «гулящих» людей, всякой голытьбы. До 20 тысяч одних беглых холопов собралось в южных и юго-западных уездах. Весь этот бедный люд, который официальные документы той поры именуют «разбойниками», «лихими людьми», «ворами», организуется в отряды, вооружается чем попало и нападает на спекулянтов, феодалов, богачей. Голодные годы начала семнадцатого века Авраам Палицин характеризует как начало «смятения во всей Русской земле», «разбойничества во всей России».
Действия «разбойников» приобрели такие размеры, что власти направляют против них военные силы. По сообщению «Нового летописца» слухи о разбоях приходили со всех уездов, но правительство ни чего не могло с этим поделать; «лихие люди» грабили население не только в глухих и безлюдных местах но под Москвой, где «был разбой великий». Документы дополняют эти общие суждения летописца конкретными данными. Например, 5 сентября 1601 года карательный отряд из дворян, возглавляемый Г. Вельяминовым и Н. Пушкиным, появляется в районе Тулы, проводя обыски и расправы в этих местах. В следующие два года такие же отряды посылаются в уезды Владимирский, Коломенский, Рязанский, Пронский, Волоколамский, Вяземский, Можайский, Медынский, Малоярославецкий, Ржевский и другие.
Таким образом, «разбойнические», а по существу, повстанческие, отряды действуют по всей территории государства. Именно отсюда к Подмосковью летом 1603 года начинает свое движение повстанческое войско Хлопка — предводителя, вышедшего, как и многие его соратники по борьбе, из холопского сословия. Восстание Хлопка выросло из действий отдельных неорганизованных отрядов «разбойников», впитало их в себя и стало кульминацией развития сопротивления низов своему бедственному положению. По пути с юго-запада Подмосковья повстанцы нападали на имения феодалов. Годуновские отряды, высылавшиеся против них, не могли остановить их движение. Успехи Хлопка поднимали на борьбу многих людей; даже в самой Москве в это время, согласно «Новому летописцу», дома богатых грабили, разбивали, сжигали; разбойников ловили, казнили: кого сжигали, а кого топили. В сложившейся ситуации в августе 1603 года Борис Годунов срочно созывает Боярскую думу — высший совет при царе.
Обсудив ситуацию, становившуюся все более грозной, она выносит решение — послать против Хлопка большое войско. Во главе его ставят опытного и храброго полководца — окольничего И. Авангард Басманова попал под удар восставших, которые бросились на него из лесной засады и наголову его разгромили. В этой схватке погиб и сам Басманов. Затем подошли основные силы. Сражение отличалось крайней ожесточенностью и кровопролитием. И те, и другие несли большие потери.
В конце концов наступил перелом и царские войска нанесли сокрушительное поражение восставшим. Сам Хлопко, весь покрытый ранами, попал в плен и был казнен. Та же участь постигла и его соратников. Но многие спаслись, бежали на юго-западные окраины. Восстание Хлопка, венчавшее разрозненные народные движения в форме «голодных бунтов», было их наивысшей точкой, а сами они стали по существу началом общенародного повстанческого вооруженного сопротивления власти. В 1604 г. Её движение внутрь страны всколыхнуло народные массы, которые поверили слухам о возвращении на трон наследника законной династии Дмитрия, сына Ивана Грозного, в надежде на то, что он положит конец несчастьям русского народа.
Началась гражданская война. Впервые мнимый сын Ивана Грозного объявился в Литве в 1602 г. Московские власти, как только получили об этом известие организовали следствие и довольно быстро выяснили, что царское имя самозванно принял на себя беглый монах Чудова монастыря Гришка Отрепьев. В Москве находились его мать, дед и дядя, так что следователям не трудно было установить историю жизни молодого монаха. Григорий, по рождению Юрий, родился в 1582 г. Он рано остался сиротой — в пьяной драке отца его зарезали в Немецкой слободе. Юрий, которого в семье звали «Юшка», был необычайно способным мальчиком.
На то, что у других уходили годы, он усваивал шутя, без всякого напряжения. Но у сироты не было шансов преуспеть на государевой службе, и он поступил слугою на двор Федора Никитича Романова. Но когда тот, после неудачного заговора, был пострижен Борисом Годуновым в монахи, молодой Отрепьев, чтобы избежать казни за участие в заговоре, тоже постригся в монахи. Но монашеская жизнь угнетала Григория и он вместе с монахами Чудова монастыря Варлаамом и Мисаилом бежал за рубеж. Именно в этом побеге Григорию и пришла в голову мысль о самозванстве. В Речи Посполитой самозванца признали далеко не сразу, но в конце концов он нашел поддержку у князя Адама Вишневецкого, у погрязшего в долгах вельможи Юрия Мнишека и у короля Сигизмунда III. Воспользовавшись их помощью, самозванец навербовал себе около 2000 наемников.
Весть о «спасшемся царевиче» быстро достигла казачьих станиц.
Болотников с частью войска пошел на Москву. Последний был вынужден отступить к Калуге; январь-май 1607 г. Калуга подверглась осаде армией Шуйского. Болотников возвел вокруг города оборонительные сооружения.
Через 4 месяца осады Болотников решился на атаку. Небольшим отрядом в мае ему удалось прорвать кольцо и одержать победу; лето 1607 г. Болотников укрывается в Туле, город снова оказывается в осаде. Город был блокирован 4 месяца.
Романов, Ф. Смена власти не привела к стабилизации ситуации в России. Если власть Василия Шуйского распространялась всего лишь на Москву, власть «семибоярщины» не выходила за пределы Кремля. В августе 1610 года, боярское правительство заключило договор с гетманом Жолкевским, о приглашении на русский престол королевича Владислава, сына Сигизмунда III Ваза. Бояре и часть жителей Москвы 27 августа 1610 года, на Девичьем поле присягнули Владиславу, другая часть отправились в Калугу к Лжедмитрию II.
Против этого прямого предательства национальных интересов решительно и резко выступил патриарх Гермоген. В Москве назревало восстание и бояре, чтобы не допустить этого, в сентябре 1610 года впустили в Кремль поляков. Фактически столица оказалась в руках врага. Перед страной встала угроза потери независимости. По настоянию гетмана Жолкевского семибоярщина согласилась направить посольство к Сигизмунду III, который в это время осаждал Смоленск В октябре 1610 посольство во главе с тушинским патриархом Филаретом Федор Романов — отец Михаила Романова прибыло к королю. Сигизмунд III потребовал сдачи Смоленска. Он заявил о своих претензиях на русский престол. Решительно отверг основное условие, что царь России должен принять православие. Переговоры затянулись.
Михаил Шеин из последних сил продолжал сопротивление и не сдал Смоленск. Патриарх Гермоген отказался направить послание в Смоленск, с требованием сдать город полякам. В марте 1611 года послы были взяты под стражу и отправлены в Польшу. Патриарх Филарет пробудет в польском плену до 1619 года. В июне 1611 года, после 21 месячной осады пал Смоленск в июне в живых осталось всего 200 защитников. В войну вмешалась Швеция. В 1611 шведы, при помощи изменников бояр, захватили Новгород, и потребовали признать русским царем шведского кронпринца Карла Филиппа. В Англии был разработан план захвата русского Севера. Положение России казалось безвыходным.
Отсутствовало правительство. Столица была в руках врагов. Польские отряды постепенно захватывали новые земли и города России. На захваченных территориях зверствовали отряды поляков и казаков. Шведы захватили северо-западные территории России и Новгород. На юге осложнились отношения с Крымским ханством. Потеря государственности привела к апатии и состоянию безысходности значительного числа российского боярства и дворянства, потерявшего политические ориентиры и чувство национальной гордости. Однако русский народ не собирался сдаваться врагу. С призывом к борьбе с захватчиками выступил патриарх Гермоген, за что был схвачен поляками и посажен под арест.
В России началось развертывание национально-освободительного движения против интервентов. После убийства Отрепьева, которого русский народ признавал законным царем сыном Ивана Грозного , в северной части нынешней Украины вспыхивает восстание русских крестьян, холопов, казаков, посадских людей и пограничных стрельцов. Иван Болотников с детства был невольником у помещика. С ранних, сознательных лет, Иван решил во что-бы то не стало покончить с невольной жизнью и стать свободным человеком. Будучи, совсем молодым парнем, Болотников решается бежать от своего феодала в степь к казакам. В Диком Поле он был схвачен татарами, которые в последствии продали его в рабство туркам, у которых Болотников стал гребцом на боевом корабле. Из османского невольничества он был освобожден во время поражения турок в морском бою и привезен в Венецию. Здесь Болотников узнает о постоянно вспыхивающих на Руси восстаниях крестьян и холопов. Через Германию и Польшу он возвращается на родину и летом 1606 года организует и возглавляет народное движение недовольных крестьян, охватившее Северную Украину.
В архивах есть показания современников, которые рисуют Болотникова мужественным, энергичным вождем, человеком, способным пожертвовать за народное дело своей жизнью. В дальнейших событиях Иван Болотников показал себя талантливым полководцем, который смог своим народным, плохо вооруженным ополчением громить царские регулярные войска Шуйского. Основные причины огромной поддержки Ивана Болотникова народом, кроются в тяжелом положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами. Болотников поставил целью восстания не только свержение царского правления но и всех порядков связанных с этим режимом, и главной задачей стояло уничтожение феодально-крепостного строя. Вместе с русскими, желающими быть свободными людьми, против боярских порядков выступила большая часть многонационального населения Среднего Поволжья - мордва, чуваши, марийцы,татары. Это была первая в России гражданская многонациональная война, дошедшая до стен Кремля, против феодального гнета. Из Путивля, где было создано ополчение, через Комарицкую волость Болотников, разбивая по дороге царских воевод дошел до Москвы и окружили ее. Но осадить стены кремля ополчению Болотникова не удалось. Как всегда, банальное предательство богатых людей-дворян, которые по мере наступления 100 тысячной народной армии Болотникова на Москву сначала переходили на его сторону, а в решающий момент, поддавшись на обещанные царем блага и богатства, сплели заговор и изменили народному вождю.
Дворянским отрядам был страшен размах народного движения, и они пошли на соглашение с теми, против кого подняли оружие. История предательства помещиков, феодалов, олигархов не меняется, - основа предательства: власть и деньги.