Война России и НАТО может начаться из-за удара Москвы по украинской территории, в результате которого погибнет кто-то из представителей Североатлантического альянса. «C»: удары по базам НАТО, которые приведут к жертвам, потребуют немедленной реакции со стороны США или других стран альянса. Удары ВКС России последовательно выключают Харьковскую область из общего контура энергетики Украины. Москва направляет США и НАТО четкие предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности РФ.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
| Telegram: Contact @tsargradtv | Эксперт уверен, что НАТО собиралось нанести удар по территории России с. В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. |
| НАТО готовит против России блицкриг | Генсек НАТО в ответ разрешил Украине наносить удары по территориям в глубине России. |
| Какие города России НАТО планирует атаковать первыми в случае войны - Русская семерка | Военные НАТО говорят, что важно быть готовыми к началу конфликта в любой момент. |
| Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае | Зеленский сегодня договорился до превентивных ударов по России, имея в виду ядерное оружие. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Тем не менее мы к будущим трудностям готовы. Если помните, вокруг тех же танков «Абрамс» тоже поначалу было много разговоров — какие они совершенные и неуязвимые. И ничего, ни к какому перелому их поставка не привела, мы прекрасно научились с ними бороться и полностью развеяли миф об их колоссальном превосходстве и выдающихся характеристиках. Тем более, напомню, у нас есть гиперзвуковое вооружение, аналогов которому не существует во всем мире. Поэтому я все же искренне надеюсь на благоразумие Киева. Потому что урон, который они способны нанести нам, и урон, который мы способны нанести им в ответ, несопоставим. Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения.
Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации. Понятно, что она хочет примкнуть к США в качестве «спасительницы Европы», но вряд ли это удастся сделать. Напомню, что не так давно британские войска показали себя с худшей стороны в Афганистане, откуда они с позором бежали вместе с американскими, кстати. Зато вот в чем Великобритания действительно сильна, так это в тайных операциях. Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера.
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Некоторые западные чиновники говорили о существовании 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне. По этой статье альянс оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе вооруженными силами. Как стало известно позже, по территории Польши ударил украинский боеприпас, выпущенный на перехват российских ракет. В Минобороны РФ подчеркнули, что российские военные не наносили никаких ударов по целям около украинско-польской границы, а все заявления Варшавы о причастности Москвы - провокация. Также в ведомстве уточнили, что, согласно выводам экспертов, на опубликованных фото с места происшествия запечатлены обломки украинской ракеты для комплекса С-300.
Это встревожило НАТО. Если Россия нащупала слабые места в нашей броне, наши границы внезапно оказались уязвимыми", — говорится в публикации. Там предположили, что после вывода из использования на передовой танкам M1 Abrams могут внести ряд изменений в броне для защиты от российских беспилотников. Развернуть 07 марта 2024, 09:38 Ранее в The Associated Press заявили , что ВСУ перестали использовать переданные США танки Abrams из-за активности российских дронов, которые сделали их слишком уязвимыми на поле боя.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Москва направляет США и НАТО четкие предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности РФ. Новости коротко: Россия. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. «C»: удары по базам НАТО, которые приведут к жертвам, потребуют немедленной реакции со стороны США или других стран альянса. Война России и НАТО может начаться из-за удара Москвы по украинской территории, в результате которого погибнет кто-то из представителей Североатлантического альянса. НАТО разработала план удара по России с территории соседней Украины, для этого в Киеве был осуществлен переворот в 2014 году.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Ранее бывший американский госсекретарь Генри Киссинджер заявил, что выступает за присоединение Украины к Североатлантическому альянсу. По его мнению, это поможет обеспечить безопасность Европы, пишет RT.
Тимохин отметил, что все стратегические ракетные войска в европейской части России и база Дальней авиации в Энгельсе находятся в пределах досягаемости ракет «Огайо» из различных районов, включая Восточное Средиземноморье, Северное и Норвежское моря, а также Индийский океан и западную часть Тихого океана.
Он отметил, что важно, чтобы у российского руководства было достаточно времени для оценки обстановки и принятия решения перед исполнением приказов на запуск, превышающего время приближения американских ракет. Остается вопрос, что стоит за действиями США. Возможно, они хотят запугать Россию и вынудить ее сделать уступки Украине?
Или представители Нового мирового порядка настолько безрассудны, что действительно готовы погрузить человечество в ядерную войну? Вот что говорит бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимиу Комоедов: По вашему мнению, Запад играет на грани ядерной войны, блефует ли он или всерьез намерен повторить Хиросиму и Нагасаки на территории России? Это просто стареющая Америка в образе Байдена.
Ему уже все равно, так как он уже на исходе своей жизни, поэтому ему не важно, кого или что он угрожает. Вот он и шутит, включая ядерные угрозы. Я считаю, что это очень серьезная угроза.
Хотя, пока, я думаю, дело не дойдет до этого.
Не решаются же США на передачу ядерного оружия Польше именно потому, что тогда российское ядерное вооружение может быть передано Ирану или иным заинтересованным странам. Думаю, американцы побоятся это сделать, но сами могут вполне разместить оружие в Польше так же, как разместили его в Германии», — рассуждает политолог. Москва неоднократно предупреждала, что любая база НАТО в Европе является потенциальной угрозой для тех стран, в которых размещены эти базы. При этом американские инициативы влияют на позиции Вашингтона на переговорах по глобальной конструкции мира, которые обязательно должны состояться в будущем, продолжил Забродин. Речь идет о прямом противостоянии западных прокси и непосредственно российской армии.
А в феврале и марте 2023 года два стратегических бомбардировщика B-52 Stratofortress, способных нести ядерное оружие, пролетали всего в 200—300 км от российской границы над Балтикой и, по оценкам экспертов, имитировали ракетно-ядерные удары по территории РФ см. Как сообщало 6 апреля Министерство обороны Южной Кореи, аналогичные действия в отношении КНДР были отработаны американскими бомбардировщиками В-52 над Корейским полуостровом «в ответ на ядерные и ракетные угрозы со стороны Северной Кореи».
Как сообщало военное ведомство РФ, министр «подчеркнул, что в ходе учения сил США Global Thunder 10 американских стратегических бомбардировщиков отрабатывали применение ядерного оружия против России как с западного, так и с восточного направлений. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 км». Что запланировал Stratcom сейчас, пока не известно. Не исключено, что в них участвуют и носители ядерного оружия, которое США размещают в Европе. СМИ приводят слова командующего 1-й постоянной военно-морской группой НАТО контр-адмирала Торстена Маркса, заявившего, что такие визиты являются свидетельством «решимости и готовности военно-политического блока быстро и эффективно реагировать, чтобы в случае необходимости защитить каждого члена альянса».
ВСУ планируют в праздники массово атаковать российские города с помощью ATACMS. Чем ответит Россия?
Удар украинского дрона по нефтеперерабатывающему заводу в Славянске-на-Кубани Краснодарского края, возможный ответ России на угрозу вторжения НАТО в Белоруссию, новые подробности уголовного дела о. Москва направляет США и НАТО четкие предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности РФ. НАТО пытается расширить свое присутствие вблизи российских границ, поэтому Москва должна быть готова к возможной агрессии, заявил зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев во время заседания президиума Совета по науке и образованию, передает Т.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
В Совете Федерации вчера заявили, что НАТО готовит плацдарм для «глобального удара» по России. НАТО готовит плацдарм для глобального удара по России, считает первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. стратегия, которая очень похожа на российскую.
Назван ответ РФ в случае, если описанный Минобороны сценарий атаки сбудется
В Мировом океане также происходят интересные события. По информации телеграм-канала «Вестник подводных сил», в Атлантическом океане происходит нечто, чего раньше никогда не было — все стратегические ракетоносцы 20-й эскадры подводных лодок США сосредоточены в одном месте. Вчера поздно вечером, после почти двухнедельной загрузки боеприпасов, атомная подводная лодка с баллистическими ракетами «Западная Виргиния» USS West Virginia покинула военно-морскую базу Кингс-Бей и направилась в Западную Атлантику. Независимо от того, сколько стратегических подводных лодок в данный момент готовится к боевому патрулированию одна или две , очевидно, происходит усиление подводного компонента ядерного сдерживания США. Вероятно, это усиление на данном фланге стратегического противостояния призвано компенсировать ослабление на других участках.
О каких участках может идти речь? Весь мир видел горящие танки «Леопард» и «Брэдли» в украинских степях. Не случайно ли натовская авиация проводила учения в Европе, долгое время анонсировавшиеся как украинский «контрнаступ»? И не случайно ли в Атлантику была направлена почти вся группировка американских подводных лодок, несущих ядерные боезаряды, в случае если украинский «контрнаступ» потерпит неудачу?
Блеф или реальные намерения Следует учесть, что начиная с 1 июня США прекратили предоставлять России информацию о своих стратегических вооружениях, которые подпадают под Договор о дальнейших мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений ДСНВ. В заявлении Бюро по контролю над вооружениями, верификации и соблюдению соглашений Госдепартамента США говорится, что начиная с 1 июня 2023 года Соединенные Штаты больше не будут предоставлять России уведомления, включая обновленную информацию о статусе и местонахождении объектов, подпадающих под ДСНВ, таких как ракеты и пусковые установки.
Они об этом говорят вполне официально. Операции начнутся, по сообщениям нашего военного ведомства, с воздушных наступательных. Они будут состоять из глобального удара и ряда массированных ракетно-авиационных ударов», — добавила Малашенко. Противник может применять разные провокации и агрессивные действия, чтобы каким-то образом оправдать свое нападение на территорию России. Как подчеркнула журналист, на самом деле это не первый план, который публикуется странами Североатлантического блока.
Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Три сценария конфликта НАТО: Почему общество в Европе и США начали готовить к войне с Россией
Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Генсек НАТО в ответ разрешил Украине наносить удары по территориям в глубине России. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже обвинял США в подобных намерениях и в том, что в ноябре 2021 года на маневрах Global Thunder 21 Пентагон «репетировал ядерный удар» по России.
НАТО готовит ответ России в случае удара
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | Между тем НАТО сильно отстает от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. |
| Британия готовит ракетную атаку на Москву - 31.05.2023 Украина.ру | Вооруженные силы РФ начали наносить удары по железнодорожным составам, которые перевозят боевую технику для ВСУ, сообщил журналист Кристоф Ваннер в репортаже для немецкого телеканала Welt. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | По легенде, объединённая группировка отразила удар «северных», перешла в наступление и «опрокинула агрессора в море». |
| Рябков: Россия может нанести удары по ядерным объектам НАТО в Польше | Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. |
| НАТО готовит «глобальный удар» по России | Путин сегодня | Удар украинского дрона по нефтеперерабатывающему заводу в Славянске-на-Кубани Краснодарского края, возможный ответ России на угрозу вторжения НАТО в Белоруссию, новые подробности уголовного дела о. |
Быстрый глобальный удар. Минобороны раскрыло сценарий нападения НАТО на Россию
Тем самым глава альянса дал «зеленый свет» украинцам на продолжение террористических атак ВСУ по мирным городам нашей страны. Киев для оправдания ударов по жителям и объектам инфраструктуры заявляет, что бьет якобы «по военным объектам». Зачастую, как в Белгороде, ВСУ используют для обстрела неизбирательные кассетные боеприпасы, намеренно выбирая в качестве целей жилые кварталы. Однако в НАТО на это попросту закрывают глаза. Что там наговорил НАТОвский утырок с труднопроизносимой фамилией неважно. Мира не будет. Словеса же представителей Запада ложаться в эту нехитрую парадигму. Выбрано повышение ставок. Вы правда ждали иного?
Таким образом, Вашингтон пытается избежать неконтролируемой эскалации, грозящей вовлечением США в войну с Россией. Опасные игры отдали на аутсорсинг Великобритании. Выродившиеся островные элиты, переживающие комплекс утраченной глобальной империи вдруг почувствовали себя Питтами, Дизраэли, Гладстонами, на худой конец Черчиллями, и затеяли в своей песочнице ракетную возню, чреватую ядерной войной. Какие беспилотники пытались атаковать МосквуВ налёте на Москву 30 мая ничего особенно нового не было. Явным сигналом было и размещение систем ПВО в самой Москве Именно британцы передали Украине ракеты дальностью до трёхсот километров, именно британцы лоббируют передачу Украине западных самолётов, неспособных изменить ход борьбы за господство в воздухе, но зато имеющих возможность, за счёт обеспечения высоты запуска в десять и более километров, увеличить радиус действия переданных Украине планирующих бомб до 150—200 километров, а уже имеющихся у Киева британских ракет до 450—500 километров, что сделает эти ракеты способными достигать юго-западных окраин Новой Москвы. Но на этом британцы не успокаиваются. Опыт использования разных видов оружия свидетельствует о том, что стрельба на предельную дальность редко бывает результативной. Так что шанс зацепить хотя бы пригороды Москвы исчезающе мал. Поэтому британцы заговорили о необходимости снабдить Украину ракетами дальностью свыше 500 километров. Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства. Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает. Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале.
Предполагается, что они смогут атаковать как административно-политическую инфраструктуру, так и военную. Они об этом говорят вполне официально. Операции начнутся, по сообщениям нашего военного ведомства, с воздушных наступательных. Они будут состоять из глобального удара и ряда массированных ракетно-авиационных ударов», — добавила Малашенко. Противник может применять разные провокации и агрессивные действия, чтобы каким-то образом оправдать свое нападение на территорию России.
У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина.
НАТО готовит «глобальный удар» по России
НАТО «дало добро» Украине на террористические удары по России — в альянсе назвали атаки на «военные цели» легитимными. Telegraph: НАТО стала уязвимой после уничтожения M1 Abrams ВС РФ в ходе СВО. Если Россия нанесет удары по военным объектам на территории страны НАТО в ответ на официальное введение войск того или иного члена Альянса, каким будет ответ США? Генсек НАТО в ответ разрешил Украине наносить удары по территориям в глубине России.
Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война
Александр Бартош отметил, что натовские страны уже сегодня проводят тренировки своих пилотов по доставке американских ядерных бомб B-61на территорию России и Белоруссии. По его словам, союзники по НАТО надеются на то, что Россия не применит стратегическое ядерное оружие в ответ на удары по ее территории тактическими ядерными зарядами. По мнению Бартоша, сейчас подготовка НАТО к войне с Россией ведется с соблюдением всех мер секретности и предосторожности, а их расчет строится на внезапности и координированных ударах от северных до южных границ РФ.
Эти маневры, проходящие на территории Германии и продолжающиеся до 23 июня, включают участие 10 тысяч человек и 250 самолетов из 25 стран-членов альянса.
И самое важное — назван потенциальный противник, против которого проводятся эти учения западной авиации. Этим противником является наша страна, которая, согласно сюжету учений, напала и оккупировала одну из стран-членов альянса, а силы Нового мирового порядка должны освободить ее, — передаёт pronedra. И это только в воздухе.
В Мировом океане также происходят интересные события. По информации телеграм-канала «Вестник подводных сил», в Атлантическом океане происходит нечто, чего раньше никогда не было — все стратегические ракетоносцы 20-й эскадры подводных лодок США сосредоточены в одном месте. Вчера поздно вечером, после почти двухнедельной загрузки боеприпасов, атомная подводная лодка с баллистическими ракетами «Западная Виргиния» USS West Virginia покинула военно-морскую базу Кингс-Бей и направилась в Западную Атлантику.
Независимо от того, сколько стратегических подводных лодок в данный момент готовится к боевому патрулированию одна или две , очевидно, происходит усиление подводного компонента ядерного сдерживания США. Вероятно, это усиление на данном фланге стратегического противостояния призвано компенсировать ослабление на других участках. О каких участках может идти речь?
Весь мир видел горящие танки «Леопард» и «Брэдли» в украинских степях.
Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода.
Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям.
Согласно недавним исследованиям , даже применение 250 боеголовок мощностью 100 килотонн может привести к снижению средней глобальной температуры на 10 градусов. Многие отрасли сельского хозяйства в таком случае будут уничтожены. Также последствия ядерного удара повлияют и на водный мир. Все это приведет к беспрецедентному голоду в истории человечества. Пойдет ли мир по такому сценарию и будет ли война в России в ближайшее время?
В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования.