Какова оценка Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на сайте. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Камышинский городской суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 48-летнего жителя Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа. югры "Лангепасский реабилитационный центр".
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ)
Парень заявил, что наблюдается у психиатра. В 2020 году молодой человек уже привлекался по аналогичной статье. Тогда суд прекратил уголовное дело в отношении лангепасца, но назначил штраф в 18 тысяч рублей.
Надеемся, что наш сайт будет для вас интересным и полезным. Обращаем Ваше внимание, что суд не вправе оказывать юридическую помощь и консультации по вопросам применения законодательства, а также по существу имеющихся в производстве суда конкретных дел. Учитывая, что действующим процессуальным законодательством подача исковых заявлений заявлений , апелляционных и кассационных жалоб электронным способом не предусмотрена, направленные в адрес суда такие заявления и жалобы к производству суда не принимаются.
На балконе в шкафчике один из сотрудников полиции обнаружил металлическую банку с содержимым, которая была изъята и упакована. При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Подсудимый неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. После провозглашения приговора подсудимый был взят под стражу в зале суда. На момент публикации приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что заведующая детским садом при пособничестве заведующей хозяйством детского сада и кладовщика детского сада, в отношении которой ранее был постановлен обвинительный приговор, в период времени с октября 2017 года по сентябрь 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств, предоставленных МАДОУ МО г. Так же, заведующая хозяйством детского сада, действуя в группе лиц по предварительному сговору с кладовщиком детского сада, в период времени с октября 2017 года по сентябрь 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств, предоставленных МАДОУ МО г.
Приговором суда заведующая детским садом признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Заведующая хозяйством детского сада признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. В течение испытательного срока условно осужденные своим поведением должны доказать свое исправление, также на них возложены определенные обязанности, связанные с контролем по месту жительства. На момент опубликования приговор суда не вступил в законную силу. Следственным отделом по г. Из материалов дела следует, что кроме инкриминируемого преступления предусмотренного ч. По мнению следствия, избрание начальнику Роспотребнадзора иной меры пресечения невозможно по обстоятельствам, изложенным в ходатайстве и подтвержденными материалами дела.
Обвиняемый и его защитники просили в ходатайстве отказать, поскольку Щербаков А. Защитники также указали, что Щербаков А. Суд посчитал, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, либо иной более мягкой меры пресечения, не исключит для него возможности скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства. Рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя и представленные материалы дела, суд продлил Щербакову А.
Суд с учетом смягчающих обстоятельств приговорил виновных к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, судом конфискован автомобиль одного из подсудимых, который им использовался как средство совершения преступлений.
Приговор не вступил в законную силу.
Двое жителей г. Лангепаса осуждены за распространение наркотиков
- Лангепасский городской суд
- Бывшему главе администрации Лангепаса отменили приговор
- Двое жителей г. Лангепаса осуждены за распространение наркотиков
- Бывшему главе администрации Лангепаса отменили приговор
- Лангепас принимает открытый турнир по хоккею с шайбой памяти Александра Корунова
- В Югре двух экс-полицейских приговорили к колонии за получение взятки
Организации в тренде
Жителя Лангепаса обвиняют в вымогательстве денег у адвоката Фото: Татьяна Коркина Прокуратура Лангепаса утвердила обвинительное заключение по уголовному делу против 58-летнего жителя города, который обвиняется в вымогательстве. По информации ведомства, обвиняемый с октября 2020 года по май 2021, целенаправленно угрожал 38-летнему адвокату коллегии адвокатов ХМАО-Югры, требуя денег. Сам преступник объяснял свои требования тем, что он якобы недоволен работой юриста при представлении его интересов в суде по гражданскому делу.
Конда, и возле кустов, неподалеку от воды обнаружил металлическую банку, похожую на консервную, он поднял данную банку, на ней была намокшая бумажная этикетка с надписью «Порох». Он содрал этикетку с банки и выкинул.
Он решил взять себе банку с порохом, так как подумал, что впоследствии порох может ему пригодиться. Он принес банку с порохом в квартиру к брату и положил ее на балконе. Он сразу догадался, что сотрудники полиции нашли банку с порохом, которую он там хранил, после чего он сразу же пошел в полицию и рассказал о том, что банка с порохом принадлежит ему. Подсудимый, в совершении инкриминируемого ему преступления, вину изначально не признавал, указывая, что банку с порохом ему в квартиру принесли сотрудники полиции.
В связи с этим показания, данные подсудимым на стадии предварительного расследования, на основании ст. При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого мужчина вину в предъявленном обвинении признавал полностью. Оглашенные показания изначально подсудимый не подтверждал, однако в последующем, вину в предъявленном обвинении признал полностью и ранее оглашенные показания подтвердил в полном объеме, заявил о своем раскаянии в совершении преступления. Возможно, факт незаконного хранения взрывчатого вещества и не был бы выявлен, если бы ни одно НО… 24.
Прибывшие сотрудники правоохранительных органов провели осмотр квартиры с согласия собственника. На балконе в шкафчике один из сотрудников полиции обнаружил металлическую банку с содержимым, которая была изъята и упакована. При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Подсудимый неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
После провозглашения приговора подсудимый был взят под стражу в зале суда. На момент публикации приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что заведующая детским садом при пособничестве заведующей хозяйством детского сада и кладовщика детского сада, в отношении которой ранее был постановлен обвинительный приговор, в период времени с октября 2017 года по сентябрь 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств, предоставленных МАДОУ МО г. Так же, заведующая хозяйством детского сада, действуя в группе лиц по предварительному сговору с кладовщиком детского сада, в период времени с октября 2017 года по сентябрь 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств, предоставленных МАДОУ МО г.
Ее обвиняют в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, — сказали в пресс-службе. Обвиняемую заключили под стражу до 9 июня. Следователи будут выяснять круг фигурантов дела. Алексея Степанова обвиняют в даче крупной взятки.
Событие административного правонарушения и вина Грачева А.
Доказательств, опровергающих изложенные указанными лицами обстоятельства, в материалы дела не представлено, таковые у правонарушителя отсутствуют. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Протокол содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены, квалифицировать действия по ч. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. Оснований для применения положений статьи 2.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
“Судья года” в Югре работает в городском суде Лангепаса
Об этом свидетельствуют количество и локализация нанесенных ударов. Один из подсудимых по мнению присяжных заседателей заслуживает снисхождение, чего не отметили присяжные в отношении второго. Суд назначил подсудимым наказание в виде 6 лет 6 месяцев и 7 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После провозглашения приговора оба подсудимых взяты под стражу в зале суда. Обвинительный приговор на момент публикации не вступил в законную силу, в связи с его обжалованием. Пыть-Яхским городским судом рассмотрено уголовное дело по факту незаконной добычи вылова водных биологических ресурсов за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации , совершенной в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору ч.
Согласно обвинению, в мае 2022 года в вечернее время у Иванищева и Понедельникова, в ходе телефонного разговора возник умысел на добычу вылов водных биологических ресурсов, вступив в сговор, распределив между собой роли, согласно которым, Иванищев подготовил и загрузил, в принадлежащий ему автомобиль резиновую лодку, два весла, насос для лодки и рыболовную сеть. После чего, они совместно прибыли на территорию реки Большой Балык, где в нарушение требований ФЗ от 20. Иванищев вытащил из реки вышеуказанную сеть, в которой находилась рыба, следующих видов: серебряный карась в количестве 7 особей, в количестве 6 особей, язь в количестве 9 особей. После чего Понедельников и Иванищев с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами, направились обратно к берегу, где были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по г. Согласно таксовой стоимости, Иванищев и Понедельников причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.
В судебном заседании защитники подсудимых ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. Подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Суд удовлетворил заявленное ходатайство и прекратил уголовное дело с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей. Постановление не вступило в законную силу. По версии следствия, мужчина, не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, преследуя цель незаконного обогащения, в период с октября 2023 года по апрель 2024 года, находясь в своей квартире, незаконно вырастил наркотическое средство — каннабис марихуана , общей массой не менее 49,92 грамма, которое расфасовал в 30 свертков для дальнейшего сбыта, после чего незаконно хранил при себе.
Кроме того, в этот же период времени, находясь в своей квартире, также незаконно вырастил коноплю, общей массой 214,71 грамм, после чего измельчил, высушил и подготовил для дальнейшего сбыта. Однако, преступный умысел на незаконный сбыт наркотических веществ не был доведен указанным лицом до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а незаконно хранившиеся у него наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Урая признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Вину в совершенном преступлении подсудимые не признали. Судом было установлено, что умысел подсудимых был направлен на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.
Об этом свидетельствуют количество и локализация нанесенных ударов. Один из подсудимых по мнению присяжных заседателей заслуживает снисхождение, чего не отметили присяжные в отношении второго. Суд назначил подсудимым наказание в виде 6 лет 6 месяцев и 7 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После провозглашения приговора оба подсудимых взяты под стражу в зале суда. Обвинительный приговор на момент публикации не вступил в законную силу, в связи с его обжалованием.
Пыть-Яхским городским судом рассмотрено уголовное дело по факту незаконной добычи вылова водных биологических ресурсов за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации , совершенной в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору ч. Согласно обвинению, в мае 2022 года в вечернее время у Иванищева и Понедельникова, в ходе телефонного разговора возник умысел на добычу вылов водных биологических ресурсов, вступив в сговор, распределив между собой роли, согласно которым, Иванищев подготовил и загрузил, в принадлежащий ему автомобиль резиновую лодку, два весла, насос для лодки и рыболовную сеть. После чего, они совместно прибыли на территорию реки Большой Балык, где в нарушение требований ФЗ от 20. Иванищев вытащил из реки вышеуказанную сеть, в которой находилась рыба, следующих видов: серебряный карась в количестве 7 особей, в количестве 6 особей, язь в количестве 9 особей. После чего Понедельников и Иванищев с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами, направились обратно к берегу, где были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по г.
Согласно таксовой стоимости, Иванищев и Понедельников причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей. В судебном заседании защитники подсудимых ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. Подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Суд удовлетворил заявленное ходатайство и прекратил уголовное дело с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей. Постановление не вступило в законную силу.
Приговором чиновник признан виновным, ему назначен штраф в размере 2,5 миллиона рублей. Также Миниахметову запрещено работать в муниципальных органах власти в течение двух лет, сообщили «URA. RU» в пресс-службе суда. СКР также обвинял бывшего замглавы администрации в злоупотреблении должностными полномочиями, однако в суде этот факт доказать не удалось. За осужденным в этой части признано право на реабилитацию, добавили в суде. Как ранее объяснял в разговоре с агентством адвокат чиновника Сергей Даниленко, дело Миниахметова имело политическую подоплеку.
Андрей Сысуев Петровск. Сысуев Андрей Викторович Агроальянс. Бузаев Валерий Викторович. Лангепасский городской суд официальный сайт. Алексей Пашинцев. Торбик Антон Владимирович. Судья Пашинцев Алексей в.. Торбик Антон Владимирович судья. Александр Нохрин.
Нохрин Алексей Владимирович. Нохрин Александр Владимирович Радужный. Сурцев Борис Федорович. Администрация города Лангепаса. Глава города Лангепас. Сайт администрации г, Лангепаса. Шевченко Ольга Юрьевна. Думлер Галина Павловна. Судья Шевченко.
Серкова Ольга Юрьевна. Оксана Буркова. Терстуях Оксана Анатольевна. Плотникова Оксана Анатольевна. Судья Низова Юлия. Горбольница Лангепас. Лангепасский городской стационар. Городская больница Лангепас официальный сайт. Лангепасская городская поликлиника Дорофеева.
Лангепасского района. Секретарь в больнице. Больница Лахденпохья главный врач. Пресс секретарь больницы.
Основная навигация
- В Ханты-Мансийске прошла первая встреча участников международного клуба друзей Югры
- Лангепасский городской суд
- Защита документов
- В ХМАО налоговый инспектор лишила казну почти 40 млн рублей, отдав деньги мигрантам
- Путин продлил полномочия председателя Лангепасского городского суда – ЗВЕЗДА ЛАНГЕПАСА.ру
Назначен председатель Лангепасского городского суда
Также Миниахметову запрещено работать в муниципальных органах власти в течение двух лет, сообщили «URA. RU» в пресс-службе суда. СКР также обвинял бывшего замглавы администрации в злоупотреблении должностными полномочиями, однако в суде этот факт доказать не удалось. За осужденным в этой части признано право на реабилитацию, добавили в суде. Как ранее объяснял в разговоре с агентством адвокат чиновника Сергей Даниленко, дело Миниахметова имело политическую подоплеку.
Следователи разрабатывали версию, что чиновник, занимавший пост городского куратора ЖКХ, передавал полученные от предпринимателей деньги кандидату в депутаты региональной Думы, советнику губернатора Югры по вопросам внутренней политики Андрею Филатову в качестве частичной оплаты неофициальных расходов на избирательную кампанию.
Рядом находилось табельное оружие и записка, в которой она обвинила в случившемся начальника отдела. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен и вступайте в группу ВКонтакте Читать полностью.
Согласно п. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. В силу п. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа признал двух бывших сотрудников полиции виновными в получении взятки от местного жителя, совершившего кражу. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе региональной прокуратуры в четверг. Они признаны виновными по ч.
Бывшему главе администрации Лангепаса отменили приговор
Югры. В Лангепасе прошло очередное обучающее мероприятие по проекту Информ УИК. (Лангепас сегодня) — информационный сайт, транслирующий новости города Лангепаса онлайн. Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, 20.02.2023. Лангепасский городской суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в краже нефти. СУДЫ Лангепасский городской суд Направлено уголовное дело по краже в Лангепасский городской суд 2023-03-07 Сотрудник колл центра группировки мастеров вымогателей рассказал чего боятся создатели сети обмана Лангепасский суд закрыл кафе Лавстори. Лангепас — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Лангепаса (мнения, рейтинги, комментарии) на Информация о Лангепас новости, события. Президент России 19 апреля 2024 года переназначил Владимира Вячеславовича Порозова на пост главы Лангепасского городского суда сроком на шесть лет.
В Югре двух экс-полицейских приговорили к колонии за получение взятки
Югра, г. Лангепас, ул. Дружбы народов, д. 20. Лангепас — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Лангепаса (мнения, рейтинги, комментарии) на Информация о Лангепас новости, события. СУДЫ Лангепасский городской суд Направлено уголовное дело по краже в Лангепасский городской суд 2023-03-07 Сотрудник колл центра группировки мастеров вымогателей рассказал чего боятся создатели сети обмана Лангепасский суд закрыл кафе Лавстори. Югра, г. Лангепас, ул. Дружбы народов, д. 20. «Лангепасский городской суд арестовал женщину, которую обвиняют в убийстве своего ребенка 2023 года рождения.
В Югре двух экс-полицейских приговорили к колонии за получение взятки
Приговоры, Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ). Об этом сообщили «Вестнику» в пресс-службе Лангепасского городского суда. По версии следствия, в течение года сотрудница отдела учета налоговых обязательств вносила в электронную базу ложные сведения о платежах. «Лангепасский городской суд арестовал женщину, которую обвиняют в убийстве своего ребенка 2023 года рождения. Суд «Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» по адресу Ханты-Мансийский автономный округ, Лангепас, улица Дружбы Народов, 20, +7 346 692 21 78. В Лангепасе перед судом предстанет 36-летний местный житель, обвиняемый в распространении детской порнографии.
Экс-начальник следственного отдела ОМВД Лангепаса признана виновной в гибели дознавателя
Лангепасского городского суда! Желаем всем вам крепкого здоровья, сил и вдохновения, неиссякаемой жизненной энергии. Лангепасским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя города Лангепаса, который будучи поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства, а также, совершив административное правонарушение. В Лангепасском городском суде торжественно наградили грамотами сотрудников суда.