• Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. По мнению Арестовича, с начала ноября Украина вступила в третью фазу конфликта с Россией — и эту фазу его страна может проиграть. Доведение группировки Сухопутных войск ВС РФ до 1-1,2 миллиона военнослужащих позволит России полностью решить проблему нацистской Украины до конца 2023 года. Даже если Россия не сможет прикончить Украину, частичная победа приведет в подвешенное состояние шансы Киева на вступление в ЕС и НАТО», – отметило издание.
Зачем противнику передышка?
- ВЗГЛЯД / Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит :: Новости дня
- «Дедушки» и «шпана»
- «Закончится вся история»
- Ответы : Если РФ проиграет в войне с Украиной, ваше мнения, что будет?
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Президент Украины Владимир Зеленский просит у западных партнеров еще больше систем ПВО и снарядов, но и эти усилия пока не увенчались успехом. Запад ограничивается призывами поскорее что-то решить, но не предпринимает конкретных усилий. По словам директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бернса, ситуация поистине ужасная - Украина может проиграть к концу года.
Сегодня, общие потери украинской армии движутся к 300,000 человек. Сегодня многие прогнозируют, что болевой порог у армии Украины может быть в районе 500 тыс.
Если предположить, что численность всех вооруженных формирований Украины в пределах 700тыс — 1млн по самым разным оценкам , то цифра потерь в 300 тыс. А все разговоры про годы противостояния — это в реальности может быть только бравурными заявлениями для устрашения противника мол наша армия еще сильна и есть порох в пороховницах , но самое главное — для поддержания оптимизма инвесторов. Многие могут не согласиться с моими оценками военного положения, и настаивать, что до болевого порога ВСУ еще очень далеко — но, поверьте, это не главное, так как военная составляющая в этом конфликте, на мой взгляд, не основная. Главный аспект противостояния другой — экономический.
Экономические причины, ведь, и являются настоящими причинами этой войны, верно? Если посмотреть на экономическую войну, то можно увидеть удивительную картину — Запад наносил России удар за ударом, а Россия была в глухой обороне. В итоге, России удалось экономически отбиться. С большим дисконтом, но все же она продает свою нефть — в основном, Индии и Китаю, которые выступают перекупщиками и перепродают ее европейским потребителям.
Исключили Россию из лондонского золотого клуба? Россия стала продавать с дисконтом золото в Китай и Индию, где оно отливается в слитки на китайских и индийских аффинажных заводах, но уже с их клеймом, которое признается Западным рынком и продается потом ими по полной цене. Закрыли экспорт угля? Профицит российского бюджета — рекордный.
Урожай зерна в этом году, так же бьет рекорды. А в условиях его отсутствия на Украине — спрос и цена на него будут запредельные. Теперь, страны Европы высокомерно, и откровенно по-шовинистски, заявляют, что Европа — это не право, а привилегия, и обсуждают запрет гражданам России на въезд в Европу. Но, на самом деле, за этим парадом высокомерия и наглости, реально стоит только одно — по всему видно, что карты на руках Запада заканчиваются и играть больше нечем, кроме как своими армиями.
Россия на днях закрыла вентиль и прекратила подачу газа в Европу. А это говорит, что заканчиваются карты и у России. Обе стороны уже заходят с последних, и самых сильных козырей.
Поэтому это не совсем прецедент. Но это говорит о двух вещах. Первое: вы правы, катастрофически не хватает людских ресурсов. Есть еще один потенциальный источник - призывники. Но Путин понимает, что это было бы политической катастрофой и привело бы к массовому уклонению.
Если люди понимают, что из военкомата их могут отправить на войну в Украину, они, вероятно, найдут возможность купить справку у врача или что-то еще. Это вызов - найти новых солдат. В более широком контексте - мы видим, как этот давно сложившийся неформальный альянс между Кремлем и организованной преступностью принимает новую форму. Мы также видим, как российская организованная преступность используется за пределами России, видим выросшие потоки контрабанды - от холодильников и стиральных машин до игровых приставок, которые завозят в Россию, чтобы потом извлечь из них чипы, перепрограммировать их и использовать в ракетах. Мы видим использование преступности как инструмента государства. Но поиск солдат в тюрьмах, которые при этом не очень хорошо воюют, это знак отчаяния и преступных связей. Он считался очень сильным лидером и опирался на жестокие спецслужбы. Тем не менее, силовики пошли против него.
Возможно ли нечто подобное в России сейчас, может ли часть армии и спецслужб восстать против Путина? Мы еще не подошли к этой фазе. В России очень тщательно выстроенная система власти с целью как раз избежать такой возможности. Но с другой стороны, Путин и сам это должен понимать. На его глазах пали два авторитарных режима - Восточная Германия, а потом Советский Союз. Он должен знать, что режим может казаться очень сильным, а потом быстро рухнуть. Я не думаю, что это обязательно война приведет к падению власти Путина. Но война сокращает количество дополнительных ресурсов и уменьшает гибкость режима.
Если возникает кризис, возможно, экономические протесты, возможно, частичное поражение российских сил на поле боя, возможно, серьезное заболевание Путина, то есть какой-то кризис, который станет проверкой на прочность режима, тогда мы можем увидеть очень быстрые изменения. Будет ли это сценарий Чаушеску или просто падение царской власти, когда ему скажут, что пора уходить, что угодно, есть много сценариев, тогда для Путина это может закончится катастрофически. Может ли эта война закончиться в следующем году? И если да, то как?
А главная проблема — это неконтролируемый рост мигрантов. Байден был виновником этого. Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США.
Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии.
И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка.
На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине.
Юрий Подоляка от 26.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Стремление России как можно скорее закончить войну, закрепив при этом основные достигнутые успехи, потерпело неудачу. На этот раз он заявил, что Украина «проиграет войну», если Конгресс не одобрит военную помощь. Россия победит Украину: военные действия на Украине — 3 причины почему Украина неизбежно проиграет войну с Россией. Реалистичный – 2. Россия проигрывает войну. Юрий Подоляка Война на Украине (27.12.23): пошли в глубокий прорыв после освобождения Марьинки. По мнению одного из известных аналитиков, у Украины заканчиваются все возможные ресурсы затягивать конфликт с РФ.
Вечерние новости вокруг войны на Украине. Проиграем войну — проиграем Россию
Если раньше он использовал поставки газа как оружие, то сейчас он перешел к продовольствию. Успех Путина придаст уверенности странам, заинтересованным во вторжении в соседнее государство : Китаю, Венесуэле, Азербайджану и, конечно, самой России. Вероятное создание украинской армии в изгнании, которая осуществляла бы вылазки из европейских стран, еще больше стимулировало бы российские нападения на эти места. Путин уже построил экономику войны. Его армия менее чем через два года обновила свои методы на следующие десятилетия. Почему бы не продолжать откусывать куски от соседних государств? Сторонник Путина Виктор Орбан должен задуматься над тем, что Венгрия граничит с Украиной», — говорится в статье. Дискредитированный НАТО столкнется со своим величайшим испытанием.
НАТО и ЕС, возможно, остаются сильнейшими многонациональными альянсами, оставшимися в националистическом мире. Путин стремится доказать, что они не выдержат. Но надолго ли? Как только несколько сотен западных солдат вернутся мертвыми, ультраправые партии потребуют «мира», имея в виду невыполнимые мирные договоры с Путиным. Западные страны могли бы отступить, заявив, что они выполнили свое обязательство по статье 5 договора НАТО, обязующее бороться за союзника.
Окончание конфликта будет зависеть от того, у какой из сторон быстрее закончатся ресурсы. В США отмечают еще одну проблему на поле боя — нехватки людей. Собеседник телеканала отмечает, что США и союзники могут предоставить Украине еще больше оружия, «но если у них нет компетентных сил для его использования, это не принесет большой пользы». Также в американском правительстве обеспокоились тем, что конфликт на Украине стал привлекать меньше внимания после того, как почти месяц назад разгорелась война между Израилем и «ХАМАС». Впрочем, в администрации США пока не видят признаков готовности российского президента Владимира Путина к переговорам с Украиной. Российские власти неоднократно заявляли о том, что готовы к диалогу.
По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией. Читайте также:.
Историк пояснил, что параллели проводятся именно с ситуацией в конце Первой мировой войны, когда немцы смогли перебросить свои части с восточного фронта на западный. Тогда у германских войск появилась кратковременная возможность осуществлять боевые наступления. Вполне можно это сравнивать с тем, что сейчас происходит с ВСУ. Действительно они сейчас тратят все свои резервы, которые накопили в результате многочисленных мобилизаций и обучения в западных странах», — отметил историк. Он подчеркнул, что из-за гигантских растрат ресурсов у ВСУ результатов гораздо меньше, чем у той же Германии в 1918 году, выступавшей против французов и англичан. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев 26 сентября отметил, что контрнаступление ВСУ захлебнулось, а попытки киевской армии атаковать приводят лишь к огромным потерям в её рядах. По мнению бывшего разведчика американской армии Скотта Риттера, из-за нехватки резервов ВСУ придётся отступать за Днепр и сдать большие территории. Контрнаступление ВСУ закончилось, для украинского руководства и западных союзников это стало стратегическим поражением.
«Украина – всё»: названы признаки проигрыша «киевской ставки» Запада
Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. Российские войска перешли в наступление на территории Украины, что признал в середине февраля командующий украинскими войсками Александр Сырский. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Проиграем войну — проиграем Россию. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Президент РФ Владимир Путин заявил позже, что если на Украине хотят переговорного процесса, то театральные жесты не нужны, надо отменить декрет, запрещающий вести переговоры с Россией. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. Украина не сможет одержать победу без помощи НАТО, но альянсу не нужно вступать в войну, считает лидер парламентской фракции французской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен.
Запад признает своё поражение на Украине
Не признак крутости владения материалом. Ровно как вы можете зарегистрировать ООО и взять на работу всех знакомых с титулами любой пышности - вице-президент, CTO и так далее. Поэтому по рынку бегают табуны сисадминов, все из которых имеют опыт обжима витой пары и сразу CEO. Никаких долгоживущих статусных политических экспертов, предрекающих обрушение власти в России уже в следующем году, в Китае быть не может. Они элементарно потеряют свой статус после того, как предсказания не сбылись, и они не ответили на вопрос "ну и что ты не написал статью, где разбираешь свои ошибки? Это Россия щедрая душа - после многолетних рассказов "Как Си снимут через год после начала ковида, как Evergrande обрушит всю китайскую экономику" люди делают вид что ничего не произошло и курлычат дальше. В Китае такое не прокатывает, именно поэтому у дяди по ссылке список актуальных статей весьма интересный. Он чётко так работает под BBC и компанию см. Ребята путём долгого копания накопали в стране из 1.
Он является потребителем многих товаров из разных сфер экономики металлов, топлива, продовольствия, химической продукции и тянет эти отрасли за собой. Но точно так же ВПК является драйвером развития экономики и у наших врагов. На Западе сейчас идёт делёж прибылей, которые сулит принести в будущем военное противостояние с Россией на Украине Хорошо, что тогда не было ток-шоу Часть любой войны — дезинформация. А уж в мире сегодняшних коммуникационных возможностей, когда новости по всей планете разлетаются в секунду, — в особенности. Как теперь выяснилось, многие прошлые заявления украинских официальных лиц о "критических ущербах", наносимых Россией украинской энергетике, были тоже в значительной степени дезинформацией. При этом задача решалась двоякая. Внушить Западу, что всё плохо: дайте ещё денег на средства защиты и замену энергетического оборудования. Внушить военному руководству России: все цели поражены и снова бомбить не требуется. Во время Великой Отечественной войны в советских газетах или на радио не обсуждали каждый чих Геббельса, не гадали, что стоит за их словами и выделит ли Рейхстаг деньги, не строили гипотезы о планах и военных возможностях Рейха. Врага просто били. Главной целью средств массовой информации и заявлений публичных людей в СССР было поддерживать боевой дух как на фронте, так и в тылу. Сегодня же солдаты на фронте гибнут, тыл пляшет и танцует, а нам объясняют, что врагу скоро настанет конец: что вот-вот у него закончатся самолёты, снаряды, бензин, электричество, деньги и люди, а помощь Запада вот-вот прекратится из-за войны в секторе Газа и прихода там к власти Трампа. И что?
Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну. Со временем Россия вынуждена будет уйти со всех занятых украинских территорий, предсказывает китайский эксперт. Разве ядерная Америка не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана? Эта публикация может вовсе не отражать мнение пекинского руководства, объяснил NEWS. По его словам, профессор Фэн — известный специалист по России, но он не работает в государственных учреждениях, поэтому, скорее всего, выразил лишь свое личное мнение.
Чиновник прогнозирует: с большой долей вероятности «фронт рухнет». Поэтому перспективы украинской армии, думаю, что зима, весна — закончится вся история с точки зрения организованного военного сопротивления, — пророчит Балицкий. Я вижу, что очень сильно садится потенциал, наступательный потенциал, вообще в принципе вооружение сильно очень - отсутствует достаточное количество снарядов, отсутствует достаточная подготовка, — поделился своими наблюдениями госслужащий. А еще он заметил, что нынче фактически не осталось в рядах ВСУ националистических батальонов, которые ранее демонстрировали «хорошую динамику боя». Еще одной проблемой ВСУ оратор назвал «разнокалиберность», о чем, по его словам, говорили и военнопленные украинцы.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Среди политических и военных экспертов Запада всё чаще раздаются голоса о проигранной Украиной войне. Но в самом ли деле Россия не может справиться с пронацистской Украиной? И в самом ли деле проигрывает на поле боя, после того, как уступила Западу в информационной войне? И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и России. Сценарий 6: Запад спохватывается, прикидывает перспективы поглощения Украины Россией, начинает оказывать не капиллярную, а настоящую помощь, и начинается четвертая война — с интернациональными бригадами на Ф-16, со всеми видами дальнобойных ракет, с танками.
Украина не сможет победить Россию
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
- «Знающие уже готовятся»: после разгрома бандеровцев война...
- Вечерние новости вокруг войны на Украине. Проиграем войну — проиграем Россию | Заговор Элит
- Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
- «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ
Правила комментирования
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Вливайтесь в общение
- Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
- Украинская фаза войны с Западом подходит к концу
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
«Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине. Украина не сможет одержать победу без помощи НАТО, но альянсу не нужно вступать в войну, считает лидер парламентской фракции французской партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен. «Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен.
Британский аналитик: Запад признаёт поражение Украины — но не знает, что делать дальше
Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты. Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота.
А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами. Все они получат заслуженное возмездие. Думаю, главной проблемой ВСУ сегодня является истощение людского потенциала — украинцы гибнут, и даже если они за два года как-то восстановят производство и поток вооружений, что сделать крайне сложно, но гипотетически возможно, там просто некому будет воевать. И бесчеловечный расчет НАТО, что они одними поставками вооружений — замечу, не самых лучших вооружений — смогут нанести урон России руками ВСУ, абсолютно ошибочен.
Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной.
Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель». Сам Риттер Скот — один из немногих западных военных экспертов, которых нельзя назвать диванными аналитиками. Он уже второй раз с начала спецоперации на Украине посещает Россию. В этот раз он побывал и в Крыму, и во всех новых регионах нашей страны, где встречался и с простыми жителями.
По моей информации, каждый день 1500 российских мужчин поступают добровольцами. И это они делают не потому, что они обязаны, а потому что любят свою страну и хотят найти себе применение.
США уже устали финансировать эту войну. Европа пока еще не устала. Но и она отвернется. Тогда Украина со своей жертвенностью останется с Россией один на один. И она поймет, что не может больше. Не один я это говорю. Как будет выглядеть эта победа России — решат только российские власти. Это может быть безоговорочной капитуляцией Киева.
Я бы на месте Москвы сделал так. Но я уверен, что эта победа России будет оформлена в наступившем 2024 году. Прочитайте этот документ внимательно. Там написано черным по белому, что Великобритания будет гарантировать безопасность Украине после окончания текущего противостояния с Россией. Это — политические игры. Лондон дразнит страдающую страну Украину, и это очень жестоко со стороны Великобритании. То же самое касается Франции. Да, она предоставит какие-то вооружения, пришлет каких-то солдат, какие-то российские солдаты и мирные люди от этого погибнут, но с точки зрения результата это ничего не изменит.
Украинская нация погибает, получая обманы в виде обещаний. Для США Украина не имеет никакого значения.
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет.
Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся.
На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов.
Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно».
По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом».