1. Бойкотирование выборов (неявка на выборы, явка и порча бюллетеня, явка и присваивание бюллетеня) не является правонарушением. участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей. В Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Где пытались испортить бюллетени на выборах.
Депутат ГД ФР сообщил о разработке закона о наказании за призывы к порче чужих бюллетеней
| В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает | Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, участниках общероссийского голосования, либо заведомо неправильное составление списков. |
| Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах | Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. |
В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает
По ее словам, серьезных изменений в избирательную систему РФ вносить не требуется, «она совершенна». При этом стоит проработать вопрос изменений в законодательство. В связи с отдельными акциями людей, пытавшихся вмешиваться в избирательный процесс, нужно усилить законодательство, повысить ответственность и усилить наказание. В период их проведения возбудили 61 уголовное дело. В общей сложности в полицию поступило 1,4 тысячи сообщений о правонарушениях во время голосования.
Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком. Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов. Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров.
О том, как проходит голосование в Москве, MSK1. RU рассказывает в онлайн-трансляции. Также мы показывали, как выглядят избирательные участки в столице и как москвичи голосуют за президента. Утром москвичи не могли зайти на сайт электронного голосования. Страница с бюллетенем не загружалась, а некоторым сайт выдавал ошибку «Нет доступных голосований», хотя они заранее записывались в список участников.
Итог - женщине предъявили обвинение сразу по двум статьям: "Мелкое хулиганство" и "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий". Интересно, что мотивация доктора наук оказалась такой же, как и других диверсантов, уже совершивших подобные поступки на избирательных участках. Вчера ей сказали, чтобы вернуть деньги, необходимо прийти на избирательный участок в гимназии и залить зелёнкой КОИБ", - говорится в сообщении пресс-службы Свердловского избиркома, где также отмечено, что ранее преподаватель не была замечена в протестной деятельности или каких-то поступках, порочащих репутацию. Позже, в беседе со следователями, она пояснила, что вынуждена была пойти на этот шаг, поскольку несколько дней назад украинские спецслужбы развели её на крупную сумму и пообещали решить вопрос в обмен на "секретную миссию". Параллельно 70-летняя москвичка Татьяна П. Горевшее помещение женщина покидать не торопилась, так как пыталась снять полыхающую кабинку на телефон. Пенсионерку задержали, в кабинете у следователей она рассказала ту же самую историю, что и её 20-летняя "коллега": развели на деньги, дали "секретное задание". В тот же день в подмосковном Лыткарино был задержан 46-летний местный житель, который облил краской избирательную урну.
Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах
В КЧР против 54-летней местной жительницы завели уголовное дело за порчу бюллетеней на выборах. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев прокомментировал инциденты с порчей урн и бюллетеней на избирательных участках. Двух пенсионерок 58-ми и 66-ти лет задержали в Борисоглебске после того, как на избирательных участках они вылили зеленку в урны для бюллетеней. Он сообщил, что законодателям необходимо рассмотреть концепцию наказания за призывы к порче избирательных бюллетеней. Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России.
До 5 лет грозит 54-летней жительнице КЧР за порчу бюллетеней на выборах
Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг рассказал, что в деле есть только свидетели, но нет подозреваемых и обвиняемых. Недействительный бюллетень предусмотрен законодательством как форма голосования гражданина. Призывы делать бюллетени недействительными распространены с тех пор, как убрали графу «против всех». Это форма несогласия со списком кандидатов», — отметил он.
Перечисленные действия должны быть направлены на искажение результатов выборов, их фальсификацию. Неважно, удалось ли злоумышленнику достичь своей цели, или нет. Это находится за рамками состава преступления. Другими словами, если член УИКа в итоге не сумела повредить аппаратуру для обработки бюллетеней, это ее не оправдывает», — прокомментировал нормы законодательства корреспонденту Udm-Info юрист Алексей Хамитзянов.
Закон дополняет УК РФ статьей 142-2. Она гласит, что за выдачу гражданам избирательных бюллетеней с целью проголосовать вместо избирателей или более двух раз в ходе одного и того же голосования, либо выдачу заранее заполненных бюллетеней член избирательной комиссии наказывается штрафом от 200 000 до 500 000 руб. Сам же гражданин за получение таких бюллетеней наказывается чуть слабее: штрафом от 100 000 до 300 000 руб. А совершение этого преступления группой увеличивает наказание по обоим пунктам: штраф от 400 000 до 700 000 руб.
Но председатель ЦИК Памфилова уже назвала подобные нападения на участки терроризмом. По этой статье человеку может грозить от 8 до 20 лет колонии. А если это произойдет на режимных объектах, на атомной станции, например, то до пожизненного. Если окажется, что человек действовал совершенно осознанно, по чьему-то указанию, а еще и из политических убеждений, у него есть основания оказаться со статьей за терроризм. Там очень многое зависит от обстоятельств», — считает Краснов. По его словам, жертвы мошенников, которые получали инструкции и должны были показать фото за деньги, могут остаться с наказанием за воспрепятствование работе участков. Я думаю, суды будут более жестко относиться к тем, кто это сделал по политическим мотивам, а не под влиянием мошенников», — сказал адвокат. Ты реально можешь получить срок. Может быть, и не на пять лет, но, с учетом ажиотажа, ты точно долго проведешь под следствием», — подытожил Краснов. Ловить нарушителей будут активно и оперативно. В Антитеррористической комиссии Свердловской области предупредили, что виновным грозят реальные сроки: по статье 141 — пока что до пяти лет колонии. А если действия все-таки признают терроризмом, то можно уехать в колонию на 20 лет, а то и на пожизненное.
Путин напомнил, что порча бюллетеней — это недемократично и уголовно наказуемо
В Совбезе России предупредили россиян о жестком наказании за порчу урн с бюллетенями. Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию. За порчу бюллетеней предусмотрена уголовная ответственность для членов избиркома и организаторов выборов. Получение гражданином чужого бюллетеня для голосования влечет за собой штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок до 3 лет. В КЧР против 54-летней местной жительницы завели уголовное дело за порчу бюллетеней на выборах.
Депутаты предложили ввести ответственность за порчу бюллетеней для голосования
По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. Зампред ЦИК отметил, что из-за таких инцидентов бланки портятся настолько, что становится невозможным определить выбор избирателя. Первый зампред комитета Думы по госстроительству Юрий Синельщиков в комментарии «Коммерсанту» заявил, что призывы к порче бюллетеней попадают под антигосударственную деятельность со всеми вытекающими последствиями. Если на президентских выборах 2012 года повторится та же ситуация с кандидатами, что и в 2008 году, то порча бюллетеней будет вполне оправдана. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб. Спонсорский Telegram-канал ?start=utm-yt-descriptionДрузья, ряд левых оппозиционеров вышли с инициативой портить бюллетени на вы. Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, участниках общероссийского голосования, либо заведомо неправильное составление списков.
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Вместе с тем, из соседних регионов поступает информация о нарушениях общественного порядка в помещениях для голосования — от порчи избирательной документации до причинения ущерба техническому оборудованию. Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком. Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов. Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично.
Но ведь в 67-м Законе ничего не сказано о запрете на вынос бюллетеней? А в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28. Мы налоги платим и свои права знаем Бюллетень государство печатало на мои деньги и само мне его выдало, таким образом, бюллетень - моя собственность, что хочу, то и делаю. Если вам удастся доказать, что выданный именно вам бюллетень был напечатан на ваши деньги и специально для вас по вашему же заказу, то вы победили, а пока этого не случилось, это собственность государства.
Кроме того, подобная логика порочна. Государство еще производит ядерное топливо, взрывчатку, яды и наркотики на деньги налогоплательщиков, и, если следовать этой логике, то всем этим оно должно с вами поделиться. Деньги, поступившие в доход государства в виде налогов, - его деньги, и вы к ним не имеете уже никакого отношения. Если уж совсем приспичило получить бюллетень, будьте цивилизованными людьми и не устраивайте скандалов. Обратитесь с соответствующей жалобой в суд, где и будут расставлены все точки над "i". Моя милиция...
Кроме того, по мнению Путина, это к тому же крайне недемократично. Девушка выливает зелёнку в избирательную урну на участке в Москве. Если вы решили нагадить людям, которые выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, — это как минимум недемократично.
Это форма несогласия со списком кандидатов». По мнению Шлосберга, его хотят лишить полномочий депутата областного собрания: «Поэтому было придумано это дело, которое идет к выдаче обвинительного заключения. Но если дело доходит до суда, то появляется множество политиков, которые таким же образом нарушают права избирателей». Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц признается, что не знает о других подобных делах: «Ситуация беспрецедентная, ее опасность в том, что такой результат политического заказа может быть потом перенесен и в другие регионы». Политические силы и граждане могут высказывать свою позицию о том, как вести себя на выборах, и если это оценивать как преступление, то это грубо ограничивает свободу выражения мнений, уверен он: «Можно было бы дискутировать о том, является ли финансирование партией агитации против всех кандидатов незаконной агитацией и административным правонарушением, но то, что это не уголовное преступление, и вопроса стоять не должно. Как раз заведение уголовного дела по такому факту само по себе походит на воспрепятствование реализации избирательных прав».
В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию. В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней.
Депутаты предложили ввести ответственность за порчу бюллетеней для голосования
| Депутаты предложили ввести ответственность за порчу бюллетеней для голосования | Он сообщил, что законодателям необходимо рассмотреть концепцию наказания за призывы к порче избирательных бюллетеней. |
| В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает - Новости - | За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. |
| Депутат ГД ФР сообщил о разработке закона о наказании за призывы к порче чужих бюллетеней | В Совбезе России предупредили россиян о жестком наказании за порчу урн с бюллетенями. |
Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн
| В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах | С 1996 года в Уголовном кодексе есть статья, по которой за порчу бюллетеней и поджог можно получить реальный срок — до пяти лет колонии. |
| Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность? | Уголовное дело возбуждено после того, как на избирательном участке в Москве женщина вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. |
| Наказание за порчу бюллетеней - 18 марта 2024 - ФОНТАНКА.ру | Все испорченные на избирательных участках в Москве бюллетени будут сохранены, пишет «РИА Новости» со ссылкой на горизбирком. |
| Призывы к порче бюллетеней и бойкоту выборов — экстремизм? | | Речь идет о нарушениях порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов, референдума (5.5), нарушении прав члена избирательной комиссии, наблюдателя или представителя СМИ (5.6), умышленном уничтожении или порче агитационного материала. |
| Призывы к порче бюллетеней и бойкоту выборов — экстремизм? | за это предусмотрена административная ответственность. |
В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает
В некоторых регионах страны зафиксированы провокации и намеренная порча бюллетеней в боксах. В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. Движение «Голос» попросило Центризбирком и Генпрокуратуру проверить правомерность возбуждения уголовного дела в связи с распространением осенью в Псковской области листовок с призывом портить бюллетени на выборах губернатора.
Жительницу Новосибирска наказали за порчу бюллетеней зелёнкой на выборах
В выборах участвуют четыре кандидата. От партии "Новые люди" баллотируется вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Действующий президент России Владимир Путин в 2024 году был зарегистрирован в качестве самовыдвиженца. На этих президентских выборах активно применяется дистанционное электронное голосование ДЭГ , такой способ волеизъявления доступен жителям 29 российских регионов. Церемония разделения ключей для расшифровки электронных бюллетеней прошла 14 марта.
Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли.
Теперь все иначе. В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так: «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы».
Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста. Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна. Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом. Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней.
Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Подстрекательство в уголовно-правовом смысле — это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель — это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения.
Что такое бойкотирование выборов? Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня. В любом случае гражданин просто не использует свой голос. Такое деяние может быть совершено как действием, так и бездействием, но ни о каком насилии здесь речи нет. Как мы уже отметили выше, в России нет обязательной явки на выборы: это личное дело гражданина, голосовать или не голосовать.
Порча бюллетеней — это также выражение мнения гражданина, его несогласия с политикой власти, отражение того, что голосовать не за кого или бессмысленно. Значит, бойкотирование выборов конкретным гражданином не наказуемо. Бойкотирование выборов группой граждан по предварительному сговору также не наказуемо. Теоретически призывы совершить это ненаказуемое непреступное, не правонарушающее деяние также не могут наказываться. Призывы к бойкоту выборов являются одним из видов предвыборной агитации.
Правила агитации установлены статьей 56 закона об основных гарантиях избирательных прав граждан. В частности, агитационные материалы не должны содержать призывы к совершению экстремистских деяний, они не должны обосновывать или оправдывать экстремизм.
Брод подчеркнул, что считает это «грубым нарушением законодательства» и напомнил, что предложения об ответственности за порчу бюллетеней и за действия, которые препятствуют работе избирательных комиссий, содержатся в тексте рекомендаций доклада НОМ по итогам президентских выборов. Было бы полезным, если законодатели пригласят для обсуждения предлагаемых мер представителей экспертного сообщества, правоведов. Ассоциация НОМ готова участвовать в обсуждении с тем, чтобы законодательство было сформулировано четко, исключало двойное толкование и содержало адекватные механизмы правоприменения», - резюмировал он. Законодатель намерен восполнить существующий пробел правового регулирования и установить ответственность за деяние, не просто имеющее высокий уровень общественной опасности, но и использующееся как информационное оружие против нашей страны, говорит член Общественной палаты Алтайского края, доцент Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков. Отдельные провокации на выборах Президента РФ не удались из-за эффективной работы правоохранительных органов, членов УИК и наблюдателей. Действующее законодательство предусматривает ответственность за соучастие подстрекателя преступления, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Но доказать связь между подстрекателем и исполнителем крайне сложно, особенно когда склонение не носит персональный характер», - разъясняет эксперт. Как полагает член ОП Самарской области, правовед, профессор Самарского университета Виктор Полянский, следует исходить из того, что призывы к порче бюллетеней являются «антиобщественными, антигосударственными, сами бюллетени — это государственная либо муниципальная собственность».
Ниже будет представлен подробный анализ отобранных судебных актов, в которых виновные лица привлекались к ответственности по ст. Среди проанализированных дел были выявлены следующие действия, которые квалифицировались судом как совершение преступления, предусмотренного ст. В одном из дел сын кандидата в депутаты, осознавая отсутствие у отца шансов на победу, разбил окно в помещении для голосования, проник внутрь и порвал несколько бюллетеней в момент подсчёта голосов.
Наказание — штраф 5 т. Наказание — 1,5 года лишения свободы п. При этом подсудимая требовала внесения недостоверных сведений при подсчете голосов в протокол об итогах голосования, собственноручно внесла исправления в избирательные бюллетени и сведения об итогах голосования в упакованные бюллетени. Основной целью таких действий была порча бюллетеней, в которых голос был отдан за её конкурента на прошедших выборах. Наказание — штраф ч.
Наказание — штраф в размере 100 т. Воздействие главы муниципального образования на членов ИК при проведении муниципальных выборов. Так, было организовано совещание перед днём голосования, на котором обвиняемый прямо потребовал не допустить победы на выборах определённых кандидатов в депутаты. Сделать это следовало либо путём неправильного подсчёта голосов, либо срывом выборов. Наказание — штраф в размере 150 т.
Подкуп избирателей, которые должны были отдать свои голоса за определённого кандидата. Делалось это не с целью обеспечения победы последнего, а наоборот, для дальнейшей огласки таких действий и дискредитации кандидата. Наказание — 2 года лишения свободы условно п. Подкуп избирателей. Избирателям передавались деньги за то, что они голосовали за определённого кандидата в депутаты.
За подобные действия избирателям предлагались различные суммы, от 300 до 1500 рублей. Для получения этих денег избиратели должны были продемонстрировать злоумышленникам фото бюллетеня или иным образом доказать выполнение договорённости. Наказание — штраф в размере 50 т. Умышленное воспрепятствование проведению муниципальных выборов со стороны исполняющего обязанности главы администрации МО, которое выразилось в многочисленных нарушения, связанных с организацией финансирования проведения выборов. Наказание — 3 года лишения свободы условно п.
Подкуп избирателей Проведённый анализ показал единообразие судебной практики. Однако, внимание привлекло то, что суды редко проводят разграничение деяния, предусмотренного п. Хотя привлечение к ответственности по п. Примером такого случая является приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия [11]. В соответствии с материалами дела, обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного п.
Каждый избиратель, согласившийся проголосовать за определенных кандидатов в депутаты, должен был получить денежное вознаграждение. Рассматривая дело Суд указал, что сам по себе подкуп избирателей, в том числе совершенный группой лиц по предварительному сговору, как это инкриминировано стороной обвинения обеим подсудимым, влечет, согласно действующему законодательству, административную ответственность по ст. Для признания данных обстоятельств квалифицирующими признаками состава преступления, указанного в ст. Основываясь на данных доводах, но не раскрывая то, какие именно действия могли бы считаться воспрепятствованием свободному осуществлению избирательных прав, суд признал обвиняемых невиновными. В литературе вопросу разграничения данных составов уделено мало внимания.
Например, Б. Завидов [12] указывает, что отграничение административного нарушения от состава преступления в виде подкупа избирателей или участников референдума имеет оценочный характер: «Очевидно, что отдельные факты подкупа единичных избирателей, участников референдума не могут повлиять на итоги голосования в целом и должны расцениваться как административное правонарушение. Иное дело, когда имеет место прямой подкуп неопределенного и значительного круга избирателей, участников референдума. И именно прямой подкуп, а не косвенный в виде, например, благотворительной деятельности, что составляет признак административного правонарушения, предусмотренного ст. В случаях прямого подкупа большого круга избирателей, участников референдума должна наступать уже уголовная ответственность.
Масштабы подкупа необходимо расценивать в зависимости от уровня проведения выборов, референдума. Чем ниже уровень, тем меньшее число избирателей, участников референдума может оказать решающее значение для его результатов.