Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухатарова. Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Тындинский районный суд. В северной столице Приамурья скандал в Тындинском районном суде перешел в новую стадию: на глазах посетителей судьи выясняют отношения с помощью рук и ногтей. Прокуратура Амурской области утвердила обвинительное заключение. Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд.
Личная информация
- Взаимодействие со СМИ
- Личная информация
- В Амурской области суд отправил на 6 лет в колонию четверых Свидетелей Иеговы
- В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
Дело Букина и др. в Тынде
| Telegram: Contact @jwnews_ru | Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд. |
| Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья: compromat_amur — LiveJournal | Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. |
| Тындинский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | Регионы» Амурская область» Тип суда» Региональные суды» Тындинский районный суд. |
| 24-летний амурчанин жестоко зарезал собутыльника | Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. |
| Подача документов в Тындинский районный суд Амурской области | Тындинский районный суд Амурской области приговорил участников организованной преступной группы, среди которых бывший сотрудник милиции, за незаконный оборот наркотиков к длительным срокам лишения свободы. |
Дело Букина и др. в Тынде
Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Прокуратура Амурской области направила в суд уголовное дело в отношении прораба компании, строящей высоковольтные линии.
Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину | Шимановский районный суд Амурской области рассматривает все уголовные и гражданские дела, кроме тех, что отнесены к подсудности Амурского областного суда и подсудности мировых судей. |
| В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде | Сроки судебного разбирательства в Тындинском районном суде Амурской области, могут занять не один месяц. |
| Суд принял решение изменить меру пресечения бывшему мэру г. Тынды | Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухатарова. |
| Защита документов | В Тынде Амурской области направлено в суд уголовное дело, возбуждённое по факту убийства мужчины в вагоне-ресторане. |
Защита документов
Таким образом, является не относимым доказательством. Приведенные бухгалтерские документы за 2013 год составлены не в пределах инкриминируемого Гладышеву И. Гладышеву И. Допрос же Гладышева И. Суд критически относится к показаниям Гладышева И.
Так, Гладышевым И. Кроме того, в соответствии со ст. В соответствии с пп. В соответствии с п.
Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Руководитель экономического субъекта, который единолично несет ответственность за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период. Таким образом, в соответствии с положениями ст. В соответствии со ст.
Порядок применения налоговых вычетов определен ст. При этом Гладышев И. ГГГГ; ООО3 не зарегистрирован по данным федерального информационного ресурса, с таким ИНН зарегистрировано ООО11, последние счета которого закрыты в 2012 году; ООО4» в октябре 2013 года изменило название организации на ООО4», последние счета которого закрыты в октябре 2013 года; ООО5, ООО6 согласно данным федерального информационного ресурса как налогоплательщики не зарегистрированы; ООО7 в марте и июне 2015 года выставлены счета-фактуры, однако согласно исследованной налоговой отчетности ООО7» за 2015 год представленные декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 квартал 2015 года содержит «нулевые» показатели; справка отдела по г. Кроме того, выездной налоговой проверкой также установлено отсутствие финансовых операций ООО1 с перечисленными организациями.
При этом вопреки доводам стороны защиты включение сведений в регистры бухгалтерского учета по реализации в период с ДД. ГГГГ товаров, работ, услуг не существующими организациями, организациями не ведущим хозяйственную деятельность ООО7» за 1 квартал 2015 года, учредителем и руководителем которой является сам Гладышев И. О целенаправленности умысла Гладышева И. Доводы о том, что заключение эксперта не подтвердило расчеты налоговой проверки, опровергаются как самим заключением эксперта, так и актом проверки, на основании которых и был выявлен неисчисленный ООО1» налог на добавленную стоимость.
Указанные доказательства не противоречат, а напротив взаимно дополняют друг друга. Вопреки доводам Гладышева И. Как пояснил сам Гладышев И. Свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.
Характер действий, совершенных Гладышевым И. ГГГГ, предоставления налоговых деклараций с заниженной суммой НДС, налоговой базой по НДС свидетельствует о том, что он действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления в бюджетную систему РФ сумм налогов, необходимых для государства и желал их наступления. В соответствии с примечанием к ст. Таким образом, суд считает доказанным совершение Гладышевым И.
Приведенные в приговоре доказательства не противоречат друг другу, не содержат сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при их получении в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для признания Гладышева И. При назначении наказания подсудимому Гладышеву И. Размер штрафа судом определен в соответствии с ч. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.
Оснований для применения в отношении Гладышева И. В силу п. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Преступление, совершенное Гладышевым И.
ГГГГ — срок уплаты налога за 1 квартал 2015 года. Таким образом, срок давности совершения данного преступления истек, сведений об уклонении Гладышева И. Соответственно, Гладышев И. Между тем, Гладышев И.
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Гладышев И. В соответствии с ч.
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Тынды или других населённых пунктов Амурской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии.
Далее, в период с 1 июля 2014 года по 20 октября 2014 года, Гладышев И. После этого, 20 октября 2014 года, в дневное время, Гладышев И. Далее, в период с 1 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года, Гладышев И. После этого, 10 февраля 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Тында, ул. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 10 февраля 2015 года. Далее, в период с 1 января 2015 года по 22 июня 2015 года, Гладышев И. После этого, 22 июня 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 22 июня 2015 года. Сумма налога на добавленную стоимость, излишне исчисленного к у плате в бюджет ООО1» составила 498 972 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 2 квартал 2015 года - 498 953рублей; за 3 квартал 2014 года - 19 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года составила 599 911 рублей. Всего сумма не исчисленного к уплате налога на добавленную стоимость составила 7 633 511 рублей 8 732 394 рублей - 498 972 рублей - 599 911 рублей. В судебном заседании Гладышев И. И только с наступлением зимнего периода времени он смог более внимательно заняться проблемами организации и внутренней работы предприятия, и обнаружил у ФИО14 полное отсутствие ведения бухгалтерского учета и необходимых бухгалтерских и отчетных финансовых документов. Далее началась налоговая проверка, он просил предоставить отсрочку предоставления документов по запросу ФНС, они отказались. Он назначил аудиторскую проверку, которая также не принесла положительных результатов. При этом право электронной подписи отчетной документации, предоставляемой в налоговые органы, принадлежало только ему, обязанность подписания его электронной подписью документов, в том числе налоговых деклараций, ни на кого из сотрудников не возлагалась. ГГГГ показала, что документы бухгалтерского учета, в том числе связанные с приобретением, расходованием материально-технических ресурсов ТМЦ, услуг и т. Следовательно, формирование первичной документации для ведения налогового учета производилось в полном объеме и не влияло на расчет по налогу на прибыль. Таким образом, недостатки в ведении бухгалтерского учета не были связаны с ведением налогового учета и налоговой отчетности, с его стороны было сделано все возможное для правильного ведения взаимоотношений с бюджетом по налогам и сборам, несмотря на выводы, содержащиеся в материалах выездной налоговой проверки, поскольку обвинение, инкриминированное ему, относится исключительно к недостаткам бухгалтерского учета, то есть у него не было умысла на неуплату НДС с ДД. Несмотря на непризнание Гладышевым И. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. По результатам проверки ДД. Все подробности указаны в материалах выездной налоговой проверки т. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 24 августа по 09 декабря 2016 года она состояла в должности главного бухгалтера ООО1». Данный акт был представлен в налоговую. Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7. На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило. Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх. ГГГГ за исх. ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д. Судья И.
Защита документов
Тындинский районный суд Амурской области приговорил участников организованной преступной группы, среди которых бывший сотрудник милиции, за незаконный оборот наркотиков к длительным срокам лишения свободы. Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында. Тындинский районный суд приговорил молодого человека к восьми годам колонии строгого режима.
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
В этот момент в транспортном средстве находились работники организации, пятерым из которых удалось выбраться, а четверо погибли от переохлаждения. Обвиняемый был ответственным за обеспечение требований охраны труда и специальных правил, установленных для производства выполняемых работ, не выполнил качественно свои обязанности, нарушил требования охраны труда, что и повлекло гибель работников. В условиях выпавших осадков и существенного подъема воды в реке, усиления скорости ее течения обвиняемый должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий.
Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД. ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения.
По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб. В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.
ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г. По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г.
В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб.
Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД.
ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб. НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД.
Согласно представленных документов установлено следующее. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154.
По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей.
Находясь в гараже, расположенном неподалеку от ее дома, между ней и 30-летним сожителем произошла ссора. Во время конфликта женщина нанесла потерпевшему несколько ножевых ранений, от которых тот скончался в больнице. Приговором Тындинского районного суда женщине назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приезжий взял во дворе деревянный брусок и ударил им потерпевшего по голове. После этого вонзил в грудь нож. Раненый мужчина попытался сбежать, однако агрессор догнал его и нанес ножом еще не менее 11 ударов в голову, шею и руку. От этих травм потерпевший скончался на месте.
Тындинский районный суд
Дело Букина и др. По городу прошла волна обысков. Следователь ФСБ Обухов, на счету которого как минимум 8 дел против Свидетелей Иеговы из Амурской области, обвинил мужчин в организации деятельности экстремистской организации и вовлечении в нее. В июне 2021 года дело поступило в суд.
Полтора года спустя верующим назначили от 6 лет 2 месяцев до 6,5 лет колонии. В декабре 2022 года апелляция отменила приговор и отправила дело на новое рассмотрение, а верующих освободили из СИЗО, где они провели по 2 месяца. В июне 2023 года их вновь приговорили к колонии: Букину, Слащёву и Юферову дали по 6 лет 4 месяца, а Буркову — 6 лет 2 месяца.
Повторная апелляция в августе 2023 года оставила это решение без изменений.
Согласно ему в Амурской области создан один Революционный трибунал, действующий на основании инструкции Наркомюста от 19 декабря 1917 года. Территория Амурской области составляет Округ Амурского народного суда. Народный суд разделяется на окружной народный суд и местные народные суды о коллегиальности, выборности, о народных заседателях, их правах и обязанностях только члены профсоюзов, от 24 лет, не состоявшие под судом и т. Местный народный суд состоит из народного судьи и двух очередных заседателей.
А Михаил Бурков отметил: «Меня судят за то, что я учусь проявлять положительные качества: доброту, миролюбие, сострадание, терпение, уважение… Характеристика с места работы, две благодарности от мэра города Тынды подтверждают, что я являюсь трудолюбивым, отзывчивым и мирным гражданином, готовым к любому доброму делу». В Амурской области 23 Свидетеля Иеговы пострадали за свою веру. Алексей Берчук и Дмитрий Голик отбывают длительный срок в колонии, а Константин Моисеенко и Василий Резниченко получили условное наказание. Еще 7 мужчин отстаивают в суде свое право на исповедание религии Свидетелей Иеговы. Большинство дел против верующих в этом регионе инициировал следователь ФСБ Обухов. Зарубежные и российские правозащитники осуждают неослабевающее преследование Свидетелей Иеговы. Дело Букина и др. По городу прошла волна обысков.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Список дел назначенных к рассмотрению
- Основная информация
- Тындинский районный суд Амурской области
- Читайте на 123ru.net
- Комментарии
- Личная информация
Судьи суда
- Тындинский-Районный-Суд Амурская-Область
- Гастарбайтер из Дагестана пойдет под суд за гибель электромонтера в Тындинском районе
- Личная информация
- В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца - Российская газета
- Гастарбайтер из Дагестана пойдет под суд за гибель электромонтера в Тындинском районе
В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
Самая актуальная контактная информация про Тындинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Тындинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. С 2001 года работает в Тындинском районном суде Амурской области. с участием председателя Амурского областного суда Васильева О.Д., начальника Управления Судебного департамента в Амурской области Коваленко А.Б.
Решение № 2-522/2021 от 30.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
Как установлено следствием и судом, 30 января 2021 года в п. Соловьевск Тындинского района подсудимая, потерпевший и иные лица вместе употребляли спиртные напитки. Находясь в гараже, расположенном неподалеку от ее дома, между ней и 30-летним сожителем произошла ссора.
Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе Снегоболотоход с людьми перевернулся в ручье Хайн-Хан 10 декабря 2021, 17:46 1503 Прокуратура Амурской области направила в суд уголовное дело в отношении прораба компании, строящей высоковольтные линии. По версии следствия , из-за нарушений правил техники безопасности по его вине погибли четыре человека. Трагический инцидент произошел в июне в районе села Олекма Тындинского района. Работники компании переправлялись через ручей Хайн-Хан на снегоболотоходе.
Районные суды 676355, п. Серышево, ул. Ленина, д. Районные суды Сковородинский районный суд 676014, г. Сковородино, ул. Победы, д.
Лазурной, по ул. Лазурной, включая все ее дома, до Тындинской центральной районной больницы, от Тындинской центральной районной больницы, включая всю ее территорию, по переулку Зеленому, включая все его дома, до ул. Лесхозовской, по ул. Лесхозовской, включая все ее дома, до пересечения с Амуро-Якутской магистралью, вдоль Амуро-Якутской магистрали до границы города с Тындинским районом, по западной и южной границе города с Тындинским районом до правого берега реки Тында, по правому берегу реки Тында до технологического моста. Судебный участок Тындинского района Адрес: 676282, Амурская область, г. Бугорки, Восточный п. Дипкун, п. Кувыкта, п. Лапри, п.