ИИ — это полезный помощник, который не заменит человека. может ли ии заменить профессии. Сможет ли ИИ вытеснить живых HR-менеджеров? Искусственный интеллект определяет структуру общества, науку и политику. Аннотация: в данной статье сравниваются некоторые отличия искусственного и естественного интеллекта, предпринимается попытка объяснить, почему искусственный интеллект не может заменить интеллект человека.
Эксперт рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека полностью
| Сможет ли искусственный интеллект заменить человека | А сможет ли ИИ понять не всегда рациональных людей? |
| Может ли общение с искусственным интеллектом заменить общение с людьми | О главных достижениях ИИ, а также о том, несет ли его развитие опасность для человека, — в материале «Вечерней Москвы». |
| ИИ заменит человека | Программист, Frontend-разработчик Сергей Журавлев сообщил, что в ближайшие 10 лет люди могут спокойно работать, поскольку полностью заменить их искусственным интеллектом пока невозможно. |
Исследование: ИИ пока не удается заменить человека в большинстве профессий
| ИИ заменит человека | Заменит ли он когда-нибудь человека?О доверии и недоверии к искусственному интеллекту, об устройстве нейронных сетей и ошибках ИИ рассказали в эфире радио Sputnik директор по науке и технологиям Агентства Искусственного Интеллекта (AIA). |
| Инструмент или замена человеку: чем опасно развитие искусственного интеллекта | сможет ли искусственный интеллект заменить человека. |
| Нейросеть на рабочем месте: Сможет ли искусственный интеллект заменить человека - Российская газета | Разбираемся, действительно ли искусственный интеллект может превзойти человеческий и полностью вытеснить людей из мирового пространства. |
| Может ли общение с искусственным интеллектом заменить общение с людьми | Искусственный интеллект не сможет заменить человека. |
| Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека - | Ни одно обсуждение о будущем ИИ не проходит без вопроса: заменят ли машины людей? |
Сначала научили, а теперь боимся: сможет ли искусственный интеллект заменить человека?
Это уже сейчас происходит. Это реальная замена человека на этих функциях. Уже сейчас искусственный интеллект позволяет автоматизировать определенные функции и сделать их выполнение для бизнеса существенно дешевле, чем содержание людей, в том числе их поиски и другие поддерживающие функции. В будущем все придет к тому, что определенные, несильно интеллектуальные должности искусственный интеллект точно сможет заменить и быть экономически выгодным.
Поиск ошибки в коде, составление писем на рассылку и отрисовка части ассетов видеоигры для ИИ не проблема. Потеряют ли работу специалисты, которые раньше этим занимались? Нет, но зато значительно повысят продуктивность.
Разберем на примере. Вы — дизайнер, которому нужно отрисовать персонажа. Как было раньше? Вы придумывали идею и рисовали десять концептов, из которых выбирали только один. Теперь все проще: вы ставите задачу нейросети, смотрите на предложенные изображения, вдохновляетесь, выбираете подходящий вариант и рисуете его. Работа осталась, а время на рутину сократилось.
Именно с рутиной нейросети справляются лучше всего. Благодаря их помощи вы сможете больше успевать и тратить оставшиеся часы на более сложные задачи. Если вы востребованный и разносторонний специалист, бояться вам нечего. Проблемы возникнут только у людей, выполняющих простые рутинные задачи, — например, у копирайтеров с бирж контента. На биржах не самые компетентные авторы пишут не самые качественные тексты — какая оплата, такая и работа. Этих авторов заменит та же ChatGPT, которая за пару минут успешно генерирует готовый текст из дешевого сегмента копирайтинга.
Что с этим делать? Выбор за каждым. Одни авторы прокачаются и станут «администраторами» нейросети. Другие найдут новый подход к работе и начнут писать тексты, для которых нужен человек: провести интервью, придумать что-то креативное. А некоторые просто не выдержат конкуренции и навсегда уйдут с рынка. Все это — не попытка искусственного интеллекта захватить мир; это просто неизбежные последствия технологического прогресса.
Антон Назмиев генеральный директор транспортной компании «Автобус1» Мы не просто транспортная компания, мы — сервис: у нас есть мобильное приложение и много IT-специалистов в штате, а в работе мы активно используем новые технологии.
Но все это стало сейчас привычным и не вызывает такого сильного страха. Вот, что рассказал Интернет-иданию «Ридус» специалист по методике машинного обучения Сергей Марков: «Я не думаю, что универсальные системы ИИ когда-нибудь станут частью нашей производственной сферы. На мой взгляд, будущее скорее за синтетическими системами - то есть, за объединением человека и машины в единый организм. В этом смысле искусственным интеллектом будущего будет усовершенствованный человеческий интеллект. Кстати говоря, человеческий интеллект тоже не совсем корректно называть естественным.
Ребёнок от рождения не обладает интеллектом, всему его учит общество, родители, окружающая среда. В этом смысле мы с вами все по сути дела «искусственные интеллекты», и наши страхи, связанные с ИИ, во многом являются страхами перед самими собой. Последнее время многие ученые, например, Стивен Хокинг, Билл Гейтс или тот же Илон Маск, начали паниковать, что ИИ обрекает человечество на гибель, а будущее они видят какой-то антиутопией. Стоит ли воспринимать такие прогнозы всерьез? Честно говоря, я бы не спешил всерьёз пугаться этих заявлений. Когда говорят о полной замене человека роботом — имеют в виду сильный интеллект, который думает лучше человеческого… Похоже, что ближе всех к этой проблеме подошел DeepMind от Google, но и там, скорее всего, еще далеко до цели.
Подобные задачи ставит перед собой также Microsoft. Если удастся создать ИИ, сократится потребность во многих специальностях и большой процент людей, как отмечено выше, останется без работы. Но дольше всех сохранится профессия программиста. Долгое время не будут заменены профессии людей, поддерживающих старую инфраструктуру сантехники, садовники-дизайнеры и подобное , индустрия развлечений, религия и, возможно, творческие профессии, профессионалы высшей категории в отраслях и все то, что плохо алгоритмизируются, например, МЧС. Сильный ИИ, робот, если будет обладать всеми человеческими свойствами, конечно, опасен.
Это инструмент для решения рутинных задач. Чтобы раскрыть суть этого аргумента, нужно ответить на важный вопрос: а зачем вообще разработчики создают медицинский искусственный интеллект? Давайте пройдёмся по списку возможных ответов. Подстраховать и дополнить врача — есть. Взять на себя часть рутинной работы, сэкономить время на более детальное изучение каждого случая — есть. А где же вариант «заменить врача»? Почему его нет в списке? А потому что никто из разработчиков такую цель себе и не ставит. Никто не работает над созданием искусственного «суперврача», который бы и снимки анализировал, и с клиентами общался, и семейный анамнез до третьего колена изучал, и назначал лечение. На данный момент нет ни такой возможности, ни такой цели. Куда более важным нам кажется осторожное, планомерное решение менее амбициозных, но зато более реалистичных задач. Например, в уходящем 2020 году мы завершили пилотные проекты по использованию нашего сервиса «Цельс. И это дало конкретные результаты. Во-первых, применение ИИ на треть сократило время, затрачиваемое врачом на анализ исследований. Во-вторых, было зафиксировано 29 случаев, когда искусственный интеллект выявил на снимках патологии, незаметные для глаза рентгенолога, и дополнительные обследования подтвердили у пациенток наличие рака груди на ранней стадии. Аргумент 3: Медицина — большая ответственность.
Может ли искусственный интеллект заменить врача
Однако, после того, как чат стал автоматически отвечать родственникам человека, его близкие заподозрили что-то странное. Эксперты предупреждают, что передавать данные о себе искусственному интеллекту не безопасно: личная информация может появиться в интернете на всеобщем обозрении.
Вы уже подумали, чем займетесь, когда появится много свободного времени? Согласно отчету McKinsey, в зависимости от сценария, к 2030 году автоматизация заменит от 400 до 800 миллионов рабочих мест, что потребует от 375 миллионов человек сменить профессию. Эти цифры, безусловно, пугают. Однако история показывает, что опасения беспочвенны — перераспределение рабочих мест и реформа бизнес-процессов идет уже сейчас. Например, диагностика многих проблем со здоровьем может быть эффективно автоматизирована, что позволит врачам сосредоточиться на лечении. Мозг человека до сих пор остается загадкой. ИИ — результат работы человеческого мозга Футурологи считают повсеместную замену людей машинами полным абсурдом.
Хотя потенциал искусственного интеллекта невообразим, он также имеет границы. Каким бы продвинутым ни был ИИ, он никогда не сможет воспроизвести человеческое сознание , ему никогда не привить чувства и не запрограммировать эмоции. Социальные способности человека — это именно то, что укрепило наше положение на вершине пищевой цепочки. Есть виды деятельности, где без человека не обойтись. Главная задача VR — облегчить труд человека Эмпатия делает человека незаменимым Эта способность человека уникальна. Некоторые могут утверждать, что животные тоже проявляют эмпатию, но на работу их не наймешь. Люди, в отличие от пусть и умной, но машины, запрограммированной на определенный результат, способны чувствовать. Это может показаться противоречивым, но профессиональные отношения между человеком и организацией считаются основой успешного бизнеса. Людям нужна личная связь, которая выходит за рамки профессиональной сферы, чтобы развить доверие, лояльность, ответственность и сопричастность.
Однако все сотрудники так или иначе задействованы в других программах, поэтому потерять рабочие места им не грозит. Тем временем, как считают эксперты, быстро набирающие популярность нейросети, такие как генеративные диалоговые ChatGPT и Bing или создающие изображения по запросам пользователя Midjourney, в скором времени могут заместить некоторых профессионалов, например дизайнеров, бухгалтеров, аналитиков и копирайтеров. Хотя опрос исследовательского центра "Зарплаты.
Лишь 18 процентов респондентов оказались согласны с тем, что она в перспективе способна прийти на смену дизайнерам, бухгалтерам, копирайтерам и другим профессионалам. Почти половина 47 процентов считают, что если это и случится, то в очень далеком будущем. Еще треть опрошенных полагают, что нейросеть не сможет или лишь частично сможет заменить живого сотрудника.
Те, кто уверен в возможностях искусственного интеллекта, отметили, что прежде всего потеря рабочих мест грозит дизайнерам, маркетологам, IT-специалистам, сотрудникам в сфере логистики, социологам, юристам и журналистам. Однако пока мало кто из руководителей готов доверить компьютеру серьезные обязанности, чаще всего все сводится к переводу текста или техподдержке по заранее созданным алгоритмам. Как считает доцент кафедры информационной безопасности автоматизированных систем Института цифрового развития СКФУ Дмитрий Соломонов, пока что угроза нейросетей не так велика, но уже нужно задумываться о том, чтобы учиться ими пользоваться и применять в профессиональной деятельности.
Так что необходимо не просто совершенствовать свои навыки, но и перестраивать работу. Сейчас под угрозой даже сотрудники IT-сферы, так как самые простые действия уже может программировать ChatGPT - одна из известных нейросетей. Но опять же есть нюансы.
Доверчиво брать код из нейросети и использовать в своей работе - неразумно.
Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Искусственный интеллект и его способность к обучению Исследование способности искусственного интеллекта к обучению на основе данных и методов непрерывного обучения. Анализ возможностей ИИ в усвоении новой информации и применении ее для решения задач.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Эмоциональный интеллект: различия между ИИ и человеком Обсуждение того, как эмоциональный интеллект отличается у искусственного и человеческого интеллекта. Анализ способности ИИ к пониманию и выражению эмоций по сравнению с человеком. Контент доступен только автору оплаченного проекта Мыслительные процессы: сравнение ИИ и человеческого интеллекта Исследование различий в мыслительных процессах между искусственным и человеческим интеллектом. Анализ способности ИИ к рассуждению, принятию решений и творческому мышлению.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Этика и мораль в контексте использования искусственного интеллекта Рассмотрение вопросов этики и морали при применении искусственного интеллекта. Анализ дебатов о последствиях использования ИИ в различных сферах человеческой жизни. Контент доступен только автору оплаченного проекта Искусственный интеллект и творческие способности Исследование способности искусственного интеллекта к творческому мышлению, созданию новых идей и решению нетипичных задач. Сравнение с человеческими творческими способностями.
ЗАМЕНИТ ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА?
| Кого искусственный интеллект лишит работы - 28 марта 2023 - 63.ру | Sport24 решил узнать мнение искусственного интеллекта и спросил у нейросети: сможет ли она полностью заменить человека. |
| ИИ против человека: что есть у нас и нет у машин | По их мнению, с вероятностью 50% искусственный интеллект заменит человека во всех сферах деятельности в течение 120 лет. |
| Почему нейросети пока не заменят людей | Мнения экспертов | Тем не менее, несмотря на возможности ИИ многое заменить, человек найдет свое достойное место в мире, и, возможно, оно будет даже более интересным, чем сейчас, полагает он. |
Инструмент или замена человеку: чем опасно развитие искусственного интеллекта
Apple, Samsung или Xiaomi? Один из них возник в попытке ответить на вопрос: можно ли считать творчество нейросети настоящим? Кроме того, есть опасения практического характера. Как отмечает Science, эксперты полагают, что ИИ в процессе своего «творчества» может нарушать авторские права, распространять ложную информацию и сокращать рабочие места. Но все же ИИ, скорее, благо, чем опасность.
Какие-то рутинные, простые задачи, для которых человек объективно не нужен, может спокойно выполнять искусственный разум. Также важно понимать, что искусственный интеллект никогда не сможет полностью заменить человека. Ведь, по сути, он не умеет самостоятельно обучаться. Это всего лишь набор паттернов, шаблонов и собранных больших данных, которые позволяют принимать в разных ситуациях решения, похожие на человеческие, — объясняет Геллер.
При этом ИИ пользуется источником знаний, который ему предоставляет человек. Если его не пополнять, развитие ИИ остановится.
У общения с чат-ботами есть преимущества, если относиться к ним, как к тренажеру. С помощью бота можно отрабатывать любые навыки коммуникации и получать быструю и подробную обратную связь. Например, вы можете убедиться в том, что ваши инструкции и просьбы понятны. Или же проверить, насколько вежливо вы общаетесь в непростых ситуациях. Также, по мнению ученых, роботы, оснащенные системой искусственного интеллекта, могут стать компаньонами для одиноких людей, особенно пожилых. Мария Данина рассказывает, в каком случае виртуальное общение может быть полезно для них: "До эпохи повсеместного интернета мы могли видеть, как пожилые одинокие люди общаются с животными, растениями и даже детскими игрушками. Люди — ультрасоциальные существа. Потребность в общении сохраняется в любом возрасте, а возможности с кем-то поговорить может быть немного.
Однако в чем-то их мнение сходится. Вот что говорит ИИ об «Арбидоле» в России и мире Доказательный доктор останется таким в любой среде — у него внутри уже лежат достоверные знания об организме человека и всем, что в нем происходит. Врач умеет быть гибким и способен предложить разные варианты лечения.
Врачи в целом стремятся к пациентоориентированному подходу. Он работает так. Врач подбирает лечение исходя из того, что эффективно — и что подойдет конкретному пациенту.
Пациент может отказаться от наилучшего и выбрать вариант лечения средней эффективности — и это его право. Искусственный интеллект еще не умеет быть сговорчивым и убедительным, как человек. Врачи и пациент — партнеры?
Врач способен поддержать и выслушать. Иногда достаточно даже этого. Не зря ведь существует психотерапия — лечение с помощью слов.
Искусственный интеллект не способен различать тонкие эмоции. Или замечать амбивалентность — несоответствие эмоций поведению. Он, может, когда-то и будет способен подобрать нужные слова для утешения, если его научат подбирать их верно.
Но не скажет их так, как человек.
Детский вопрос: сможет ли ИИ воспитать ребенка? Сегодня уже есть технологии искусственного оплодотворения. А вот сможет ли ИИ воспитать ребенка? Но ребенка еще надо воспитать! Есть такая шутка: для чего ребенку двое родителей?
Чтобы, когда один не справляется, помогал второй. И тут только доля шутки. Робот-нянька, каким бы продвинутым ИИ он не был "укомплектован", не сможет заменить живого родителя. Ведь для малышей важен и эмоциональный контакт, и тактильные ощущения, прикосновения матери или отца. Запахи, наконец! Все это заложено, как программы, в глубинной структуре мозга человека, на уровне гипоталамуса участок мозга весом 3-5 грамм, который управляет вегетативной нервной системой и отвечает за сон, поддержание работы организма, контролирует работу репродуктивной системы, чувство жажды и голода, отвечает за удовольствия и управляет эмоциями.
И "обмануть" гипоталамус, который эволюционировал на протяжении всей истории человечества, ИИ не в состоянии. В том числе потому, что мы сами до конца не знаем всю биохимию и нейрофизиологию этих процессов, — объясняет эксперт. Любовь к искусственному интеллекту может привести к деградации Активное использование ИИ в семье повышает уровень комфорта. Но если мы говорим об интеллектуальном развитии, о том, что когда-то называлось интеллектуальной культурой, то такой образ жизни не позволит нам сделать шаг вперед.
Почему профессионалам не стоит бояться, что искусственный интеллект отнимет у них работу
сможет ли искусственный интеллект заменить человека. Спикер предположил, что человека заменит не сам ИИ, а человек, вооруженный ИИ. Могут ли приложения, имитирующие коммуникацию с человеком, заменить реальные отношения?
Какие опасности для человечества таят нейросети и смогут ли они заменить людей
Уходящий 2023-й можно смело назвать годом искусственного интеллекта. Заменят ли нейросети человека или нас ждет плодотворное сотрудничество? GPT-4 смог обмануть человека в тесте Тьюринга. При том, что так называемые системы искусственного интеллекта (ИИ), сегодня активно внедряются в различные домены, от ритейла до медицины, говорить о том, что они заменят людей, преждевременно по следующим причинам. Сейчас искусственный интеллект на 100% человека не заменит, но определенные функции заменяет успешно и более экономически выгодно. Искусственный интеллект имеет свои ограничения и не может полностью заменить рабочих на заводах по нескольким причинам.
ИИ трансформирует офисы. Исчезнут ли бухгалтеры, HR, юристы, маркетологи?
Полностью сферу журналистики искусственный интеллект заменить не сможет, но новостное направление, вполне может обеспечить. «Искусственный интеллект (ИИ) может автоматизировать некоторые задачи, но заменит ли он человека, зависит от конкретной отрасли и роли», — вот что считает самый известный ИИ — GPT Chat. Наблюдая за развитием современных самообучаемых систем на основе искусственного интеллекта невольно приходишь к мысли, что рано или поздно роботы все-же смогут заменить человека на некоторых должностях. Наблюдая за развитием современных самообучаемых систем на основе искусственного интеллекта невольно приходишь к мысли, что рано или поздно роботы все-же смогут заменить человека на некоторых должностях.
Сможет ли ИИ заменить человека?
Исследования Всемирного экономического форума о будущем рабочих мест в 2023 году показали, что из-за ИИ не исчезнут профессии, требующие принятия решений, социального и эмоционального интеллекта, креативности, инноваций, физической ловкости, мобильности. Наибольший рост сотрудников в 2023-2027 годах будет среди операторов сельскохозяйственной техники, водителей большегрузных автомобилей, автобусов, учителей и преподавателей, механиков, ремонтников оборудования. То есть, этим профессиям исчезновение не грозит. На работников в сельском хозяйстве, например, гораздо реже влияют генеративный ИИ и большие языковые модели. В отрасли по-прежнему необходимо внимание человека к состоянию животных, много ручного труда, который не всегда можно автоматизировать. Сможет ли ИИ заменить учителей? Широкое внедрение технологий образования и переподготовки признается ВЭФ важным фактором сохранения рабочих мест педагогов. Другая причина — компаниям придется активизировать усилий по устранению пробелов в навыках своих сотрудников.
Веди нейросети и другие технологии меняют требования к способностям, которые станут необходимы персоналу в новых условиях. Причина кроется в том, что педагогам требуются мягкие навыки, которые плохо переносятся на генеративный ИИ.
С помощью бота можно отрабатывать любые навыки коммуникации и получать быструю и подробную обратную связь.
Например, вы можете убедиться в том, что ваши инструкции и просьбы понятны. Или же проверить, насколько вежливо вы общаетесь в непростых ситуациях. Также, по мнению ученых, роботы, оснащенные системой искусственного интеллекта, могут стать компаньонами для одиноких людей, особенно пожилых.
Мария Данина рассказывает, в каком случае виртуальное общение может быть полезно для них: "До эпохи повсеместного интернета мы могли видеть, как пожилые одинокие люди общаются с животными, растениями и даже детскими игрушками. Люди — ультрасоциальные существа. Потребность в общении сохраняется в любом возрасте, а возможности с кем-то поговорить может быть немного.
Общение с виртуальным ассистентом может принести желанный контакт и разнообразить жизнь одинокого человека.
Однако Всемирный экономический форум прогнозирует, что ИИ создаст на 12 миллионов рабочих мест больше, чем заменит в ближайшие несколько лет. И многие технические эксперты, похоже, не слишком беспокоятся о том, что смена людей искусственным интеллектом на рабочих местах произойдет в ближайшее время. Одна из причин, по которой ИИ, вероятно, не заменит людей полностью, одновременно довольно проста и сложна: математика. Большие языковые модели, подмножество генеративного ИИ, полагаются на мощные математические формулы для обработки и выявления закономерностей в огромных объемах данных для преобразования пользовательских запросов в новый текст, изображение, видео или аудиовыход. Но человеческий интеллект выходит далеко за рамки распознавания образов. Еще одна причина, по которой технические эксперты не верят, что искусственный интеллект заменит людей, заключается в том, что он получает знания иначе, чем люди.
Ведь она запросто может написать и вирус. Опасений по поводу нейросетей становится всё больше: многие боятся остаться без работы. Компьютер выполняет задачи быстрее, не делает перерывов на обед и обходится работодателю куда дешевле. Наш постоянный эксперт — кандидат физико-математических наук Кирилл Болдырев — настоящий фанат нейросетей. Он даже сделал себе татуировку, сгенерированную искусственным интеллектом, а также вместе с коллегами разработал собственную «умную» систему, которая помогает в работе. С её помощью можно делать биохимический анализ крови и выявлять болезни на ранних стадиях. И, собственно, она нам прямо сказала, что да, будет потери во многих, в огромном количестве задач, которые сейчас выполняет человек», — говорит Кирилл. Судя по опросам, больше всего за свои места беспокоятся программисты и дизайнеры. Есть опасения и у фотографов: некоторые нейросети так продвинулись в создании снимков, что жюри престижных конкурсов уже не могут отличить, что сделано человеком, а что машиной. Опасения выразили дикторы озвучки — синтезированные голоса, порой украденные у реальных людей, звучат как настоящие и стоят копейки. Кажется, угроза нависла и над нашими коллегами-журналистами. Искусственный интеллект научился неожиданно неплохо писать тексты. Мы провели опыт, для которого пригласили коллег по НТВ — смогут ли профессионалы распознать работу, сделанную электронным автором? Это оказалось на удивление непросто! Значит ли это, что человек в журналистике больше не нужен, действия тут механические и им легко научить компьютер? Британская газета Guardian уже тестирует подобную систему, чтобы оценить её возможности и понять реальную угрозу.