Россия может пойти на снижение уровня дипломатических отношений с США, если Вашингтон приступит к конфискации российских активов. Такое заявление на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" сделал Сергей Рябков, замглавы МИД РФ. Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков высказал опасения относительно обсуждений в Польше о возможном размещении американского ядерного оружия, предупредив о потенциально непредсказуемых последствиях.
В МИД назвали ядерные объекты НАТО в Польше целью в военном планировании РФ
Замминистра иностранных дел Сергей Рябков рассказал о достигнутых договоренностях по итогам двусторонней встречи в Женеве. Об этом сообщил замглавы министерства Сергей Рябков. Сергей Рябков – последние новости. Пресс-конференция заместителя Министра иностранных дел России а в МИА «Россия Сегодня». Россия может пойти на снижение уровня дипломатических отношений с США, если Вашингтон приступит к конфискации российских активов. Такое заявление на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" сделал Сергей Рябков, замглавы МИД РФ.
Сергей Алексеевич Рябков
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Кто мешает США воплотить украинскую стратегию и противостоять РоссииОчередная порция секретной информации, просочившейся в Сеть после утечки и обнародованная газетой The Washington Post, проливает свет на трудности, которые Белый дом испытывает при реализации своего курса по Украине Замглавы МИД РФ отметил, что в России готовы использовать все имеющиеся в распоряжении средства для того, чтобы посягательств на безопасность страны, посягательств на безопасность президента, политического руководства не было дозволено осуществлять никому. По его словам, в Москве считают необъяснимым то, с какой ненавистью к России действует Вашингтон, когда настал момент подумать о собственной безопасности, а не только о том, что происходит на полях боестолкновений на Украине и на территории новых субъектов РФ. Сергей Рябков предложил Вашингтону на своем опыте убедиться, что "его безумная, безмерная, безостановочная накачка Украины всеми видами помощи — и материальной, и разведывательной, и консультационной, и любой другой — искомого Вашингтоном результата не дает".
Необязательно ее расформировывать? Мы констатируем очевидную вещь, для нас совершенно понятную и объяснимую. Что расширение НАТО всегда равнозначно нанесению ущерба нашим интересам, интересам нашей безопасности. То, как это воспринимается внутри НАТО, чем движимы государства, которые вступают туда, нас мало заботит. Мы никогда не сойдемся с западным блоком в оценках и в понимании, и в трактовке причин и последствий этого.
Много раз пробовали в прошлом, результата это не дало. Недоговороспособность Североатлантического альянса, по крайней мере, во взаимоотношениях с нами, - это просто ключевая его характеристика. Блок - источник угроз и источник давления, не более того. Вы говорили раньше, что одной из возможных красных линий может стать конфискация российских замороженных активов. Остается ли сейчас такая постановка вопроса чертой, после которой сохранение отношений станет невозможным. Есть ли какие-то еще триггеры, которые для нас будут несовместимы с продолжением развития отношений между РФ и США? Не могу исключать, что на каком-то отрезке в дальнейшем, если не произойдет просветления с точки зрения оценок происходящего в мире и конкретно на российском, на украинском направлении, не могу исключать, что в этом случае Вашингтон не пойдет дальше того "околонулевого" уровня, на котором отношения находятся сейчас. То есть пойдет реально на официальное понижение уровня дипприсутствия, соответственно, в Москве и Вашингтоне, или даже на полный разрыв. Для нас это не станет неожиданностью. Пока американцы остерегаются рушить все до фундамента, но договариваться по-честному на основе взаимного уважения, учета интересов друг друга не готовы даже в теории.
Существующее шаткое равновесие в российско-американском диалоге и фрагментарной работе по отдельным крайне узким сюжетам, вот это равновесие может нарушиться в любой момент вследствие безрассудства Вашингтона и конкретно администрации, которая там сейчас находится у власти. Дипотношения сами по себе, разумеется, это не какой-то тотем, которому нужно поклоняться, это не священная корова, которую все берегут. Но инициативно идти на их слом, на разрыв мы не будем. Действовать в таком ключе не в наших правилах, в том числе, исходя из нашего понимания того, что у России и США центральная роль в поддержании международной безопасности и стратегической стабильности. Что касается триггера возможного витка конфронтации с потенциалом разрыва отношений, триггером может стать и конфискация активов, и дальнейшее нагнетание военной эскалации, много чего еще. Здесь в негативные прогнозы я бы не стал углубляться. Просто к тому все это говорю, чтобы было ясное понимание — мы готовы к любым сценариям, и США не должны иметь иллюзию, если она у них существует, что Россия, что называется, держится обеими руками за дипотношения с этим государством. И этот конфронтационный потенциал, конфронтационный заряд, он настолько значителен, что избавиться от него будет довольно трудно. Проблема в том, что правящим кругам США крайне сложно примириться с меняющимся миропорядком. И многие из них просто органически неспособны отойти от мышления в категориях собственного превосходства.
Все больше государств в мире не склонны заискивающе поддакивать Вашингтону. Я уже не говорю о настроениях в общественно-политических кругах многих стран, в том числе тех, кто является давними и надежными союзниками Вашингтона. Мы предлагаем не строить воздушные замки и не устраивать какой-то внешнеполитический тотализатор насчет того, когда, кто и где может что-то выиграть или в чем-то победить. Мы уверены в собственных силах и в правильности нашего курса. Американцам мы предлагаем здравую, и на мой взгляд, единственно возможную на сегодня формулу мирного сосуществования, где диалог и сотрудничество возможны. Возможны, видимо, они не по всему спектру вопросов, а лишь в отдельных областях, но это тоже обуславливается и ставится по большому счету в зависимость от того, способны ли руководящие и политикоформирующие круги в Вашингтоне на деле признавать наши коренные и национальные интересы и договариваться по-серьезному. Наша позиция с опорой на решимость в достижении поставленных целей в конечном счете должна подвести Вашингтон к тому, что переосмысление необходимо, и поиски компромиссов на треке отношений с Россией — это единственно реальный путь. В нынешних условиях возможна выработка если не договора на смену договора СНВ, то хотя бы каких-то промежуточных договоренностей, чтобы избежать вакуума в этой сфере?
Военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин заявил, что ядерная угроза со стороны Запада повышается, поэтому Россия будет вынуждена предпринять ответные меры. Американское ядерное тактическое оружие в Европе несёт прямую угрозу территории России, указал эксперт.
Рябков: ядерные объекты НАТО на территории Польши станут законной целью для России
Российский дипломат добавил, что размещение ядерных объектов НАТО на территории Польши — «развивающаяся история». Он отметил, что в России следят за тем, как в Варшаве эта тема «отрабатывается во внутреннем дискурсе» различными звеньями польской исполнительной власти. При этом в российском Совбезе уже отмечали , что альянс отрабатывает сценарий вооруженного противостояния с Москвой. В частности, Польша формирует на востоке страны новую дивизию и планирует нарастить армию до 300 тыс.
В нынешних условиях возможна выработка если не договора на смену договора СНВ, то хотя бы каких-то промежуточных договоренностей, чтобы избежать вакуума в этой сфере? И как вообще не допустить сценарий скатывания к хаосу в этой сфере контроля над вооружениями? Безусловно, отдаем себе отчет, что с февраля 2026 года в данной области возникнет вакуум. Процесс дерегулирования сферы СНВ по сути уже запущен. Не могу не сказать о том, что накопленная критическая масса деструктивных действий Вашингтона сделала выполнение ДСНВ для нас невозможным за исключением приверженности центральным количественным ограничениям по боезарядам и носителям. Приостановление действия ДСНВ с нашей стороны абсолютно легитимно.
И ключевая причина этого шага — курс США на подрыв безопасности России по всем направлениям. Глубоко антироссийская по своей сути политика Вашингтона не меняется, ее проявления не ослабевают. Это продолжает блокировать путь к диалогу о новых договоренностях, которые могли бы прийти на замену ДСНВ. Мы не видим возможностей как-то "обособить" контроль над ракетно-ядерными вооружениями от негативного военно-политического фона, включая общее удручающее состояние отношений России и США. Что касается задачи не допустить окончательной хаотизации стратегической сферы, то здесь есть определенный потенциал для поддержания приемлемого уровня предсказуемости и сдержанности, в частности, путем реализации односторонних шагов. За последние годы Россия неоднократно прибегала к этой механике. Назову помимо упомянутого мной решения придерживаться зафиксированных ДСНВ количественных уровней, также мораторий на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности, и подтвержденное нами намерение и далее придерживаться двух соглашений с США о, соответственно, уведомлениях о пусках баллистических ракет и о крупных стратегических учениях. Что в этих сферах будет происходить, также зависит от действий США. Я не думаю, что на сегодня в подходе американской стороны есть какие-то элементы, которые дают основание говорить о появлении реальной перспективы начинать отстраивать что-то новое, в том числе исходя из приближающегося истечения срока действия ДСНВ.
Тогда ситуация была кардинально иной. Сейчас мы приостановили действие договора потому, что не видим для себя иной возможности в условиях тотального антироссийского курса США и ведения против нас гибридной войны. Если изменений в этом плане в предстоящий период не произойдет, тогда никакого договора не будет, и по всей видимости, не будет никаких иных документов или решений, которые могли бы послужить заменой договору. Мы адресуем американцам сигнал, что если они заинтересованы в обеспечении неких рамок предсказуемости и стабильности в этой сфере, тогда они должны начинать работать над собственными ошибками и менять свою политику на российском направлении в целом. Без этого ничего не получится. Есть ли в нашем арсенале все необходимое для этого? На днях американцы ввели в эксплуатацию базу ПРО в Польше, а мы раньше говорили, что те "Иджисы", которые там размещаются, они предназначены не только для антиракет, но и для, соответственно, запуска крылатых ракет, которые были запрещены ДРСМД. Не рассматриваем ли мы открытие этой базы как сигнал к тому, что нам тоже пора отвечать? Однако в последнее время заметен реальный прогресс, которого американцы достигли в этой области, и некоторые элементы таких вооружений уже эпизодически появляются что называется "в железе" за пределами национальной территории США, в частности в Европе.
В последние дни много разговоров о том, что вот-вот начнется развертывание таких систем в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хочу подчеркнуть, что мы тщательно отслеживаем все эти американские приготовления, указываем, что уже упомянутый мной односторонний российский мораторий жестко увязан с появлением в соответствующих регионах наземных РСМД американского производства. В нашей решимости зеркально материально ответить Вашингтону не должно быть никаких сомнений. Судя по развитию событий, назревает момент, когда необходимые политические решения в Москве могут быть оперативно приняты. Наш ответ не заставит себя ждать. Что касается базы ПРО в Редзиково, то, поскольку РСМД не существует, он был разрушен американцами, когда они почувствовали, что этот Договор начинает сковывать их планы по созданию таких вооружений и их размещению в различных регионах мира, соответственно, на этой базе вполне возможно появление упомянутых вами средств, которые ранее были запрещены данным Договором. Мы это, безусловно, принимаем в расчет, в том числе в собственном военном планировании. Кстати, хотел бы сказать, что по признанию самих американцев, не только крылатые ракеты класса "Томагавк", адаптированные к применению с наземных пусковых установок, но и ракеты других классов - ударные средства - вполне могут использовать универсальные пусковые установки МК-41, которыми оснащаются комплексы "Иджис Эшор", в том числе находящиеся на упомянутой вами базе ПРО. Курс на универсализацию пусковых установок и возможность менять средства поражения в зависимости от задач, не меняя, что называется, базовую инфраструктуру, он очень свойственен американскому подходу к военной деятельности.
Отмечается, что участники акции собрались в центре столицы на площади Пале-Рояль напротив Лувра. Они жгли файеры с дымом в цветах французского флага и распевали французский гимн, а на растяжках и плакатах можно было прочитать: «За мир», Frexit, «НАТО - стоп», «Европа - хватит». Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро.
Рябков предположил, что Белый дом еще будет обсуждать возможность конфискации со странами «Большой семерки», поскольку в США заморожена незначительная доля российских активов, а большая их часть — около 200 миллиардов евро — находятся в Евросоюзе. В основном они размещены на счетах бельгийской Euroclear. Дипломат добавил, что ответные меры будут предприниматься Москвой по ситуации, в зависимости от принимаемых США и Евросоюзом решений на этот счет.
Новости по теме: Сергей Рябков
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Новости по теме: Сергей Рябков. Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США в случае конфискации замороженных российских активов, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Замглавы Министерства иностранных дел РФ Сергей Рябков назвал опасной игрой рассуждения в Польше о возможности размещения американского ядерного оружия, предупредив, что последствия могут быть непредсказуемыми. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков рассказал о своем самочувствии на фоне слухов о его госпитализации с инфарктом. Заместитель министра иностранных дел Российской Федерации.
Замглавы МИД РФ Рябков предупредил, что отношения России и США на краю пропасти
| «Мы знали и знаем, что от американцев можно ждать любого подвоха в любой момент» | Заместитель главы МИД Сергей Рябков выступил в эфире Первого канала в передаче о «военной операции» России на территории Украины. |
| Рябков заявил, что ядерные объекты в Польше при их появлении станут целью РФ | Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. |
| Sergey Ryabkov | Заместитель главы министерства иностранных дел Сергей Рябков выступил на площадке клуба «Валдай». |
| В МИД назвали ядерные объекты НАТО в Польше целью в военном планировании РФ | Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил журналистам на пресс-конференции, что врагам России не удастся помешать успешному российскому председательству в БРИКС. |
Возможная конфискация российских активов США повлияет на дипотношения с Россией
Ранее наш сайт N4k. Ru сообщал о том, что осужденный в России за шпионаж американский граждан Пол Уилан обвинил власти США в том, что они его бросили и предали. Последние новости.
Российский дипломат добавил, что размещение ядерных объектов НАТО на территории Польши — «развивающаяся история». Он отметил, что в России следят за тем, как в Варшаве эта тема «отрабатывается во внутреннем дискурсе» различными звеньями польской исполнительной власти.
При этом в российском Совбезе уже отмечали , что альянс отрабатывает сценарий вооруженного противостояния с Москвой. В частности, Польша формирует на востоке страны новую дивизию и планирует нарастить армию до 300 тыс.
Кроме того, Дуда указывал на укрепление Россией Калининградской области с военной точки зрения. Он напомнил о переброске ядерного оружия в Белоруссию. Москва передала Минску еще в 2023 году ЯО. Лукашенко заявлял, что боеголовки не пойдут в ход.
Запад недоволен размещением российского оружия в Белоруссии. Ранее 5-tv.
Про вопросы нашего финансово-экономического реагирования, материального реагирования на этот шаг, от которого мы по-прежнему предостерегаем оппонентов, многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказывались. Это не то что "или-или".
Рябков допустил возможность понижения дипотношений России с США
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что в случае, если страны НАТО разместят свои ядерные объекты на территории Польши, они станут законной военной целью для российской армии. О вероятности понижения уровня дипломатических отношений с США заявил МИД Сергей Рябков. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
🔴 #ПрямойЭфир: Пресс-конференция С.А.Рябкова в МИА «Россия Сегодня»
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал несколько заявлений относительно санкций и отношений с США. Об этом заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. «Россия рассматривает вариант понижения статуса дипотношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов», — заявил Рябков. Замглавы МИД Сергей Рябков заявил о вероятности понижения уровня дипломатических отношений с США в случае конфискации российских активов. Об этом заявил на посвящённой приоритетам российского председательства в БРИКС пресс-конференции заместитель главы Министерства иностранных дел России Сергей Рябков.
Рябков назвал заявления о размещении ядерного оружия в Польше провокационными
| В МИД предупредили о последствиях размещения ядерного оружия США в Польше | Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. |
| Рябков: ядерные объекты НАТО в случае размещения в Польше станут военной целью России | Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью «Интерфаксу». |
| Рябков: слова Варшавы насчёт размещения ядерного оружия США — провокация | Новости по теме: Сергей Рябков. |
| Замглавы МИД России Сергей Рябков сделал несколько заявлений - главное — Реальное время | Заместитель Министра иностранных дел Сергей Рябков перед началом совещания по оперативным вопросам. |
Замглавы МИД Рябков: Москва знала, что рано или поздно весь перечень вооружений окажется на Украине
Про вопросы нашего финансово-экономического реагирования, материального реагирования на этот шаг, от которого мы по-прежнему предостерегаем оппонентов, многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказывались. Это не то что "или-или".
Есть ли какие-то еще триггеры, которые для нас будут несовместимы с продолжением развития отношений между РФ и США? Не могу исключать, что на каком-то отрезке в дальнейшем, если не произойдет просветления с точки зрения оценок происходящего в мире и конкретно на российском, на украинском направлении, не могу исключать, что в этом случае Вашингтон не пойдет дальше того "околонулевого" уровня, на котором отношения находятся сейчас. То есть пойдет реально на официальное понижение уровня дипприсутствия, соответственно, в Москве и Вашингтоне, или даже на полный разрыв. Для нас это не станет неожиданностью. Пока американцы остерегаются рушить все до фундамента, но договариваться по-честному на основе взаимного уважения, учета интересов друг друга не готовы даже в теории. Существующее шаткое равновесие в российско-американском диалоге и фрагментарной работе по отдельным крайне узким сюжетам, вот это равновесие может нарушиться в любой момент вследствие безрассудства Вашингтона и конкретно администрации, которая там сейчас находится у власти. Дипотношения сами по себе, разумеется, это не какой-то тотем, которому нужно поклоняться, это не священная корова, которую все берегут.
Но инициативно идти на их слом, на разрыв мы не будем. Действовать в таком ключе не в наших правилах, в том числе, исходя из нашего понимания того, что у России и США центральная роль в поддержании международной безопасности и стратегической стабильности. Что касается триггера возможного витка конфронтации с потенциалом разрыва отношений, триггером может стать и конфискация активов, и дальнейшее нагнетание военной эскалации, много чего еще. Здесь в негативные прогнозы я бы не стал углубляться. Просто к тому все это говорю, чтобы было ясное понимание — мы готовы к любым сценариям, и США не должны иметь иллюзию, если она у них существует, что Россия, что называется, держится обеими руками за дипотношения с этим государством. И этот конфронтационный потенциал, конфронтационный заряд, он настолько значителен, что избавиться от него будет довольно трудно. Проблема в том, что правящим кругам США крайне сложно примириться с меняющимся миропорядком. И многие из них просто органически неспособны отойти от мышления в категориях собственного превосходства.
Все больше государств в мире не склонны заискивающе поддакивать Вашингтону. Я уже не говорю о настроениях в общественно-политических кругах многих стран, в том числе тех, кто является давними и надежными союзниками Вашингтона. Мы предлагаем не строить воздушные замки и не устраивать какой-то внешнеполитический тотализатор насчет того, когда, кто и где может что-то выиграть или в чем-то победить. Мы уверены в собственных силах и в правильности нашего курса. Американцам мы предлагаем здравую, и на мой взгляд, единственно возможную на сегодня формулу мирного сосуществования, где диалог и сотрудничество возможны. Возможны, видимо, они не по всему спектру вопросов, а лишь в отдельных областях, но это тоже обуславливается и ставится по большому счету в зависимость от того, способны ли руководящие и политикоформирующие круги в Вашингтоне на деле признавать наши коренные и национальные интересы и договариваться по-серьезному. Наша позиция с опорой на решимость в достижении поставленных целей в конечном счете должна подвести Вашингтон к тому, что переосмысление необходимо, и поиски компромиссов на треке отношений с Россией — это единственно реальный путь. В нынешних условиях возможна выработка если не договора на смену договора СНВ, то хотя бы каких-то промежуточных договоренностей, чтобы избежать вакуума в этой сфере?
И как вообще не допустить сценарий скатывания к хаосу в этой сфере контроля над вооружениями? Безусловно, отдаем себе отчет, что с февраля 2026 года в данной области возникнет вакуум. Процесс дерегулирования сферы СНВ по сути уже запущен. Не могу не сказать о том, что накопленная критическая масса деструктивных действий Вашингтона сделала выполнение ДСНВ для нас невозможным за исключением приверженности центральным количественным ограничениям по боезарядам и носителям. Приостановление действия ДСНВ с нашей стороны абсолютно легитимно. И ключевая причина этого шага — курс США на подрыв безопасности России по всем направлениям. Глубоко антироссийская по своей сути политика Вашингтона не меняется, ее проявления не ослабевают. Это продолжает блокировать путь к диалогу о новых договоренностях, которые могли бы прийти на замену ДСНВ.
Мы не видим возможностей как-то "обособить" контроль над ракетно-ядерными вооружениями от негативного военно-политического фона, включая общее удручающее состояние отношений России и США. Что касается задачи не допустить окончательной хаотизации стратегической сферы, то здесь есть определенный потенциал для поддержания приемлемого уровня предсказуемости и сдержанности, в частности, путем реализации односторонних шагов.
Имеет дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла. Награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Рябков родился 8 июля 1960 года в Ленинграде.
Дипломат допустил, что США сначала хочет обсудить новый принятый законопроект со странами G7, поскольку большая часть российских активов заморожена на территории Европы.
Он считает, что если активы передадут Украине, то это помощь Киеву на самом деле будет незначительной.
Рябков: ядерные объекты НАТО в случае размещения в Польше станут военной целью России
Об этом заявил замминистра МИД РФ Сергей Рябков. Такое заявление сделал замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Он подчеркнул, что расширение совместных ядерных миссий НАТО ведёт к дестабилизации, а расположение объектов вблизи российской границы угрожает безопасности страны. Заместитель главы Министерства иностранных дел России, Сергей Рябков, заявил, что если ядерные объекты стран НАТО будут постоянно размещены на территории Польши, они станут военной целью для России. Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.