Приднестровье может войти в состав России только если признает выход Молдовы из состава СССР незаконным. Так, в 1990 году съезд провозгласил Приднестровскую Молдавскую Республику, а в 2006-м решил провести референдум о сближении с Россией. Если они усилят концентрацию войск на границе с Приднестровьем, то Госдума РФ может быстро признать прошедшие референдумы и признать эту территорию частью России. России глава приднестровского парламента также просил принять ПМР в состав РФ. Как Россия может обеспечить неприкосновенность Приднестровья от атаки ВСУ. Вступление в состав РФ является официально заявленной конечной целью борьбы Приднестровья, она легитимизирована по результатам референдума 2006 года и признана Госдумой РФ.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ПРИЗНАНИИ ПМР.
| Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР | Репортёр | Дзен | Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) собрался в Тирасполе 28 февраля, через 18 лет после предыдущего, на котором было принято решение о проведении референдума о вхождении в состав РФ. |
| Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ | Признание Приднестровья Россией может привести к ухудшению отношений с Западом, который не признает независимости Приднестровья и осуждает российскую политику в регионе. |
| В Приднестровье опять хотят присоединиться к России: что ответит Москва? | Зачем России Приднестровье? |
| Почему Россия Не Признает Приднестровье | Россия не признает Приднестровье из-за нескольких причин. |
| НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ | По словам приднестровского политолога, позиция Российской Федерации заключается в том, чтобы в Приднестровье не ухудшилась жизнь ее соотечественников. |
Какой сценарий ждет Приднестровье: Югоосетинский или Крымский?
| В Приднестровье опять хотят присоединиться к России: что ответит Москва? | Сейчас Россия признает Приднестровье частью Молдавии. Очевидно, в таком варианте имеет смысл вначале задавать вопрос о признании независимости Приднестровья, а только потом о его включении в состав РФ, резюмировал собеседник издания. |
| Приднестровье: как жить 30 лет в статусе непризнанного государства | Лидер непризнанной ПМР не готов обсуждать, почему именно Россия до сих пор не признала суверенитета Приднестровья. |
| Признает ли Россия независимость Приднестровья? | Только Россия не приняла почему-то в свои «объятья» Приднестровье после его проведения. |
| Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР | Репортёр | Дзен | Гипотетическое признание "ПМР" со стороны РФ ничего принципиально не изменит. |
| Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР | Смотрите онлайн видео «Почему Москва признает Приднестровье? |
Почему Россия не признаёт Приднестровье?
Их объединяют общие неонацистские и русофобские ценности, стремление к евроинтеграции и положение вассалов в отношениях с США. Между Санду и Зеленским очень много общего», — отметил Мезюхо. Эксперт напомнил, что Зеленский ранее всячески пытался спровоцировать Грузию на военную агрессию против Абхазии и Южной Осетии. В этом случае Россия была бы вынуждена вмешаться. С этой же целью киевский режим сейчас провоцирует Санду, чтобы она пошла войной на Приднестровье. Он не исключил, что в двусторонних переговорах лидеров Молдавии и Украины обсуждается вариант военной агрессии против Приднестровья, согласно которому с одной стороны на непризнанную республику должен напасть Зеленский, а с другой — Санду с военными частями Молдавии и контингентом Румынии. По мнению Мезюхо, в случае реализации такого плана Россия не сможет остаться в стороне, потому что на территории Приднестровья находится российский миротворческий контингент и проживают российские граждане.
Шатилов также указал на реальность сценария, при котором Молдавия и Украина попытаются с двух сторон атаковать Приднестровье. Тем самым они нанесут России косвенное поражение, так как именно она выступает гарантом стабильности в Приднестровье, отметил политолог. Запад хочет побед Что касается Запада, то он в принципе благословляет любые провокации в отношении ПМР, добавил Шатилов.
Но самым реалистичным способом приблизить ПМР было бы продлить российский сухопутный коридор до Одессы, и мы знаем, что такой сценарий развития СВО в Москве не исключают», — говорит он. В первую очередь потому, что ПМР — это не ЛДНР чисто географически: как напомнил Александр Перенджиев, узкая полоска левобережья Днестра герметично изолирована от внешнего мира Молдовой и Украиной, и пока российский флаг не развевается над Одессой, логистическая проблема с воссоединением останется нерешаемой. Донбасс даже при наличии протяженной общей границы ждал прихода России восемь лет. В отсутствие такой границы у Приднестровья намерение вступить в состав РФ может так и остаться красивым проектом, а поддержка Москвы — исключительно дипломатической.
Шумиха — двигатель торговли Реальность, как и предупреждали трезвомыслящие наблюдатели, оказалась настолько прозаичнее, что сейчас некоторые горячие головы чувствуют себя обманутыми в лучших ожиданиях. Гора то есть съезд родила мышь.
Завтра мир услышит то, что определит во многом перспективы планеты Земля до 2030 года, а может, и на стратегическую перспективу», — написал в своем телеграм-канале политолог Павел Данилин.
Мнения экспертов Доктор политических наук, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, полковник запаса, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин отмечает, что в настоящее время вокруг Приднестровья сложилась крайне непростая ситуация. Конечно же, в этих условиях напряжение между Кишиневом и Тирасполем еще больше усилилось», — указывает собеседник «ФедералПресс».
На текущий момент официальный Кишинев намерен решить проблему силовым путем и обратиться к украинским властям. Однако Приднестровская Молдавская Республика уже давно борется за свою самостоятельность», — заметил Кошкин. По словам эксперта, вооруженные силы Приднестровья — порядка 30 тысяч штыков, кроме того, есть и резервы.
Майя Санду, победившая на выборах президента Молдавии, уже неоднократно заявляла о необходимости вывода из Приднестровья российских военных. Этот вопрос был поднят и в ходе ее пресс-конференции по итогам голосования. Избранный президент Молдавии также подчеркнула, что планирует обсудить вопрос присутствия российских военных в регионе с Москвой. По словам Санду, миротворческую миссию в Приднестровье необходимо трансформировать в гражданскую. Это позиция Молдовы, которую я подчеркиваю», — сказала Майя Санду. Вместе с тем политик отметила, что намерена установить хорошие отношения с российской стороной — открыть экспорт и действовать в интересах граждан Молдавии, уехавших на заработки в Россию. Незадолго до этого в интервью «Европейской правде» Майя Санду выступила против подходов, которые пытался использовать при решении конфликта пока еще действующий президент Молдавии Игорь Додон: «Я выступаю против федерализации Молдовы, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации. Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии.
Мы об этом всегда говорили, и мы будем об этом говорить и дальше». Глава МИД России Сергей Лавров уже заявил, что новое руководство Молдавии в вопросе вывода российского контингента из Приднестровья должно учитывать прежние договоренности с Москвой. Я думаю, что добрые отношения с любой страной предполагают учет взаимных интересов, учет тех договоренностей, которые были достигнуты прежде», — сказал Лавров 1 декабря на пресс-конференции по итогам совета министров иностранных дел ОДКБ. Она также подчеркнула, что присутствие оперативной группы российских войск в Приднестровье прежде всего «обеспечивает российский миротворческий контингент в составе совместных миротворческих сил». Конфликт между Молдавией и ПМР находится в замороженном состоянии.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Какие будут реальные сиюминутные последствия этого шага? Считаю, что такое возможно и не противоречит внешнеполитической концепции нашего государства. Но, как я уже сказал, только в качестве исключительной меры, последнего шага, когда все другие варианты выхода из кризиса будут исчерпаны. Боюсь, что в этом случае без переноса боевых действий не только на территорию ПМР, но и на территорию Молдавии не обойтись. Простым жителям есть дело до статуса Приднестровья? Ведь и сейчас Приднестровье экономические отношения с внешним миром логистически обеспечивает через Молдавию и отчасти Украину. И после обретения подлинного суверенитета других вариантов не будет если, конечно, российские войска не выйдут к границам Одесской области и Приднестровья. Но такая перспектива очень беспокоит ориентированных на Румынию молдавских политиков. Ведь если Приднестровье будет признано Россией, это обязательно запустит в регионе процесс евразийской интеграции. Первой забурлит также ориентированная на евразийский рынок и гуманитарное сотрудничество с Россией Гагаузия, а затем поднимется и вся Молдавия. И тогда политикам в Кишиневе придется распрощаться с мечтами об обеспеченной чиновничьей старости в Брюсселе.
Или можно будет оставить все, как было 30 лет? А потом? Будет независимым государством, как Абхазия, или войдет в состав России? Решение будет зависеть от геополитической ситуации, которая сложится на тот момент. Пример с Южной Осетией, кстати, очень хорош. Он доказывает, что у России нет желания присоединять территорию просто ради расширения. Однако помочь русским людям и всем российским гражданам вне зависимости от их национальности в случае возникновения угрозы, обеспечить их безопасность — святой долг России как центра Русского мира. В стране других проблем нет?
Ежегодно РФ финансово поддерживает регион. На территории ПМР стоят российские заводы, более четверти века находится оперативная группа российских войск ОГРВ , российский триколор признан вторым официальным флагом.
Молдавия не признаёт суверенитет ПМР. Российские военнослужащие в качестве миротворцев с 1995 года постоянно находятся на территории ПМР. Всё из-за того, что одноимённому холдингу принадлежат десятки организаций в небольшой ПМР. В бюджет непризнанной республики за 9 месяцев 2018 года холдинг принёс около полутора миллиардов рублей. Это самый высокий показатель среди всех налогоплательщиков региона. В 1993 году основатели «Шерифа», Виктор Гушан и Илья Казмалы их называют выходцами из силовых структур , основали компанию, а через несколько лет она выросла в сеть одноимённых супермаркетов, автозаправок, нефтебазу, винно-коньячный завод, текстильную фабрику, автоцентры, спортивный комплекс, оператора сотовой связи, крупнейший банк в республике, рыбную базу и ряд других организаций. Самый известный актив холдинга — футбольный клуб «Шериф». Около половины команды — купленные из-за рубежа игроки. Помимо бизнеса в ПМР партнёры владели несколькими компаниями, зарегистрированными в России. О монополии холдинга, жизни и бизнесе в ПМР и связях с Россией мы поговорили с одними из первых предпринимателей Приднестровья Олегом Сеиным имя и фамилия изменены по просьбе героя , Денисом Неделько и Славой Яблочным.
Компания — монополист не только в экономике, но и в политике. Состав верховного совета и правительства — подконтролен компании. У нас государство в государстве. Осложняет ситуацию и непризнанный статус региона. Три банка два государственных и один шерифовский работают через Россию. По-другому никак. Ваша страна признаёт нас, поэтому через неё ведутся все платежи. У нас даже до этого года нельзя было расплачиваться картами Visa и MasterСard. Был один случай — я пытался заключить контракт с известной иностранной фирмой. На мой запрос о работе с ПМР они ответили, что ведут бизнес только официально.
О Приднестровье уже мнение как о серой зоне. Якобы здесь все вчёрную работают. По внутреннему паспорту ПМР можно выехать только в Молдавию. Но почти всё население имеет несколько паспортов — чаще это молдавский даёт 90 дней в ЕС , украинский или российский. Если повезёт, то румынский позволяет свободно работать в ЕС ». Так и поступают местные жители.
Одновременно происходит обострение приднестровского «вопроса», так как Кишинёв обвиняет руководство ПМР в дезинформации относительно «совершения Молдовой геноцида в Гагаузии» и оказании помощи России в организации протестов в этом регионе. Доходит до обвинений Москвы в попытке «проведения вагнеровцами путча» в данной автономии. Всё это, по данным Кишинёва, обострило ситуацию и сорвало переговоры об экономической помощи Приднестровью со стороны Молдовы и её западных покровителей. Всё поменялось в результате начала боевых действий на территории Украины в феврале 2022 года.
У европейцев появились опасения, что Москва в случае взятия Одессы соединится с Приднестровьем и использует его как плацдарм для действий против Евросоюза. Киев, со своей стороны, опасался, что ПМР готовит нападение на Украину вопреки опровержению Тирасполя, объявившего о нейтралитете. Главным тревожащим фактором в Приднестровье на фоне российско - украинского конфликта являются расположенные в непризнанной республике склады с боеприпасами времён позднего СССР. Подходы к ним заминированы и пока ни Россия,, ни Украина не имеет возможности к ним подобраться. В 2023 году украинские власти даже демонстрировали готовность «разобраться» силой с пророссийским анклавом, стянув к нему войска, но пока Киев не получил соответствующую отмашку от Запада, рассчитывающего просто удушить ПМР экономически. Европейские государства особенно тревожит наличие в Приднестровье огромного склада оружия и боеприпасов советского времени, охраняемого российскими войсками. Ранее Евросоюз требовал от Москвы убрать этот объект, опасаясь, что Россия использует его содержимое против ЕС, а теперь, в условиях продолжающегося российско-украинского конфликта, в марте 2022 года Парламентская ассамблея Совета Европы определила территорию ПМР «находящейся под военной оккупацией России». И Запад готовится ликвидировать контроль Москвы над Приднестровьем под предлогом оказания помощи Кишинёву. Не случайно, что в январе 2023 года глава МИД Молдовы Михай Попшой заявил, что его страна готовится к дестабилизации со стороны России и ведёт переговоры с партнёрами об усилении своей ПВО, а 22 февраля 2024 года молдавский премьер-министр Дорин Речан благодарил Евросоюз за введение санкций в отношении граждан Молдовы, якобы представляющих опасность для её стабильности. Среди них журналисты Д.
Читороага и А. Корсикова как утверждает Кишинёв, «связанные с запрещённой партией беглого пророссийского бизнесмена Илана Шора» и двое неназванных гагаузских чиновников. Также санкции затронули россиянина Д. Милютина, называемого французскими источниками «высокопоставленным сотрудником российских спецслужб» и группу гагаузских ветеранов Scutul Poporului «Народный щит». Все эти люди, согласно утверждениям Кишинёва, помогали России организовать протесты в 2022 году против Санду при поддержке Шора и «дестабилизировали страну посредством гибридной войны». По версии молдавских властей, Шор «после своего изгнания из Израиля в 2023 году особенно активно «подрывает» Гагаузию». Ранее этого бизнесмена Кишинёв заочно приговорил к 15 годам тюрьмы за якобы его причастность к «краже века» в 2014 году из банков Молдовы 1 миллиарда долларов. Причём, как утверждает Дорин Речан, введение Брюсселем санкций против указанных выше людей «свидетельствует о безоговорочной поддержке Молдовы европейским союзом». В свою очередь, отвечая на этот «реверанс», глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель назвал Молдову «одной из самых пострадавших от последствий незаконного вторжения России в Украину стран», которой ЕС демонстрирует «непоколебимую поддержку». И это не просто слова.
Это, согласно заявлениям МИД Франции и Госдепа США, необходимо, так как Кишинёв сталкивается со «всё более агрессивными усилиями по дестабилизации» со стороны России и важностью продемонстрировать «твёрдую поддержку суверенитета и территориальной целостности Молдовы». Также Запад помогает Кишинёву бороться «против теневого бизнеса российских олигархов», объём которого, согласно французским источникам, составляет миллиарды долларов. На практике, по данным молдавских властей, это привело к попыткам оказания в июне 2023 года давления на молдавско-российского бизнесмена А.
Также, в отличие от Бессарабии, Приднестровье никогда формально и фактически не входило в состав Румынии, исключая два с половиной года во время второй мировой войны, когда регион был оккупирован гитлеровцами. Еще 2 сентября 1990 г. Приднестровье не участвовало в параллельно развивавшемся процессе выхода Молдавской ССР из юрисдикции Советского Союза.
Приднестровская идентичность, основанная на соотнесении местного полиэтничного населения с русской культурой и российским имперским центром, ощутимо отличалась от идентичности бессарабской части Молдавии, долгое время входившей в состав Румынии. Объективная тенденция к интеграции постсоветской Молдовы в сферу влияния Румынии неприемлема для населения Приднестровья. Молдавия фактически отказалась от справедливой модели федерализации как формулы урегулирования конфликта. В процессе переговоров Кишинев и Тирасполь допускали возможность общего государства, однако по-разному видели его структуру. Кишинев видел в нем унитарную, территориально целостную республику, в которой Приднестровскому региону предоставлен особый автономный статус. В 2003 году руководство Приднестровья согласилось на асимметричную федерацию по так называемому "плану Козака", который предусматривал существование в Молдавии двух автономных республик — Приднестровья и Гагаузии, —имеющих квоты представительства в федеральной власти и гарантии сохранения автономии.
Однако даже этот компромиссный план был в последний момент отвергнут молдавской стороной в лице президента страны В. Безусловно, в конфликтах территориальных притязаний "исторические" ргументы наличествуют у обеих сторон и редко бывают исчерпывающими. Однако, как правило, противники международного признания Приднестровья апеллируют не к истории, а к юридическому статус-кво. По общему мнению, если "историческая правда" на стороне приднестровцев, то на стороне Кишинева — международное право, с которым нельзя не считаться. При ближайшем рассмотрении подобное утверждение оказывается не вполне точным. На международном уровне признана не только республика Молдова в границах МССР, но и наличие неурегулированного конфликта на ее территории.
И следует полностью отдавать себе отчет в том, что однозначных вариантов разрешения подобного рода конфликтов международное право не содержит. То есть на признании суверенного государства как основного субъекта международных отношений и на представлении о мире как совокупности государств, обладающих всей полнотой власти на своей территории и самостоятельных во внешней политике. Эта система на нормативном уровне допускает военные конфликты между государствами, однако исключает вмешательство во внутренние дела друг друга. Принцип невмешательства является одним из следствий принципа суверенитета последний в рамках Вестфальской системы стал атрибутом именно государства, а не монарха. Эти принципы стали основополагающими для последующего развития международных отношений, включая его "ялтинский" этап, связанный с послевоенным разделом мира и созданием ООН. Организация объединенных наций основана на принципах взаимного признания суверенитета и невмешательства государств-членов.
О кризисе и фактическом отказе мирового сообщества от принципов "вестфальской системы" свидетельствуют многочисленные примеры из новейшей истории. Более того, результаты произошедшей агрессии или, если угодно, неправомочного вмешательства упразднение структур югославского государства в Косово и смена режима в Ираке были де-факто а отчасти и де-юре признаны на международном уровне. В том числе, они были признаны Россией. Между тем, признание результатов внешней агрессии, совершенной в отношении государств-членов ООН, с правовой точки зрения ничуть не более оправданно, чем признание результатов внутренних движений самоопределения, возникших в рамках республик бывшего СССР. Но дело не только и не столько в обесценивании международных правил игры, сколько в их изначальной двусмысленности. Вопрос о признании или непризнании де-факто сформированных государств не имеет однозначного нормативного решения в рамках сложившейся системы международного права.
Эта система не просто противоречива. Она заведомо антиномична, то есть основана на динамическом соотношении несовместимых друг с другом принципов. Например, принципа территориальной целостности государств и принципа права наций на самоопределение. В практической плоскости их несовместимость восполняется применением главного принципа международных отношений — принципа суверенитета, в соответствии с которым только суверенным государствам принадлежит право решать, какая из разноречивых норм будет действовать в данном конкретном случае. Нам могут возразить, что один из названных принципов сильно дискредитирован историей. Однако в действительности его можно осуждать, но игнорировать его невозможно, так как этот принцип лежит в основе многих современных мирополитических реалий.
В частности, он является единственным правовым основанием сегодняшней независимости бывших республик Советского Союза их право на выход из федерации, закрепленное в Конституции СССР, базировалось именно на данном принципе. При применении принципов международного права к постсоветским непризнанным государствам общая двусмысленность этих принципов усугубляется особенностями исторических обстоятельств. Конфликт притязаний, приведший к образованию непризнанных государств, произошел в ситуации своего рода правового вакуума. Он не подлежал регулированию ни в рамках конституционного права СССР, поскольку это государство прекратило свое существование, ни в международно-правовом пространстве, поскольку на момент возникновения конфликта союзные республики еще не обрели полноценной международной правосубъектности. Что же касается общей установки на признание внутрифедеративных границ в качестве межгосударственных, принятой ведущими государствами мира в ситуации распада СССР и СФРЮ, то она не имела и не имеет характера международно-правовой нормы. Она является в чистом виде проявлением той самой "политической целесообразности", которая фигурирует в выступлениях президента РФ В.
Путина в качестве антитезы "незыблемому" принципу территориальной целостности. Политико-исторические основания признания "самопровозглашенных" советских государств Сказанное ни в коей мере не означает допустимости пренебрежения международным правом. Необходимо лишь помнить, что международное право является не источником принимаемых в политике решений, а формой их обоснования.
Причины конфликта
- Шериф со звёздочкой
- НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
- Почему Москва не признает Приднестровье?
- Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России | Москва | ФедералПресс
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой. Молдавия выступает за предоставление Приднестровью статуса особого автономно-территориального образования в составе республики. Отношения между Кишиневом и Тирасполем ухудшились после того, как в 2020 году президентом Молдавии стала Майя Санду от проевропейской Партии действия и солидарности. С тех пор приглашения к возобновлению переговоров игнорируются, сообщил глава внешнеполитического ведомства ПМР. При этом усилились призывы властей Молдавии вывести российских миротворцев с территории.
Кишинёв же считает, что лишь пытается бороться с контрабандой, за счёт которой якобы и живёт ПМР. Ранее на этом основании небезызвестный Збигнев Бжезинский называл её «мафиозным государством». Параллельно сближению Кишинёва с Брюсселем ухудшились отношения Москвы с Молдовой, опасающейся, что Россия попытается «аннексировать её как Украину». Причём Кишинёв уже жалуется на то, что он «пострадал от двухлетнего вторжения Кремля в Украину», в том числе от падения в Молдове «фрагментов российских беспилотников», используемых для нанесения ударов по Украине. Также Президент Молдовы Майя Санду обвиняет Москву в происходящей в последние годы «дестабилизации Гагаузии, являющейся наибольшей угрозой безопасности» её страны. Одновременно происходит обострение приднестровского «вопроса», так как Кишинёв обвиняет руководство ПМР в дезинформации относительно «совершения Молдовой геноцида в Гагаузии» и оказании помощи России в организации протестов в этом регионе. Доходит до обвинений Москвы в попытке «проведения вагнеровцами путча» в данной автономии. Всё это, по данным Кишинёва, обострило ситуацию и сорвало переговоры об экономической помощи Приднестровью со стороны Молдовы и её западных покровителей.
Всё поменялось в результате начала боевых действий на территории Украины в феврале 2022 года. У европейцев появились опасения, что Москва в случае взятия Одессы соединится с Приднестровьем и использует его как плацдарм для действий против Евросоюза. Киев, со своей стороны, опасался, что ПМР готовит нападение на Украину вопреки опровержению Тирасполя, объявившего о нейтралитете. Главным тревожащим фактором в Приднестровье на фоне российско - украинского конфликта являются расположенные в непризнанной республике склады с боеприпасами времён позднего СССР. Подходы к ним заминированы и пока ни Россия,, ни Украина не имеет возможности к ним подобраться. В 2023 году украинские власти даже демонстрировали готовность «разобраться» силой с пророссийским анклавом, стянув к нему войска, но пока Киев не получил соответствующую отмашку от Запада, рассчитывающего просто удушить ПМР экономически. Европейские государства особенно тревожит наличие в Приднестровье огромного склада оружия и боеприпасов советского времени, охраняемого российскими войсками. Ранее Евросоюз требовал от Москвы убрать этот объект, опасаясь, что Россия использует его содержимое против ЕС, а теперь, в условиях продолжающегося российско-украинского конфликта, в марте 2022 года Парламентская ассамблея Совета Европы определила территорию ПМР «находящейся под военной оккупацией России».
И Запад готовится ликвидировать контроль Москвы над Приднестровьем под предлогом оказания помощи Кишинёву. Не случайно, что в январе 2023 года глава МИД Молдовы Михай Попшой заявил, что его страна готовится к дестабилизации со стороны России и ведёт переговоры с партнёрами об усилении своей ПВО, а 22 февраля 2024 года молдавский премьер-министр Дорин Речан благодарил Евросоюз за введение санкций в отношении граждан Молдовы, якобы представляющих опасность для её стабильности. Среди них журналисты Д. Читороага и А. Корсикова как утверждает Кишинёв, «связанные с запрещённой партией беглого пророссийского бизнесмена Илана Шора» и двое неназванных гагаузских чиновников. Также санкции затронули россиянина Д. Милютина, называемого французскими источниками «высокопоставленным сотрудником российских спецслужб» и группу гагаузских ветеранов Scutul Poporului «Народный щит». Все эти люди, согласно утверждениям Кишинёва, помогали России организовать протесты в 2022 году против Санду при поддержке Шора и «дестабилизировали страну посредством гибридной войны».
По версии молдавских властей, Шор «после своего изгнания из Израиля в 2023 году особенно активно «подрывает» Гагаузию». Ранее этого бизнесмена Кишинёв заочно приговорил к 15 годам тюрьмы за якобы его причастность к «краже века» в 2014 году из банков Молдовы 1 миллиарда долларов. Причём, как утверждает Дорин Речан, введение Брюсселем санкций против указанных выше людей «свидетельствует о безоговорочной поддержке Молдовы европейским союзом».
С этой же целью киевский режим сейчас провоцирует Санду, чтобы она пошла войной на Приднестровье. Он не исключил, что в двусторонних переговорах лидеров Молдавии и Украины обсуждается вариант военной агрессии против Приднестровья, согласно которому с одной стороны на непризнанную республику должен напасть Зеленский, а с другой — Санду с военными частями Молдавии и контингентом Румынии. По мнению Мезюхо, в случае реализации такого плана Россия не сможет остаться в стороне, потому что на территории Приднестровья находится российский миротворческий контингент и проживают российские граждане. Шатилов также указал на реальность сценария, при котором Молдавия и Украина попытаются с двух сторон атаковать Приднестровье.
Тем самым они нанесут России косвенное поражение, так как именно она выступает гарантом стабильности в Приднестровье, отметил политолог. Запад хочет побед Что касается Запада, то он в принципе благословляет любые провокации в отношении ПМР, добавил Шатилов. Поэтому я не исключаю того, что он вполне себе благословит террористический план Санду и Зеленского в Приднестровье», — отметил он. По словам политолога, произошедшие во время выборов президента России теракты в Приднестровье вполне укладываются в общую логику повышения ставок в российско-украинском противостоянии, которое во многом инициирует именно Запад. Более того, Запад будет подталкивать Киев к дальнейшему обострению, в том числе на украинской-приднестровской границе», — полагает Шатилов. Зеленский совершает акт политического самоубийства По мнению Мезюхо, уже сегодня можно говорить о том, что ПМР живет в условиях чрезвычайного положения, а экономическая блокада со стороны молдавских властей при молчаливом согласии Евросоюза увеличилась в разы в отношении приднестровского региона.
Мы тут торчим как геополитический российский гвоздь в заднице Молдовы и Украины. Другой гвоздь торчит в Калининграде. Чем больше таких гвоздей, тем крепче гроб для западного капитализма».
Владимир Пасютин - владелец успешного сельхозпредприятия «Агростиль» в 12 тысяч гектаров, где выращивают лук, картофель и морковь. Наши, сволочи, зажрались, работать не хотят, а молдаване пашут за триста долларов в месяц, жилье и питание. Я свой первый бизнес сделал на кошках еще в кооператорское время. Продавал кошачьи открытки с надписью «С днем рождения! Я ловил кошек, шлепал их по башке, чтобы они впали в шок и посидели десять секунд в прострации, пока я их фотографирую. В 1992-м мой склад при горкоме комсомола в Бендерах стоял прямо на линии фронта. С нашей стороны стреляли казаки, а с той стороны - молдавские полицейские. Когда российские войска вошли в Бендеры, весь город был усыпан моими кошками - их ветром раздуло. Это была настоящая гражданская война.
Но время прошло. Ни злобы, ни ненависти между нами уже нет. Есть обыкновенный капитализм». Мы едим советское мороженое из вафельных стаканчиков и говорим об уникальной советской общности, сложившейся в Приднестровье. Были белорусы, украинцы, молдаване и поляки. Но здесь все называют себя русскими. Если Россия окончательно сдаст русское Приднестровье - это конец. Вас вышибут до Брянска. Но не забывайте, что есть две разные Молдовы.
Та, которая стремится в Румынию и Евросоюз, не слишком интересуется Приднестровьем: это молодые люди, получившие образование в Румынии и имеющие румынское гражданство а значит, доступ в Шенген и возможность гастарбайтничать в Европе. Число их стремительно растет. Кстати, для Румынии выгодна независимость Приднестровья: исторически она претендует на земли только до Днестра. Ей куда легче «проглотить» Молдову без пророссийского Приднестровья. Другая, воронинская Молдова, более близкая к Москве, держится пока за счет активно голосующих пенсионеров. Если молдаване такими темпами будут получать румынские паспорта, скоро президент Воронин останется в полном одиночестве, без подданных. Неизвестно, в какую сторону двинется Молдова, когда вымрет поколение «советских» избирателей, но уж точно - не в сторону России». Молдаване - пахари, работают добросовестно, задание выполнят от и до, но бесхитростны, велосипед не изобретут, интересную мысль не выдвинут. Одним словом, не новаторы.
Для новых нестандартных бизнес-проектов охотно берут нас, русских. И мы, как еврейская мафия, друг друга стараемся поддержать и продвинуть». Маша на секунду задумывается. В перестроечное время молдаване называли нас «манкуртами». Вот, мол, язык учить не хотим, не желаем ассимилироваться и стать полноценными гражданами Молдовы. Вечные чужаки. И в чем-то они правы. Я свою дочку отдала в молдавский садик, чтобы она выучила язык и не чувствовала себя чужой. Жить в России, где у меня полно родни, я не хочу.
Там страшно, люди ожесточенные, злые, жизнь беспощадная. Я, когда возвращаюсь домой из России и в аэропорту слышу молдавскую речь, тут же начинаю плакать от счастья.
ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ПРИЗНАНИИ ПМР.
Приднестровье в одностороннем порядке провозгласило независимость от Молдовы в 1993 году, однако ни одна страна мира не признала его в качестве самостоятельного образования. Почему Россия не признаёт Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР)? Гипотетическое признание "ПМР" со стороны РФ ничего принципиально не изменит. Приднестровье в одностороннем порядке провозгласило независимость от Молдовы в 1993 году, однако ни одна страна мира не признала его в качестве самостоятельного образования. Россия на данный момент никаких официальных заявлений о возможном признании Приднестровья не делала.
Варламов: Почему Россия не признала Приднестровье
Приднестровье в одностороннем порядке провозгласило независимость от Молдовы в 1993 году, однако ни одна страна мира не признала его в качестве самостоятельного образования. Зачем России Приднестровье? Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. Приднестровье может войти в состав России только если признает выход Молдовы из состава СССР незаконным.
Россия меняет своё отношение к решению приднестровского конфликта
В 1990 году депутаты Приднестровья провозгласили создание Приднестровской Молдавской ССР в составе СССР. Таким правом Россию наделило население Приднестровья на референдуме в 2006-м. Съезд депутатов Приднестровья всех уровней призвал Россию принять «дипломатические меры по защите» непризнанной республики. Смотрите онлайн видео «Почему Москва признает Приднестровье? Законодатели непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) намерены обратиться за помощью и защитой к России по причине усиливающегося давления со стороны Республики Молдова, которая считает ПМР частью своей территории. С просьбой о дипломатической поддержке власти Приднестровья обратились к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
Съезд депутатов Приднестровья обратился к России за помощью в связи с экономической блокадой: какой будет реакция России, ФедералПресс ответили политологи. Если Молдова интегрируется, то Россия признает суверенитет Приднестровья. Мир обязан признать желание народа Приднестровья жить независимо от Молдовы, и России нет никаких причин стесняться поддержать своих соотечественников в этом законном устремлении. Эксперты не верят, что Россия признает независимость Приднестровья и присоединит его. Признание Приднестровья Россией может привести к ухудшению отношений с Западом, который не признает независимости Приднестровья и осуждает российскую политику в регионе. «Голос Мордора»: Россия задействует весь потенциал в случае нападения на Приднестровье.