Новости Владивостока: Бывший глава Владивостока Олег Гуменюк, обвиняемый в получении взяток, сегодня, 2 мая, выступил со своим уже вторым последним словом – в Приморском краевом суде рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Ленинского суда. Бывший мэр Владивостока получил большой срок за взятки. Добавить комментарий.
Экс-мэра Владивостока приговорили к 16,5 года колонии за коррупцию
Помимо этого, Пушкареву назначили штраф в 500 млн рублей, а также лишили права занимать государственные должности. Обвинение требовало для него более сурового наказания — 17 лет в колонии строгого режима. Еще одним фигурантом дела является брат экс-мэра Андрей Пушкарев, его приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Кроме того, на скамье подсудимых оказался бывший директор муниципального предприятия "Дороги Владивостока" Андрей Лушников, которого осудили на 10 лет колонии и штраф свыше 375 млн рублей. Никто из фигурантов дела не признал свою вину. Пушкарев руководил Владивостоком восемь лет, с мая 2008 года.
В июне 2016 года его задержали по подозрению в получении взяток на сумму 75 млн рублей.
В 2010-м перешел на ту же должность, но уже по Амурской области. Уже на следующий год он стал министром физической культуры и спорта по региону. В 2015 году чиновник вернулся в Приморский край, где стал руководителем хозяйственного управления администрации по субъекту. Критика на посту мэра В конце 2018 года Гуменюк становится исполняющим обязанности главы Владивостока, а уже в марте следующего его избирают главой города. При этом в адрес нового мэра неоднократно поступали жалобы, как от жителей, так и от губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Причем последний сам рекомендовал Гуменюка на должность мэра Владивостока. С 2015 года жители Приморского края перестали сами выбирать мэра. Чаще всего мэра Гуменюка критиковали за бездействие во время сильных снегопадов.
Ситуация особо накалилась в 2021 году, когда город оказался заблокирован из-за ледяной корки. В какой-то момент ряд большегрузов, пассажирских автобусов и даже карет скорой помощи не смогли подняться по горке одного из проспектов. До этого год назад Гуменюк потратил на благоустройство около 11 миллионов рублей, но закупленные гранитные вазоны треснули спустя несколько дней после установки.
Как следствие, в соцсетях родился слух, якобы глава Приморья Олег Кожемяко скоро покинет свой пост. Однако политтехнолог Петр Ханас , слова которого приводит канал « политолога Орлова », уверен, что эти разговоры безосновательны. Я думаю, что это не последний эпизод, могут появиться еще какие-то дела», — говорит он. Так или иначе, как считают авторы паблика « Барахло », арест Гуменюка может сказаться на Кожемяко как положительно, так и отрицательно.
Все будет зависеть от трактовки событий вышестоящими чиновниками. А они, уверен Сергей Мильвит, как раз встанут на сторону губернатора. Живая речь Взбодрились приморские телеграм-каналы и под конец недели — в день первого заседания обновленного состава краевого парламента. Авторы пабликов гадали, сменится ли спикер заксобрания. Депутаты выдвинули две кандидатуры: прежнего председателя, единоросса Александра Ролика и коммуниста Владимира Беспалова. Так, Беспалов в своем выступлении не обошел стороной предложение Кожемяко сократить финансирование заксобрания. И в частности, аппарата, на котором парламент и держится.
Также суд запретил ему в течение 12 лет занимать различные административные должности в государственных и муниципальных учреждениях. Для города это уже второй экс-градоначальник, ставший фигурантом громкого дела Сам экс-мэр Владивостока свою вину не признал и подчеркнул, что планирует обжаловать объявленный ему приговор. Любой документ, доказывающий мою невиновность, находится у моего адвоката, моей семьи. В октябре 2021 года Следственный комитет России по Приморскому краю возбудил уголовное дело в отношении Олега Гуменюка.
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 года колонии за получение взяток
Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк признан виновным в получении миллионных взяток. Бывший мэр Владивостока получил большой срок за взятки. Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к 16 с половиной годам колонии строгого режима.
Формируя смыслы в ДФО: арест экс-мэра и споры об аппарате
| Бывший мэр Благовещенска, которого посадили за растраты, вышел на свободу досрочно | 16 с половиной лет: экс-мэра Владивостока отправили в колонию строгого режима — Новости Хабаровска. |
| Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий? | Новости Владивостока: 18 января Ленинский районный суд приговорил экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка к одному из самых больших сроков (если не к самому большому) среди чиновников за взятку в современной России – 16,5 года. |
Экс-мэра Владивостока посадили на 16,5 лет за взятки
Тогда вопрос к кадровой службе краевой власти Антон Волошко: А может вы изначально не того «товарища» в кресло мэра посадили? Следствием и судом установлено, что с 2009 по 2015 годы мэр г. Владивостока Игорь Пушкарев при пособничестве Андрея Лушникова получил от своего брата Андрея Пушкарева взятки на сумму 75 млн рублей. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб. Позже уже на посту главы Владивостока Гуменюк получил от того же человека ещё 31,2 млн. Бывший мэр Владивостока получил большой срок за взятки. Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными.
Осужденного на 12 лет за коррупцию экс-мэра Владивостока отправили на СВО
Бывший политик лишится свободы из-за получения взяток. Как сообщает РИА Новости , размер незаконно полученных средств превышает 38 миллионов рублей. По версии следствия, Гуменюк получал взятки задолго до того, как стал мэром. Будучи директором ГБУ «Хозяйственное управление администрации края», бывший политик получил от своего знакомого — директора нескольких строительных фирм, 6,9 миллиона рублей.
В октябре надзорное ведомство отметило, что деньги от ответчиков поступили на счета казначейства. Тогда же уточнялось, что средства незаконно получены «в 2008—2016 годах по муниципальным контрактам».
Стоит отметить, что иск на 1,4 млрд рублей был не единственным, который удовлетворил суд. Ещё в мае к экс-мэру и восьми соответчикам Генпрокуратура РФ подала претензии на 3,2 млрд рублей. Это сумма ущерба по порядка 90 контрактам на закупку стройматериалов. Предварительно был выявлен картель между главой города, которым тогда был Игорь Пушкарёв, и подведомственным ему учреждением — МУП «Дороги Владивостока» «с компаниями его брата группа компаний «Востокцемент» ». Несмотря на явный конфликт интересов и родственные связи, МУП закупал продукцию фактически у семьи мэра.
Напомним, в апреле 2019 года Тверской суд Москвы вынес приговор Игорю Пушкарёву, отправив его на 15 лет в колонию строгого режима и обязав выплатить 500 млн рублей штрафа. Его брат Андрей Пушкарёв, ранее занимавший должность директора «Востокцемента», был приговорен к восьми годам условно и такому же штрафу. Лушников получил десять лет колонии и идентичный штраф. Также данные лица длительное время не смогут занимать должности муниципальной и государственной службы. Следователи считают, что, будучи мэром, Игорь Пушкарёв с 2008 по 2015 год «за взятки от своего брата Андрея Пушкарёва на общую сумму свыше 75 млн рублей препятствовал коммерческим организациям участвовать в муниципальных конкурсах в сфере строительства дорог».
Победа, по мнению следователей, обеспечивалась компаниям из группы «Востокцемент», которая была подконтрольна семье. При этом, по данным Генпрокуратуры, стройматериалы закупались по завышенной цене.
В свою очередь, директор МУПа Андрей Лушников закупал строительные материалы на заводах, входящих в группу компаний «Востокцемент», а также способствовал в передаче взяток. Обвинение утверждает, что закупки производились по завышенным ценам, в результате чего МУПу был причинен ущерб в размере 143,6 млн рублей об этом говорится в экспертизе, проведенной по заказу следователей Приморским региональным центром по ценообразованию в строительстве — РЦЦС. Оглашение приговора состоялось 9 апреля 2019 года в Тверском суде Москвы. Судья Дмитрий Гордеев зачитывал вердикт десять часов.
Все это время присутствовавшие в зале судебных заседаний провели стоя, а подсудимые — в наручниках, лишь один раз попросив их ослабить. Среди собравшихся были родные и близкие экс-мэра, земляки из Приморья и Забайкалья, старые и новые друзья. Поддержать Игоря Пушкарева пришли бывший генеральный директор московского театра «Гоголь-центр» Алексей Малобродский и известный автоблогер Эрик Давидыч. Большую часть десятичасового заседания заполнила бюрократическая мишура: перечисление муниципальных актов, уставов, названий договоров, законов, статей и прочее. Остановимся на действительно важных моментах. Главное, что сделал суд: практически полностью пренебрег доказательствами и свидетельскими показаниями, представленными в ходе судебного процесса.
Решение суда было основано на материалах, подготовленных оперативниками на этапе предварительного следствия. Многие из этих материалов были опровергнуты в суде. Самый яркий пример — признательные показания Лушникова. Выступая в суде, Андрей Лушников рассказал о грубых нарушениях, допущенных силовиками во время его допроса в здании приморского ФСБ. В суде он полностью отказался от первоначальных показаний, сообщив, что оговорил Игоря Пушкарева, и заявил о невиновности в предъявленных обвинениях. Из двух показаний Лушникова суд выбрал первое, признательное, и не стал его корректировать.
Суд посчитал доводы о том, почему Лушников отказался от первых показаний давление, отказ в предоставлении адвоката, отказ в телефонном звонке и прочее надуманными. При таком подходе неудивительно, что решение суда практически дословно повторяет текст обвинительного заключения и неизбежно наследует все его грубейшие недостатки. Согласно этому документу МУП «Дороги Владивостока» закупало стройматериалы у заводов «Востокцемента» по завышенным ценам, в результате понеся ущерб в 143 млн рублей. А вот доказательства защиты, представленные в судебных заседаниях и полностью опровергающие результаты экспертизы, показались суду «несостоятельными». Напомним, что защита привела мнение четырех авторитетнейших независимых экспертов: представителей центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Ассоциации строителей России, международной аудиторской компании «Моор Стивенс» и Российского общества оценщиков. Представители этих четырех организаций заявили в суде о грубейших ошибках, допущенных экспертами РЦЦС.
И таких замечаний — масса. Профессионалы не оставили камня на камне от экспертизы РЦЦС. Странно, что эта организация вообще была выбрана в качестве экспертной: в ее уставе в принципе не значится экспертная деятельность. Однако судья охарактеризовал исследования авторитетнейших экспертов как частные мнения, а специалистов РЦЦС похвалил за подробность, научность и убедительность. Из обвинительного заключения в приговор перекочевала и специфическая следовательская арифметика. Так, следователи посчитали, что из дохода в 1,2 млрд рублей на такую сумму по договору «Востокцемент» поставил продукции МУПу родственники Игоря Пушкарева получили дивиденды в 472 млн рублей.
Это равносильно тому, что выжать из одного яблока бочку яблочного сока.
Со своей стороны Игорь Пушкарев создал условия, при которых строительные материалы, необходимые для выполнения дорожных работ в городе Владивостоке, реализовывались только фирмой ООО «Востокцемент» подведомственному ему МУПВ «Дороги Владивостока». Игорь Пушкарев назначил Андрея Лушникова директором этого муниципального предприятия, поставив ему задачу участвовать в муниципальных конкурсах и обещая обеспечивать победы и финансирование. А для того, чтобы исключить конкурентов, Пушкарев и Лушников препятствовали другим коммерческим организациям участвовать в конкурсах в сфере строительства дорог. Искусственно создавались условия, при которых только МУПВ «Дороги Владивостока» могла принимать в них участие и только с этим предприятием заключались муниципальные контракты. Таким образом, все деньги в сфере строительства дорог шли в ООО «Востокцемент» через подконтрольную обвиняемым компанию. Противоправные действия фигурантов уголовного дела привели к причинению ущерба МУПВ «Дороги Владивостока» на 143,6 млн рублей и образованию кредиторской задолженности на сумму более 600 млн рублей. Андрей Лушников злоупотребил полномочиями, приобретая на денежные средства МУПВ «Дороги Владивостока» в размере 11,5 млн рублей подложные банковские гарантии, которые потом использовал в качестве мер обеспечения при заключении государственных контрактов.
Экс-мэра Владивостока приговорили к 16,5 года колонии за коррупцию
За что посадили бывшего мэра Владивостока. Олег Гуменюк, спортивный чиновник из Амурской области, выполнял обязанности мэра Владивостока с декабря 2018 года. Комментарием защиты Гуменюка РИА Новости пока не располагает. Бывший мэр Владивостока получил большой срок за взятки. Что об этом известно, за что и когда посадили бывшего градоначальника, где он сейчас служит, кто еще из осужденных чиновников отправился на СВО?
Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк получил 16,5 года по делу о взятке
Кроме того, на него наложен штраф в размере 150 млн. Прокурор просил для Олега Гуменюка 17 лет колонии строгого режима и штраф в размере 150 млн. Судом было установлено, что бывший мэр брал взятки на общую сумму 38 млн. Олег Гуменюк вину категорически не признал. По его словам, он не брал взятки, а обвинение построено на показаниях предпринимателя Сергея Сиротина, который находился под следствием и оклеветал его, дабы получить минимальное наказание.
После оглашения приговора он заявил, что намерен его обжаловать. В мае 2021 г. Гуменюк ушел в отставку. Это произошло после того, как его работу раскритиковал полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев. Спустя две недели в доме экс-мэра прошли обыски.
По версии следствия, Пушкаревы и Лушников организовали преступную группировку. Ее целью было хищение бюджетных средств. В их отношении были возбуждены уголовные дела о коммерческом подкупе, злоупотреблении должностными полномочиями, даче, получении и пособничестве в получении взятки, использовании заведомо подложного документа.
Обвинение считает, что с 2009 по 2015 год мэр Владивостока получил взятки в размере 75 миллионов рублей. За эту сумму он мешал определенным компаниям участвовать в муниципальных конкурсах по строительству дорог и обеспечил победу в тендере муниципальному унитарному предприятию Владивостока МУПВ «Дороги Владивостока». Мэр заключил контракт с этой организацией на 1,2 миллиарда рублей. МУПВ должна была поставлять материалы, производством которых занималась подконтрольными компаниями группы «Востокцемент».
Но безоблачного управления не получилось — Черепков круто конфликтовал с администрацией края и её главой, Евгением Наздратенко. Тогда про «показательные приговоры» ещё не слышали, в ход шли более прямолинейные и жёсткие меры. В марте 1994 года мэра Черепкова обвинили в получении взятки от председателя ассоциации «Вихрь» Владимира Волкова.
В УВД Приморского края возбудили уголовное дело, и Черепкова тогда первый раз отстранили от должности на период следствия. Однако градоначальник, заявивший о своей невиновности, добровольно покидать пост отказался. Городская легенда гласит, что тогда мэр проклял должность — все последующие градоначальники не покинут кресло иначе, кроме как в сопровождении сотрудников правоохранительных органов и в наручниках. Сам Черепков, кстати, эту легенду никак не комментировал позже. В ноябре того же года Генпрокуратура это дело прекратила «за отсутствием события преступления», возбудив дело по факту злоупотребления служебным положением руководителями Приморского УВД. Однако в здание мэрии его не пустили. К слову, Толстошеин, несмотря на многие скандалы и подозрительные истории, так и не попал в поле зрения правоохранительных органов.
Более того, он впоследствии успел поруководить ещё и водоканалом, побыть вице-губернатором и даже и. Те якобы требовали избавить их от Черепкова. Опальный Черепков решил добиваться справедливости, потребовав восстановить его на работе. В январе 1995 года он подал в Хамовнический нарсуд Москвы соответствующий иск к президенту, и суд восстановил в должности мэра Владивостока. Черепков выиграл суд у президента, и Ельцину пришлось новым указом вернуть его на должность. После очередного временного снятия Черепкова с должности в сентябре 1997 года и. Между тем 22 октября 1997 года краевая Дума отменила своё решение и оставила Черепкова на посту.
В июле 1998 года, после истечения его полномочий, город временно возглавил Александр Фильков, но уже в августе прокуратура Приморья возбудила в отношении него дело о превышении полномочий. По версии следствия, и. Об исходе дела также не сообщалось. Уже окончательно Ельцин снял Черепкова в ноябре 1998 года в связи с завершением срока полномочий, в дальнейшем выборы мэра он будет проигрывать, но станет депутатом Госдумы. Юрий Копылов Как уже говорилось, с 1998 года Юрий Копылов был исполняющим обязанности, а затем, с 20 июня 2000 года, стал полноправным мэром Владивостока, которым пробыл чуть больше четырёх лет. Освободил он его тихо, проиграв на очередных мэрских выборах. Но «возмездие» настигло Юрия Михайловича через два года.
В 2006 году он был приговорён к четырём годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Экс-главу обвинили в том, что в 2003 году он с грубыми нарушениями законодательства заключил контракт на строительство колумбария на Лесном кладбище. Ещё через полтора года Юрий Копылов был приговорён к трём годам лишения свободы условно. На этот раз за то, что в течение пяти лет — с 1999 по 2004 год — он за бюджетные деньги обеспечивал охрану себя, родственников и своей квартиры на ул.